michael· 01.07.10 · 02:42 Uhr

Ich dachte, dass der König die Universität gründen ließ, weil er sich bewußt war, dass irgendwann die Ölvorräte zu Ende gehen, oder andere Energieträger sich durchsetzen und das das Geld dann knapp werden wird. Die Produktion von Wissen bzw. Hochtechnologie wurde als mögliche Einnahmequelle gesehen.

> Ein Anfang wäre zum Beispiel, Forschungskooperationen mit Israel zu erlauben

Nun ja, ich glaube, dass würde zur Zeit in den arabischen Ländern nicht gut ankommen.

 kommentarabo· 01.07.10 · 18:01 Uhr

...

 Tobias· 02.07.10 · 01:18 Uhr

michael,
das mag die offizielle Begründung sein. Die KAUST wird aber auch an anderer Stelle als "Pet-Project" des Königs bezeichnet: http://thegulfblog.com/2009/11/05/kaust-criticisms-and-its-future/
Ansonsten hast du Recht, denn In anderen arabischen Staaten gibts sonst eine ähnliche Entwicklung: Es werden Unis gebaut.

Die Frage, was wissenschaftliche Kooperationen mit diplomatischen Beziehungen zu tun haben (müssen) ist ernst gemeint. Wo ist das Problem, wenn Forscher an der KAUST mit welchen am Weizmann-Institut kooperieren? Die anti-Israelische Forschungspolitik steht übrigens nicht nur auf dem Papier, mir wurde von einem Fall berichtet, bei dem ein Forscher mit Kooperationen in Israel vor die Wahl gestellt wurde, entweder die Kooperationen abzubrechen oder die KAUST zu verlassen. Die Person habe sich für letzteres entschieden.

 michael· 02.07.10 · 02:23 Uhr

> Wo ist das Problem, wenn Forscher an der KAUST mit welchen am Weizmann-Institut kooperieren?

Das ist ne Frage. Hier hat damit keiner ein Problem. Vielleicht befürchtet die Regierung, dass jede Art von Zusammenarbeit mit einer israelischen Institution der Regierung Ärger mit den Hardlinern da unten einbringt?

Ich weiss nicht, wer mit 'Saudi authorities' gemeint ist, aber mögen sich ihre Hoffnungen erfüllen.

Saudi authorities hope the mixed-sex center will help modernise the kingdom's deeply conservative society.

aus: http://en.wikipedia.org/wiki/King_Abdullah_University_of_Science_and_Technology#Campus

 ulf kaschl· 20.07.10 · 12:03 Uhr

Danke für diese interssanten Eindrücke deiner kurzen Stippvisite!

Sicherlich ist die KAUST ein kontroverses Thema.
Man möchte gerne daran glauben, dass die Wissenschaft im Lande dazu beiträgt, verkrustete Strukturen und gesellschaftliche Zwänge aufzubrechen - immerhin waren islamisch geprägte Länder einst welt- und wissenschaftsoffene Regionen, ich glaube auch nicht, dass sich diese spezielle Religion mehr gegen kulturellen Fortschritt / Wissenschaft sträubt als andere Weltreligionen - doch natürlich bleiben viele Fragezeichen.

Vor 35 Jahren ging meine eigene Familie in ein umstrittenes Schwellenland, mein Vater arbeitete an einem GTZ Projekt vor Ort. Viele Bekannte und Freunde verhielten sich damals ablehnend - wie konnte man es als gebildeter und emanzipierter Mensch nur in einem rückständigen, militaristisch-totalitären-menschenrechtsverachtenden, Minderheiten-mordendem Land aushalten, bzw. dieses System auch noch aktiv mit Know-How und Technik unterstützen? Der Name dieses Landes? Es handelte sich um die Türkei.

Heute wird die Türkei sicher anderes bewertet - wenn auch nciht alle Probleme gelöst sind, konnte sich das Land in vielen Bereichen eben doch positiv weiterentwicklen, öffnen.
Ich bin fest davon überzeugt, dass auch in Saudi- Arabien erhöhte Partnerschaften, und damit Abhängigkeiten, durch wirstschaftliche und wisenschaftliche Verflechtungen in die Gesellschaft als Ganzes abstrahlen werden - es ist gar nicht anders möglich.

Einen Erfolg dieser Entwicklungen darf man aber vielleicht nicht (nur) an unseren europäischen Erwartungen an eine zivilisierte, emanzipierte, etc Gesellschaft messen, sondern muss im Blick haben, welche Entwicklungen überhaupt realistisherweise möglich sind. Auch unsere Gesellschaft ist im Übringen nicht der Weisheit letzter Schluß - und so darf man doch auch getrost fragen, ob nicht auch wir im Westen unsere eigene Gesellschaft mit den anderswo erfahrenen Werten und Normen vorran bringen können.