Blog durchsuchen
Profil
Ali Arbia hat in Internationalen Beziehungen am Graduate Institute of International and Development Studies in Genf promoviert. Er ist überzeugter Europäer, ein echtes Zoon Politikon und interessiert sich für fast alles ausser Sport (und selbst das manchmal).
Letzte Einträge
- Bürgermonolog? Eine offene Diskussion zum Islam (unter falschen Prämissen)20 Kommentare· 10.02.12
- Milgrams missverstandenes Experiment20 Kommentare· 08.02.12
- Terroristen als Verschwörungstheoretiker11 Kommentare· 03.02.12
- Hélé Béji: "Wir alle sind tunesische Juden" 12 Kommentare· 31.01.12
- [Video] (Nerd)-Kultur am Sonntag3 Kommentare· 29.01.12
Kommentare
- ... · 12.02.12 · 03:41 Uhr Eine interne Umfrage: Internationale Beziehungen und seine Schubladen
- BreitSide · 11.02.12 · 20:31 Uhr Bürgermonolog? Eine offene Diskussion zum Islam (unter falschen Prämissen)
- BreitSide · 11.02.12 · 19:22 Uhr Milgrams missverstandenes Experiment
- clatam · 11.02.12 · 11:54 Uhr Arabischer Frühling und westliche Wahrnehmung
- schak · 08.02.12 · 16:42 Uhr Prügelstrafe in Europa
Blogroll
english science english IR/PoliSci- The Monkey Cage
- Crooked Timber
- PolySigh
- Foreign Policy Passport
- Stephen M. Walt
- Daniel W. Drezner
- Marc Lynch
- The Cable
- The Multilateralist
- The Duck of Minerva
- IPE at the University of North Carolina
- The Quantitative Peace
- Informed Comment
- International Economic Law and Policy Blog
- ISN Blog
- Overcoming Bias
- PoliSciZurich
- Democracy in America
- Certain Ideas of Europe
- Glenn Greenwald
- A fistful of Euros
- The Conscience of a Liberal (Paul Krugman)
- Dispatches from the Culture Wars
- Matthew Yglesias
- Science-Based Running
- Rationally Speaking
- Daily Coyote
- zooborns
- Boing Boing
- Stefan Niggemeier
- Law Blog
Kategorien
Archiv
- Februar 2012
- Januar 2012
- Dezember 2011
- November 2011
- Oktober 2011
- September 2011
- August 2011
- Juli 2011
- Juni 2011
- Mai 2011
- April 2011
- März 2011
- Februar 2011
- Januar 2011
- Dezember 2010
- November 2010
- Oktober 2010
- September 2010
- August 2010
- Juli 2010
- Juni 2010
- Mai 2010
- April 2010
- März 2010
- Februar 2010
- Januar 2010
- Dezember 2009
- November 2009
- Oktober 2009
- September 2009
- August 2009
- Juli 2009
- Juni 2009
- Mai 2009
- April 2009
- März 2009
- Februar 2009
- Januar 2009
- Dezember 2008
- November 2008
- Oktober 2008
- September 2008
- August 2008
- Juli 2008
- Juni 2008
- Mai 2008
- April 2008
- März 2008
- Februar 2008
« vorheriger Beitrag · nächster Beitrag »
06.12.09 · 15:59 Uhr
Wort zum Sonntag: Besinnliches zur Adventszeit
Kategorie: Kultur·Religion · Kommentare: 12
Ein kleiner Hinweis passend zum Sonntag.
Die Neue Zürcher Zeitung hat auf ihrer Plattform NZZ Votum zwei Adventsblogs laufen. Lobenswerter Weise hat sie sich dazu entschieden, auch den Nicht-religiösen eine Stimme zu geben. Es geht um die Frage Gott ist tot. Wirklich?.
Eines der beiden Blogs ist (der auch auf meiner Blogroll vermerkte) Bloggerkollege und Co-Helvete Andreas Kyriacou der sonst über manches bloggt. Das andere Blog wird vom reformierten Pfarrer Ueli Greminger geschrieben.
Die Diskussion, sofern sie überhaupt stattfindet ist bis jetzt sehr zahm. Das ist sicher nicht schlecht. Sie ist aber leider über weite Strecken so zahm, dass kaum wirklich eine Auseinandersetzung mit der eigentlichen Frage stattfindet sondern mehr eine parallel geführte Diskussion.
Ein kleiner Anstoss meinerseits dazu: In einer Diskussion in Mexiko zum gleichen Thema hat Sam Harris vor kurzem die typischen Argumente in solchen Debatten zu kategorisieren versucht und ich denke das die ein nützliches Raster bietet (ich stütze mich auf P.Z. Myers Zusammenfassung):
Es gibt drei Arten den Standpunkt für Gott zu verteidigen: 1. Man argumentiert, dass eine spezifische Religion wahr ist oder 2. Man argumentiert das Religion nützlich sei oder 3. Man attackiert den Atheismus. Nur die erste Argumentationslinie ist wirklich zulässig.
Punkt drei ist zum Glück eine Seltenheit auf der europäischen Seite des Atlantiks (zumindest in meiner Erfahrung). Ueli Greminger scheint sich leider sehr auf der zweiten Argumentationslinie festgefahren zu haben (aber vielleicht liegt dies auch an der Themenvorgabe der NZZ).
Sollte die Diskussion nicht doch noch mehr ins Rollen kommen kann man zumindest Andreas (und indirekt der NZZ) dafür danken, dass er einen guten Beitrag geleistet hat, während der Adventszeit zu zeigen, dass es auch bei Freidenkern (oder welchen Namen man auch immer für Nicht-religiöse wählen möchte) Platz für Nachdenken in der Adventszeit gibt und dass hoffentlich die dritte Argumentationslinie auch in Zukunft hier niemanden überzeugen wird.
In diesem Sinne: Einen frohen zweiten Advent!
Autor: ali· 12 Kommentare· Permalink· Trackback-URL
Kommentar schreiben
Top5
- "2012 - Keine Panik" - Das Buch zum WeltuntergangAstrodicticum Simplex· 30.01.2012
- Vahrenholts kalte Sonne, Svensmarks kosmische Strahlen und der KlimawandelAstrodicticum Simplex· 10.02.2012
- Die Praxis der "Alternativmedizin": Ein Insider berichtetKritisch gedacht· 08.02.2012
- Kein Platz für junge Wissenschaftler - Das Problem der fehlenden JuniorpositionenAstrodicticum Simplex· 31.01.2012
- Wie ich Wissenschaftler wurde und warum ich heute keiner mehr binAstrodicticum Simplex· 01.02.2012
Top5
- Vahrenholts kalte Sonne, Svensmarks kosmische Strahlen und der KlimawandelAstrodicticum Simplex· 10.02.2012
- "2012 - Keine Panik" - Das Buch zum WeltuntergangAstrodicticum Simplex· 30.01.2012
- Sonderrechte für Religiöse?blooDNAcid· 01.02.2012
- World Skeptics Congress 2012 in BerlinKritisch gedacht· 06.02.2012
- Die dunkle Materie ist keine ErfindungAstrodicticum Simplex· 07.02.2012
ScienceBlogs.com
- The Festival Recognizes Our First "Featured Fan"!The Festival will be here in April and we thought ...USA Science and Engineering Festival: The Blog· 11.02.2012 · 14:22 Uhr
- Great Plains Emerging Diseases ConferenceI ...Aetiology· 10.02.2012 · 14:25 Uhr
- Awful House transportation bill forgets that transit benefits drivers, tooThe House of Representatives Natural Resources Committee has approved what ...The Pump Handle· 10.02.2012 · 11:16 Uhr
- Independence Days Challenge Update #1I won't usually publish ID updates here but I did ...Casaubon's Book· 10.02.2012 · 11:02 Uhr
- Just in Time for Valentine's Day: The Science Behind the KissBy Larry Bock Founder and organizer USA Science Engineering Festival ...USA Science and Engineering Festival: The Blog· 10.02.2012 · 10:00 Uhr
Kommentare (12)
Verteidigt ein Agnostiker den Theismus?
Frohe Weihnachtstage!
WB
@Webbär
Wo liest du denn das heraus?
Warum würde es nicht reichen, einfach nützlich zu sein (mal vorausgesetzt, es wäre so)?
@Voynich
Weils kein riesen Gedankengebäude braucht für ein Placebo?
Also das Kosten/Nutzen-Verhältnis? OK, dafür müßte man den Nutzen aber quantifizieren können.
Und im Einzelfall schauen, ob es ein billigeres Placebo überhaupt gibt.
@Voynich
Hm... du postulierst ja das "nützlich sein"... wüsste nicht, wie man das quantifizieren kann.
Ich würde halt lieber die Frage diskutieren ob es nicht eine Religion ohne Gott geben könnte...
Danke, Ali, für den Hinweis aufs NZZVotum! Ich habe dort nun einen neuen Beitrag reingestellt, in dem ich den Slogan «da ist wahrscheinlich kein Gott» religiösen Botschaften gegenüberstelle. (Der Artikel verlinkt fürs Bildmaterial und Bewertungsmöglichkeiten allerdings auf den neusten Beitrag auf meinem eigenen Blog, da bei der NZZ nur reiner Text reingestellt werden kann.)
Vielleicht wird morgen die Debatte etwas lebendiger... (Wie immer übers Wochenende ist bei der NZZ die Kommentarfunktion ausgeschaltet...)
@Thomas J
--> siehe Buddhismus. Ich finde die halten sich bis jetzt gar nicht schlecht.
Und das mit dem Placebo, naja, dabei geht es ja (lustigerweise) um den Glauben an die Sache. Wenn so ein Glauben mit ein paar Oberflächlichen Gedanken ausgehebelt werden kann, wärs eben nicht so glaubwürdig. Da hilft einem ein riesiges Gedankengebäude und Jahrhunderte theologischer Argumentation um die gröbsten Angriffe abzuwehren. Je schwerer die fehlende Karte zu finden ist umso eher glaubt man daran, dass das Kartenhaus einen tragen wird. Und wenn man nicht zufällig an die falsche Stelle tritt, kann es einen auch durchaus halten.
@ali
Das war nur eine Frage.
Was mischen Sie sich dauernd in die Angelegenheiten religiöser Menschen ein? Gott ist Gott. Ihr Gott jedenfalls nicht. Wahrscheinlich ist der Beelzebub für Sie zuständig. Man wird sehen.
@Jesus
Das sagst du uns, der das Judentum aufgemischt hat? Bravo :)
@Ali
Webbaer spielt vermutlich auf eine kleine Diskussion bei Florian an die zwischen Atheisten und Agnostikern läuft und bei der es darum geht, ob ein Agnostiker der ja sagt, dass man die Existenz weder widerlegen noch beweisen kann, damit indirekt zugibt die Existenz eines Gottes anzuerkennen.
@jesus
Die religiösen mischen sich ja auch in mein Leben ein, also warum auch nicht umgekehrt.