ares· 18.03.11 · 22:36 Uhr

Die Fotos sind durchgehend eine einzig Anklage. Tschernobyl war, ist und bleibt ein Verbrechen.
Wir sollten uns schämen.

 Dagmar Landsberger· 19.03.11 · 10:11 Uhr

Dies ist Teil 2:

PMID: 8044094 [PubMed - indexed for MEDLINE]PMCID: PMC2540705Free PMC Article

Significant increase in trisomy 21 in Berlin nine months after the Chernobyl reactor accident: temporal correlation or causal relation?

Sperling K, Pelz J, Wegner RD, Dörries A, Grüters A, Mikkelsen M.

Institut für Humangenetik, Freie Universität Berlin, Germany

Abstract

OBJECTIVE: To assess whether the increased prevalence of trisomy 21 in West Berlin in January 1987 might have been causally related to exposure to ionising radiation as a result of the Chernobyl reactor accident or was merely a chance event.

DESIGN: Analysis of monthly prevalence of trisomy 21 in West Berlin from January 1980 to December 1989.

SETTING: Confines of West Berlin.

RESULTS: Owing to the former "island" situation of West Berlin and its well organised health services, ascertainment of trisomy 21 was thought to be almost complete. A cluster of 12 cases occurred in January 1987 as compared with two or three expected. After exclusion of factors that might have explained the increase, including maternal age distribution, only exposure to radiation as a result of the Chernobyl reactor accident remained. In six of seven cases that could be studied cytogenetically the extra chromosome was of maternal origin, confirming that nondisjunction had occurred at about the time of conception.

CONCLUSION: On the basis of two assumptions--(a) that maternal meiosis is an error prone process susceptible to exogenous factors at the time of conception; (b) that owing to the high prevalence of iodine deficiency in Berlin a large amount of iodine-131 would have been accumulated over a short period--it is concluded that the increased prevalence of trisomy 21 in West Berlin in January 1987 was causally related to a short period of exposure to ionising radiation as a result of the Chernobyl reactor accident.

PMID: 8044094 [PubMed - indexed for MEDLINE]PMCID: PMC2540705Free PMC Article

Das Fazit lautet für mich: wir wissen nicht, ob es einen Zusammenhang gibt, aber er ist nicht auszuschließen.

Das würde für mich bedeuten, daß wir die Möglichkeit in unsere Überlegungen über die Nutzen und Risiken miteinbeziehen sollten, da wir unseren Kindern gegenüber zu der größten möglichen Sorgfalt verpflichtet sind.

 Dagmar Landsberger· 19.03.11 · 10:13 Uhr

Dies ist Teil 1:

Danke für die Bildberichte und die darin enthaltenen Fakten.

Ist alles Ok, wenn alle überlebt haben? Stellen wir die richtigen Fragen? Suchen wir eifrig nach den WICHTIGSTEN Fakten?

Wir wissen es nicht. (Wollen wir es denn wissen?) Wir sollten sehr, sehr vorsichtig sein, denn es geht um das wertvollste Gut, daß es zu schützen gilt. Aber Keimschädigung als Folge von selbst sehr geringfügig erhöhter Strahlung wird seit sehr langer Zeit diskutiert, und die Erkenntnisse sind geeignet zu Vorsicht zu mahnen.

Dies paßte aber lange Zeit nicht in die politische Landschaft.

Ich habe mich in meiner Suche nur auf das Down-Syndrom bezogen.

Die folgenden Links sind auf Deutsch:

http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump.fcgi/1994/0716/berlinrundschau/0383/index.html

http://www.focus.de/politik/ausland/tschernobyl/tschernobyl_aid_21136.html

http://www.ippnw.de/atomenergie/atom-gesundheit/tschernobylfolgen/artikel/b885ac0447/genetische-schaeden-und-fehlbildunge.html

http://www.oberpfalznetz.de/onetz/2598341-118-down_syndrom_ist_auffallend_haeufig,1,0.html

Hier dazu aus PubMed:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9052678
Down syndrome clusters in Germany after the Chernobyl accident.

Burkart W, Grosche B, Schoetzau A.

Institute for Radiation Hygiene, Federal Office for Radiation Protection, Oberschleissheim, Germany.
Abstract

In two independent studies using different approaches and covering West Berlin and Bavaria, respectively, highly significant temporal clusters of Down syndrome were found. Both sharp increases occurred in areas receiving relatively low Chernobyl fallout and concomitant radiation exposures. Only for the Berlin cluster was fallout present at the time of the affected meioses, whereas the Nuremberg cluster preceded the radioactive contamination by 1 month. Hypotheses on possible causal relationships are compared. Radiation from the Chernobyl accident is an unlikely factor, because the associated cumulative dose was so low in comparison with natural background. Microdosimetric considerations would indicate that fewer than 1 in 200 oocyte nuclei would have experienced an ionizing event from Chernobyl radioactivity. Given the lack of understanding of what causes Down syndrome, other than factors associated with increased maternal age, additional research into environmental and infectious risk factors is warranted.

PMID: 9052678 [PubMed - indexed for MEDLINE]

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9373065

Down syndrome and ionizing radiation.

Verger P.

Institut de Protection et de Sûreté Nucléaire, Département de Protection de la santé de l'Homme et de Dosimétrie, Fontenay-aux Roses, France.
Abstract

This review examines the epidemiologic and experimental studies into the possible role ionizing radiation might play in Down Syndrome (trisomy 21). It is prompted by a report of a temporal cluster of cases of this chromosomal disorder observed in West Berlin exactly 9 mo after the radioactive cloud from Chernobyl passed. In approximately 90% of cases, Down Syndrome is due to the nondisjunction of chromosome 21, most often in the oocyte, which may be exposed to ionizing radiation during two separate periods: before the completion of the first meiosis or around the time of ovulation. Most epidemiologic studies into trisomies and exposure to ionizing radiation examine only the first period; the Chernobyl cluster is related to the second. Analysis of these epidemiologic results indicates that the possibility that ionizing radiation might be a risk factor in Down Syndrome cannot be excluded. The experimental results, although sometimes contradictory, demonstrate that irradiation may induce nondisjunction in oogenesis and spermatogenesis; they cannot, however, be easily extrapolated to humans. The weaknesses of epidemiologic studies into the risk factors for Down Syndrome at birth (especially the failure to take into account the trisomy cases leading to spontaneous abortion) are discussed. We envisage the utility and feasibility of new studies, in particular among women exposed to prolonged or repeated artificially-produced ionizing radiation

 Günther Vennecke· 23.03.11 · 22:07 Uhr

@ares,

Tschernobyl war, ist und bleibt ein Verbrechen. Wir sollten uns schämen.

Nur Tschernobyl? Ich denke, Atomkraft überhaupt ist ein Verbrechen.

 CrisisMaven· 03.04.11 · 11:32 Uhr

Wieso "Leben NACH der Strahlung"? Die ist dort noch in Jahrtausenden zu messen! Und ebenso wie in Japan werden Kilometer im Umkreis unbewohnbar bleiben, weitere Dutzende Kilometer im Umkreis werden wirtschaftlich wertlos werden, denn wer kauft schon belastetes Gelaende, wenn er woanders unbelastetes erstehen kann, "Grenzwerte" hin oder her?
Wer bedenkt heute schon, dass sich rezessiv vererbte Mutationen -in Taschernobyl wie in Japan- z.T. erst in zehn Generationen, in 200-400 Jahren grausam in Phaenotyp zeigen werden???

 Marcus· 16.08.11 · 12:20 Uhr

Es ist eben passiert und sollte nicht durch Disskussionen in Frage gestellt werden. Wichtig wäre lieber daraus zu lernen um in der Zukunft solche Fehler zu vermeiden.