In den vergangenen Tagen gab es zahlreiche Reaktionen auf die auf “Zeittaucher” veröffentlichen Kurzrezensionen über Weblogs, die sich mit Geschichte befassen.
In den Rezensionen ging es mir vor allem darum, die nach Ansicht von mir und meinen Übungsteilnehmern besten und interessantesten Blogs aufzulisten und herauszuarbeiten, ob das jeweilige Weblog zum regelmäßigen Lesen empfehlenswert ist. Unsere Liste wird in den kommenden Tagen noch ausgebaut und verlinkt.
Bei den Reaktionen und Kommentaren bitte ich in Zukunft auf “Zeittaucher” um mehr Gelassenheit. Leider gab es immer wieder, teilweise auch selbst von den Betreibern/Autoren von rezensierten Blogs, Äußerungen mit einen unnötig scharfen und in der Sache nicht angebrachten und gerechtfertigten Ton. Da ich von anderen Blog-Kollegen weiß, dass solche Diskussionen komplett aus dem Ruder laufen können, habe ich zuerst einige Texte kommentiert, unsachliche Passagen gestrichen und jetzt die Kommentarfunktion ausgeschaltet. Ich möchte auf meinem Blog keine persönlichen Unterstellungen, Mutmaßungen und Beleidigungen haben. Unter meine Rubrik “Lesenswerte Texte” habe ich zwei sachlich-kritische Beiträge von Daniel Eisenmenger und Alexander König gestellt.
Zusatz (8.11.2010): Auf dem Blog/Beitrag von Daniel Eisenmenger habe ich heute zum Thema noch einen Kommentar geschrieben.
“@Daniel: Danke für Deinen Text. Ich habe diesen auf meinem Blog verlinkt, um auch herauszustellen, dass es sachliche Beiträge zu der Diskussion gibt, wie man Weblogs rezensiert. Dazu habe ich gestern nochmal einen kurzen Text geschrieben. Ich persönlich habe kein Problem mit Kritik, es kommt aber in diesem Zusammenhang immer auf die Form an. Dein Beitrag umfasst sehr viele gute Anregungen, die ich gerne aufgreife. Es ging bei den Rezensionen von Teilnehmern meines aktuellen Übungsseminars aber vor allem darum, aus der Userperspektive herauszustellen, welche Blogs sich im deutschsprachigen Raum überhaupt mit Geschichte befassen und welche davon zu empfehlen sind. Ähnliche Rezensionen hat es in der Vergangenheit schon gegeben und wird es weiterhin geben.
Um dies klarzustellen: “Zeittaucher” ist nicht der offizielle oder inoffizielle Blog des Geschichtslehrerverbandes (VGD). Da hast Du eine falsche Information bekommen. Ich betreue seit einigen Monaten den neuen VGD-Newsletter und stelle dort auch immer wieder wichtige/interessante Informationen für Geschichtslehrer ein, die ich teilweise über meine Zeittaucher-Arbeit bekommen und schon dort veröffentlicht habe. Durch ein Versehen (wir hatten deshalb sofort telefoniert) bekam ich über den VGD einen Text über Geschichte+Twitter für den Newsletter und Zeittaucher ohne Autorenangabe, mit der Bitte, diesen auch auf Zeittaucher zu veröffentlichen. Nachdem ich aufmerksam gemacht wurde, dass dieser von Dir ist und ich Dich anrief, wurde der lesenswerte Beitrag mit Deinem Einverständnis und Namen veröffentlicht und kenntlich gemacht, von wem dieser ist.
Der Blog zum Historikertag war stattdessen ein offizielles Projekt und auch als solches kenntlich gemacht.
Beste Grüße CJ”
Letzte Kommentare