Blog durchsuchen
Profil
Dr. Benedikt Köhler (Soziologe) ist Director Digital Strategy & Research bei ethority GmbH & Co. KG und Forscher an der Universität der Bundeswehr München.
Jörg Blumtritt (Diplom-Statistiker) ist European Operations Officer bei Tremor Media Europe GmbH.
Blogroll
Letzte Einträge
- Twitter-Netzwerkvisualisierung mit Open Source Software1 Kommentar· 06.01.09
- Tanz der Wissenschaften2 Kommentare· 28.11.08
- Göttweig 20082 Kommentare· 19.10.08
- Evolution visualisieren2 Kommentare· 23.07.08
- Ab in die Wikipedia!3 Kommentare· 11.07.08
Kommentare
- lizza · 10.10.11 · 16:22 Uhr Evolution visualisieren
- Webbaer · 26.11.09 · 19:42 Uhr Twitter-Netzwerkvisualisierung mit Open Source Software
- Chris · 28.11.08 · 20:39 Uhr Tanz der Wissenschaften
- Benedikt Köhler · 19.10.08 · 22:36 Uhr Göttweig 2008
- Benedikt · 25.07.08 · 23:56 Uhr Virginia-Tech Infografik gewinnt Malofiej-Preis
Kategorien
« vorheriger Beitrag · nächster Beitrag »
14.04.08 · 14:05 Uhr
Visuelle Produktion wissenschaftlicher Glaubwürdigkeit
Kategorie: Medizin·Naturwissenschaften · Kommentare: 1
Da haben die bildgewaltigen Neurowissenschaftler einmal mehr einen klaren Vorteil gegenüber den visuell unterversorgten Sozialwissenschaftlern: McCabe und Castel haben in der letzten Ausgabe von Cognition festgestellt, dass wissenschaftliche Artikel, die mit einem Gehirnscan illustriert waren, glaubwürdiger wirkten als Artikel ohne Bild oder nur mit einfachen Infografiken.
Dieser Zusammenhang, so die Forscher, gilt ganz unabhängig von dem Inhalt des jeweiligen Artikels oder von dem tatsächlichen Informationswert der Gehirnabbildungen. Das Bild selbst gibt einem ansonsten zweifelhaften Artikel eine Aura wissenschaftlicher Glaubwürdigkeit:
Thus, the present results lend support to the notion that part of the scientific credibility of brain imaging as a research technique lies in the images themselves.
Vielleicht ist das ja eine Alternative zu dem selbstverliehenen "Peer-Review-Gütesiegel"?
(via)
Autor: Benedikt Köhler· 1 Kommentar· Permalink· Trackback-URL
bilder· gehirn· glaubwürdigkeit· mri· statistik· wissenschaft
Trackbacks (1)
Verführbare Wissenschaft ::: Zu viel Alarmgeschrei um Google | Werkstatt-Ticker 11 · Wissenswerkstatt · 15.04.08 · 14:05 Uhr
Kommentar schreiben
Top5
- Franz Hörmann und die Gaskammern: vom Wissen und vom GlaubenKritisch gedacht· 27.01.2012
- "2012 - Keine Panik" - Das Buch zum WeltuntergangAstrodicticum Simplex· 30.01.2012
- Die Praxis der "Alternativmedizin": Ein Insider berichtetKritisch gedacht· 08.02.2012
- Kein Platz für junge Wissenschaftler - Das Problem der fehlenden JuniorpositionenAstrodicticum Simplex· 31.01.2012
- Wie ich Wissenschaftler wurde und warum ich heute keiner mehr binAstrodicticum Simplex· 01.02.2012
Top5
- Franz Hörmann und die Gaskammern: vom Wissen und vom GlaubenKritisch gedacht· 27.01.2012
- "2012 - Keine Panik" - Das Buch zum WeltuntergangAstrodicticum Simplex· 30.01.2012
- Sonderrechte für Religiöse?blooDNAcid· 01.02.2012
- Vahrenholts kalte Sonne, Svensmarks kosmische Strahlen und der KlimawandelAstrodicticum Simplex· 10.02.2012
- World Skeptics Congress 2012 in BerlinKritisch gedacht· 06.02.2012
ScienceBlogs.com
- Great Plains Emerging Diseases ConferenceI ...Aetiology· 10.02.2012 · 14:25 Uhr
- Awful House transportation bill forgets that transit benefits drivers, tooThe House of Representatives Natural Resources Committee has approved what ...The Pump Handle· 10.02.2012 · 11:16 Uhr
- Independence Days Challenge Update #1I won't usually publish ID updates here but I did ...Casaubon's Book· 10.02.2012 · 11:02 Uhr
- Just in Time for Valentine's Day: The Science Behind the KissBy Larry Bock Founder and organizer USA Science Engineering Festival ...USA Science and Engineering Festival: The Blog· 10.02.2012 · 10:00 Uhr
- An uncomfortable questionWork called last night It happens Basically I had two ...Respectful Insolence· 10.02.2012 · 08:00 Uhr
Kommentare (1)
Wenn man die Inhalte dieser Studie genauer anschaut: Der betörende Nimbus der Neurowissenschaften......
dann ist für mich dei von Dir gesehene Alternative zum Peer-Review-Gütesiegel nicht erkennbar? Oder soll dieser Beitrag nur Deine Ironie bzgl. Tobias' Initiative bei WeiterGen widerspiegeln, wie Du dies bereits in den Kommentaren und im Blog Basic Thinking geäußert hast ?