Blog durchsuchen
Profil
Ernst Peter Fischer studierte Mathematik, Physik und Biologie und promovierte 1977 am California Institute of Technology in Pasadena, USA. Im Jahr 1987 habilitierte er in Wissenschaftsgeschichte. Heute ist er Professor für Wissenschaftsgeschichte an der Universität in Konstanz. Als Autor zahlreicher Bücher wie Einstein für die Westentasche (2005) oder Die Andere Bildung (2003) will er Wissenschaft spannend für jederman präsentieren. Als Wissenschaftsautor schreibt er für die Zeitschriften GEO, Bild der Wissenschaft und die Frankfurter Allgemeine Zeitung.
Letzte Einträge
- Platte Psychologie3 Kommentare· 08.02.12
- Provokation12 Kommentare· 02.02.12
- Im Halbschlaf10 Kommentare· 31.01.12
- Herz und Hirn43 Kommentare· 23.01.12
- Mein zweites Leben - langsam8 Kommentare· 19.01.12
Kommentare
- Dr. Webbaer · 08.02.12 · 15:11 Uhr Platte Psychologie
- Sebastian R. · 04.02.12 · 12:08 Uhr Provokation
- Theres · 03.02.12 · 03:21 Uhr Im Halbschlaf
- BreitSide · 01.02.12 · 23:25 Uhr Herz und Hirn
- Webba er bak! · 24.01.12 · 09:23 Uhr Mein zweites Leben - langsam
Archiv
- Februar 2012
- Januar 2012
- September 2011
- August 2011
- Juli 2011
- Juni 2011
- Mai 2011
- April 2011
- März 2011
- Februar 2011
- Januar 2011
- Dezember 2010
- November 2010
- Oktober 2010
- September 2010
- August 2010
- Juli 2010
- Juni 2010
- Mai 2010
- April 2010
- März 2010
- Februar 2010
- Januar 2010
- Dezember 2009
- November 2009
- Oktober 2009
- September 2009
- August 2009
- Juli 2009
- Juni 2009
- Mai 2009
- April 2009
- März 2009
- Februar 2009
- Frühere Beiträge
« vorheriger Beitrag · nächster Beitrag »
14.03.10 · 17:06 Uhr
Biblische Versprechen
Kategorie: Kultur · Kommentare: 8
Ich habe den 2009 erschienenen Band über NANOTECHNOLOGIE von Joachim Schummer (edition unseld 23) bislang zwar übersehen, bin jetzt aber umso begeisterter von ihm. Der Heisenberg-Fellow der Deutschen Forschungsgemeinschaft macht in dem Buch deutlich, daß Nano eher der Vorname einer Religion als einer Technologie ist. Zum einen sind viele Themen der Nanotechnologie schon in den 1950er Jahren von den Chemikern behandelt worden. Zum zweiten stammt der Begriff aus der Ecke der Populärkultur, die von dem träumt, von dem früher die Alchemisten geträumt haben, nämlich davon, die Menschen zu verbessern ("Transhumanismus"). Und zum dritten streben die Nanoingenieure danach, bislang unverfügbare Bestände zu erfassen. Sie agieren als transzendentale Nanotechniker und drücken das biblisch aus, indem sie - wie Schummer zitiert - versprechen, "den Blinden das Sehen ermöglichen, den Lahmen das Gehen, den Tauben das Hören." Als die Nanotechnologen noch in den Windeln lagen, wurde der Philsosoph Karl Popper gefragt, was unserer Zeit Not täte - "Etwas mehr Bescheidenheit", hat er gesagt. Das muss hier wiederholt werden.
Autor: Ernst Peter Fischer· 8 Kommentare· Permalink· Trackback-URL
Kommentar schreiben
Top5
- Die größte Verschwörung aller Zeiten: In Wahrheit ist die Sonne kalt und dunkel!Astrodicticum Simplex· 26.01.2012
- Franz Hörmann und die Gaskammern: vom Wissen und vom GlaubenKritisch gedacht· 27.01.2012
- "2012 - Keine Panik" - Das Buch zum WeltuntergangAstrodicticum Simplex· 30.01.2012
- Kein Platz für junge Wissenschaftler - Das Problem der fehlenden JuniorpositionenAstrodicticum Simplex· 31.01.2012
- Newton, Hunter, Jenner, Cavendish und Co: Der Einfluss der britischen Naturwissenschaftler des 18. JahrhundertsAstrodicticum Simplex· 27.01.2012
Top5
- Abstimmung: Kernkraft, ja, nein, ein bisschen, vielleicht doch irgendwann malPrimaklima· 26.01.2012
- Die größte Verschwörung aller Zeiten: In Wahrheit ist die Sonne kalt und dunkel!Astrodicticum Simplex· 26.01.2012
- Franz Hörmann und die Gaskammern: vom Wissen und vom GlaubenKritisch gedacht· 27.01.2012
- "2012 - Keine Panik" - Das Buch zum WeltuntergangAstrodicticum Simplex· 30.01.2012
- Sonderrechte für Religiöse?blooDNAcid· 01.02.2012
ScienceBlogs.com
- An animal rights zealot faces her comeuppanceI was going to write about that article about massage ...Respectful Insolence· 08.02.2012 · 03:00 Uhr
- Nine chronic diseases and their varied impactsI wrote last month about the role of chronic diseases ...The Pump Handle· 07.02.2012 · 18:54 Uhr
- Real Science and Health News: From a Truth VigilanteIf people decide they're going to deny the facts of ...Starts With A Bang· 07.02.2012 · 14:22 Uhr
- myMac 01I am a Mac Oh wait no different commercial Let ...Greg Laden's Blog· 06.02.2012 · 23:21 Uhr
- Another Week of GW News, February 5, 2012Logging the Onset of The Bottleneck Years This weekly posting ...A Few Things Ill Considered· 06.02.2012 · 16:56 Uhr
Kommentare (8)
Ich ziehe mal die Bilanz dieses Blogs:
Am 25.2 haben wir gelernt, dass uns die Spezialisten nichts mehr zu sagen haben.
Am 2.3. erfuhren wir, dass auch Großforschung nichts taugt.
Heute lernen wir, dass die Nanotechnologie eigentlich auch nur leere Versprechungen macht.
Wie wäre es denn mal mit einer positiven Aussage: Welche Art der Forschung soll es denn Ihrer Meinung nach noch geben?
>"Etwas mehr Bescheidenheit", hat er gesagt.
>Das muss hier wiederholt werden.
Ganz im Gegenteil. Etwas weniger Geschwätz und etwas mehr Aktion wäre angebracht.
Normalerweise übergehe ich dieses Blog. Im Vergleich zu anderen Blogs sind die Einträge hier nichtssagend und völlig aus jedem Zusammenhang gerissen. Vielleicht ist das auch der Grund warum absolut jeder Eintrag wirkt, als wäre er ein Gedanke, der zwischen Wohnzimmer und Toilette gekommen ist. Es fehlt immer eine vernünftige Betrachtung des Themas. Es wirkt stets einseitig, simplifiziert, unüberlegt.
Ich bin ja sehr aufgeschlossen denen gegenüber, die sich die Mühe machen, ihre Gedanken in schriftliche Form zu bringen. Aber Himmel, ein bisschen bessere, ein bisschen durchdachtere, ein bisschen recherchiertere Argumente würden hier gut tun.
Naja ein Funken ist da schon dran, schreibe nano an dein Poster oder in deinen DFG-Antrag und das rating steigt.
Dann versuch ich mal was konstruktives. Was mir an diesem Beitrag fehlt
1. Was verstehen sie unter Nanotechnologie ?
2. Welche Themen die nun unter den Begriff Nano fallen wurden schon in den 50ern von Chemikern behandelt ?
3. Wer veruscht den Menschen zu verbessern und wie versucht er das ?
4. Von welchen "bisher unverfügbaren Beständen" ist eigentlich die Rede ?
5. Wer hat gesagt er wolle "den Blinden das Sehen ermöglichen, den Lahmen das Gehen, den Tauben das Hören." Drücken sich die Nanotechniker so aus, oder nur Joachim Schummer über Nanotechniker ?
Das würde ich gerne von Ihnen wissen.
Hier etwas praktisches dazu:
www.swisseduc.ch/chemie/zentralkurs_2009.../w.../nanotechnologie.ppt
Schön, dass Sie Joachim Schummer für sich entdeckt haben (Ich erinnere mich an die Frage nach der Philosophie der Chemie).
...