Blog durchsuchen
Profil

Wissenschaft und ihre Faszination weiter zu geben, ist Beruf(ung) von Christoph Larssen. Er ist Biologe und Wissenschaftsredakteur bei Wiedemeier Kommunikation und bereitet Wissen so auf, dass es verstanden wird.

Kommentare

« vorheriger Beitrag  · nächster Beitrag »

17.09.08 · 09:23 Uhr

Kirche gibt Darwin Recht

Kategorie: Kultur  ·  Kommentare: 8

467px-Charles_DarwinBesser spät als nie, könnte man meinen. Die anglikanische Kirche hat sich (nach 150 Jahren) bei Charles Darwin entschuldigt. FAZ Artikel dazu.

"Charles Darwin, 200 Jahre nach Ihrer Geburt, schuldet Ihnen die Kirche von England eine Entschuldigung dafür, Sie Missverstanden zu haben. Indem wir eingestehen, dass unsere erste Reaktion falsch war, wollen wir auch andere, die sie immer noch missverstehen, zum gleichen Schritt ermutigen. Wir versuchen alte Tugenden nach dem Grundsatz "Glauben der nach Erkenntnis sucht" zu pflegen und hoffen, dass dies Wiedergutmachung verschafft. Der Kampf um ihr Ansehen ist jedoch noch nicht vorbei, doch das Problem sind nicht nur Ihre religiösen Gegenspieler, sondern auch jene die Sie fälschlicherweise für ihre eigenen Interessen beanspruchen. Gute Religion muss konstruktiv mit guter Wissenschaft zusammenarbeiten - und ich wage zu sagen, dass dies auch umgekehrt gilt."via

Wie auch in dem ARD Podcast angemerkt wird, frag ich mich, ob und wie wohl "die USA" darauf reagieren werden? Was sagt die Kolonie dazu, wenn die Heimatkirche sich ZUR Evolution bekennt und keinen Widerspruch zwischen Wissenschaft und Kirche sieht?

NACHTRAG:
Der Vatikan sieht, ganz nebenbei, keinen Grund zu einer Entschuldigung, wie der Stern hier meldet. Grund: Sie haben ihn ja nie verboten oder beleidigt, wofür sollten sie sich dann entschuldigen.

 

Autor: Chris· 8 Kommentare· Permalink· Trackback-URL

Tags: · · ·

Kommentare (8)

Kommentar-Direktlink ali· 17.09.08 · 11:09 Uhr

Ohne die Details zu kennen, würde ich mal vermuten, dass die Anglikaner in den USA weniger eine Tendenz zum Kreationismus aufweisen, da sie (so glaube ich zumindest) keine Literalisten sind.

Kommentar-Direktlink Ronny· 17.09.08 · 13:40 Uhr

Ich vermute mal die sind nur auf Kreationismus light, sprich Intelligent-Design umgestiegen, oder wie der Papst damals beim Empfang von Hawking meinte: 'Ich glaub dir ja, aber den Urknall lässt du mir schon noch :)

Kommentar-Direktlink isnochys· 17.09.08 · 14:03 Uhr

Gute Religion?

Kommentar-Direktlink Sil· 17.09.08 · 14:17 Uhr

Das hier ist von einem amerikanischen Anglikaner.
Dies Comicstrips sind übel.
http://www.chick.com/de/reading/tracts/0419/0419_01.asp
Der über die Evolution geht noch, normalerweise enden die Teile immer mit der Hölle für alle Andersgläubigen.
Ich finde die ganz schön fundamentalistisch.

Kommentar-Direktlink MartinB· 17.09.08 · 14:48 Uhr

Die Comics sind einfach albern, sie enthalten die üblichen falschen Behauptungen der Kreationisten und fehlerhaften Darstellungen der Evolution.

Was will uns die Kirche übrigens mit dem Satz
"Gute Religion muss konstruktiv mit guter Wissenschaft zusammenarbeiten - und ich wage zu sagen, dass dies auch umgekehrt gilt."
sagen? Mit welchen Aspekten der Religion (welcher Religion eigentlich?) soll denn die Wissenschaft zusammenarbeiten?

Kommentar-Direktlink Jürgen Schönstein· 17.09.08 · 16:43 Uhr

Wie Ali schon sagte: Bei den generell durch religösen Fundamentalismus motivierten Kreationisten – und ihren "Tarnorganisationen", die sich dem "Intelligenten Design" (ID) verschrieben haben - steht die Anglikanische Kirche, die sich in den USA Episcopal Church nennt, sowieso nicht in hohem Ansehen. Sie ist schließlich eher progressiv, erlaubte beispielsweise schon vor mehr als 30 Jahren auch Frauen, das Priesteramt auszuüben, und toleriert Homosexualität nicht nur schweigend, sondern hat vor etwa fünf Jahen sogar den offen in einer homosexuellen Partnerschaft lebenden Priester Gene Robinson zum Bischof ernannt. Aber vielleicht liegt das Schweigen auf den ID-Web- und Blogseiten (www.evolutionnews.org zum Beispiel, oder www.intelligentdesignnetwork.org oder www.discovery.org) ja auch daran, dass sie das Thema noch gar nicht mitgekriegt haben: Zwar wurde die Story der Entschuldigung von Associated Press verbreitet, doch außer einer Kurzmeldung auf Seite 12 der Washington Post vom Dienstag gab es in den US-Medien (Zeitungen, Hörfunk, Fernsehen) nichts. Keine Silbe.

Author Profile Page Chris· 18.09.08 · 09:24 Uhr

@Jürgen
Danke für die Vor-Ort-Analyse! War ja irgendwie klar, dass es nicht an die große Glocke gehängt wird...

Kommentar-Direktlink David Marjanović· 26.09.08 · 15:28 Uhr

Das hier ist von einem amerikanischen Anglikaner. Dies Comicstrips sind übel.

Seit wann ist Jack Chick Anglikaner (amerikanisch: Episcopalian)? Ich habe geglaubt, der gehört zu einer von den zigtausenden baptistischen Splittergruppen?

Kommentar schreiben

Netiquette·AGB

 

ScienceBlogs.com

mehr auf www.scienceblogs.com »