Christian Reinboth· 13.10.09 · 11:30 Uhr

Das werden jetzt alle LHC-Propheten nun unter Auslassung wichtiger Tatsachen wieder als Indiz dafür werten, dass der Collider eben doch gefährlich ist. Dabei ist es eigentlich eher ein Grund mehr, AKW entweder besser zu sichern oder ganz auf sie zu verzichten...

 Ludmila· 13.10.09 · 11:47 Uhr

@Christian Reinboth: Natürlich ist so ein Collider nichts, was man auf dem freien Feld aufstellt. Deswegen ist er ja tief verbuddelt und man darf bei Betrieb nicht in die Nähe. Es ist aber "nur" gefährlich für die Leute in der unmittelbaren Umgebung. Die ja damit umgehen können, weil es
a) Teilchenbeschleuniger seit einigen Jahrzehnten gibt
und weil
b) ein Teilchenbeschleuniger kein AKW ist. Es kann keine unkontrollierte Kettenreaktion geben. Wenn der Strahl unterbrochen ist, dann war es das. Es ist daher im Vergleich zu einem AKW sehr ungefährlich.
c) Selbst die Menge an strahlungsfähigem Material ist vergleichsweise gering.

Es wird aber tatsächlich mal Zeit, den LHC hochzufahren, damit endlich diese bösartigen Gerüchte und Unterstellungen verstummen. Das nervt mich so langsam nur noch an.

 Relaxation· 13.10.09 · 11:48 Uhr

Den Schlenker vom LHC zur Sicherung von AKWs verstehe ich jetzt nicht völlig, aber mein eigentliches Problem ist die Zeile

The arrest raised the possibility that Islamist militants could be seeking nuclear weapons technology or planning to attack nuclear targets.

 Tobias· 13.10.09 · 11:55 Uhr

Ludmila,
gibts schon einen neuen Starttermin? Die Medien werden auf jeden Fall schon mal akkreditiert für den Neustart: http://user.web.cern.ch/user/news/2009/091005.html

Relaxation,
vielleicht haben sie einfach keinen Reaktoringenieur gefunden, dann tuts auch ein promovierter Teilchenphysiker, der Interesse zeigt.

 Shin· 13.10.09 · 17:15 Uhr

Na da werden sich die Verschwörungstheoretiker aber freuen. Ich sehe schon erste Hypothesen über Antimateriebombem a la Dan Brown in den Händen von Al Kaida kursieren, oder gar dass CERN von Terroristen infiltriert wurde mit dem Ziel, die Welt durch ein Schwarzes Loch zu zerstören... wird sicher unterhaltsam.

 Ludmila Carone· 13.10.09 · 17:29 Uhr

@Tobias: Das letzte, was ich hörte war "irgendwann im November". Vielleicht weiß ja Jörg mehr.

 rolak· 13.10.09 · 17:48 Uhr

Ein Doktortitel ... schützt offenbar nicht vor Dummheit.

 Marcus Anhäuser· 13.10.09 · 18:03 Uhr

wurde das tatsächlich erst gestern bekannt, das kursier doch schon ein paar tage, oder?

 unwissend· 13.10.09 · 19:51 Uhr

jaja das böse märchen der sincefiktion Al Qaida

glaubt ihr den rotz etwa????

 Jörg· 13.10.09 · 20:02 Uhr

Ja, Mitte November soll es losgehen, mit läppischen 350 GeV.

 Stefan· 13.10.09 · 21:21 Uhr

Britischer Presse-Spiegel: UK Press + CERN arrests + al-Qaeda = Cold fusion?

 Scientist· 14.10.09 · 07:14 Uhr

Die Fachzeitschrift nature hat sich ganz nett kritisch dazu geäußert:

http://blogs.nature.com/news/thegreatbeyond/2009/10/cern_arrests_cold_fusion_and_a.html

 Stefan· 14.10.09 · 19:41 Uhr

Update by Nature:

Particle physicist 'falsely accused', claims brother.
As Adlène Hicheur is investigated for terrorist links, his brother speaks out.

 Wolfgang Zöllner· 14.10.09 · 20:44 Uhr

Die Möglichkeit einer Infiltrierung des CERN durch arabische Terroristen habe ich bereits in meinem Thriller "Atlas ohne Schweiz" thematisiert. Das Buch ist gerade bei Edition Winterwork erschienen. Allerdings zeige ich dort, dass die Gefahr dann doch von ganz woanders her droht. Kann die Schweizer Armee das Schlimmste verhindern? Und welche Rolle spielen dabei die Atomwaffen auf dem deutschen Luftwaffenstützpunkt Büchel?
Finden Sie's heraus.
358 spannende Seiten für 16,95 €.
Bestellbar in allen Buchhandlungen, bei Amazon.de und im Online Shop von www.winterwork.de

 Stefan· 14.10.09 · 22:39 Uhr

Ich freu mich schon auf eine Besprechung dieser Räuberpistole auf den scienceblogs – vielleicht von Florian?

 Mike· 20.10.09 · 01:45 Uhr

Hi zusammen,

Hihi, geht's schon wieder los mit den Schlagzeilen à la BILD Zeitung? War ja nicht anders zu erwarten.

Für diejenigen die sich etwas genauer über den LHC informieren möchten.

Hier meine Seite über den Beschleuniger:
http://www.lhc-facts.ch

mfg
Mike

 Scientist· 09.11.09 · 08:43 Uhr

Ich weiß von Adlènes Bruder, dass er vier Tage lang ohne wirklich triftige Gründe (er hat wohl ab und zu mal in einem nordafrikanischen Blog gepostet) in einer französischen Zelle ohne Fenstzer und Bett bei Schlafentzug verhört wurde, ohne medizinische Hilfe für seinen Bandscheibenvorfall zu erhalten. Menschenrechte? Fehlanzeige. Tja, einen scienceblog zu schreiben schützt offenbar nicht vor voreiliger Dummheitsbezichtigung.

 Tobias· 09.11.09 · 08:53 Uhr

Scientist,

mein Artikel sollte über die Festnahmen berichten und ohne Wertung geschrieben sein. Durch den letzten Satz ist das nicht so geblieben. Das war falsch.

Hast du noch Kontakt zu Adlènes Bruder? Ich habe nach dieser Meldung überhaupt nichts mehr von dem Fall gehört und würde gerne wissen, wie es weiter ging, ob die Bezichtigungen je zu einer Anklagen führen oder führten und ob das, falls nicht, einen Einfluss auf die Karrieren der beiden hatte.

 Scientist· 16.02.10 · 14:55 Uhr

Tobias,

ja. Möchte aber ungern öffentlich darüber kommunizieren. Das Verfahren läuft noch.

 Scientist· 12.11.10 · 08:58 Uhr

http://www.nature.com/news/2010/101108/full/news.2010.592.html

 Scientist· 17.03.11 · 07:50 Uhr

Jetzt schreibt auch die New York Times darüber:

http://www.nytimes.com/2011/03/15/world/europe/15physicist.html?_r=1&ref=france

 Scientist· 07.09.11 · 08:37 Uhr

Hallo,

jetzt auch ein arte-Film darüber (ab Minute 21):
http://videos.arte.tv/de/videos/freiheit_oder_sicherheit-4112020.html

Ich finde, es wird Zeit, den Originalartikel zu ändern/löschen.