Blog durchsuchen
Profil
Willkommen auf meinem Blog und viel Spaß beim Lesen.
Ich freue mich immer über Feedback zu meinen Artikeln. Am besten einfach einen Kommentar schreiben!
Mehr Infos zu WeiterGen hier.
Letzte Einträge
- Literaturverwaltung mit Endnote, Mendeley und Co.13 Kommentare· 30.01.12
- Frosch vs. Smartphone27 Kommentare· 27.12.11
- Veröffentlichungsverbot - Angst vor der Grippe aus dem Labor 76 Kommentare· 21.12.11
- Viel hilft viel - Deutsche Wissenschaft im internationalen Vergleich9 Kommentare· 23.11.11
- Die internationale Finanzkrise als Chance für den Wissenschaftsstandort Deutschland13 Kommentare· 15.10.11
Kommentare
- forex · 20.05.12 · 16:05 Uhr Literaturverwaltung mit Endnote, Mendeley und Co.
- crishan · 12.05.12 · 22:40 Uhr Forscher in Deutschland publizieren überdurchschnittlich gut - bis auf die Sozialwissenschaftler
- WeiterGen · 07.05.12 · 21:27 Uhr Al Qaida am CERN - Terrorkontakte eines Teilchenphysikers
- Dr. Webbaer · 04.05.12 · 15:11 Uhr Veröffentlichungsverbot - Angst vor der Grippe aus dem Labor
- WeiterGen · 27.04.12 · 19:11 Uhr D-Aminosäuren lösen bakterielle Biofilme
Blogroll
-
WeiterGen auf anderen Kanälen
- Esowatch
- TransGen
- Best of WeiterGen Deutsche Blogs
- Abnormal Science Blog
- AFFE
- Alles was lebt
- Bierologie
- bio crash
- Biophil
- Blogging for Science
- Detritus
- Die Wahrheit.at
- Dr. Emmas Chemielabor
- Enkapsis
- EsoBlog
- Fischblog
- From Science to Business
- Gute Gene, schlechte Gene
- Impfblog
- Jobs für Biologen
- KnackBockBlog
- kuhrtgesagt
- Laborjournal Blog
- Planckton
- RatioBlog
- Science and the City
- Science meets Society
- Sheng Fui
- Skeptic as hell
- Stationäre Aufnahme
- Tautomerie
- Vom Hai gebissen
- Wissenswerkstatt Englische Blogs
- Bad Science
- Discover Blogs
- Field of Science
- Genomes Unzipped
- Information is Beautiful
- Lab Spaces
- Research Blogging
- Science 3.0
- Science-Based Medicine
- ScienceBlogs.com
- Scientopia


Ressourcen
Kategorien
Archiv
- Januar 2012
- Dezember 2011
- November 2011
- Oktober 2011
- September 2011
- August 2011
- Juli 2011
- Juni 2011
- Mai 2011
- April 2011
- März 2011
- Februar 2011
- Januar 2011
- Dezember 2010
- November 2010
- Oktober 2010
- September 2010
- August 2010
- Juli 2010
- Juni 2010
- Mai 2010
- April 2010
- März 2010
- Februar 2010
- Januar 2010
- Dezember 2009
- November 2009
- Oktober 2009
- September 2009
- August 2009
- Juli 2009
- Juni 2009
- Mai 2009
- April 2009
- März 2009
- Februar 2009
- Januar 2009
- Dezember 2008
- November 2008
- Oktober 2008
- September 2008
- August 2008
- Juli 2008
- Juni 2008
- Mai 2008
- April 2008
- März 2008
- Februar 2008
- Januar 2008
- Frühere Beiträge
« vorheriger Beitrag · nächster Beitrag »
21.09.09 · 10:05 Uhr
Leben, was ist das?
Kategorie: Geistes- & Sozialwissenschaften·Kultur·Naturwissenschaften·Themenwoche · Kommentare: 6
Sechs helle Köpfe treffen sich an einem Sommertag in einem Garten und unterhalten sich über den Ursprung des Lebens. Was Freeman Dyson, Craig Venter, Seth Lloyd, George Church, Robert Shapiro und Dimitar Sasselov unter der Leitung von EDGE-Herausgeber John Brockman dabei zu Tage fördern ist auf Deutsch im Fischer Verlag erschienen. Hier eine Buchbesprechung.
Treffen sich ein Physiker, ein Biochemiker, ein Quantenforscher, ein Molekulargenetiker, ein Chemiker und ein Astrophysiker...
Was wie ein Intellektuellenwitz auf Pennälerniveau anfängt, war tatsächlich eine Gesprächsrunde über die Frage, was denn eigentlich das Leben sei.
Freeman Dyson, Craig Venter, Seth Lloyd, George Church, Robert Shapiro und Dimitar Sasselov trafen sich im August 2007 im Rahmen des jährlichen Treffens der EDGE-Stiftung in Connecticut unter der Leitung von John Brockman, Herausgeber des Buches und Gründer Stiftung.
Die Idee der EDGE-Stiftung erklärt das Zusammentreffen der Wissenschaftsgrößen: Seek out the most complex and sophisticated minds, put them in a room together and have themselves ask each other the questions they are asking themselves.
Vorneweg: Auch die sechs Naturwissenschaftler können nicht erklären, was Leben ist. Das Buch bietet vielmehr sechs verschieden Blickwinkel auf die Ursprünge des Lebens. Die Diskutanden versuchen ihre Gedankenstränge miteinander zu verbinden und scheitern dennoch an dem Offensichtlichsten und doch Schwersten: Was ist der Ursprung von Leben?
Ein lebendiger Organismus wird ja im Allgemeinen definiert als eine Einheit, die sich selbst vermehren kann. Dazu braucht es drei Dinge: Erstens eine Membran, um die Einheit, also ein Zelle zum Beispiel, abzugrenzen. Zweitens Informationsmaterial, das von Generation zu Generation weitergegeben wird, also DNA. Und drittens Bestandteile, die das Leben, also den Stoffwechsel, ermöglichen: Proteine.
Freeman Dyson macht eben diese Kategorisierung und teilt die Komplexität des Lebens in sechs Phasen ein. Zuerst bilden sich Kompartimente, er nennt dies das "Müllbeutelstadium". Dann taucht RNA auf, die sich selbst replizieren kann. Phase drei ist durch die Erfindung des Ribosoms gekennzeichnet, also der molekularen Maschine, an der aus RNA Proteine synthetisiert werden, welche für den Stoffwechsel zuständig sind. Phase vier ist durch die Artenbildung gekennzeichnet, Phase fünf durch die Erfindung vielzelliger Organismen, die auch sterben können. Phase sechs ist laut Dyson dadurch gekennzeichnet, dass eine kulturelle Evolution die biologische ablöst.
Diese Einteilung kann als Gerüst dienen, um die nachfolgenden Beiträge der Physiker, Biologen und Chemiker einzuordnen. Die Gedankenstränge der diskutierenden Wissenschaftler sind vielfältig, sie werden hier von mir nur skizziert:
Wie wahrscheinlich ist es, dass sich RNA spontan bildet? Wie wahrscheinlich ist die Bildung von Ribosomen? (Venter). Ist die Entstehung des Lebens tatsächlich ein unglaublich unwahrscheinlicher Zufall, oder schreiben die Gesetze der Physik, Chemie und Quantenmechanik letztendlich vor, dass etwas wie Leben entstehen muss? (Shapiro, Lloyd) Dies hat Konsequenzen für die Wahrscheinlichkeit von extraterrestrischem Leben, unter anderem auf sogenannten Super-Erden (Sasselov).
Am Anfang, während der ersten Phasen, gab es ausschließlich horizontalen Gentransfer, der von der darwinistischen Evolution abgelöst wurde. Geht eine kulturelle Evolution wieder zu Mechanismen des horizontalen Gentransfers über? (Dyson)
Kann ein Lebewesen auf seine Teile und deren Interaktion reduziert werden? Kann Leben im Computer nachgebaut, Biologie digitalisiert werden? (Church, Venter). Kann das Universum als informationsverarbeitendes System betrachtet werden (Lloyd)?
Sind Arten künstliche, vom Menschen erfundene Kategorien, die gar nicht der Realität entsprechen? (Venter) Gibt es chemisch die Möglichkeit für anderes Leben außer auf Kohlenstoffbasis, wie auf der Erde? Gibt es inorganisches Leben? (Church)
Das Diskussionsprotokoll Leben, was ist das, welches auf Deutsch im Fischerverlag erschienen ist, wird als das Gründungsdokument des Biotechnischen Zeitalters beschrieben. Im Buch werden auf 150 Seiten Themen angerissen, die an der Grenze des derzeit Erforschbaren liegen.
Es kommt dennoch ganz ohne philosophische Fremdwortmasturbationen und theologische Kurzschlussrhetorik aus. Alle Spekulationen sind plausibel und fundiert. Das liegt an der hervorragenden Auswahl der Teilnehmer dieser Gesprächsrunde durch Edge-Gründer und Herausgeber John Brockman. Um es mit Frank Schirrmacher, Mit-Herausgeber der F.A.Z. zu sagen: Whenever I find an allusion to great writers or thinkers, I find out that they all are at Edge.
Das Buch endet wie die meisten anständigen wissenschaftlichen Diskussionen. Man hat das Gefühl, mehr zu wissen, etwas auf der Spur zu sein, und trotzdem bleiben am Ende mehr Fragen offen als zu Anfang gestellt waren.
Leben, was ist das kann man für 10 Euro bei Amazon bestellen.
Besprechung der Diskussionsrunde in der FAZ und in der Süddeutschen.
Foto von der EDGE Website. Von links nach rechts: Dimitar Sasselov, George Church, Robert Shapiro, John Brockman, J. Craig Venter, Seth Lloyd, Freeman Dyson.
Das Gesprächsprotokoll steht kostenlos auf Englisch zum herunterladen zur Verfügung.
Noch mehr Buchrezensionen auf ScienceBlogs:

Autor: WeiterGen· 6 Kommentare· Permalink· Trackback-URL
Kommentar schreiben
Top5
- Liebe Piraten, lasst uns endlich vernünftig miteinander reden!Astrodicticum Simplex· 14.05.2012
- Risikowahrnehmung: Wenn man vor den falschen Dingen Angst hatAstrodicticum Simplex· 20.05.2012
- Dr. h.c. im Sonderangebot für 39 Euro[sic]· 14.05.2012
- Pi auf dem Einrad!Astrodicticum Simplex· 20.05.2012
- Die Erde dreht sich nicht um die Sonne...Astrodicticum Simplex· 12.05.2012
Top5
- Liebe Piraten, lasst uns endlich vernünftig miteinander reden!Astrodicticum Simplex· 14.05.2012
- Klimaschmock des Monats Mai 2012Primaklima· 20.05.2012
- Die kalte Sonne von Vahrenholt/Lüning: Le Trend, c'est moi!Primaklima· 16.05.2012
- Risikowahrnehmung: Wenn man vor den falschen Dingen Angst hatAstrodicticum Simplex· 20.05.2012
- Der NRW Wahlkampf - eine Analyse mit Noten.Primaklima· 14.05.2012
ScienceBlogs.com
- Doubt and other products: The National Toxicology Program's Report on Carcinogens, bad for whose business?by Elizabeth Grossman As it pursues its anti-regulatory agenda the ...The Pump Handle· 22.05.2012 · 16:39 Uhr
- Weekend Recap: My Annular Eclipse Expedition!A little more persistence a little more effort and what ...Starts With A Bang· 22.05.2012 · 00:11 Uhr
- Water, waterThis image has been going around the intertubes recently I ...A Few Things Ill Considered· 21.05.2012 · 22:59 Uhr
- To be or not to be? The Prevention and Public Health Fundby Kim Krisberg We will pay for this by taking ...The Pump Handle· 21.05.2012 · 15:19 Uhr
- An important revelation regarding Heartland Gate (global warming denialism)Peter Gleick has been cleared of faking a key memo ...Greg Laden's Blog· 21.05.2012 · 12:52 Uhr

Kommentare (6)
"... ganz ohne philosophische Fremdwortmasturbationen und theologische Kurzschlussrhetorik." Hmm, scheint wirklich gut zu sein das Buch!
Ich glaube, in eine ähnliche Richtung geht das hier: Die Edge Master Class 2009. George Church und Craig Venter "unterrichten" eine Reihe von "führenden Persönlichkeiten" zum Thema synthetische Genomik. Egal wer da saß, wir können das Ganze auch anschauen, ungefähr 6 Stunden Unterhaltung (wer hat am Wochenende noch was vor?).
Bleibt noch eine Frage zum Buch: Ist das eine Übersetzung aus dem Englischen, oder gibt es im Original nur das Gesprächsprotokoll als PDF?
Alexander,
die von dir verlinkten Videos sind im Anschluss an die Gesprächsrunde entstanden. Das englische pdf ist die Vorlage für die deutsche Übersetzung.
Hab's endlich geschafft, mir die Zeit zu nehmen und das Buch zu lesen. Obwohl ich zunächst von der "Diskussionform" nicht begeistert war, stellte sich diese als absolutes Plus heraus. Fazit: Faszinierend, verwirrend, spannend, informativ - ein unglaublich tolles, zum Nachdenken anregendes Buch. Vielen Dank für den Tipp und die gute und treffende Rezension!
PS: Wissenschaftliche Literatur empfohlen von Wissenschaftlern für Laien finde ich immer wieder gut.
Andrea N.D.,
danke, das freut mich! So wie das Buch geschrieben ist, wirkt die Diskussionsform jedenfalls, als hätten sich die Herren gegeseitig zugehört.
Dimitar Sasselov im TED-Talk über earth-like planets:
http://bit.ly/91qpEu