Blog durchsuchen
Profil
Willkommen auf meinem Blog und viel Spaß beim Lesen.
Ich freue mich immer über Feedback zu meinen Artikeln. Am besten einfach einen Kommentar schreiben!
Mehr Infos zu WeiterGen hier.
Letzte Einträge
- Literaturverwaltung mit Endnote, Mendeley und Co.12 Kommentare· 30.01.12
- Frosch vs. Smartphone27 Kommentare· 27.12.11
- Veröffentlichungsverbot - Angst vor der Grippe aus dem Labor 72 Kommentare· 21.12.11
- Viel hilft viel - Deutsche Wissenschaft im internationalen Vergleich9 Kommentare· 23.11.11
- Die internationale Finanzkrise als Chance für den Wissenschaftsstandort Deutschland10 Kommentare· 15.10.11
Kommentare
- Hives · 09.02.12 · 16:20 Uhr 10 000 Euro geboten für Virennachweis
- Kaiser Michael · 05.02.12 · 21:54 Uhr Veröffentlichungsverbot - Angst vor der Grippe aus dem Labor
- B.K.H. Schnebele · 04.02.12 · 11:50 Uhr Evolution des Menschen und der Einfluss technischer Entwicklung
- rolak · 31.01.12 · 19:49 Uhr Literaturverwaltung mit Endnote, Mendeley und Co.
- Theo · 29.01.12 · 13:09 Uhr Die Risiken des Wissens - Wie sind meine DNA-Daten geschützt?
Blogroll
-
WeiterGen auf anderen Kanälen
- Esowatch
- TransGen
- Best of WeiterGen Deutsche Blogs
- Abnormal Science Blog
- AFFE
- Alles was lebt
- Bierologie
- bio crash
- Biophil
- Blogging for Science
- Detritus
- Die Wahrheit.at
- Dr. Emmas Chemielabor
- Enkapsis
- EsoBlog
- Fischblog
- Gute Gene, schlechte Gene
- Impfblog
- Jobs für Biologen
- KnackBockBlog
- kuhrtgesagt
- Laborjournal Blog
- Planckton
- RatioBlog
- Science and the City
- Science meets Society
- Sheng Fui
- Skeptic as hell
- Stationäre Aufnahme
- Tautomerie
- Vom Hai gebissen
- Wissenswerkstatt Englische Blogs
- Bad Science
- Discover Blogs
- Field of Science
- Genomes Unzipped
- Information is Beautiful
- Lab Spaces
- Research Blogging
- Science 3.0
- Science-Based Medicine
- ScienceBlogs.com
- Scientopia


Ressourcen
Kategorien
Archiv
- Januar 2012
- Dezember 2011
- November 2011
- Oktober 2011
- September 2011
- August 2011
- Juli 2011
- Juni 2011
- Mai 2011
- April 2011
- März 2011
- Februar 2011
- Januar 2011
- Dezember 2010
- November 2010
- Oktober 2010
- September 2010
- August 2010
- Juli 2010
- Juni 2010
- Mai 2010
- April 2010
- März 2010
- Februar 2010
- Januar 2010
- Dezember 2009
- November 2009
- Oktober 2009
- September 2009
- August 2009
- Juli 2009
- Juni 2009
- Mai 2009
- April 2009
- März 2009
- Februar 2009
- Januar 2009
- Dezember 2008
- November 2008
- Oktober 2008
- September 2008
- August 2008
- Juli 2008
- Juni 2008
- Mai 2008
- April 2008
- März 2008
- Februar 2008
- Januar 2008
- Frühere Beiträge
« vorheriger Beitrag · nächster Beitrag »
03.11.08 · 07:04 Uhr
Obama wird Präsident
Kategorie: Politik·Technik · Kommentare: 4
Das Internet weiß es: Obama wird Präsident. Eine Analyse der Suchbegriffe bei Google hat ergeben, dass Barack Obama vor der morgigen Wahl weit vor John McCain liegt. Das alleine ist noch keine Überraschung. Interessant ist der Vergleich mit den Zahlen von Bush und Kerry 2004. Da war es genau umgekehrt.
Das Problem ist: Ein Mensch alleine kann gar nicht alle die Wahl beeinflussenden Faktoren erfassen und richtig bewerten, und so zu einer vernünftigen Vorhersage zu kommen. Deshalb wurden Umfragen erfunden. Es ist auch klar, je größer die Gruppe der befragten ist, desto eher entspricht das Umfrageergebnis dem tatsächlichen Wahlausgang.
Warum also nicht gleich alle US Bürger nehmen? Ich habe die Trendsuche der Google Labs benutzt, und dargestellt, wie oft in den letzten 12 Montaten die Begriffe Obama und McCain bei Google gesucht wurden (Abbildung 1). Klar erkennbar: Seit Anfang des Jahres ist Obama konstant vorne, und er hat seien Vorsprung in den letzten Wochen noch ausgebaut.
Abbildung 1: Barack Obama wird deutlich häufiger über Google gesucht als John McCain. Google Suchbegriffe "Obama" (blau) und "McCain" (rot) über die letzten 12 Montate. A: Obama wird zum Kandidaten ernannt. C: Palin wird nominiert.
Ich gehe davon aus, dass der durchschnittliche US Amerikaner bevorzugt nach seinem Lieblingskandidaten im Internet sucht. Eine wichtige Frage ist, ob das Wahlverhalten durch das Zählen der Google Hits korrekt abgebildet wird. Nutzen Demokraten und Republikaner das Internet in gleicher Weise? Um diese Frage zu beantworten, habe ich noch eine zweite Abbildung von Google Trends erstellen lassen: Das Jahr der letzten US Wahl 2004 mit den Kandidaten Bush und Kerry.
Das Ergebnis ist erstaunlich. Beide Kandidaten, George W Bush und John Kerry lagen über das ganze Jahr als Suchebgriff bei Google in etwa gleich auf, jedoch immer mit leichtem Vorsprung für Bush (Abbildung 2). Und wie die Wahl ausgegagen ist, ist ja hinlänglich bekannt: Bush: 50,7% mit 286 Stimmen der Wahlmänner und Kerry 48,3% mit 251 Stimmen der Wahlmänner.
Abbildung 2: George W Bush konnte seinen Vorsprung vor John Kerry über das Jahr 2004 bis zur Präsidentenwahl verteidigen. Google Suchbegriffe "Kerry" (blau) und "Bush" (rot) über den Verlauf des Jahrs 2004.
Verwandter Artikel im Blog:
Autor: WeiterGen· 4 Kommentare· Permalink· Trackback-URL
Kommentar schreiben
Top5
- "2012 - Keine Panik" - Das Buch zum WeltuntergangAstrodicticum Simplex· 30.01.2012
- Die Praxis der "Alternativmedizin": Ein Insider berichtetKritisch gedacht· 08.02.2012
- Kein Platz für junge Wissenschaftler - Das Problem der fehlenden JuniorpositionenAstrodicticum Simplex· 31.01.2012
- Wie ich Wissenschaftler wurde und warum ich heute keiner mehr binAstrodicticum Simplex· 01.02.2012
- Ein gigantischer Schatten am HorizontAstrodicticum Simplex· 30.01.2012
Top5
- "2012 - Keine Panik" - Das Buch zum WeltuntergangAstrodicticum Simplex· 30.01.2012
- Sonderrechte für Religiöse?blooDNAcid· 01.02.2012
- Vahrenholts kalte Sonne, Svensmarks kosmische Strahlen und der KlimawandelAstrodicticum Simplex· 10.02.2012
- World Skeptics Congress 2012 in BerlinKritisch gedacht· 06.02.2012
- Die dunkle Materie ist keine ErfindungAstrodicticum Simplex· 07.02.2012
ScienceBlogs.com
- Great Plains Emerging Diseases ConferenceI ...Aetiology· 10.02.2012 · 14:25 Uhr
- Awful House transportation bill forgets that transit benefits drivers, tooThe House of Representatives Natural Resources Committee has approved what ...The Pump Handle· 10.02.2012 · 11:16 Uhr
- Independence Days Challenge Update #1I won't usually publish ID updates here but I did ...Casaubon's Book· 10.02.2012 · 11:02 Uhr
- Just in Time for Valentine's Day: The Science Behind the KissBy Larry Bock Founder and organizer USA Science Engineering Festival ...USA Science and Engineering Festival: The Blog· 10.02.2012 · 10:00 Uhr
- An uncomfortable questionWork called last night It happens Basically I had two ...Respectful Insolence· 10.02.2012 · 08:00 Uhr

Kommentare (4)
Nette Idee und sogar die Farben stimmen (macht das Google automatisch in Blau und Rot?)!
Vielleicht bedeutet es auch nur, dass Obama der Kandidat ist, den man am wenigsten kennt. Oder es ist eine Konsequenz der negativen Kampagne von McCain (i.e. Internetbenutzer die versuchen herauszufinden, ob an den Vorwürfen was dran ist). Oder es ist das Resultat einer Kampagne, die sich des Netzes bedient, wie wohl noch keine vor ihr (am nächsten kam wohl letztes Mal Dean, der war aber am Ende nicht Kandidat).
WIe auch immer, Hauptsache die Voraussage stimmt ;-)
Rot und blau macht Google automatisch, man muss nur die Kandidaten in der richtigen Reihenfolge eingeben. Das Argument, dass der unbekanntere Kandidat vorne liegt stimmt eher nicht, sonst wäre ja 2004 Kerry vor Bush gelegen. Leider gibts keine Daten zur Wahl Bush gegen Gore.
Bedeutet das dann - deiner Logik folgend - auch, dass Palin Vizepräsidentin wird? Suchbegriff Palin, Biden.
http://www.google.com/trends?q=palin%2C+biden&ctab=0&geo=all&date=mtd&sort=0
Hält das Verfahren für noch nicht ausgereift,
Eirakel.
Aus meiner Sicht sind die beiden Trends nicht direkt vergleichbar. 2004 war Bush bereits der amtierende Präsident, insofern ist die Annahme, dass die meisten Suchanfragen mit "Bush" sich auf die Wahlen bezogen, nicht haltbar. Bei den Neubewerbern für die Kandidatur kann man davon ausgehen, bei einem Bewerber und gleichzeitig Präsidenten ist es nicht korrekt.