Theres· 27.01.12 · 22:46 Uhr

Gute Idee und ... jetzt lernen die Nachbarskinder, wie man im Winter streut?

 Uli· 27.01.12 · 23:29 Uhr

ich hoffe das Streuen ist der nächste Lernschritt. Muss mir vielleicht ein Experiment dazu einfallen lassen damit sie es `gern´tun....

 Keoman· 28.01.12 · 11:01 Uhr

Kinder dazu anzuleiten, kleine Nachhaltigkeitsforscher zu werden, hat für mich das Niveau einer nachhaltigen Barbiepuppen-Schnulze.

Vielleicht lesen Sie mal das Buch "'Das blöde Ozonloch' - Kinder und Umweltängste" von Grefe/Jerger-Bachmann. Da wird dann ein (vermutlich nachhaltig erzogenes) Kind interviewt, dass ausgerechnet hat, dass in 450 Jahren die Welt untergeht. Wunderbar!

 Pudong· 28.01.12 · 12:01 Uhr

Hallo SMS Team,

eine zukunftsorientierte Erziehung ist das Fundament der naechsten Generationen, gepaart mit eurem schoenen Schreibstiel kommt das bei allen gut an (bis auf ein paar Ausnahmen...) macht weiter so, unter meinen Favoriten seit ihr auf jeden Fall :)

Bodegilla

 BreitSide· 28.01.12 · 16:08 Uhr

Sehr schöne Sache, auch wenn Deo-/Leo-/Keo-/Geomännchen das wieder nicht rafft. Aber das sind wir ja inzwischen von ihm gewöhnt.

 Keoman· 28.01.12 · 17:09 Uhr

@ Breitside

"Schöne Sache'' ist kein Argument, davon abgesehen quietscht Deine Gebetsmühle.

 BreitSide· 28.01.12 · 17:45 Uhr

Geo-/Leo-/Keo-/Deomännchen: dass Du zum Thema Bildung nur Klamauk anzubieten hast, war ja zu erwarten.

Aber in Einem hast Du Recht: "sehr schön" ist wirklich kein Argument. Es ist eine Wertung. Sagt Dir das was? Kannst ja mal gugeln. Hatte ich behauptet, es sei ein Argument? Ich denke nein.

 Dr. Webbaer· 29.01.12 · 21:36 Uhr

Kinder lernen Nachhaltigkeit
Nachhaltigkeit ist ein Wort das in aller Munde ist.

Die Sache ist ja ganz hervorragend, der Schreiber dieser Zeilen hat die verlinkten Angebote in Teilen geprüft, nur: Die Kinder lernen ganz primär physikalische Zusammenhänge zu verstehen, oder? Zur "Nachhaltigkeit", aus dem Englischen von 'Sustainibility' stammend und die gute alte Nachhaltigkeit (vereinfacht: N. ist gegeben, wenn der Erfolg einer Maßnahme nicht im Erfolgsfall weitere Maßnahmen eines Gesamtvorhabens gefährdet - bspw. in der Landwirtschaft durch Bestellen eines Feldes, das in der Folge unbrauchbar wird, was nicht nachhaltig wäre) seit Anfang der Neunziger überlagernd bzw. metaphorisch nutzend: Wird die auch gelernt?, was ist diese neue Nachhaltigkeit genau?

 Dr. Webbaer· 29.01.12 · 21:43 Uhr

@Keoman
Der Webbaer hat nach kleiner Prüfung nicht den Eindruck, dass dort ökologistisch indoktriniert wird, was der Erzieher vor Ort macht, weiß man natürlich nicht, demzufolge scheint ihm der Begriff eher ein Akzeptanzstichwort für die Zahlerseite zu sein. - Das Schüren von Kinderängsten wäre natürlich sehr problematisch.

MFG
Dr. Webbaer

 BreitSide· 29.01.12 · 22:13 Uhr

Dr.Eister WeBBarsch: der braune Depp hat natürlich nicht gerafft, dass die Nachhaltigkeit Jahrhunderte älter ist.

Gesetzlich taucht sie mW erstmals bei den Nürnberger Waldgesetzen auf.

Aber schon die ältesten Kulturen wussten, dass Natur- und Bodenschätze begrenzt sein können und zu schonen sind. Nicht alle, aber zumindestens die, die lange überlebt haben.

Es wäre zu empfehlen, mal das Buch "Kollaps" von Jared Diamond zu lesen.

 Keoman· 01.02.12 · 18:37 Uhr

Der Begriff 'Nachhaltigkeit' scheint mir heute vor allem eine Spielweise für einfach strukturierte Weltverbesserer und gelangweilte Hausfrauenverbände zu sein.

Man/Frau will bekanntlich eine nachhaltige Entwicklung einleiten, in der die Bereiche Ökonomie, Ökologie und Sozialpolitik zusammengedacht werden sollen.

Begriffe, die dazu beitragen oder anregen, 'fast alles was es gibt' zusammenzudenken, um eine ökonomische, ökologische und soziale Wende einzuleiten, sind mir höchst suspekt und in der Regel schnell ausgelutscht.

Ich finde, man sollte Kinder vor solchen trivialen Utopien nachhaltig verschonen.

 Erik· 01.02.12 · 18:44 Uhr

Ich finde es gut, dass die natürliche Neugier der Kinder so gefördert wird! Und vor allem: Die Kinder TUN etwas und dürfen sich nicht nur berieseln lassen von einem für sie elendslangweiligen Vortrag zum Thema „Nachhaltigkeit“.

Experimentieren, lernen und vielleicht auch neue Lösungs-Ansätze finden: Schadet ja nicht, wenn unsere Jugend das von klein auf mitkriegt! Im Großen funktioniert das genauso. Beispiel aus der Praxis: Das Smarter Planet-Programm von IBM ist durchzogen von Experimenten und unkonventionellen Ansätzen. Unsere Kinder früh mit smarten Forschungs- und Lösungsansätzen vertraut zu machen, kann uns allen nur nützen! „Nachhaltigkeit“ soll jedenfalls kein leeres Schlagwort bleiben und sollte auch in der Erziehung/im Unterricht positiv behaftet sein: Keine Angstmache: In wievielen Jahren wird die Welt untergehen? sondern lösungsorientiert: Was können wir tun, damit auch eure Kinder und Enkelkinder noch einen lebenswerten Planeten vorfinden?

 BreitSide· 01.02.12 · 23:14 Uhr

Geo-/Leo-/Deo-/Keomännchen: schön, wie Du zum Dr.eisten WeBBarsch passt: Wie Arm auf Eimer.

Beide die gleiche reaktionäre maligne Bradiphrenie.

@Erik: Aus den Anfangsjahren des PCs gabs noch das Spiel "Hammurabi", bei dem man über Jahre gut wirtschaften sollte. Wenn diese Simulationen gut gemacht sind, sind sie sehr wertvoll.

 Dr. Webbaer· 02.02.12 · 11:38 Uhr

@Keoman

Man/Frau will bekanntlich eine nachhaltige Entwicklung einleiten, in der die Bereiche Ökonomie, Ökologie und Sozialpolitik zusammengedacht werden sollen.

Die neue Nachhaltigkeit [1], das ist auch die Besorgnis des Schreibers dieser Zeilen, scheint in der Tat in Politik und Wissenschaft in eine neue "Interdisziplinarität" zu drängen, so wird in diesem teilweise in ganz merkwürdiger Sprache gehaltenem WBGU-Gutachten bspw. gefordert, dass Gesetze Vertretern dieser "Interdisziplinarität" zwingend vorzulegen sind...

MFG
Dr. Webbaer (der das Projekt bis auf den Namen aber ganz hervorragend findet - Naturschutz und das Erkennen physikalischer Zusammenhänge ist ein an sich gutes Lernziel)

[1] von 'Sustainability', Mitte der Achtziger im englischsprachigen Raum entwickelt und in D nicht wirklich günstig Anfang der Neunziger als 'Nachhaltigkeit' übernommen - der Schreiber dieser Zeilen erinnert sich an Joschka Fischers erstbemerkten Vortrag zu diesem Thema so um 1991, den er anfänglich gar nicht mal so schlecht fand)

 Dr. Webbaer· 02.02.12 · 11:46 Uhr

Nachtrag:
'Physikalisch' war hier im Sinne von 'physisch', die Natur betreffend, gemeint.