Blog durchsuchen
Profil

Georg Hoffmann hat an der Ruhr-Universität Bochum Physik studiert und anschliessend am Max-Planck Institut Hamburg mit einer Arbeit zu Tracern in globalen Zirkulationsmodellen, sogenannten "Klimamodellen", promoviert. Danach arbeitete er 15 Jahre in Paris am LSCE, Laboratoire des Sciences du Climat et de l'Environnement, zu verschiedenen Aspekten der Paleo-Klimatologie. Momentan forscht er im Rahmen eines gemeinsamen Projekt der Universität Utrecht, dem holländischen Weltraumzentrum SRON und dem holländischen Wetterdienst KNMI. Das Bild ist dem Stadionheft April 2004 des VFL Bochum entnommen und zeigt ihn mit der Vereinsfahne, die er einzig zu diesem Zweck quer durch die Antarktis geschleppt hatte. Tss. Unglaublich.

Blogroll

komplette Blogroll » 

« vorheriger Beitrag  · nächster Beitrag »

14.02.10 · 11:12 Uhr

Have Fun with Viscount Monckton of Brenchley

Kategorie: Naturwissenschaften  ·  Kommentare: 6

Viscount Monckton war irgendwo in der Thatcher Administration beschäftigt und hat sich in der Maggies Regierung folgenden Arbeitslosigkeit arg gelangweilt. Er entdeckte sodann die Klimadebatte um sich beschäftigt zu halten, was sicher gut ist und jung hält.
Höhepunkt seines wissenschaftlichen Schaffens war ein natürlich nicht-peer-reviewtes Opinion Paper in der Postille der Amercica Physical Society, welches den Klimaskeptiker Fehlerrekord pro Seite halten dürfte, denn es wurde widerlegt, widerlegt, widerlegt, widerlegt und mit ein wenig Wut im Bauch zerlegt.

Monckton ist aber nicht einer, der sich einschüchtern lässt, nur weil ihm nachgewiesen wurde, dass er Unsinn erzaehlt. Und so möchte ich auf die teils grossartigen Gefechte rundum und innerhalb einer Podiumsdiskussion, die er mit dem Klimablogger Tim Lambert hatte, verweisen. Wer alles geniessen und lesen möchte, sei auf Tim's letzten 5 Postings verwiesen. Ansonsten meine kleines Best-Of:

Ein Interpretation Moncktons eines in Science erschienen Papers wird von der Autorin als falsch zurückgewiesen. Monckton besteht auf seiner Interpretation und darauf, dass es sich bei der Wissenschaftlerin um einen Wissenschaftler handelt. Moncktons Fehler sind in Tims Präsentation schön alle beisammen.

Und hier die Schlussrunde auf Video. Die gesamte Diskussion ist anscheinend noch nicht als Video im Netz. Ich werde es so schnell es geht nachreichen.

 

Autor: Georg Hoffmann· 6 Kommentare· Permalink· Trackback-URL

Tags: ·

Trackbacks (1)

Wie finanziert sich eigentlich der "Klimaskeptizismus"? · Frischer Wind · 19.02.10 · 12:51 Uhr


Kommentare (6)

Kommentar-Direktlink Redfox· 14.02.10 · 18:21 Uhr

Und hier die Schlussrunde auf Video.
Da läuft wohl irgend was falsch.
Mayer's 'sexual napalm' jibe

Singer John Mayer has apologised after describing former girlfriend Jessica Simpson as 'sexual napalm.'

Unter den 'Environment News' kann ich auch nichts passendes finden.
http://media.smh.com.au/news-video/environment-news

Danke. Der Sexual Napalm ist bestimmt auch klasse. Ich korrigiere mal

Author Profile Page Jörg· 14.02.10 · 22:38 Uhr

Also ich bin ja nach wie vor dafür, dass man mit solchen Leuten wie Monckton, ebenso wie mit Kreationisten oder andere Leugnern keine Diskussionsrunden führen sollte. Es bringt denen einerseits Aufmerksamkeit und man kann kaum gewinnen, wenn man auf so Dinge wie Fakten und nicht Lügen angewiesen ist.
Sehr viel schöner finde ich, wie Tim Lambert im Moment zurückschlägt und jedem Journalisten, der grob unredlich in Klimadingen berichtet, sein eigenes -gate spendiert.

Kommentar-Direktlink Krishna Gans· 14.02.10 · 23:38 Uhr

@Jörg
Es soll sogar Leute geben, die mit Ihen diskutieren, ist zwar nicht die Welt, aber der eine oder andere machts doch, wider besseren Wissens.

Kommentar-Direktlink @axel· 15.02.10 · 13:37 Uhr

Nach Ansicht des Videos muss ich leider feststellen, dass Monckton zwar Müll redet, sich aber um Längen besser präsentieren kann als Lambert. Da brachte die politische Erfahrung dann doch noch etwas.

PS:
Auch schon gehört, dass Monckton vor wenigen Tagen in Australien einen Hitzschlag erlitten hat? Da behaupte niemand, der liebe Gott hätte keinen Humor.

Author Profile Page Georg Hoffmann· 15.02.10 · 14:16 Uhr

@Axel
Mit guter Rhetorik kann man alles verteidigen. Die Idee mit dem Marshall McLuha Moment fand ich aber doch excellent. Hier gibts auch immer ganz viele, die besser wissen, was Hasen, Storch und Schellnhuber denken, als die Herren selber. Da wuenschte ich mir schon manchmal einen McLuhan Moment.

Es scheint auch immer zu schneien, wenn Gore redet. Hat Gott Sinn fuer Humor? Eine schoene Frage fuer Science Blogs.

Kommentar-Direktlink Jan Müller· 15.02.10 · 15:46 Uhr

"Es scheint auch immer zu schneien, wenn Gore redet. Hat Gott Sinn fuer Humor? Eine schoene Frage fuer Science Blogs."

http://www.urbandictionary.com/define.php?term=Gore+Effect

:-)

Kommentar schreiben

Netiquette·AGB

 

ScienceBlogs.com

mehr auf www.scienceblogs.com »