Blog durchsuchen
Profil
Ludmila Carone ist Planetologin an der Universität zu Köln in der Abteilung Planetenforschung des Rheinischen Instituts für Umweltforschung.
Letzte Einträge
- In eigener Sache: Erst mal Blogpause16 Kommentare· 19.02.11
- 9 Million Bicycles - jetzt wissenschaftlich korrekt14 Kommentare· 28.01.11
- Das Projekt aus der Hölle12 Kommentare· 24.01.11
- Kepler-10b und CoRoT-7b: (vielleicht) eine Klasse für sich33 Kommentare· 14.01.11
- Kölner Schneemenschen6 Kommentare· 11.01.11
Kommentare
- Sim · 05.02.12 · 12:25 Uhr Was war vor dem Universum?
- JTPG · 19.01.12 · 23:47 Uhr In eigener Sache: Erst mal Blogpause
- Rainer · 16.12.11 · 21:21 Uhr Pink ist doof
- xxx · 07.12.11 · 12:13 Uhr Quallen-Porno
- xxx · 05.12.11 · 18:13 Uhr Desaster-Porno!
Blogroll
Deutsche Wissenschaftsblogs- Fischblog - Naturwissenschaft und mehr
- Wissenswerkstatt
- Evil under the Sun
- Begrenzte Wissenschaft
- Klimakrise
- Kosmologs
- ScienceBlogs.de
- ScienceBlogs.com
- Holiday Junction
- Chemiestudent Online
- Esowatchblog
- Bad Astronomy Blog
- Bad Science
- Built on Facts
- Planetary Society Weblog
- Real climate
- Cosmic Variance
- Pharyngula
- Overcoming Bias
- Modern Mechanix
- Backreaction
- Denialism Blog
- Built on Facts
- Not exactly rocket science
- Cosmos 4 U
- Cocktail Party Physics
- Cognitive Daily
- Female Science Professor
- Not Exactly Rocket Science
- On Becoming a Domestic and Laboratory Goddess
- Sciencebased medicine
Kategorien
Archiv
- Februar 2011
- Januar 2011
- November 2010
- Oktober 2010
- September 2010
- August 2010
- Juli 2010
- Juni 2010
- Mai 2010
- April 2010
- März 2010
- Februar 2010
- Januar 2010
- Dezember 2009
- November 2009
- Oktober 2009
- September 2009
- August 2009
- Juli 2009
- Juni 2009
- Mai 2009
- April 2009
- März 2009
- Februar 2009
- Januar 2009
- Dezember 2008
- November 2008
- Oktober 2008
- September 2008
- August 2008
- Juli 2008
- Juni 2008
- Mai 2008
- April 2008
- März 2008
- Februar 2008
- Januar 2008
- Dezember 2007
- November 2007
- Frühere Beiträge
« vorheriger Beitrag · nächster Beitrag »
22.10.09 · 15:11 Uhr
Der Name der extrasolaren Planeten
Kategorie: Kultur·Naturwissenschaften · Kommentare: 9
"Wenn ich in der Öffentlichkeit rede und die mich nach dem Namen der Exoplaneten fragen und ich denen sage, dass er "Buchstaben-+Zahlensalat b, c oder d" heißen wird, dann sehen die mich mit derselben Mischung aus Erheiterung und mit dem Gedanken "was für ein verrückter Wissenschaftler" an, als wenn ich denen erklärte: "Pluto ist nicht länger ein Planet."
Übersetzt aus einer Email einer meiner Lieblingskollegen. Der Mann ist einfach zu cool und haut lauter solche Sprüche raus ;-)
Es geht um dieses Paper, das frisch auf arxiv.org eingetroffen ist und mal wieder die große Namens-Diskussion angestoßen hat: "Naming the extrasolar planet" von Wladimir Lyra. Herr Lyra *hehe* scheint tatsächlich echt zu sein.
Was für selten blöde Namen für Planeten
Das Problem ist folgendes: Die Namen, die wir bislang unseren extrasolaren Planeten verpassen, sind total unsexy. CoRoT-7b und CoRoT-7c z.B. *Pfft* Klingt doch nach gar nichts. Wieviel schöner wären da so Namen wie Ikarus (für CoRoT-7b) und Daedalus (für CoRoT-7c). Damit kann man doch was anfangen und es passt auch zu den betreffenden Planeten. CoRoT-7b/Ikarus ist so nah an seinem Stern dran, dass es dort flüssiges Gestein regnen könnte. Heiß, heißer, CoRoT-7b/Ikarus.
Es gab auch schon früher mal Versuche, griffige Namen für extrasolare Planeten zu finden. Z.B. Bellerophon, der Name des Reiters des geflügelten Pferdes Pegasus, für den Planeten 51 Pegasi b. HD 209458 b hab ich sogar ein paar mal während wissenschaftlicher Vorträge unter dem Spitznamen "Osiris" gesehen.
Es scheint auch eine Exoplanet Naming Society mit 14 registrierten Usern seit November 2008 zu geben. Hier gibt es eine Tabelle mit Namens-Vorschlägen für 40 Exoplaneten. Auch Entdecker vergeben oft Spitznamen. Z.B. "Xena", "Easterbunny" und "Santa" für die Kuipergürtel-Objekte Eris, Makemake und Haumea. Der Mond um Xena wurde dann passenderweise Gabrielle genannt.(1)
Wladimir Lyra (2) hat jedenfalls in seinem Paper eine lange Liste an Namensvorschlägen angehängt, die sich alle an der römisch-griechischen Sagenwelt orientieren und meist was mit den Sternbildern zu tun haben, in denen die Planeten zu finden sind (3).
Echte Namen können Probleme machen und sind endlich
Er hat aber bei der Benennung bereits die Nachteile dieses Namensystems erlebt und auch in dem Paper beschrieben. Z.B. Elektryon (Sohn des Perseus) klingt einfach zu sehr nach Elektron. Eine griechische Kollegin hat bereits einige Namen herausgestrichen, weil die im modernen Griechischen immer noch in Gebrauch sind. Zudem würde "Peristera" einfach weibliche Taube heißen und "komisch" klingen. Aber das Problem hat man ja immer irgendwo, wenn man echte Namen verwendet. Es gibt endlose Pennäler-Witze über den Uranus im englisch-sprachigen Raum. Und einen großartigen Dialog in Futurama während des Gebrauchs eines Geruchsteleskops:
FRY: This is a great, as long as you don't make me smell Uranus. Heh heh.
LEELA: I don't get it.
PROFESSOR FARNSWORTH: I'm sorry, Fry, but astronomers renamed Uranus in 2620 to end that stupid joke once and for all.
FRY: Oh. What's it called now?
PROFESSOR FARNSWORTH: Urectum.
Ja, ja, so kann's gehen mit den Namen. Desweiteren sind alle vorgeschlagenen Namen bereits für Asteroiden in Gebrauch und die Asteroiden-Leute selbst rücken langsam von der Namenvergabe ab und gebrauchen selbst immer mehr Nummern. Weil es einfach zu viele Objekte sind, die benannt werden müssen.
Damit kommen wir direkt zum nächsten Problem. Diese Woche hat HARPS mal eben 30 Planeten und zwei Braune Zwerge rausgehauen. Wer soll sich denn jetzt hinsetzen und vernünftige Namen für die alle ausdenken? Wir haben jetzt über 400 extrasolare Planeten. Irgendwann gehen uns einfach die Namen griechisch-römischer Sagengestalten und Gottheiten aus. Es gibt ja einen Grund, warum man sich für die oben erwähnten Kuipergürtel-Objekten in exotischeren Götterwelten bedient hat. Die dann aber auch nicht zu seltsam oder unaussprechlich sein dürfen. Azteken-Gottheiten werden wir am Himmel also vermutlich vorerst nicht antreffen. Wobei ich persönlich "Quetzalcoátl" ganz cool als Namen fände ;-)
Ich denke mal, dass das Thema mal wieder auf der nächsten Tagung der "International Astronomical Union" diskutiert werden wird.
Persönlich halte ich es allerdings mit Shakespeare
By any other name would smell as sweet."
Sprich: Mir ist es eigentlich herzlich egal, wie die Objekte meiner Begierde heißen. Spannend sind und bleiben sie so oder so. Sie wären nur mit anderen Namen leichter zu verkaufen.
-------------
(1) Fand ich total klasse. Ich mag die Serie sehr gerne.
(2)Ich komm immer noch nicht drüber hinweg, dass der wirklich so heißt wie eines der Sternbilder, die er als grobe Richtlinie für seine Namensvergabe verwendet.
(3)Das Paper hier verweist vornehmlich auf klassisch griechische und lateinische Literatur als Referenz.
Autor: Ludmila Carone· 9 Kommentare· Permalink· Trackback-URL
Trackbacks (2)
Gebt dem Kind einen Namen! · Das Labortagebuch · 02.11.09 · 12:41 Uhr
Exoplanetenwetter: Auf Osiris ist es windig! · Astrodicticum Simplex · 28.06.10 · 08:30 Uhr
Kommentar schreiben
Top5
- Franz Hörmann und die Gaskammern: vom Wissen und vom GlaubenKritisch gedacht· 27.01.2012
- "2012 - Keine Panik" - Das Buch zum WeltuntergangAstrodicticum Simplex· 30.01.2012
- Kein Platz für junge Wissenschaftler - Das Problem der fehlenden JuniorpositionenAstrodicticum Simplex· 31.01.2012
- Die Praxis der "Alternativmedizin": Ein Insider berichtetKritisch gedacht· 08.02.2012
- Newton, Hunter, Jenner, Cavendish und Co: Der Einfluss der britischen Naturwissenschaftler des 18. JahrhundertsAstrodicticum Simplex· 27.01.2012
Top5
- Franz Hörmann und die Gaskammern: vom Wissen und vom GlaubenKritisch gedacht· 27.01.2012
- "2012 - Keine Panik" - Das Buch zum WeltuntergangAstrodicticum Simplex· 30.01.2012
- Sonderrechte für Religiöse?blooDNAcid· 01.02.2012
- World Skeptics Congress 2012 in BerlinKritisch gedacht· 06.02.2012
- Kein Platz für junge Wissenschaftler - Das Problem der fehlenden JuniorpositionenAstrodicticum Simplex· 31.01.2012
ScienceBlogs.com
- Just in Time for Valentine's Day: The Science Behind the KissBy Larry Bock Founder and organizer USA Science Engineering Festival ...USA Science and Engineering Festival: The Blog· 10.02.2012 · 10:00 Uhr
- An uncomfortable questionWork called last night It happens Basically I had two ...Respectful Insolence· 10.02.2012 · 08:00 Uhr
- Hey, America! Break out the Binoculars after Sunset and see Uranus tonight!The phenomena of nature especially those that fall under the ...Starts With A Bang· 09.02.2012 · 17:07 Uhr
- Day-to-day Labor: The Hazards of Low-wage Temping in Americaby Elizabeth Grossman The news of increased hiring in the ...The Pump Handle· 09.02.2012 · 16:08 Uhr
- Yes, Virginia, there is an antivaccine movement (efforts to deny it notwithstanding)There are times when I want to fall down on ...Respectful Insolence· 09.02.2012 · 03:00 Uhr


Kommentare (9)
Die Menge an Objekten macht es wirklich unmöglich. Vielleicht solltet Ihr Euch nur auf wirklich Erd-ähnliche Exoplaneten beschränken , oder sogar nur die belebten, äh, auf denen Leben möglich wäre ... ;-)
Als ich den Dialog zwischen Fry und Farnsy zum ersten Mal gesehen habe, bin ich vor Lachen fast vom Stengel gefallen. Leider geht bei der Übersetzung so viel verloren.
BTT: wird halt eben unhandlich, wenn die Geschwindigkeit der Planetenentdeckung wie bisher weitergeht.. War ja bei den Galaxien auch so. Erst Andromeda und die Maghellanschen Wolken, dann Messier-Objekte und dann nur noch NGCblablubb. Aber ich bin sicher, dass sich die Medien sehr schnell einen dollen Namen einfallen lassen, wenn man einen erdähnlichen Planeten mit entsprechender Atmosphäre finden sollte. Earth 2.0 oder so. Und für alle die, die Namen wirklich brauchen, kann man ja eine Webseite bei der IAU einrichten und dann entsprechende Web-Polls für inoffizielle Namen durchführen. Wird bestimmt lustitsch.
Wie wärs mit dem Aufschrei bei der Entdeckung als Name:
HabDichDuSack, MannoEndlich, WirklichWahr, DaWarDochNochEiner, DenHatLudmillaSchon ....
Zusammenhängend ausgesprochen wären das doch coole Namen :D
Bei nunmehr 400 Exoplaneten muss ich Marcus recht geben. Irgendwann ist die griechische Götterwelt auch mal erschöpft. Und ein Name wie "51 Pegasi b" finde ich informativer als "Bellerophon". (ins Navi gebe ich auch lieber "12345" als "Hinterkleckshausen" ein - ist einfach einfacher)
Und so schlecht klingt "CoRoT" ja auch wieder nicht.
Ihr könnt Euch ja mit den Stargateautoren kurzschließen :-) da gibt es auch schon die ganzen xyz-123 Namen.
Ich hätte nicht erwartet, dass Exoplaneten überhaupt anders als nach Katalogbezeichnungen benannt werden sollen. Bei Sternen gingen des Astronomen ja auch recht bald die Namen aus. Einen Zubenelgenubi (gibt's wirklich, ist mein absoluter Favorit) wird es nie mehr geben.
Florian Freistetters Vorschlag hat ansonsten etwas für sich.
Vielleicht ist es auch ganz in ordnung Planeten aller Art nach Zeichen und Zahlen zu benennen. Ich fände es ziemlich unästhetisch wenn Konzerne oder ebay-Mitglieder einem Planeten einen Namen geben könnten.
Ich weiss, Namen sind nur Schall und Rauch ... aber ich würde nur ungern auf einem Planeten leben, der 'Coca Cola-Country' oder 'Jesus-Land' heißt. Allein der Anblick eines Planeten, der diese Namen tragen würde, würde bei mir mindestens Übelkeit auslösen.
Und wie siehts dann aus wenn der Konzern pleite ist? Darf dann umbenannt werden?
Aus PanAmSat ist ja auch irgendwann IntelSat geworden?
Dann gibts bei Preisausschreiben vielleicht mal Teleskope zu gewinnen um sich den BicMäcExo anzuschauen. :-)