Student auf Kaffeentzug· 21.05.09 · 13:23 Uhr

Schöner Artikel!
Ich hab so das Gefühl dass die meisten Menschen ohnehin noch etwas länger brauchen bis sie kapieren wofür WolframAlpha gut ist und wie damit umzugehen ist.
Ein Googleersatz ist es auf keinen Fall, aber eine gute Ergänzung.
Vor allem für Naturwissenschaftler. :-)
Dafür das das Projekt so jung ist bin ich mit den Ergebnissen sehr zufrieden, bin gespannt wie es sich weiterentwickelt.
Achja: Von Matematica bin ich auch nicht so überzeugt, Maple und vor allem Matlab treffen eher meinen Geschmack.
Gruß

 Florian W.· 24.05.09 · 20:41 Uhr

Vielleicht habe ich ja was falsch gemacht (immerhin meint Wolfram, ich lebe in Passau - was sind schon 146km), aber wenn der Satellit sichtbar ist, wird beim mir auch die Sternenkarte angezeigt.

 Ludmila· 25.05.09 · 19:02 Uhr

@Florian: Dann hieße, die Sternkarte gibt es nur dann, wenn auch das Objekt für mich am Sternenhimmel aufgeht? Hmm, das muss ich mal überprüfen. Aber schön wäre es ja doch, wenn man diese Möglichkeit zumindest anzeigt. Auch wenn der Satellit nicht gerade sichtbar ist.

 Florian W.· 26.05.09 · 19:01 Uhr

Ludmilla: Wenn Du nicht abwarten willst, bis es soweit ist, kann man auch einfach corot und eine Stadt eintippen, die gerade im Sichtbereich ist.

Ich könnte jetzt viele Zeilen schreiben, über die Schwierigkeit, sich in die Köpfe von Leuten zu versetzen, die ein Programm benutzen. Über das Problem, dass es bisher noch nicht die Möglichkeit gibt, Gedanken zu lesen und so direkt etwas über die Denkwelten der Benutzer zu erfahren. Dass der Mensch Wert darauf legt, dass er ein Individuum ist und jeder ganz spezielle Wünsche hat. Das es bereits schwierig ist, wenn sich 2 Menschen sich über etwas einig werden wollen - wie soll das dann mit Maschinen gehen? Über nicht passende Beschreibungen, über irreführende Icons, über umständliche Konfigurationsmöglichkeiten.
Aber darüber möchte ich nicht schreiben. Nein! Dieser Kommentar endet mit dem Verweis auf eine kleine Textzeile, die ganz unscheinbar unten auf der Wolfram-Seite prangt. Es scheint fast, als ob diese Zeile einen Zweck hat. Doch was könnte es sein? "Give us your feedback" steht daneben. Sollte es möglichweise das Ziel sein, von den Benutzern zu erfahren, wenn sie mit der Site unzufrieden sind? Falls ja, hätte ich eine tolle Idee, wo Du Deine Kritik unterbringen könntest. Da ich nicht bei Wolfram arbeite, scheint mit dies der effektivste Weg zu sein (jetzt ganz ohne wissenschaftliche Testreihe im Doppelt-Blind-Test).

;-)

 Ludmila· 27.05.09 · 11:19 Uhr

@Florian W.: Du hast ja recht. Werde ich machen. Danke für die Anregung!

 Ludmila· 27.05.09 · 11:56 Uhr

Nachtrag: Ich hab noch mal ein bisschen rumgespielt. Man kann auch vorspulen, wenn man zusätzlich zu Corot eine Zeit angibt. Das ist natürlich sehr fein.