Blog durchsuchen
Profil
퀘 스 너 틸 로 wohnt in Seoul und arbeitet über
geometrische Topologie.
Letzte Einträge
- Topologie von Flächen CCXXI2 Kommentare· 25.05.12
- 25000 Unterzeichner gesucht6 Kommentare· 23.05.12
- Wissenschafts-Fernsehen3 Kommentare· 21.05.12
- Selbstorganisierende Untergrundbahnen8 Kommentare· 20.05.12
- Topologie von Flächen CCXX0 Kommentare· 18.05.12
Kommentare
- Thilo · 25.05.12 · 15:22 Uhr Topologie von Flächen CCXXI
- stag sprey · 25.05.12 · 13:19 Uhr 25000 Unterzeichner gesucht
- miesepeter3 · 23.05.12 · 10:26 Uhr Selbstorganisierende Untergrundbahnen
- Rainer · 22.05.12 · 13:26 Uhr Wissenschafts-Fernsehen
- Thilo · 18.05.12 · 14:17 Uhr "Nature" vor Gericht
Blogroll
- ScienceBlogs.de
- ScienceBlogs.com
- Mathematics Websites
- Mathematics Journals
- arXiv
- Mathblogging.org
- Terence Tao: What's new
- Images des Mathematiques
- Geometry and the Imagination
- Low dimensional Topology
- n-category cafe
- secret blogging seminar
- God Plays Dice
- Combinatorics and more
- The accidental mathematician
- Annoying precision
- Gödels lost letter
- XOR's Hammer
- Frank Morgan
- 360
- Area 777
- Ian Agol's Research Blog
- Links to Low-dimensional Topology
- Mathematical Reviews
- Zentralblatt
- Thilo Kuessner
Kategorien
Archiv
- Mai 2012
- April 2012
- März 2012
- Februar 2012
- Januar 2012
- Dezember 2011
- November 2011
- Oktober 2011
- September 2011
- August 2011
- Juli 2011
- Juni 2011
- Mai 2011
- April 2011
- März 2011
- Februar 2011
- Januar 2011
- Dezember 2010
- November 2010
- Oktober 2010
- September 2010
- August 2010
- Juli 2010
- Juni 2010
- Mai 2010
- April 2010
- März 2010
- Februar 2010
- Januar 2010
- Dezember 2009
- November 2009
- Oktober 2009
- September 2009
- August 2009
- Juli 2009
- Juni 2009
- Mai 2009
- April 2009
- März 2009
- Februar 2009
- Januar 2009
- Dezember 2008
- November 2008
- Oktober 2008
- September 2008
- August 2008
- Juli 2008
- Juni 2008
- Mai 2008
- April 2008
- März 2008
- Februar 2008
« vorheriger Beitrag · nächster Beitrag »
30.04.11 · 19:30 Uhr
Wer zahlt, gewinnt nicht - Dortmund Meister
Kategorie: Kultur · Kommentare: 6
Vor 2 Jahren hatten wir mal über einen Artikel "Wer zahlt gewinnt" der DMV-Mitteilungen zum Zusammenhang zwischen Transferwert und Platzierung in der Bundesliga geschrieben.
(Der damalige Artikel "Wer zahlt gewinnt" von Michael Joswig ist inzwischen übrigens auch online.)
Es ging um die Korrelation zwischen dem durchschnittlichen Transferwert der Spieler (vor Beginn der Saison) und der Platzierung am Ende der Saison.
Damals, für die Saison 2007/08, war der Zusammenhang besonders augenscheinlich:
| Marktwert 1. München 2. Bremen 3. Schalke 4. Hamburg 5. Wolfsburg 6. Stuttgart | Platzierung 1. München 2. Bremen 3. Schalke 4. Stuttgart 5. Hamburg 6. Dortmund |
Dieses Jahr ist alles anders, selbst wenn man die aktuellen Transferwerte zugrunde legt (die ja durch die aktuelle Saison bereits beeinflußt sein dürften, die Werte vom letzten Sommer habe ich nirgendwo gefunden), dann sähe die Tabelle nach durchschnittlichem Transferwert so aus:
1. München
2. Leverkusen
3. Dortmund
4. Wolfsburg
5. Hamburg
6. Schalke
7. Bremen
8. Hoffenheim
9. Stuttgart
Der Rest ist weit abgeschlagen.
Die ersten neun haben alle einen durchschnittlichen Transferwert von über 3,3 Millionen pro Spieler (München sogar durchschnittlich 14 Millionen), die hinteren neun alle einen durchschnittlcihen Transferwert unter 2,1 Millionen pro Spieler.
Trotzdem liegen vier der billigeren Mannschaften aktuell auf Platz 4, 5, 6, 7.
Statistischer Ausreißer oder Trendwende?
Autor: Thilo· 6 Kommentare· Permalink· Trackback-URL
Kommentar schreiben
Top5
- Liebe Piraten, lasst uns endlich vernünftig miteinander reden!Astrodicticum Simplex· 14.05.2012
- Risikowahrnehmung: Wenn man vor den falschen Dingen Angst hatAstrodicticum Simplex· 20.05.2012
- Dr. h.c. im Sonderangebot für 39 Euro[sic]· 14.05.2012
- Pi auf dem Einrad!Astrodicticum Simplex· 20.05.2012
- Die Erde dreht sich nicht um die Sonne...Astrodicticum Simplex· 12.05.2012
Top5
- Liebe Piraten, lasst uns endlich vernünftig miteinander reden!Astrodicticum Simplex· 14.05.2012
- Klimaschmock des Monats Mai 2012Primaklima· 20.05.2012
- Die kalte Sonne von Vahrenholt/Lüning: Le Trend, c'est moi!Primaklima· 16.05.2012
- Risikowahrnehmung: Wenn man vor den falschen Dingen Angst hatAstrodicticum Simplex· 20.05.2012
- Der NRW Wahlkampf - eine Analyse mit Noten.Primaklima· 14.05.2012
ScienceBlogs.com
- Doubt and other products: The National Toxicology Program's Report on Carcinogens, bad for whose business?by Elizabeth Grossman As it pursues its anti-regulatory agenda the ...The Pump Handle· 22.05.2012 · 16:39 Uhr
- Weekend Recap: My Annular Eclipse Expedition!A little more persistence a little more effort and what ...Starts With A Bang· 22.05.2012 · 00:11 Uhr
- Water, waterThis image has been going around the intertubes recently I ...A Few Things Ill Considered· 21.05.2012 · 22:59 Uhr
- To be or not to be? The Prevention and Public Health Fundby Kim Krisberg We will pay for this by taking ...The Pump Handle· 21.05.2012 · 15:19 Uhr
- An important revelation regarding Heartland Gate (global warming denialism)Peter Gleick has been cleared of faking a key memo ...Greg Laden's Blog· 21.05.2012 · 12:52 Uhr
Kommentare (6)
vielleicht ist es auch nur eine große Standardabweichung.
Wohl eher zwei Ausreißer. Ein oder zwei Überraschungsteams gibts doch eigentlich immer. 2007/08 gab es keins, diese Saison gleich mehrere. Beides ist letztlich ungewöhnlich.
@ Thilo:
Suchst du so etwas?
http://www.transfermarkt.de/de/1-bundesliga/transferuebersicht/wettbewerb_L1.html
@maxfoxim
Das habe ich als Dortmunder natürlich nicht gelesen...
Eine Handvoll Anmerkungen:
Wenn eine Statistik mal eine Liste mit 6, dann eine mit 9 Mannschaften zeigt, obwohl die Grundgesamtheit 18 Vereine sind, dann fragt man sich, ob hier der Cut bewusst gesetzt wurde, um eine gewünschte Aussage zu unterstreichen. Es kommt sehr willkürlich daher.
Dann der Transferwert ist ja nicht ordinal skaliert ist. Wo sind die Zahlen? Die Qualität des Mannschaft könnte man auch statt per Platzierung mit gesammelten Punkten vergleichen. Allerdings wird dies zum Saisonende etwas wackelig, weil es für viele um nichts mehr geht - weder Abstieg, noch Europapokalplatz sind möglich.
Wo kommen aber diese Transferwerte her? Der Kicker hat ein Managerspiel, da sind immer Listen der Werte abgedruckt, aber diese basieren auf Schätzung, Gerüchten und Hörensagen.
Ein x-y-Diagramm wäre auch aussagekräftiger.
Die Zahlen sind auf http://www.transfermarkt.de/de/1-bundesliga/startseite/wettbewerb_L1.html . Der Cut nach der 9.Mannschaft macht deshalb Sinn, weil die ersten neun Mannschaften einen Durchschnittsert pro Spieler zwischen 3,3 und 14,1 Millionen haben, währned die hinteren 9 einen Durchschnittswert zwischen 1,2 und 2,1 Millionen haben. Es gibt dieses Jahr also tatsächlich einen Schnitt zwischen den ersten neun und den hinetren neun beim Transferwert und insofern ist es bemerkenswert, daß in der Tabelle vier der ersten sieben Mannschaften aus dieser unteren TRansferwerthälfte kommen.,