Blog durchsuchen
Profil
퀘 스 너 틸 로 wohnt in Seoul und arbeitet über
geometrische Topologie.
Letzte Einträge
- Topologie von Flächen CCXXI2 Kommentare· 25.05.12
- 25000 Unterzeichner gesucht6 Kommentare· 23.05.12
- Wissenschafts-Fernsehen3 Kommentare· 21.05.12
- Selbstorganisierende Untergrundbahnen8 Kommentare· 20.05.12
- Topologie von Flächen CCXX0 Kommentare· 18.05.12
Kommentare
- Thilo · 25.05.12 · 15:22 Uhr Topologie von Flächen CCXXI
- stag sprey · 25.05.12 · 13:19 Uhr 25000 Unterzeichner gesucht
- miesepeter3 · 23.05.12 · 10:26 Uhr Selbstorganisierende Untergrundbahnen
- Rainer · 22.05.12 · 13:26 Uhr Wissenschafts-Fernsehen
- Thilo · 18.05.12 · 14:17 Uhr "Nature" vor Gericht
Blogroll
- ScienceBlogs.de
- ScienceBlogs.com
- Mathematics Websites
- Mathematics Journals
- arXiv
- Mathblogging.org
- Terence Tao: What's new
- Images des Mathematiques
- Geometry and the Imagination
- Low dimensional Topology
- n-category cafe
- secret blogging seminar
- God Plays Dice
- Combinatorics and more
- The accidental mathematician
- Annoying precision
- Gödels lost letter
- XOR's Hammer
- Frank Morgan
- 360
- Area 777
- Ian Agol's Research Blog
- Links to Low-dimensional Topology
- Mathematical Reviews
- Zentralblatt
- Thilo Kuessner
Kategorien
Archiv
- Mai 2012
- April 2012
- März 2012
- Februar 2012
- Januar 2012
- Dezember 2011
- November 2011
- Oktober 2011
- September 2011
- August 2011
- Juli 2011
- Juni 2011
- Mai 2011
- April 2011
- März 2011
- Februar 2011
- Januar 2011
- Dezember 2010
- November 2010
- Oktober 2010
- September 2010
- August 2010
- Juli 2010
- Juni 2010
- Mai 2010
- April 2010
- März 2010
- Februar 2010
- Januar 2010
- Dezember 2009
- November 2009
- Oktober 2009
- September 2009
- August 2009
- Juli 2009
- Juni 2009
- Mai 2009
- April 2009
- März 2009
- Februar 2009
- Januar 2009
- Dezember 2008
- November 2008
- Oktober 2008
- September 2008
- August 2008
- Juli 2008
- Juni 2008
- Mai 2008
- April 2008
- März 2008
- Februar 2008
« vorheriger Beitrag · nächster Beitrag »
10.07.09 · 07:53 Uhr
Die Vereinigung der deutschen Mathematiktreibenden
Kategorie: Geistes- & Sozialwissenschaften · Kommentare: 14
oder vielleicht Deutsche Mathematisierenden-Vereinigung? Die Deutsche Mathematiker-Vereinigung sucht einen geschlechtsneutralen Namen,
schon seit 1992, aber aktuell wird die Diskussion zwischen Befürwortern und Gegnern in den Mitteilungen der DMV (S.173) mit neuem Elan geführt.
Pro argumentiert H.C.Grunau: "Politikerinnen und Politiker werben um Bürgerinnen und Bürger, Lehrende lehren Studierende, Fakultäten sind mathematisch, die DPG eine physikalische Gesellschaft: In diesen Zeiten wird das Festhalten an Deutsche Mathematiker-Vereinigung zu einer politischen Aussage. [...]"
Contra gibt W.Koepf: "Sind wir die Deutsche Mathematische Vereinigung? Ich sage nein! Meines Erachtens kann eine Vereinigung nicht mathematisch sein, genauso wenig, wie eine Gesellschaft physikalisch sein kann. [...]"
Eigentlich ließe sich das Problem (in Analogie zu Lehrenden und Studierenden) ja mit "Mathematiktreibenden" recht einfach lösen. (Oder auch Deutsche Mathematisierenden-Vereinigung, aber das klingt irgendwie esoterisch.)
Autor: Thilo· 14 Kommentare· Permalink· Trackback-URL
Kommentar schreiben
Top5
- Liebe Piraten, lasst uns endlich vernünftig miteinander reden!Astrodicticum Simplex· 14.05.2012
- Risikowahrnehmung: Wenn man vor den falschen Dingen Angst hatAstrodicticum Simplex· 20.05.2012
- Dr. h.c. im Sonderangebot für 39 Euro[sic]· 14.05.2012
- Pi auf dem Einrad!Astrodicticum Simplex· 20.05.2012
- Die Erde dreht sich nicht um die Sonne...Astrodicticum Simplex· 12.05.2012
Top5
- Liebe Piraten, lasst uns endlich vernünftig miteinander reden!Astrodicticum Simplex· 14.05.2012
- Klimaschmock des Monats Mai 2012Primaklima· 20.05.2012
- Die kalte Sonne von Vahrenholt/Lüning: Le Trend, c'est moi!Primaklima· 16.05.2012
- Risikowahrnehmung: Wenn man vor den falschen Dingen Angst hatAstrodicticum Simplex· 20.05.2012
- Der NRW Wahlkampf - eine Analyse mit Noten.Primaklima· 14.05.2012
ScienceBlogs.com
- Doubt and other products: The National Toxicology Program's Report on Carcinogens, bad for whose business?by Elizabeth Grossman As it pursues its anti-regulatory agenda the ...The Pump Handle· 22.05.2012 · 16:39 Uhr
- Weekend Recap: My Annular Eclipse Expedition!A little more persistence a little more effort and what ...Starts With A Bang· 22.05.2012 · 00:11 Uhr
- Water, waterThis image has been going around the intertubes recently I ...A Few Things Ill Considered· 21.05.2012 · 22:59 Uhr
- To be or not to be? The Prevention and Public Health Fundby Kim Krisberg We will pay for this by taking ...The Pump Handle· 21.05.2012 · 15:19 Uhr
- An important revelation regarding Heartland Gate (global warming denialism)Peter Gleick has been cleared of faking a key memo ...Greg Laden's Blog· 21.05.2012 · 12:52 Uhr

Kommentare (14)
Hmmmm, geschlechtsneutrale Namen...
Vereinigung der deutschen Freunde der Mathematik?
Deutscher Mathemaphilen-Verband?
Deutsche Gesellschaft für Mathematik?
Mathematics4ever?
Man sollte meinen, dass gerade Mathematiker keine Schwierigkeiten haben, solche trivialen Probleme zu lösen. Oder ist das nicht so einfach, weil es nicht eindeutig ist? ;-)
Ich bin überrascht, gibt es solche Diskussionen IMMER noch? Ich dachte, mit dem Binnen-I wäre das selbst für die Hardcore-PCler erledigt?
Mein Vorschlag wäre ja das möglichst korrekte
VoskeMebeM (FoMzA, obidMub).
Vereinigung ohne sexuelle Konnotation engagiert Mathematik betreibender Menschen (Förderung von Mathematikerinnen ist ein zentrales Anliegen, ohne berechtigte Interessen der Mathematiker unangemessen zu beeinträchtigen).
Damit kann sich dann niemand belästigt fühlen, der elitäre Grundgedanke wird etwas abgeschwächt, die Motivation zur Emanzipation betont, ohne dabei die andere Hälfte der Menschheit auszuschließen, ja selbst der deutschen Neigung zur Heroisierung wird ein Kontrapunkt gesetzt, da vorsätzlich auf die Verwendung des "Ö" in der Kurzbezeichnung verzichtet wurde.
Solche Debatten erinnern mich immer an Monty Python "Das Leben des Brian"...
Deutsche Gesellschaft für Mathematik (DGM) in Anlehnung an Österreichische Gesellschaft für Ur- und Frühgeschichte (ÖGUF)
oder
Mathematik Deutschland in Anlehnung an Archäologie Schweiz (vormals Gesellschaft für Ur- und Frühgeschichte - SGUF)
Odysseus·
10.07.09 · 13:31 Uhr
Das war auch mein erster Gedanke: "...to the welfare of Jews of both sexes and hermaphrodites" XDMir gefällt auch Christian Ws "Deutsche Gesellschaft [oder auch Vereinigung, da kann man ein schickes U als Logo nehmen^^] für Mathematik". Diese Bezeichnung würde die Wissenschaft in den Vordergrund stellen, nicht die Menschen, die sie betreiben.
Hmm, spielen die da oben auf die Deutsche Physikalische Gesellschaft DPG an? Pfui ;-)
Aber es stimmt schon, eigentlich ist der Name schon doof.
Physikalische Gesellschaft geht eigentlich noch eher als Mathematische Vereinigung, finde ich.
Mathematische Vereinigung klingt für mich nach Mengenlehre.
"Vereinigung" hat immer so einen pseudodemokratischen Beigeschmack - die geht allerdings der Mengenlehre wiederum ab... Das letzte, was Gesellschaften wirklich sind, ist "einig" - eher noch "vergesellschaftet" (hat 'was Zoobiologisches an sich).
Wie wäre es mit "Deutsche Mathematikerinnen- und Mathematiker-Vereinigung?"
Solange es nicht die Dummköpfin, die Sozialschmarotzerin oder die Idiotin gibt, halte ich das generische Maskulinum für angemessen, alle zu bezeichnen.
Dieses stets und ständige "Bürger und Bürgerinnen", verkompliziert unsere Sprache nur unnötig - Politiker sagen so schon wenig. Emanzipation auf dieser Ebene gehört für mich in die Kategorie Grabenkämpfe, weil es eben eine "harte Handlung" ist, die man einfordern kann, aber reel nichts ändert - höchstens behindert: den Lesefluss, das Zuhören; kurzum: das Verständnis für die Sache selbst.
Und ich dachte immer Mathematiker wären praktisch genug einer solcher Debatte erhaben gegenüberzustehen. Ich bin enttäuscht.
@Relaxation: Natürlich gibt es die Diskussion noch. Nur sind es inzwischen weniger die Feministen, die dauerbeleidigt sind, sondern ihre konservativen Gegner, wenn man es doch mal wagt, ein Binnen-I oder so zu benutzen. Was z.B. bei mir dazu führt, dass ich bewusst geschlechtsneutrale Formulierungen oder so nur noch benutze, wenn ich ihre Gegner ärgern will.
Hm... Deutsche Mathematik-Gesellschaft?
wie wär`s mit
Deutsche Mathema ?
etwas pennälerhaft : "Mathe ist unser Thema"
Aber geschlechtsneutral und so kurz, dass man sich das gerade nochg merken kann.
"Mathe ist unser Thema" als Vereinsnamen finde ich etwas seltsam. Ich vermute auch mal, daß es aus praktischen Gründen gut wäre, die Abkürzung DMV behalten zu können.
@Thilo Kuessner
Natürlich wäre das praktischer, aber ich denke hier soll ein bißchen rumgesponnen werden, ob und wie man das umtaufen könnte, um dem Genörgel der Political Correctness Fans entgehen zu können. Tja und geschlechtsneutral ist mein (nicht ganz ernst gemeinter) Vorschlag allemal.