“Survey the waste on any “university” campus today – feckless unmen and trashy unwomen whose noblest activity is throwing frisbees at one another!”

Die Wiederaufnahme des Holocaust-Leugners Richard Williamson in die katholische Kirche hat ja in den letzten Tagen für großes mediales und politisches Echo gesorgt.
Ebenso wie die Behauptung, Williamsons Ansichten (und die der Pius-Brüderschaft) seien zum Zeitpunkt der Entscheidung nicht bekannt gewesen.

Dafür hätte man aber eigentlich auf der Webseite der Pius-Brüder nur kurz Williamsons monatliche “Letters” durchblättern müssen

Daß Williamson Juden und Muslime haßt, ist aus den Presseberichten der letzten Tage ja hinlänglich bekannt. Beim Lesen (genauer: schon beim flüchtigen Überfliegen) einiger seiner Pastoralbriefe stellt man allerdings schnell fest, daß sich seine Abneigung keineswegs auf diese beiden Gruppen beschränkt. So macht er die Protestanten für das Schulmassaker in Littleton verantwortlich und auch viele Katholiken bekommen ihr Fett weg, selbst Ratzinger wird (1999) als schrecklicher Feind der katholischen Kirche bezeichnet. Und, nicht zuletzt, schlägt er (wörtlich) Konzentrationslager für Jugendliche vor.

Zum eigentlichen Thema dieses Beitrags: Weil das hier ja ein Wissenschaftsblog sein soll, habe ich mal kopiert, was Williamson zum Thema Universitäten zu sagen hat:

NATURE OF UNIVERSITIES

Let us begin with the true university. As defined by Cardinal Newman in his famous “Idea of a University”, it is “a place of teaching universal knowledge”. Universities in this sense were a creation of the Catholic Church in the Middle Ages, and, as the Cardinal splendidly recalls, theology held pride of place there because, as science of the Supreme Being, it is the supreme science which alone can appoint to all other sciences their proper place. So a true university is a place for all-round learning of reality beneath the queenship of Catholic theology. The value of sciences and this need of theirs for theology is why the Catholic Church is always tending to create universities, and why she alone can create true universities, directing all study ultimately to the glory of God and the salvation of souls.

From which, one must question what kind of queenship can be exercised by Novus Ordo theologians, even conservative. Normally, “conservative” Catholics who have left Tradition are in bad faith, so will be bad teachers, while those who have never known Tradition will be ignorant, and so bad teachers. Both will make a point of “rescuing” a damsel in”schismatic” or “excommunicated” distress. Therefore a Traditional girl putting herself under “conservative” teachers will, to keep her Faith, require a special effort to resist the menfolk whom God designed (and her parents paid) her to follow. She will then be voluntarily so setting her true Catholic Faith against her true feminine nature that one or the other is almost bound to suffer.

It also follows from the queenship of Theology that a democratic age like ours, rejecting God and dethroning Theology, will make a nonsense of universities. Sure enough. All around us we see “universities” which are much worse than brothels, because not only does democratic “equality” indiscriminately herd there together all kinds of boys and girls with little or no interest in ideas so that they should not be studying in the first place, but also, by silencing Theology and rendering Philosophy ridiculous, these “universities” corrupt the highest part of the youngsters’ nature, their minds, leaving their lower nature with little or no means of resisting the aided and abetted promiscuity of the two young sexes. Survey the waste on any “university” campus today – feckless unmen and trashy unwomen whose noblest activity is throwing frisbees at one another!

Wie gesagt, alles keine Texte, nach denen man lange suchen muß, sondern die offiziellen Botschaften der Pius-Brüderschaft. Kein Wunder, daß die üblichen Verdächtigen (bekannt auch schon aus anderen Zusammenhängen) “über die Diskussion entsetzt” sind.

Kommentare (2)

  1. #1 Alex
    9. Februar 2009

    Was hier besonders auffällt, ist der Qualität der Argumentation…das Ganze ist prinzipiell unwiderlegbar, doch das ist in der Religion zu erwarten. Fast alle Einzelheiten sind aber nichts anders als Strohmannargumenten; er hat die Voraussetzungen selbst ernannt, die er später für gottgegebene Wahrheiten nimmt.

    Hat er auch im Leben getan, da er aus der Kirche geschieden ist und eine kleine Welt geschaffen hat, wo er mit seiner Strohmänner gaanz alleen sein kann…

  2. #2 klaus
    9. Februar 2009

    …und historischer Blödsinn ist das obendrein. Die ersten Universitäten auf europäischen Boden z.B. waren maurisch-islamische Gründungen in Spanien. Von wegen creation of the roman catholic church!