Blog durchsuchen
Profil
퀘 스 너 틸 로 wohnt in Seoul und arbeitet über
geometrische Topologie.
Letzte Einträge
- Topologie von Flächen CCXXI2 Kommentare· 25.05.12
- 25000 Unterzeichner gesucht6 Kommentare· 23.05.12
- Wissenschafts-Fernsehen3 Kommentare· 21.05.12
- Selbstorganisierende Untergrundbahnen8 Kommentare· 20.05.12
- Topologie von Flächen CCXX0 Kommentare· 18.05.12
Kommentare
- Thilo · 25.05.12 · 15:22 Uhr Topologie von Flächen CCXXI
- stag sprey · 25.05.12 · 13:19 Uhr 25000 Unterzeichner gesucht
- miesepeter3 · 23.05.12 · 10:26 Uhr Selbstorganisierende Untergrundbahnen
- Rainer · 22.05.12 · 13:26 Uhr Wissenschafts-Fernsehen
- Thilo · 18.05.12 · 14:17 Uhr "Nature" vor Gericht
Blogroll
- ScienceBlogs.de
- ScienceBlogs.com
- Mathematics Websites
- Mathematics Journals
- arXiv
- Mathblogging.org
- Terence Tao: What's new
- Images des Mathematiques
- Geometry and the Imagination
- Low dimensional Topology
- n-category cafe
- secret blogging seminar
- God Plays Dice
- Combinatorics and more
- The accidental mathematician
- Annoying precision
- Gödels lost letter
- XOR's Hammer
- Frank Morgan
- 360
- Area 777
- Ian Agol's Research Blog
- Links to Low-dimensional Topology
- Mathematical Reviews
- Zentralblatt
- Thilo Kuessner
Kategorien
Archiv
- Mai 2012
- April 2012
- März 2012
- Februar 2012
- Januar 2012
- Dezember 2011
- November 2011
- Oktober 2011
- September 2011
- August 2011
- Juli 2011
- Juni 2011
- Mai 2011
- April 2011
- März 2011
- Februar 2011
- Januar 2011
- Dezember 2010
- November 2010
- Oktober 2010
- September 2010
- August 2010
- Juli 2010
- Juni 2010
- Mai 2010
- April 2010
- März 2010
- Februar 2010
- Januar 2010
- Dezember 2009
- November 2009
- Oktober 2009
- September 2009
- August 2009
- Juli 2009
- Juni 2009
- Mai 2009
- April 2009
- März 2009
- Februar 2009
- Januar 2009
- Dezember 2008
- November 2008
- Oktober 2008
- September 2008
- August 2008
- Juli 2008
- Juni 2008
- Mai 2008
- April 2008
- März 2008
- Februar 2008
« vorheriger Beitrag · nächster Beitrag »
31.07.08 · 19:39 Uhr
NCG-Standardmodell und Higgs-Teilchen
Kategorie: Naturwissenschaften · Kommentare: 4
In letzter Zeit hört und liest man vieles über das LHC: ob es den Weltuntergang herbeiführen wird, wozu es dient, was dort gemessen wird und ob es zur Bestätigung/Widerlegung der Stringtheorie führen wird.
Mir fehlt die Kompetenz, dazu einen eigenen Beitrag zu schreiben, aber ich möchte auf einen aktuellen Blogbeitrag von Urs Schreiber hinweisen, der wiederum einen Vortrag von Thomas Schücker über seinen Enzyklopädie-Artikel Noncommutative Geometry and the Standard Model bespricht.
Das (kommutative) Standardmodell der Elementarteilchenphysik beschreibt bekanntlich die Elementarteilchen und ihre Wechselwirkungen. Das einzige vom Standardmodell vorhergesagte Elementarteilchen, das man bisher nicht gefunden hat, ist das Higgs-Teilchen.
Eine von vielen Theorien, die das Standardmodell mit der Gravitation "vereinigen" soll, ist das nicht-kommutative (NCG) Standardmodell, entwickelt von Alain Connes und Koautoren.
Hier geht es um die nichtkommutative Version des Standardmodells und die (nachprüfbaren) Vorhersagen, die sich aus ihm ergeben. Ich übersetze mal den ersten Abschnitt aus Schreibers Beitrag "Pre- and Postdictions of the NCG Standard Model", den Rest findet man hier.
"... ein Modell der Teilchenphysik, in dem alle beobachtbaren Kräfte auf einer pseudo-Riemannschen Raum-Zeit X abgeleitet sind von reiner Gravitation auf einer Raum-Zeit XxY, für Y eine kompakte Riemannsche Mannigfaltigkeit mit "im Wesentlichen verschwindendem Volumen" - wobei die wesentliche Idee nun ist, daß nichtkommutative Geometrie benutzt wird, um "im Wesentlichen verschwindendem Volumen" eine präzise Bedeutung zu geben."
Zu den nachprüfbaren Vorhersagen aus diesem Modell gehört, daß es ein Higgs-Teilchen gibt und daß seine Masse m=171.6±5GeV beträgt. (Das ist eine präzisere Vorhersage als bei anderen Modellen. Was natürlich noch nichts über die Richtigkeit des NCG-Modells aussagt.) Jedenfalls hofft man, daß sich die Existenz des Higgs-Teilchens und seine Masse am LHC nachprüfen lassen, womit dieses und andere Modelle dann entweder bestätigt oder widerlegt würden.
Nachtrag (2.8.): Der oben verlinkte Beitrag im n-category cafe hat dort eine lebhafte Diskussion ausgelöst. Insbesondere hat Alain Connes einen Kommentar geschrieben, aus dem hervorgeht, daß er mit Schückers Vorhersage nicht übereinstimmt.
Autor: Thilo· 4 Kommentare· Permalink· Trackback-URL
Kommentar schreiben
Top5
- Liebe Piraten, lasst uns endlich vernünftig miteinander reden!Astrodicticum Simplex· 14.05.2012
- Risikowahrnehmung: Wenn man vor den falschen Dingen Angst hatAstrodicticum Simplex· 20.05.2012
- Dr. h.c. im Sonderangebot für 39 Euro[sic]· 14.05.2012
- Pi auf dem Einrad!Astrodicticum Simplex· 20.05.2012
- Die Erde dreht sich nicht um die Sonne...Astrodicticum Simplex· 12.05.2012
Top5
- Liebe Piraten, lasst uns endlich vernünftig miteinander reden!Astrodicticum Simplex· 14.05.2012
- Klimaschmock des Monats Mai 2012Primaklima· 20.05.2012
- Die kalte Sonne von Vahrenholt/Lüning: Le Trend, c'est moi!Primaklima· 16.05.2012
- Risikowahrnehmung: Wenn man vor den falschen Dingen Angst hatAstrodicticum Simplex· 20.05.2012
- Der NRW Wahlkampf - eine Analyse mit Noten.Primaklima· 14.05.2012
ScienceBlogs.com
- Doubt and other products: The National Toxicology Program's Report on Carcinogens, bad for whose business?by Elizabeth Grossman As it pursues its anti-regulatory agenda the ...The Pump Handle· 22.05.2012 · 16:39 Uhr
- Weekend Recap: My Annular Eclipse Expedition!A little more persistence a little more effort and what ...Starts With A Bang· 22.05.2012 · 00:11 Uhr
- Water, waterThis image has been going around the intertubes recently I ...A Few Things Ill Considered· 21.05.2012 · 22:59 Uhr
- To be or not to be? The Prevention and Public Health Fundby Kim Krisberg We will pay for this by taking ...The Pump Handle· 21.05.2012 · 15:19 Uhr
- An important revelation regarding Heartland Gate (global warming denialism)Peter Gleick has been cleared of faking a key memo ...Greg Laden's Blog· 21.05.2012 · 12:52 Uhr

Kommentare (4)
Vielen Dank von einem interessierten Laien für die vielen informativen Links. Mit viel Interesse und Staunen verfolge ich die Entwicklungen der letzten Jahre: Sandardmodelle, String- und M-Theorien und Überraschungen wie "An exceptionally simple theory of everything" von Garrett Lisi über die Lie-Gruppe E8 (na gut, mit einem Augenzwinkern: er schreibt darin: "My connection of everything = connection for gravity + weak force + strong force + electromagnetism + electron + neutrino + up-quark + down-quark + other-generations").
Dazu ein schönes Mencken-Zitat: "There is always a well-known solution to every human problem — neat, plausible, and wrong."
NCG sagt immerhin eine Masse für H-Bosonen voraus, das ist schon was. Mit einem Nachweis im LHC könnten wir durch den Higgs-Mechanismus endlich begründen, warum Materie Masse besitzt. E8 scheint keine quantitativen Aussagen zu Masse und Gravitation zu machen, oder hat sich da etwas getan?
Tja, ich bin jetzt nicht der richtige Ansprechpartner für diese Frage. Soweit ich weiß, geht man nach dem (kommutativen) Standardmodell von einer Higgs-Masse zwischen 115 und 180 GeV aus. Konkrete Zahlen aus der E8-Theorie sind mir nicht bekannt.
Ein Blog, auf dem solche Fragen häufig besprochen werden, ist übrigens "backreaction", z.B. http://backreaction.blogspot.com/2008/01/higgs-mass.html
Inzwischen gibt es auch eine (nur teilweise ernste) Diskussion auf Connes' eigenem Blog http://noncommutativegeometry.blogspot.com/2008/08/irony.html
That's well known that cash makes people free. But how to act when one doesn't have cash? The one way is to receive the business loans and auto loan. Link removed