rolak· 18.08.10 · 16:54 Uhr

:-)

 Holgi· 18.08.10 · 17:09 Uhr

Auch ich bin in einem solchen Maße beeindruckt, dass ich beschlossen habe, unverzüglich damit zu beginnen, perspektivlos am Hungertuch zu nagen und offensichtlich abzutauchen.

 MisterX· 18.08.10 · 19:07 Uhr

huh?????

 docfalcon· 18.08.10 · 19:22 Uhr

Kurz zusammengefasst: Der Herr Weidenbusch hat den Kapillareffekt neu entdeckt und behauptet nun, das sei ein PM. Und die GWUPler lassen ihn mit der Behauptung durch, dass sie ihm rechtgeben würden? irgendwas stinkt hier....

 hans· 18.08.10 · 20:20 Uhr

hi leute,

na wie gehts immer so ?

viele grüße

hans

 Philippe Leick· 18.08.10 · 22:12 Uhr

Leute, wer braucht schon transparente Scheibenwischer. Schließlich sind die Regentropfen auf der Windschutzscheibe auch transparent! Wo ist also das Problem?

 Philippe Leick· 18.08.10 · 22:22 Uhr

Zu den ernsten Dingen des Lebens: vielleicht kann mir jemand den raum&zeit-Artikel einscannen und schicken? Ich habe zwei mal Leserbriefe an raum&zeit geschickt, zuletzt wegen eines Autors, der mathematisch hoch inkorrekt hergeleitet hat, dass der Druck im Erdinneren gegen unendlich geht (http://www.raum-und-zeit.com/index.php?2009-159-12). Diese wurden durchaus auch veröffentlicht. Die sich daraus ergebenden Diskussionen mit den Autoren waren aber echte Highlights meier Skeptiker-Karriere. Vielleicht mag auch jemand für mich in die Bresche springen - eine außergewöhnliche Erfahrung kann ich fast versprechen!

 hans· 18.08.10 · 22:36 Uhr

"Haben Danke Gut "

das problem ist im schrank
hier liegen nerven blank

man will doch nur belegen
wie blöd vorstands-kollegen

des autors aus
steht wohl ins haus

nur wer geist vermißt
auf prof lambeck drischt

denn dieser hats studiert
der andere nur probiert

drum kriegt herr ao berger
mit physikern nun ärger

er hat, wohl gar nicht mehr beliebt
bei physikern sein glück versiebt

denn keiner steht zur seite
bei ao bergers pleite

ps_bitte nicht löschen, ich mag es so.

 Ulrich Berger· 18.08.10 · 22:57 Uhr

@ hans:
Das würde ich nie löschen, das ist das erste Gedicht auf diesem Blog!!

@ Philippe:
Du korrigierst raum&zeit-Artikel? Respekt, das ist ja eine Lebensaufgabe!

 Holgi· 18.08.10 · 23:03 Uhr

Hänschen!

Aus welchem Fragment von Lambeck ziehst Du denn eigentlich den Schluß, er stimme dir zu? Oder hast Du dir das diesesmal ganz alleine ausgedacht?

 hans· 18.08.10 · 23:07 Uhr

schön dass ihr alle da seid, da können wir ja mal vernünftig miteinander reden, oder ?

bg

hänschen

 Horiomu· 18.08.10 · 23:51 Uhr

@hans

freut mich auch sehr. Man bekommt nicht alle Tage einem so großartigen Erfinder, Wissenschaftler und Imitator zusammen.
Wissen sie schon was sie mit dem Geld von den Nobelpreisen und den ganzen anderen Reichtümern von den Patenten machen werden?

 hans· 19.08.10 · 00:50 Uhr

@horiomu

"der verunwissentliche!"

und bracht* ich ein pm ins spiel
sind irdisch* güter mir zu viel

ich mag aber mein leben
weil die GWUP mir recht gegeben
und ao heißt hier eben
außerordentlich daneben

und da geb ich zu
hierher passt horiomu

doch wie kriegt man nen liter wein
in kleine schnapsglashirne rein

doch hats wohl keinen zweck
sprach profi prof. lambeck

und man mich nur preist
weils die gwup vielleicht zerreißt

 Hagen· 19.08.10 · 01:04 Uhr

Och, Hans! Jetzt tu doch nicht so! Lambeck hat dir nicht recht gegeben. Du bist ein Lügner!

 hans· 19.08.10 · 01:17 Uhr

@hagen

wir wollen uns doch wie gentlemen verhalten, oder ich muss euch schon wieder verlassen.

ich habe von herrn prof. lambeck schriftlich, dass entweder der 1. oder der 2. HS verletzt ist. es wäre nicht meine art, das zu faken, und das wißt ihr auch.

machen wirs doch so :

ich habs hier reingeschrieben, und wenns nicht stimmt, dann wäre es doch ein klacks für euch gwupler , herrn prof. lambeck zu einem öffentlichen widerspruch zu veranlassen.

diesen widerspruch vermisse ich aber genau so wie die alle, die das hier verfolgen,
also laßt p. l. sprechen, oder es wird sich rächen, ups, verreimt.

wäre es übrigends möglich, ein paar physiker aufzutreiben, je skeptischer, desto besser, übrigends.

bg

hänschen

 Kuchlbacher Rudolf· 19.08.10 · 10:16 Uhr

Und warum singt der dann immer noch auf Kreuzfahrtschiffen, wenn er doch der Menschheit offenbar soviel mehr zu geben hat??

 Mario· 19.08.10 · 12:58 Uhr

Zitat: "Einer hat mir geschrieben, dass er seinen Lehrstuhl verlieren würde, wenn er offiziell zugibt, dass er das Vorgelegte nicht erklären kann, ohne wenigstens einen der Hauptsätze ausser Kraft zu setzen und dass ich dieses doch bitte verstehen müsste."

Ich glaube man muss nicht Germanistik studiert haben um die offensichtliche Ironie dieser Antwort zu begreifen... Aber gut, dass Hänschen es verstanden hat.

 Mario· 19.08.10 · 13:02 Uhr

Sorry für den Doppelpost...

Hier vielleicht eine genauere Erklärung.

WENN er das Vorgelegte nicht erklären könnte, ohne [...], DANN würde er seinen Lehrstuhl verlieren.

Wenn man den exakten Wortlaut nur geringfügig abändert oder die Ironie nicht versteht, ist es ein Leichtes das als Pro-Argument auszuschlachten.

 hans· 19.08.10 · 13:17 Uhr

man kanns bei scienceblog nicht fassen
und die gwup hat sie verlassen

das netz lacht schallend über sie
ja sowas ja das gabs noch nie

die gwup lässt ihren guru los
sonst geht die sache in die hos

und übt ganz fleisig mit dem wein
wie füllt man ihn ins stamperl ein

solange warten science-kids
auf ihren ersten geistesblitz

und traurig wern sie immer mehr
es kommt einfach kein blitz daher

wie soll ein geistesblitz auch landen
wo geist gar nicht vorhanden

 Scheibenwischer· 19.08.10 · 13:29 Uhr

@Mario

Nein, man muß sicherlich nicht Germanistik studiert haben um dies zu erkennen, wobei ein Germanistik-Studium einem hierbei wahrscheinlich überhaupt nicht helfen würde. Linguistik wäre da wahrscheinlich besser. ;)

Letztendlich ist dies aber egal - um Ironie, Zynismus oder Sarkasmus in einem Text erkennen zu können braucht man ein gewisses Bildungs- und Sprachniveau, Humor sowie Intellekt (nicht zu verwechseln mit IQ oder Intelligenz). Es gibt aber wohl auch Menschen die diese Stile überhaupt nicht erkennen können, denen selbst auch jeder Humor fehlt. Wenn dann noch das "Sprachgefühl" gänzlich fehlt, tja, dann wird es schwierig. Abgesehen davon darf man natürlich nicht vergessen, daß der Mensch bis zu einem gewissen Grad auch einfach das liest, was er lesen "will", vor allem, wenn er -wie in diesem Fall- so davon betroffen ist. Da wird dann der Text wohl immer zu eigenen Gunsten interpretiert werden.

Das ist einfach menschlich. ;)

Aber es scheint hier interessant zu werden, was die Diskussion betrifft. Während ich das beobachte werde ich mich jetzt einmal auf die Suche nach transparenten Scheibenwischern machen oder mir eine Verschwörungstheorie ausdenken, warum diese immer noch nicht als Grundausstattung eingesetzt werden.
Ich gehe da mit Herrn Berger einig: Das ist eine Erfindung, die die Menschheit mehr als alles andere braucht und wir können uns nur in Demut vor soviel Erfindungsreichtum und Innovation verneigen. Es kann nur böses Kalkül (der Industrie, Mächtigen, Illuminati, Freimaurer?) dahinter stecken, daß dies nicht serienmäßig bei allen Fahrzeugen eingesetzt wird.

 Mario· 19.08.10 · 13:44 Uhr

@hans

Es gibt nur eine Form freier Energie, und die kann sich sogar in Geistesblitzen entladen: Bildung.

btw: "das netz lacht schallend über sie" - Irgendwelche Belege?

"die gwup lässt ihren guru los" - Wen?

@Scheibenwischer: Danke für die Korrektur ;)

 hans· 19.08.10 · 13:51 Uhr

"Das A.O-U.B. Desaster"

prof. lambeck hats kapiert
und die sciencer stark blamiert

auf Alpha Cent. kann man es sehen
so weit wollt ao hier nicht gehen

hält vorstands-hirne für zu klein
ein liter wein passt da nicht rein

drum schrieb ers hier in diesem blog
der gwup-vorstand bekommt nen schock

auch tät verdacht er etwas hegen
doch ao kann dies nicht belegen

ja das ist ein dings
sagte ihm weiland rings

es bleibt daher die alte mähr
wo kommt die energie nur her

der ao könnt auch heftig toben
im kapillar steigts stets nach oben

er könnte den versuch leicht machen
doch würd sein weltbild dabei krachen

und wer hier liest und dieses glaubt
wäre des nachtschlafs flugs beraubt

so wird man sich hier weiter schützen
im science-blog der ao-mützen

nur ao berger ist für mich
alles ausser ordentlich

 pelvis resley· 19.08.10 · 13:57 Uhr

@ hans:

köstlich, hans! wenn du dir jetzt noch die elvis-tolle an die stirn tackerst und dann deine gedichtlein auf youtube vor der webcam aufsagst, dann verrate ich dir kostenlos (!), wer esowatch wirklich und in echt betreibt. - hey, deal?!

p.s.: a little less conversation ...

 hans· 19.08.10 · 14:06 Uhr

@pelvis

"Der AO-Abgesang"

prof. lambeck schriebs geschwind
du redest in den wind

die katze die ist aus dem sack
und nur noch ein bestimmtes pack

mit schnapsglashirnen klein
die sehens halt nicht ein.

die GWUP hats längst schon eingesehen
und ao-berger wird wohl gehen

hat viele foren sich erschlossen
und esos hinterrücks erschossen

nur du hast halt ein brett vorm kopf
und bist dadurch ein armer tropf

und kriegst niemals nen liter wein
in dein schnapsglas-hirnchen rein

drum bleib einfach was du schon bist
der gockel oben auf dem mist

ps_you aint nothing but a hound dog

 wolfgang· 19.08.10 · 14:06 Uhr

hansi auf dem langen und beschwerlichem weg vom urknall zum durchknall- es fehlen ja dem urknall nur drei buchstaben, dann ist hansi am ziel

 Jörg W· 19.08.10 · 14:11 Uhr

Irgendwie nervig, könnte der Prof. Lambeck hier mal kurz was sagen, sonst hängt bei Elvis die Platte?

 hans· 19.08.10 · 14:16 Uhr

"Verwunderlich"

da sag ich nur oweiowei
die guten dinge sind doch drei

doch wie krieg ich nen liter wein
in dein schnapsglas-hirnchen rein

 Scheibenwischer· 19.08.10 · 14:17 Uhr

@Jörg W
Ich denke, da hilft auch eine Stellungnahme von Prof. Lambeck nichts (mehr). Die Platte hat schon seit Jahren einen ganz gewaltigen Sprung.

Abgesehen davon, daß es sich da ganz einfach um ein Textverständnisproblem handeln dürfte.

Angeblich kann ja ein großer Teil der Jugend nur noch Texte im Sprachniveau der 3./4. Klasse wirklich erfassen - ich gehe davon aus (vielleicht auch zur Ehrrettung der heutigen Jugend), daß es auch durchaus ältere Semester gibt die über kein größeres Text-/Leseverständnis verfügen, bei denen man sicherlich sogar noch 1-2 Klassen zurückgehen muss um "verstanden" zu werden.

 hans· 19.08.10 · 14:25 Uhr

@jörg

"Versesamgestrasst"

vielleicht hast dus nocht nicht kapiert
und dich mal wieder stark blamiert

der grund für diese seite
is ao-bergers pleite

denn lambeck gibt mir recht
drum berger sich nun rächt

die seite zielt nicht gegen mich
sons wäre es ja fürchterlich

hier wird auf die gwup geschossen
doch das blieb dir wohl verschlossen

und du fällst nun auf die nase
drum bleib halt bei der sesamstrasse

 Jörg W· 19.08.10 · 14:42 Uhr

@hans
Sie verstehen sicher, dass ich da etwas quellenkritisch bin. Wo kann ich nachlesen, dass Ihnen Lambeck Recht gibt?
Und ziehen Sie mir bitte nicht die Sesamstr. in den Schmutz.
Und so von Erfinder zu Erfinder - wie gefällt Ihnen mein flüssigkeitsgefülltes U-Boot? (finden Sie sicher)

 rincewind· 19.08.10 · 14:44 Uhr

Herr Weidenbusch, treten sie auch in vogonischen Raumschiffen auf? Oder befinden Sie sich gar gerade in einem?

 hans· 19.08.10 · 14:52 Uhr

"Verbohnenstroht"

oh typ das sage ich nur so
du redest dumm wie bohnenstroh

du hast wohl derzeit einen schub
doch reden wir mal kurz vom hub

natürlich wurd es ausprobiert
und ausführlich hats man studiert

ob adhäsion den schwimmer zieht
der jubel wär ja sonst verfrüht

sie tut es nicht - das kann man sehen
der schwimmer will stets aufwärts gehen

ist's kapillar schon lange drauf
der schwimmer steigt doch wieder auf

und drückt man ihn dann runter
so steigt er wieder munter

doch science hirnesind zu klein
da passt zur zeit nichts mehr hinein

sonst nähme man ein streichholz ran
setzt unten eine klammer dran

läßt es im wasser senkrecht stehen
und würde dann ganz sicher sehen

das holz steigt immer wieder auf
setzt man ein kapillar darauf

und zieht man das holz nach unten
steigts auf kaum ist's entbunden

doch die beschreibung im gedicht
die reicht den dumpfen leider nicht

der grund dafür liegt auf der hand
für sciencer wäre es ne schand

würde man mit eigenen augen sehen
wies hölzchen kann im wasser stehen

so schwadroniert man weiter rum
und stellt sich einfach ultradumm

will keinesfalls versuche machen
im netzt hört man schon lautes lachen

galt ao doch bisher als klug
und nun riecht dieses nach betrug

auch war es dumm dass er verschwieg
bei der gwup da herrscht der krieg

dort gab mans zu und das viel schwer
wo kommt die energie bloss her

so hats die GWUP nun eingesehen
und alpha C. konnt es verstehen

nur dumpf hat man noch ne idee
das weltbild tut inzwischen weh

man schreibt bis dass die tasten rauchen
wird dies auch die zeit verbrauchen

weil man wirklich ewig lacht
übern versuch den man nicht macht

im netzt ists schon ein großes dings
und blödsinn steht für rings

gewissen hat man keins
als scharlatan numero eins

drum mach bitte weiter
die anderen macht es heiter

wie standhaft doch ein Berger steht
auch wenn er grade untergeht

 Mario· 19.08.10 · 14:58 Uhr

werden des menschen haare lichter
versucht er sich schonmal als dichter

wird er gar noch etwas älter
sieht er purzeln die gehälter

wird er dann sogar senil
liebt er vor allem dieses spiel

sich zu setzen in die badewanne
und wie ernie volle kanne

doch nicht die quietscheente
zu nehmen in die hände

sondern drüber nachzudenken
wie kann ich die menschen lenken
damit sie mir all ihr bares schenken

und so kam, was kommen musste
es erfand der ganz verdrusste

geist und infantile
ein perpetuum mobile

 hans· 19.08.10 · 15:05 Uhr

ich habe ein maschinderl fein
maschinderl wuchtet teile rauf

maschinderl hört einfach nicht auf
gwup setzt lhren stempel drauf

nur die kleinen science-kids
warten noch auf geistesblitz

 walim· 19.08.10 · 15:09 Uhr

Das ist ein Gedicht
Von dem man Kopfschmerzen kricht

 hans· 19.08.10 · 15:15 Uhr

"Zu Dumm"

ein mann erbaute eine sache
ein andrer sagt, dass ich nicht lache

er wollte ersterem nicht trauen
und muss es daher selber bauen

der erste sprach wer kann der kann
und stets ist selbst doch nur der mann

der andre bauts und muss es glauben
er hat ja schließlich gute augen

 Ulrich Berger· 19.08.10 · 15:25 Uhr

hans' perpetuum gedicht maschine
läuft wohl nicht mehr ganz auf schiene

drei, vier strophen schafft sie jetzt nur mehr
und manche davon reimt nicht sehr

wenn's in dieser art so weiter geht
schreibt am end' nur prosa der poet

 hans· 19.08.10 · 15:38 Uhr

@ao

"Verfestgestellt"

reimen könnt ich endlos lange
doch hier da wirds mir bange

und sind die verse wirklich toll
sind science-hirne ja schon voll

und fangen an schnell zu verwesen
nach 20 wörtern, die gelesen

und leider wars ein herber schock
für strohköpfe in diesem blog

man konnte lambeck nicht bewegen
zur rücknahme von seinem segen

drum lieber berger plus ao
sag diesen, ja das ist wohl so

 Selene· 19.08.10 · 15:44 Uhr

selten so gelacht, danke Ulrich Berger

 RL· 19.08.10 · 16:29 Uhr

Wolf Martin, bist du es?

 Dr. E. Berndt· 19.08.10 · 17:05 Uhr

Wenn ich eine Maschine zur Hand hätte, die aus dem, was weis ich, kostenlosen allen und immer unbegrenzt zur Verfügung stehenden "Nichts" oder doch hypotheischem "Etwas" Energie erzeugt, ich tät auf keinem Kreuzfahrtschiff tingeln.
Der Goldesel aus den Grimmschen Märchen ist gegen so eine Maschie ein wirklich nichts. So etwas ist ein Sparschwein, das nie leer wird.
Jeden Tag wird man reicher.
Man stelle sich vor ich betreibe mit so einer famosen Maschine einen kleinen Generator und schon brauch ich nie wieder eine Stromrechnung zahlen.
Im Sommer gratis kühl, im Winter gratis geheizt, in der Nacht gratis hell, der Kühlschrank immer gratis kalt und die Sauna gratis heiß.
Bei so viel Ersparnis leiste ich mir etwas anderes als Animator für ein Kreuzfahhrtspublkum zu sein, dessen höchstes Glück es ist, all inklusive den ganzen Tag nichts anderes zu tun als essen und trinken.

 docfalcon· 19.08.10 · 17:07 Uhr

Herr Weidenbusch, ihr "Versuch" ist mitnichten neu. Die Natur macht sowas dauern, siehe z.B.

http://en.wikipedia.org/wiki/Needle_ice

Wir reden hier also über Gravitationskräfte, schließlich und endlich also nur die gegenseitige Anziehung von Massen. Tja, bleibt mir nur der Schluss, dass sie sich bewusst Kapillarkräfte rausgesucht haben, um das Genie zu schauspielern, schließlich war Einsteins erstes Paper auch darüber. Armselig.

Machen Sie doch mal folgenden Versuch: Stellen SIe ihr Fußballfeldkraftwerk auf, und sie werden feststellen, dass ihre Kapillarflüssigkeit sehr wohl abkühlt. Masse und Messung müssen schon irgendwie ausreichend sein, um ihre Behauptung zu tragen. Ihre Apparaturen werden wohl kaum µK messen können, oder?

P.S. Wenn ich jetzt totalen Bullshit behauptet habe, physikalisch gesehen, dann korrigiere mich bitte jemand.

 hans· 19.08.10 · 17:15 Uhr

klasse, dann kann man ja die 70% restemergie von kernkraftwerken
komplet in energie verwamdeln. danke.

 Gluecypher· 19.08.10 · 17:23 Uhr

@docfalcon

Da nützt auch ein Messgerät, dessen Messgenauigkeit im µK-Bereich liegt nichts. Wenn ich mir das Dein-Röhre-Filmchen ansehe, dann komme ich nicht umhin, festzustellen, dass wir hier nicht um ein isoliertes System reden.

Naja, Hansi kann's nicht verkraften, dass es bei ihm zu nicht mehr als Gelaber reicht, obwohl er sich in einer Reihe mit Newton, Planck, Pauli etc. sieht.

Aber da ja laut Hänschen das ganze Netz von kaum etwas anderem spricht, kann's ja nicht mehr lange dauern, bis Ihm EON, Vattenfall, RWE und EnBW die Geldsäcke vor der Haustüre abladen.

@rincewind

Neeee, die Vogonen hätten ihn schon längst durch die Luftschleuse entsorgt, denn sogar die haben eine Schmerzgrenze.

 docfalcon· 19.08.10 · 17:35 Uhr

@Glue: Pst, das mit den "Systemen" isoliert, geschlossen, offen lassen wir in erster Näherung mal besser weg, sonst kommt hier doch keiner der Laien mehr mit wenn wir ernsthaft Thermodynamik anwenden.... und wenn doch jemand mitwill: gerne, hier geht's lang: http://de.wikipedia.org/wiki/Thermodynamisches_System

Okay, zur Verfeinerung Hans: Stelle dein Fußballfeldkraftwerk in ein Dewar-Gefäß. Dann messen.

 Anon coward· 19.08.10 · 19:30 Uhr

@Philipe Leick: http://www.esowatch.com/media/130_110.pdf

 Anon coward· 19.08.10 · 19:33 Uhr

Mist.. http://www.esowatch.com/media/130_010.pdf ist richtig. Der Url muss kopiert und in die Browser Adresszeile gepastet werden, sonst schlägt unsere Hotlink-Blockade zu

 Selene· 19.08.10 · 20:00 Uhr

@unbefriedigter Hans
Nöö, das kann ich schon alleine ;-)

 hans· 19.08.10 · 20:04 Uhr

Hi,

also 1. es wäre nett wenn man korrigieren könnte, dass die EADS deshalb gratuliert hat : http://www.youtube.com/watch?v=VMIJtJ1W_rE

und 2. ihr habt aber schon mit bekommen, dass ich der einzige bin, der die wasserabkühlung nicht ausschließt. ehrlich gesagt hätte ich überhaupt nichts dagegen, siehe Atomkraftwerk-Restenergie-Verwertung zu 100 %. Also bitte zur Kenntnis nehmen, dass nicht ich die Abkühlung ausschließe, sondern alle involvierten akademischen Physiker. Wäre das möglich ?

bg

hans

ps_der hans hier gerne wandelt
solange er als gast behandelt

 Rose· 19.08.10 · 21:06 Uhr

Gegen Hansens metrisch verhatschte Kalauerstrophen wirken Hansi Hinterseers Schlagertexte wie Höhepunkte deutschsprachiger Gedankenlyrik.

 hans· 19.08.10 · 21:24 Uhr

@rose

"Wer Rastet Der Roset"

die welt spart ohne trick
sich verse aus mathematik

wer die wissenschaft gut kennt
hat selten künstlerisch' talent

und in den science-blogger-burgen
beurteiln'' quasi metzger chirurgen

mehr wissenschaft in kunst wär recht
und das meine ich in echt

denn ich trink den schirlingsbecher
wär bohlen blos ein taschenrechner

drum merks dir liebe rose
und zahl stets deine schose

und geht es um die kunst
hast du keinen blasen dunst

 Philippe Leick· 19.08.10 · 21:41 Uhr

@ Anon Coward: vielen Dank für den Artikel und die freundliche Begrüßung beim Anklicken des Links.

Nun ja, von raum&zeit die Einhaltung wissenschaftlicher Standards einzufordern ist in etwa so fair, wie einen Investmentbanker um Bescheidenheit zu bitten.
Daher ist es fast unnötig zu sagen, dass der kurze Artikel, in dem "die uneingeschränkte Gültigkeit des Impulserhaltungsgesetzes widerlegt" wird, den Zweifler nicht überzeugt. Meines Erachtens ist die Argumentationskette logisch nicht schlüssig; darüber hinaus offenbart der Text, dass sein Autor mit physikalischen Begriffen eher locker umgeht.

Das alles wäre nicht einmal so schlimm, wenn im Artikel ein sauber durchgeführtes Experiment dokumentiert würde. Messwerte, Graphen oder ähnliches gibt es aber nicht. Nur mit unglaubwürdigen Erklärungen garnierte Prinzipskizzen und ein unscharfes Photo werden geboten.
Als Fazit bleibt, dass der Artikel vielleicht als Streitschrift durchgeht, aber nicht als wissenschaftliche Publikation.

Zuletzt möchte ich aber feststellen, dass die experimentelle Wiederlegung der Impulserhaltung doch ein schwieriges Unterfangen sein wird, selbst wenn wir mal für einen (aber bitte nur ganz kurzen) Moment annehmen, dass es tatsächlich Ausnahmen vom Impulserhaltungsgesetz gibt:

• Die Apparatur ist niemals isoliert. Wie kann also ausgeschlossen werden, dass der fehlende Impuls nicht von der Erde aufgenommen wurde? Oder umgebende Luft in die andere Richtung geblasen wurde? Selbst im Weltraum ist kein Gerät wirklich isoliert, da über die Gravitation immer an die Erde gebunden...


• Das beschriebene Experiment setzt wohl auf die Symmetrien in der Apparatur. Wie genau wird das kontrolliert? Perfekte Symmetrie kann es natürlich nicht geben.


• Eine extrem detaillierte Überwachung des Systems wäre erforderlich, um alternative Erklärungen auszuschließen. Z.B. mit Dehnmessstreifen, Hochgeschwindigkeitskamera,... Das hieße aber, dass aus einem scheinbar einfachen Gadget plötzlich ein richtig aufwendiges Konstrukt würde...

 Rose· 19.08.10 · 21:50 Uhr

@Hans:

Junker Hans, lasst Gnade walten,
quälet uns nicht unentwegt.
Beruhigt dürft ihr uns vorenthalten,
was euer Dichterherz bewegt.

 hans· 19.08.10 · 22:20 Uhr

@rose

"Schlamassel"

ich sagte doch von kunst
hast du keinen dunst

du wolltest es nicht lassen
und mußt nun erfassen

und bring es ihn dein hirnchen rein
des dichters herz spricht von allein

und wenn der künstler uns beglückt
ist seine seele ganz entzückt
und du ein schwamm, es klingt verrückt
der sich allein und selbst ausdrückt

 hans· 19.08.10 · 22:23 Uhr

@philippe

hilft dir das :

http://www.youtube.com/watch?v=VMIJtJ1W_rE

 Philippe Leick· 19.08.10 · 22:41 Uhr

@ Hans: Wirklich schönes Spielzeug - danke für den Link! Ich finde aber, dass es illustriert, was ich vorhin geschrieben habe.

• Wir sehen in einigen Sequenzen, dass die Apparatur sich nach hinten bewegt, wenn beide Massen nach vorne gehen. Und andersherum. Erinnert an Impulserhaltung.
• Trotz Kugellager bleibt etwas Reibung. Dadurch wird die Bewegung manchmal etwas schwieriger nachvollziehbar und es wird Impuls an den Boden abgegeben. Wir haben es also nicht mit einem isolierten System zu tun-

 hans· 19.08.10 · 22:52 Uhr

@rose

ps_

mach ich verse, gibts ne gage
und das was wirklich zählt
machst du sie, is ne blamage
und du kriegst v(f)ersengeld

pps_ http://de.wikipedia.org/wiki/Fersengeld

 hans weidenbusch· 20.08.10 · 00:24 Uhr

"verzepeteust", was immer das auch heißen soll !

wissenschaft, kunst und vernunft
is bio-"logisch" keine brunft

denn spielte albert e. die fidel
war's wie die brille aufm schniedel

 Hans· 20.08.10 · 00:38 Uhr

Hallo Herr Weidenbusch,
warum machen Sie nicht einfach ein Foto (oder scannen es ein) vom besagten Schriftstück mit Prof. Lambecks Bestätigung, dass der 1. oder 2. HS verletzt wird?
Schicken Sie es Herrn Berger und dieser soll es hier veröffentlichen - das könnte so manche Diskussion erheblich abkürzen bzw. zu einer viel interessanteren Diskussion führen.
Natürlich würden die Skeptiker dann sagen, dass das Schriftstück ein Fake ist, aber einen Versuch wärs doch wert, oder?

 hans· 20.08.10 · 01:09 Uhr

"Hallo Herr Weidenbusch,
warum machen Sie nicht einfach ein Foto (oder scannen es ein) vom besagten Schriftstück mit Prof. Lambecks Bestätigung, dass der 1. oder 2. HS verletzt wird?
Schicken Sie es Herrn Berger und dieser soll es hier veröffentlichen - das könnte so manche Diskussion erheblich abkürzen bzw. zu einer viel interessanteren Diskussion führen.
Natürlich würden die Skeptiker dann sagen, dass das Schriftstück ein Fake ist, aber einen Versuch wärs doch wert, oder?"

@ hans

weil mich dann herr prof.lambeck wegen veröffentlichung privater mails verklagen könnte, zu recht.

warum fragen sie nicht den initiator dieser seite was p. l. dazu sagt, die beiden sind gwup-vorstands-kollegen, oder wußten sie das nicht ..., ups in memoriam herrn ao. berger !

bg

hans

 hans· 20.08.10 · 03:26 Uhr

sie schreiben :

@ Hans: Wirklich schönes Spielzeug - danke für den Link! Ich finde aber, dass es illustriert, was ich vorhin geschrieben habe.

* Wir sehen in einigen Sequenzen, dass die Apparatur sich nach hinten bewegt, wenn beide Massen nach vorne gehen. Und andersherum. Erinnert an Impulserhaltung.

> mich auch.

* Trotz Kugellager bleibt etwas Reibung. Dadurch wird die Bewegung manchmal etwas schwieriger nachvollziehbar und es wird Impuls an den Boden abgegeben. Wir haben es also nicht mit einem isolierten System zu tun-

>genau so ist es. diesen versuch mü0te man auf hubble-basis untersuchen, oder man läßt es einfach sein.

vg

hänschen

 Hans· 20.08.10 · 09:56 Uhr

@ Herr Weidenbusch

Für mich sind die GWUP und die Betreiber der Eselwatch-Seite nichts weiter als professionelle Beleidiger - mehr nicht.
Sie können daher davon ausgehen, dass Herr Berger dieser Geschichte mit Herrn Lambeck sicher nicht nachgehen wird, da es gar nicht im Interesse der GWUP ist, gewissen Sachen auf den Grund zu gehen (natürlich wegen der "Reputation" versteht sich).
Es wird daher weiterhin beim Lächerlichmachen auf solchen Seiten bleiben - leider.

 rmu· 20.08.10 · 10:09 Uhr

Habe auch ein Perpetuum Mobile erfunden!

Man benötigt dazu nur ein Brett (z.B. 1m lang) und ein Rundholz (10cm Durchmesser), das Brett legt man mittig auf das Rundholz. Ein Ende des Bretts beschwert man mit einem Gewicht (z.B. ein dickes Buch). Und jetzt kommts: wenn man aufs andere Ende draufsteigt, dann hebt sich das Gewicht VON SELBST in die Höhe! Kann man beliebig oft wiederholen, ist also ein Perpetuum Mobile.

Bitte um Erklärungen!

;-)

 Ulrich Berger· 20.08.10 · 10:51 Uhr

@ rmu:
Bitte sofort bei raum&zeit einreichen! Das darf der scientific community nicht vorenthalten werden! Ruhm und Dank sind Ihnen gewiss!

 acht Dekane· 20.08.10 · 11:01 Uhr

@rmu:

Hiermit bestätigen wir Ihnen, dass Sie ein Perpetuum Mobile erfunden haben!

Mit freundlichen Grüßen:
Ihre acht Dekane

 Hans· 20.08.10 · 11:20 Uhr

@ Weidenbusch

Verstehen Sie, was ich meine?
Ist ein sinnloses Unterfangen, hier irgendwen "überzeugen" zu wollen.

Trotzdem finde den regelmäßigen Schlagabtausch der Skeptiker vs. Revoluzzer (Betrüger?) viel zu unterhaltsam, um mich von solchen Blogs fernzuhalten

 Hans· 20.08.10 · 11:23 Uhr

@ Weidenbusch

Verstehen Sie, was ich meine?
Ist ein sinnloses Unterfangen, hier irgendwen "überzeugen" zu wollen.

Trotzdem finde ich den regelmäßigen Schlagabtausch der Skeptiker vs. Revoluzzer (Betrüger?) viel zu unterhaltsam, um mich von solchen Blogs fernzuhalten.

 Hans· 20.08.10 · 11:25 Uhr

ups, sorry für den Doppel-Post.
Verdammtes iPhone.....

 Holgi· 20.08.10 · 12:00 Uhr

Lambeck hat Weidenbusch keine entsprechende Mail geschrieben. Ich habe nachgefragt. Weidenbusch erzählt die Unwahrheit.

 perk· 20.08.10 · 12:21 Uhr

hans· 19.08.10 · 22:23 Uhr @philippe hilft dir das : http://www.youtube.com/watch?v=VMIJtJ1W_rE

man sieht deutlich dass die kugeln unter dem gerät gegen die bewegungsrichtung der apperatur rollen, sie also den impuls aufgenommen haben, dann kommt ihre bewegung zum erliegen weil sie am boden reiben.. ihre apperatur bremst beziehungsweise beschleunigt die erdrotation (je nach dem wie sie sie aufstellen).. das macht jede aufgrund von unwucht hüpfende/rutschende apperatur..

 David· 20.08.10 · 12:40 Uhr

Oh wei, die Gedichte von Hans erinnern mich an das Pendant in der Kronenzeitung. Für 6 jährige zu verstehen. Wie wäre es mit etwas komplexer verschachtelten Gedichten, nicht nur dieser Kindergarten Zweisatzvers?

Soviel Eloquenz traue ich dem Author schon zu.

 hans· 20.08.10 · 14:01 Uhr

@hans

du schreibst :

@ Herr Weidenbusch

Für mich sind die GWUP und die Betreiber der Eselwatch-Seite nichts weiter als professionelle Beleidiger - mehr nicht.
Sie können daher davon ausgehen, dass Herr Berger dieser Geschichte mit Herrn Lambeck sicher nicht nachgehen wird, da es gar nicht im Interesse der GWUP ist, gewissen Sachen auf den Grund zu gehen (natürlich wegen der "Reputation" versteht sich).
Es wird daher weiterhin beim Lächerlichmachen auf solchen Seiten bleiben - leider.

Hi Hans

der grund für diese seite ist, dass ich der GWUP das Auftriebskapillar bekannt gegeben habe, und die GWUP, vertreten durch Herrn Prof. Lambeck, meine Folgerungen bestätigt hat, ja sogar noch übertroffen hat.

Herr Prof. ao Berger wollte das aber offensichtlich keinesfalls hinnehmen und es wurde ihm, nach lage der dinge, seitens der GWUP-physiker mitgeteilt, dass man meinen ausführungen nicht widersprechen wird.

das hat herrn prof. ao berger dann dazu veranlasst, sich offen gegen die betrefenden GWUP's im netz zu äussern, um seinen unmut zu artikulieren. was er damit freilich erreicht hat ist, dass nun jeder weiß, dass die GWUP mir recht gibt, ausser herrn ao berger, der allerdings kein physiker ist.

das ganze geht nicht gegen mich, sondern gegen die gwup-vorstandskollegen von herrn prof. ao berger.

vg

hans

 Ulrich Berger· 20.08.10 · 14:05 Uhr

@ David:

es reimt der erfinder hans w.
da tut's in den ohren manchem weh
doch bedenkt, bitte sehr
ein kreuzreim ist schwer
drum reimt er AA und BB

 hans· 20.08.10 · 14:09 Uhr

@ulrich

kleines tutorium für dich, denk dir nichts, das wird schon.

erfinderisch reimte hans w.
die ohren tun den leuten weh

doch bedenket bitte sehr
der kreuzreim, der ist schwer

vg

hans

 monkeyboy· 20.08.10 · 14:16 Uhr

Einst lebte ein Erfinder im fernen Bayern,
der baute Maschinen aus Überraschungseiern.
Doch auch nach unzähligen, mühsamen Jahren,
reproduzierte er nur den Effekt von Kapillaren.
Darum konnte er sich nur selber feiern.

 Michael· 20.08.10 · 14:27 Uhr

"weil mich dann herr prof.lambeck wegen veröffentlichung privater mails verklagen könnte, zu recht."

@Weidenbusch: Nach welchem Gesetz sollte die Klage erfolgen? Das Veroeffentlichen von EMails ist nicht verboten, wenn man Absender oder Empfaenger ist. Das ist nur fuer den Uebermittler verboten. Also her damit!

 hans· 20.08.10 · 15:33 Uhr

@monkey

oh monkey das macht keinen sinn
hast du im kopf nur eier drin

vielleicht bist du ja lilo wanders
denn eier sind bei mir woanders

 hans· 20.08.10 · 15:47 Uhr

@michael

ich konnte es verbreiten
in diesen schweren zeiten

weils nunmal die wahrheit ist
auch wenn du das mail vermisst

doch du glaubst die kunde
nur aus lambecks munde

wie die nadel und der zwirn
und des michis spatzenhirn

ist geistiges dir völlig fremd
darauf wett ich mein letztes hemd

und man sich hier beklagt
weil lambeck es gesagt

und das in episch breite
drum gibts ja diese seite

und du machst mir nun kummer
mit michaels lachnummer

und sonderbar du dich verhältst
fragst ihn doch ganz einfach selbst

oder frag den ao berger
dieser hat mit lambeck ärger

nur wie geht ein liter wein
in science-schnapsglas-hirne rein

 hans· 20.08.10 · 16:17 Uhr

@rmu

du schriebst :

Habe auch ein Perpetuum Mobile erfunden!

Man benötigt dazu nur ein Brett .....

der rmu hat viel vertrauen
und will ein mobile sich bauen

und sprach das ist doch wirklich nett
doch brauche ich zuerst ein brett

nur warn im ganzen haus
die bretter grade aus

noch immer sucht der arme tropf
und hat das brett doch vorm kopf

für ao berger ists ein graus
nun kommt er wieder nicht groß raus

aus.

 Florian Freistetter· 20.08.10 · 16:28 Uhr

Also das erste Gedicht war ja noch lustig. Aber dann fings an zu nerven und mittlerweile habe ich richtig Mitleid...

Ich frag mich ja immer, wieviel die diversen Perpetuum Mobile-Erfinder wohl so für ihre Stromrechnung zahlen?

 hans· 20.08.10 · 16:30 Uhr

@holgi

du schriebst :

Lambeck hat Weidenbusch keine entsprechende Mail geschrieben. Ich habe nachgefragt. Weidenbusch erzählt die Unwahrheit.

der holgi nimmts nicht so genau
und hält sich für besonders schlau

er will die wahrheit gern verdrehen
der hr konnt das nicht verstehen

sein arbeitsplatz war nur geborgt
und hessen hat ihn nun entsorgt

drum geb ich holgi diesen rat
sei kein lügen-oberschrat

machs halt wie die anderen auch
das ist journalistenbrauch

willst du mit lügen leut' anpissen
lass dich eben nicht erwischen

 hans· 20.08.10 · 16:40 Uhr

@florian

der floh ist endlich reingekrochen
hat seine mahlzeit unterbrochen

ob dieses vorher mal geschah
ist niemanden so richtig klar

den strom den zahlt er immer bar
unddas schon über 20 jahr

weil florian sich furchtbar fühlt
wenn sein kühlschrank nimmer kühlt

und nach ablauf aller fristen
wird als planet den floh man listen

doch das wußte floh wohl schon
und wurde deshalb astronom

 Hans· 20.08.10 · 17:04 Uhr

@ Weidenbusch

Wie viel Wein wollen sie denn noch in die Schnapsglas-Hirne reinschütten?

Ernst beiseite, ist doch schade um den guten Wein.
:-)

 hans· 20.08.10 · 17:12 Uhr

@hans

ja ja, ich weiß, aber es macht gerade soviel spass. davon abgesehen ist das ganze für mich ein echter hammer, dass die esos endlich mal offen in die schlacht ziehen, und die tatsache, dass ich offiziell behaupten kann, die GWUP bestreitet die vorliegenden folgerungen aus dem auftriebskapillar nicht, ist sozusagen gold wert, und wie sie sehen haben sich die skeptiker offensichtlich ziemlich in die haare gekriegt.

wissen Sie wer die GWUP ist, und was sie macht ?

bg

hans

 Hans· 20.08.10 · 18:02 Uhr

@ Weidenbusch

Ja ich weiß, was die GWUP und die Eselseite so machen - die denunzieren Leute wie sie, ohne etwas vorher überprüft zu haben.
Ich muss ehrlich sagen, dass ich ihre Behauptung nicht überprüfen kann, da ich kein Physiker bin - da fehlt mir einfach das Fachwissen.
Aber ich behaupte mal, dass hier wahrscheinlich gut 90% der Kommentatoren ebenfalls keine Physiker sind, die aber trotzdem hier ihren Senf abgeben und Sie durch den Kakao ziehen.
Und das finde ich einfach nicht in Ordnung.
Die restlichen 10%, die "Experten", könnten z.B. rein sachlich mit Ihnen diskutieren wie das eben Philippe Leick und perk getan haben.
Die Kommentatoren, von denen sie hier persönlich angegriffen werden, kann man also getrost in einer Pfeife rauchen.

 Dr. E. Berndt· 20.08.10 · 18:14 Uhr

Ja, ja das mit der sachlichen Diskussion, das kenne ich.

Aber ich habe vollstes Verständis dafür, dass vergleichsweise ab einem gewissen Punkt der Absurdität nicht mehr versucht wird, etwa einem Verfechter der Schwerelosigkeit den Sprung aus dem !0 Stock auszureden, sondern ihn dazu ermuntern in der Überzeugung, daß dieser doch allerdings in der letzten Sekundes seines Lebens einsichtig wird.

 thawk· 20.08.10 · 19:32 Uhr

Ich würde mich wirklich über eine sachliche Prosa-Stellungnahme von Herrn Weidenbusch freuen. Das Bild, das Sie hier von sich verbreiten ist nicht sehr vorteilhaft für ihre Belange. Das müssen Sie doch auch selber einsehen.
Also bitte; keine Verse, keine Beleidigungen, keine verwackelten Bilder.

 hans· 20.08.10 · 19:48 Uhr

gerne.

 thawk· 20.08.10 · 20:06 Uhr

Und nach diesem Kommentar wundern Sie sich, dass man Sie nicht für voll nimmt?

 ama· 20.08.10 · 20:19 Uhr

Holy Moses, alles nur Gebrauchsmuster? Kein einziges Patent?

Da lachen ja die Hühner!

 S.S.T.· 20.08.10 · 20:29 Uhr

@twack

Also bitte; keine Verse, keine Beleidigungen, keine verwackelten Bilder.

Eben halt so so gut wie jeder kann. Das alles 'ohne keine' kann er halt nicht. (und noch'n saublödes Gedicht, reim dich oder ich fress dich, abgegriffen, aber hier feiert es fröhliche Urständ.)

 hans· 20.08.10 · 20:31 Uhr

NACHTSCHLAF

na jetzt, jetzt ist die stimmung mies
die esos fühlen sich ziemlich fies

die GWUP hatte sie schlicht verraten
es fehln die asse in den karten

so kann man poker nicht gewinnen
und den nachtschlaf nicht beginnen

und liegt man nächte lang nur wach
ist horrorshow das schlafgemach

zwar ist der horizont erweitert
doch das weltbid ist gescheitert

der gute rat der is nun weit
ergab ein kleiner volksentscheid

ins herz hinein stach dieser pflog
der geist ist schon im trockendock

wie gerne doch ein mensch vergißt
hat er nicht seinen geist vermißt

obwohl ihm der seit längrem fehlte
und er sich dieses nicht verhehlte

so tut er sicherlich dann kund
"ich habe halt gedächtnisschwund"

es hilft nur eine zahl von schafen
will man des nächtens wieder schlafen

man schläft so sanft in sich'rem wissen
dass schafe geist gar nicht vermissen

und man sein leben besser lenkt
solange man nicht selber denkt

 thawk· 20.08.10 · 20:34 Uhr

Schade, Chance vertan. Sie werden wohl aus gutem Grund so behandelt...

 S.S.T.· 20.08.10 · 20:37 Uhr

'Saublödes Gedicht' war eine höchst milde Form der Untertreibung.

 hans· 20.08.10 · 20:39 Uhr

@thawk

jetzt halten Sie mal die luft an. offensichtlich kennen Sie die vorgeschichte nicht.

wenn Sie ernsthaft über das auftriebskapillar sprechen wollen, bitte. was wollen Sie wissen ?

mg

hans

 Hans· 20.08.10 · 20:40 Uhr

@ Dr. E. Berndt

Kurze Anekdote:
Werner Heisenberg war ein begeisterter Klavierspieler.
Er musste sich entscheiden, ob er Physik studieren oder doch lieber Pianist werden sollte.
Ein Lehrer von ihm gab ihm den Rat, Pianist zu werden - mit der Begründung: "In der Physik kennen wir schon alles, da gibt es praktisch nichts mehr Neues zu entdecken - nutze daher lieber dein Talent als Klavierspieler."
Das war vor ca. 90 Jahren und Heisenberg entschloss letztendlich doch für das Physikstudium.
Wenige Jahre darauf (1927) formulierte er seine Unschärferelation und revolutionierte damit das damalige physikalische Weltbild (wofür er dann später auch den Nobelpreis bekam).

Nur soviel zum Thema "ja es ist ja sowieso schon alles klar und was fällt manchen "Spinnern" denn überhaupt ein, gewisse "Fakten" einfach so zu hinterfragen".
Ohne diese "Spinner" wären wir nicht da, wo wir heute sind.

 S.S.T.· 20.08.10 · 20:56 Uhr

@Hans
Und......?
Ich wollte auch eigentlich etwas anderes studieren, als was ich dann doch studiert habe. Und......?
Bin ich jetzt Heisenberg II. ?
Was soll die heiße Luft beweisen?

 thawk· 20.08.10 · 21:13 Uhr

Ich halte die Luft an, wann ich will. Sie haben aber eine Grundlage nicht begriffen: Sie sind, falls Sie mit ihrem Anliegen ernst genommen werden wollen in der Pflicht, Ihr System wissenschaftlich zu erklären und zu verteidigen.

 S.S.T.· 20.08.10 · 21:32 Uhr

@ thawk
Vergiss es, das alles beruht auf heißer Luft. Und wer will schon sich verbrühen lassen? Jedenfalls kein Busch, egal ob einer Weide oder auch nicht.

 hans· 20.08.10 · 21:38 Uhr

@thawk

ich weiß zwar nicht wie man das hier überlesen konnte, aber die gwup selber hat bestätigt, dass im vorliegenden ein HS verletzt ist. ich denke, damit habe ich meine"pflicht" mehr als erfüllt, oder ?

 hans· 20.08.10 · 21:55 Uhr

@sst

ich werde eine aufruf machen
und mache keine halben sachen

dass du versuche auch mal siehst
bevor dich alles mehr verdriest

dann stocherst du nicht mehr herum
wie blinde dies im nebel tun

doch niemals geht ein liter wein
in sst's schnapsgals-hirnschen rein

 Ulrich Berger· 20.08.10 · 22:00 Uhr

zwei esos klagten weidenbusch
weshalb den kopf er beiden wusch

 hans· 20.08.10 · 22:06 Uhr

@ulrich

dein vers, das sieht ein jedes kind
den meinen ebenbürtig sind

doch bei all dem reimen
lieber wasch ich meinen

hv

hans

 hans· 20.08.10 · 22:09 Uhr

@ulrich

"Ups Verreimt"

@ulrich

dein verse, sieht jedes kind
den meinen ebenbürtig sind

doch bei all dem reimen
lieber wasch ich meinen

hv

hans

 Adromir· 20.08.10 · 22:16 Uhr

Ich dachte Hans W. wäre selbst das Perpetuum Mobile. Er macht aus Argumenten heiße Luft und dreht sich dabei immer wieder im Kreis.

 hans· 20.08.10 · 22:41 Uhr

@adromir

du schreibst :
Ich dachte Hans W. wäre selbst das Perpetuum Mobile. Er macht aus Argumenten heiße Luft und dreht sich dabei immer wieder im Kreis.

"Verkohlt"

wenn ich dieses wäre
und ein wenig gäre

hätte man mich längst gezählt
zum besten politiker der welt

nur bin ich halt kein kohl
und deshalb irrst du wohl

 Adromir· 20.08.10 · 22:44 Uhr

Kohl wahrscheinlich nicht, aber schon ziemlich gar..

 hans· 20.08.10 · 22:53 Uhr

in memoriam eugen roth, http://de.wikipedia.org/wiki/Eugen_Roth

ein mensch viel jäh in eine grube
er kannte nicht u-tube

 Hans· 20.08.10 · 23:05 Uhr

@ S.S.T.

Nein, keiner behauptet hier, dass du Heisenberg 2 bist.
Aber Heisenberg war dafür sicher auch nicht stolzer Besitzer eines Schnapsglas-Hirnes.

Ach, ich mag den Schnapsglas-Spruch,
mein Dank geht an Herrn Weidenbusch.

 hans· 20.08.10 · 23:30 Uhr

@Hans

*grins und schmunzel*

bg

hans

 thawk· 20.08.10 · 23:41 Uhr

"ich weiß zwar nicht wie man das hier überlesen konnte, aber die gwup selber hat bestätigt, dass im vorliegenden ein HS verletzt ist. ich denke, damit habe ich meine"pflicht" mehr als erfüllt, oder ?"
Den Nachweis sind Sie uns aber immernoch schuldig geblieben! Wo steht das bitte genau? Ich möchte bitten einen Link oder Zitat.

 hans· 21.08.10 · 00:12 Uhr

@thawk

Author Profile Page Ulrich Berger· 20.08.10 · 22:00 Uhr

zwei esos klagten weidenbusch
weshalb den kopf er beiden wusch

Kommentar-Direktlink hans· 20.08.10 · 22:09 Uhr

@ulrich

"Ups Verreimt"

@ulrich

dein verse, sieht jedes kind
den meinen ebenbürtig sind

doch bei all dem reimen
lieber wasch ich meinen

hv

hans

 S.S.T.· 21.08.10 · 11:07 Uhr

@Hans

Nein, keiner behauptet hier, dass du Heisenberg 2 bist. Aber Heisenberg war dafür sicher auch nicht stolzer Besitzer eines Schnapsglas-Hirnes.

Falls Du es immer noch nicht kapiert hast, hier noch mal in Worten: Ein gewisses Weidenbuschfeuerlein sieht sich selbst als Heisenberg II-X an.

Ich mag zwar sowohl Folklore als auch Dichtkunst, aber die Holperreime von 'unserem' Buschfeuerchen sind offensichtlich nur für die erträglich, die noch nicht einmal über ein Schnapsglashirn verfügen.

Dein Schädel ist zwar leer und dennoch nicht gelehrt.

 Gluecypher· 21.08.10 · 12:45 Uhr

hans (ohne URL im Nick) und Hans (mit dem Vimeo-URL im Nick). Eine Narr und seine Sock-Puppet unterhalten sich, wie putzig.

Ü-Eier, Unfug...an was erinnert mich das? Moment, ich komm' gleich d'rauf.......

Ahhhh, jetzt, ja. Klingelingeling.

 thawk· 21.08.10 · 13:13 Uhr

hah! Das macht der ja schon seit Jahren!
2007(!): http://www.uni-protokolle.de/foren/viewtopic.php?t=137990&start=0
Auweia...wird das nicht langweilig?

 rolak· 21.08.10 · 13:23 Uhr

Es muß anders als langweilig sein, denn er betreibt es =»schon mindestens doppelt so lange ;-)

 wpu· 21.08.10 · 13:31 Uhr

Warum das nicht gehen kann. Ein schwimmendes Objekt verdrängt immer genau so viel Wasser, wie es selbst wiegt. Es ist also völlig egal, ob ein Schwimmer gehoben wird, oder nur das Wasser alleine. Zum Anheben der Kapillare wird mechanische Energie benötigt. Das gilt besonders dann, wenn die Kapillare mit Wasser gefüllt ist. Wenn man die Kapillare ganz aus dem Wasser heraus zieht, verliert man das gehobene Wasser. Wenn man den Kapillarspalt verengt, dann wird Bindungsenergie frei. Wenn man den Kapillarspalt erweitert, dann wird Bindungsenergie verbraucht.

 wpu· 21.08.10 · 13:40 Uhr

Und vergiss' nicht: du (und nicht wir) willst uns etwas beweisen, also brauchst du Fakten

 hans· 21.08.10 · 14:17 Uhr

"Das ist Gut"

sind im kopf nur eier
hört man die selbe leier

immerfort und immerzu
ohne rast und ohne ruh

drum sagte berger schwupdiwup
der hans hat recht, laut GWUP

so ist die sache nun geritzt
weil ao dort im vorstand sitzt

jeckt man es nicht, ist das famos
und das hirnchen schnapsglas groß

schnapsglas-hirne, das macht sinn
sind überfüllt mit eiern drin

und es kommt kein geistesblitz
ist man im schnapsglas-hirn-besitz

doch weil ich aus dem vollen schöpfe
nenn ich sie auch mal eierköpfe

bg

hans

 Hans· 21.08.10 · 16:00 Uhr

Sodala, verabschiede mich in den Urlaub und wünsche Euch allen weiterhin frohes Eier(köpfe)pecken!

@ Herrn Weidenbusch
Gibts eigentlich noch kleinere Gefäße als Schnapsgläser?! ;-)
Lassen Sie sich nicht unterkriegen!

 S.S.T.· 21.08.10 · 18:30 Uhr

@hans in allen Variationen

Hänschen klein
ging allein
in’n Berliner Turnverein.
Turnt am Reck,
fällt in’n Dreck,
ist die Nase weg.
Kommt der Doktor Hampelmann,
klebt die Nas’ mit Spucke an.
Hänschen klein
freut sich sehr,
hat nun eine Nase mehr.

Diese volkstümliche Parodie hat eine Menge mehr, als die Schnapsglas-Romantik, an der sich die hiesigen Hansileins (heißen nicht Wellsittiche so?) aufgeilen.

 hans· 21.08.10 · 19:42 Uhr

"AA's"

unserm lieben s s t
tut scheinbar irgendetwas weh

nur weil was er produziert
ihn stets immerzu blamiert

schreibt anonym er gern im server
unser schnapshirn obernerver

seinen namen nennt er nicht
und ist peinlich drauf erpicht

kann lügen immerzu auftischen
denkt, wer soll mich erwischen

und meint dass es vernünftig wär
bleibt er geheim doch bitte sehr

doch das wort vernunft nicht passt
will dieser spack nicht in knast

und nun kann man es verstehen
wie eierköpfe dieses sehen

wie ein dieb vernunft auftischt
weil er der polizei entwischt

ist der reim auch bald zu ende
wären AA's wohl eine wende

da könnte er mal richtig labbern
mit andren schnapsglas-hirn-inhabern

und heilung könnte man beschern
bei den Anonymen Anschwärzern

 Helen· 21.08.10 · 19:47 Uhr

Auf mich erzeugt Hans Weidenbusch den Eindruck einer hilfsbedürftigen Person. Seine maßlose Selbstüberschätzung in Bezug auf sein Experiment und seine Diskussionskultur im Internet lassen doch sehr darauf schließen.

Florian Freistetter hat es richtig formuliert in dem er schrieb:
„… mittlerweile habe ich richtig Mitleid..“

Auch auf Wikipedia hat man das Richtige getan, indem der Artikel „Hans Weidenbusch“ ohne Diskussion als Unsinn gelöscht wurde.

Das hier auf „kritisch gedacht“ Ulrich Berger im Namen der GWUP „Weidenbusch‘s Unsinn“ als Grund nimmt, um sich mit überzogener Polemik über ihn zu belustigen, spricht nicht gerade für Herrn Berger und die vielen Kommentatoren, die sich an der Hetze gegen eine geistig verlaufene und hilflose Person beteiligen.

 perk· 21.08.10 · 19:55 Uhr

man kann menschen nur helfen die hilfe wollen, hans will aufmerksamkeit, mehr nicht.. die bekommt er hier und er ist glücklich

 Helen· 21.08.10 · 20:06 Uhr

und, warum wird ihm hier soviel Aufmerksamkeit gegeben?

 perk· 21.08.10 · 20:22 Uhr

eines der ungelösten mysterien des universums... vermutlich ist penetranz doch wirkungsvoll...

 hans· 21.08.10 · 20:52 Uhr

"Erhellte Helen"

die denkmurmel der helen
hat leider ein paar dellen

sie hat nocht nicht kapiert
und sich stark blamiert

der grund für diese seite
is ao-bergers pleite

denn lambeck gibt mir recht
drum berger sich nun rächt

die seite zielt nicht gegen mich
sons wäre es ja fürchterlich

hier wird auf die gwup geschossen
doch das blieb ihr wohl verschlossen

denn wie soll ein liter wein
in helens schnapsglas-hirn hinein

 hans· 21.08.10 · 21:05 Uhr

"Die Ausnahme"

beim schnapsglashirnepegel
stützt ausnahme die regel

diese macht der perk
mit ein'm vom gartenzwerg

 hans· 21.08.10 · 21:52 Uhr

"Der Kratzer In Der Platte"

der titel wär von diesen texten,
"die schnapsglashirnverletzten"

und ich seh vor meiner rübe
nur viel tassen welche trübe

drum ist dieser blog
ein esos-hammerschock

und ab diesen phasen
reib ich es unter nasen

bei allen euren meisen
werd ich drauf verweisen

die gwup, die offizielle
und das war einfach helle

die sagte absolut und echt
weidenbusch hat diesmal recht

berger, der ausserordentliche
kam ihnen auf die schliche

und wir sparen literweise ärger
fragt ihr erst mal ohwei berger

wenn er dann widerspricht
war das mein finalgedicht

und zum kollektiv erbrechen
laßt ao autor dazu sprechen

danke.

 michael· 21.08.10 · 23:34 Uhr

@hans

Kann man den Scheibenwischer auch für Brillen benutzen? Wird der Scheibenwischer durch Ihr perpetuum mobile angetrieben?

 hans· 22.08.10 · 00:11 Uhr

@ulrich

"Bilderwelt"

berger's vorstand, "ao", spricht :
"ganz bestimmt mit mir so nicht"

"würd ich mein segen geben
fehlte sinn in meinem leben"

schrieb ao berger ao offen;
und folgendes läßt hoffen:

das weltbild tödlich war beengt
fehlt durchblick, ist's gesprengt

bg

hans

 hans· 22.08.10 · 00:25 Uhr

@michael

du schreibst :

Kann man den Scheibenwischer auch für Brillen benutzen? Wird der Scheibenwischer durch Ihr perpetuum mobile angetrieben?

"Fischer Im Trüben"

bist du gern Imtrübenfischer
hilft gar kein scheibenwischer

vertraurig.

 illuminati· 22.08.10 · 01:30 Uhr

Helen, warum sollte man mit Hans Mitleid haben, er ist sicherlich freier als Berger, Freistetter & Co. , die aus ihrem stark begrenzten Sichtfeld alles angreifen, was sie nicht verstehen können und wollen, es kratzt an ihrer heilen Welt, die die Wissenschaftler künstlich erschaffen haben. Sie verteidigen diese Demokratur, die sich das Deckmäntelchen der Demokratie umgehangen hat und die nicht hinterfragt werden soll, "falsche" wissenschaftliche Ergebnisse und das Aufklären gewisser denkwürdiger Ereignisse passen nicht ins Bild und werden in polemischer Weise lächerlich gemacht oder unterdrückt, Personen werden gerichtet und geächtet. Das ist die alte und neue schöne heile Welt der Schergen des Kapitalismus.

Sonnige Grüsse

 michael· 22.08.10 · 02:40 Uhr

@Helen
> spricht nicht gerade für Herrn Berger und ...

Das ist hier der Zynikerabteilung von Scienceblogs.de. Mir wäre es auch lieber, er würde wenigstens ab und zu etwas über sein Fachgebiet etwas schreiben.
Scienceblogs.de braucht ja nun wirklich nicht vier Blogs in denen man permanent belehrt wird, dass Astrologie Unsinn ist, TCM nix taugt, und es sonst noch unzählige Spinner auf der Welt gibt.

 uim· 22.08.10 · 03:54 Uhr

Den Berger & Co., die GWUP und die Eselwatscher sollte man nicht so ernst nehmen. Das ist ein Haufen Wichtigtuer und im Grunde genommen nur Internet-Trolle.

 perk· 22.08.10 · 04:07 Uhr

was ist man eigentlich wenn man die seiten von wichtigtuerischen internet-trollen besucht um dort zu trollen?

 uim· 22.08.10 · 04:23 Uhr

Für mich ist Herr Ulrich Berger eine Troll sondergleichen. Nichtsdestotrotz glaubt er wahrscheinlich immer noch, er tut etwas "Gutes" oder "Richtiges". Aber das glauben alle ideolgiegetränkten Trolle. Aber macht nichts, irgendwann wird er auch feststellen müssen, dass er sich geirrt hat und auf der völlig falschen Seite steht.

 Dr. E. Berndt· 22.08.10 · 08:41 Uhr

Also, ich habe mir jetzt die Beschreibung durchgelesen. Klassisches Perpetuum mobile Design, neu aufgemotzt!
Da kriegen Sie natürlich keinen Physiker, der über so etwas ein Gutachten schreibt. Und das ganze Gelabere mit "Unwucht" und "Zentrifugalkräften" und ähnlichem mehr ist Schwachsinn.
Es fehlt nur noch, daß das ganze Apparaterl CE-zertifiziert ist.

 Helen· 22.08.10 · 09:24 Uhr

Kann mich mal jemand aufklären, was das hier für ein Blog sein soll?

Handelt es sich hier um eine Fachdiskussion unter Wissenschaftlern?

Um Aufklärungsarbeit um die Menschheit vor Hans Weidenbusch zu schützen?

Oder ist das hier eine moderne Form des „Liliputaner-Weitwurfs“, wo jeder mal über die körperlichen, geistigen und sozialen Schwächen anderer lachen und herziehen darf?

 S.S.T.· 22.08.10 · 11:26 Uhr

@alle hänschen-kleins

Getroffene Hunde u.s.w.

Was kümmerts die Eiche, wenn sich eine Sau daran scheuert? Haltet Euch am Besten an Euren Schnapsgläsern fest, denn wenigsten davon versteht Ihr etwas.

 wpu· 22.08.10 · 11:31 Uhr

@helen
Nein, wer provoziert muss auch das echo vertragen und die wenigen etwas ausfallenden kommentare werden von seiner schnappsglas-polemik wettgemacht. warum sollte man nicht polarisieren und scharf diskutieren koennen? konsens ist stillstand.

 hans· 22.08.10 · 13:40 Uhr

SST schrieb :

@alle hänschen-kleins

Getroffene Hunde u.s.w.

Was kümmerts die Eiche, wenn sich eine Sau daran scheuert? Haltet Euch am Besten an Euren Schnapsgläsern fest, denn wenigsten davon versteht Ihr etwas.

"Herrn SST, s.Z. Schnapsglashirnbesitzer"

ja mein lieber s s t
das folgende tut weh

wenn ich hier so wander
seh ich dich durcheinander

im geistesrad fehlt dir ne speiche
die sau bist du und nicht die eiche

wies einen geisterfahrer wundert
"er zählt der geisterfahrer hundert"

ja ja s s t, DU bist der troll
mim schnapsglashirn, das voll

 hans· 22.08.10 · 15:36 Uhr

ps_sst

ich nenne dich nicht made
obwohl ich dich verlade

denn eine made ziemlich hohl
die denkt sie wär der kohl

 hans· 22.08.10 · 16:05 Uhr

"Die Anonymen Anschwärzer"

ein autor ders probierte
sich damit sehr blamierte

lies seinen namen scheiden
sonst müssten enkel leiden

man würde sie verwirrn
mit opas schnapsglashirn

drum ist es ein betrüger ?
der denkt es wäre klüger

und dann darauf verweisst
dass er rumpelstielzchen heisst

 RL· 22.08.10 · 17:42 Uhr

@helen:
Ein wenig von allen Dreien, letzeres allerdings nur in dem Sinne, dass der Liliputaner vor einem auf und ab springt und schreit "Wirf mich, wirf mich huiii".

 hans· 22.08.10 · 18:21 Uhr

@helen

"Ultimatum"

man fragt bei helens wesen
kann sie denn auch lesen

denn sie stochert wirklich rum
wie blinde dies im nebel tun

drum was hier passiert
nochmals komprimiert

weidebusch der machte klar
mit seinem auftriebskapillar

dass sich dieses fortbewegt
ohne dass man kraft reinlegt

geschlossen sprach akademie
"sowas sahen wir noch nie"

und man sich wohl verschätzt
weil ein hauptsatz ist verletzt

und ebenso bemerkten
die GWUP-physik-experten

"wir wollen kein gefecht
hans hat diesmal recht"

und GWUP für'n zweifler ist
was der vatikan für'n christ

das hat hans hinausposaunt
und esos haben sehr gestaunt

doch ao berger reklamierte
als er dieses dann kapierte

und wollte die kollegen
zur rücknahme bewegen

dies hat man nicht sehr geschätzt
und ao berger schwer verletzt

die physik, sein steckenpferd
hat man ihm öffentlich erklärt

und lambeck sprach beim bier
auf deine meinung pfeifen wir

und ao kämpft nun um den ruf
weshalb er diesen blog erschuf

doch hier steht es deutlich drin
GWUP sieht hans nun als gewinn

und wird es nicht bestreiten
will hans das nun verbreiten

drum gibts den gratulanten-flop
denn ao hälts nicht aus im kopp

und ich werde wahrhaft schroff
frägst du nicht endlich unsern prof.

dann würde eierköpfen klar
dass diese verse alle wahr

frag jenen doch nicht mich
den prof der ausserordentlich

 hans· 22.08.10 · 18:31 Uhr

@helen

ps_

und wie ich schon rief
das ist ultimativ

 RL· 22.08.10 · 19:46 Uhr

Das schöne am Internetz ist, dass diese Ergüsse von Herrn Weidenbusch für die nächste Ewigkeit auf esowatch und co nachzulesen bleiben. Eine wohlfeine Methode, seinen Leumund für die Nachwelt festzuhalten.

 illuminati· 22.08.10 · 20:15 Uhr

@RL, Herr Berger hat doch schon zugegeben das das Perpetuum Mobile des Hans Weidenbusch funktioniert, siehe hier:

Aber um Ihr perpetuum mobile geht es mir gar nicht. Ein Ding, das sich ewig und immergleich bewegt, wird ja spätestens nach zwei Wochen langweilig. Sowas braucht niemand.

Was Herr Berger jetzt betreibt ist Frustabbau mit diesem Blogpost, in seiner gewohnt subtilen Art und Weise, na ja und der Hans reimt sich einen drauf, das ist ausgleichende Gerechtigkeit, denn Herr Berger bekommt hohe Klickzahlen und der Hans hat seinen Spass und den hab ich auch.

Sonnige Grüsse

 hans· 22.08.10 · 20:58 Uhr

"Die Schnapsglashirn AG"

ein schnapsglashirn-inhaber
bestritt es mit dem "aber"

und gestand sehr ungern ein
dass schnapsglashirne eben klein

doch war er aufgeschreckt
als er das ABC entdeckt

und er wollt es es lernen
anstatt sich zu enfernen

so merkte er sich erst das A,
und auch beim B liefs wunderbar

doch als das C war vorgenommen
war das A sogleich entronnen

und als das A erneut gebunden
wurde das B nicht mehr gefunden

so merkte er sich wieder B
doch damit fehlte ihm das C

und trieb er es auch munter
stets viel einer runter

er sagte wie ichs wende
die sache nimmt kein ende

und wie ich dieses seh
reicht eigentlich A und B

kein zweifel konnte nagen
man hört ihn seither sagen

"gelernt mit meines geistes gaben
das ABC - nach zwei Buchstaben"

dess wahnsinns kesse beute
er glaubt es echt bis heute

denn niemals geht ein liter wein
in science-schnapsglashirne rein

für's ABC wirds schon zu klein
nach zweien von den drein

nun kann ein jeder mann verstehen
wie schnapsglashirne welten sehen

 hans· 22.08.10 · 21:40 Uhr

@ulrich

An den ausserordentlichen Herrn Prof. Vorstand der Schnapsglashirn AB

Sehr ausserordentlich geehrter Herr Prof. Vorstand,

leider sprichst du ja nicht mehr mit mir :

mein ausserordentlicher ulrich
versuchs mal mit salz aus bulrich

dein durchblick wäre wieder groß
und du die schnapsglashirne los

s. o. fff.

Mit ausserordentlich besten Grüßen

H.W.

ps_

darauf kam ich durch meinen dusel :
in schnapsgläsern ist meistens fusel

 Basilius· 23.08.10 · 00:10 Uhr

Huch! Was ist denn hier los?
Also der werte Herr Berger gratuliert einem Herrn Weidenbusch zur Erfindung eines transparenten Scheibenwischers.
Nebenbei wird noch ein Mordsbohei um ein Perpetuum mobile gemacht.
Dasselbige wird aber lediglich über ein ziemlich nichtssagendes Youtube Video dargestellt.
Eine exakte Erläuterung des Versuchsaufbaus und des Wirkungsprinzips scheint es nicht weiter zu geben.
Auch nicht in direkten weiterführenden Links.
Es wird offensichtlich fleißig gesockenpuppt.
Es wird ebenso fleißig wie unwitzig gereimt.
Beim Reimen wird auch gerne mal beleidigt.
Erklärt wird immer noch nichts.
Aber dafür wird immer wieder betont, daß es ja schon genügend respektöse autoritäre Persönlichkeiten gäbe, welche das ganze abgenickt hätten.
Falls nicht, so würde es ja auch mal für's erste reichen, daß die Autoritären immerhin noch nicht direkt widersprochen hätten.
Auch Herr Berger befleißigt sich im Reimen (hat das sein müssen?).
Irgendwie fehlen mir hier noch ein paar Kommentare von den üblichen Verdächtigen aus der SB-Police, welche sonst auch immer gerne mit scharfen Kugeln schießen.

Was soll ich davon halten?
Ist das ganze ein sozio-kulturelles Experiment und wir die Guinea-pigs?
Brauche ich dazu Insiderwissen aus der GWUP (ich bin immerhin Abonennt, zählt das nix?), um den Witz zu kapieren?
Ist das ein weiterer Versuch in dem einem der vielen Cranks eine Bühne gegeben wird, damit er sich selber demontiert?
Wieso dürfen wir über dieses ominöse PM eigentlich nicht weiteres Erfahren? So kann man doch nicht mal sagen, warum sie nicht funktionieren kann. Ich sehe ja nicht mal, wie es gedacht ist, daß die funktionieren soll. Oder bin ich tatsächlich zu blöd den entsprechenden Link zu finden und zu klicksen?

(Obwohl, eine funktionierende PM wäre schon schick. Ich habe erst heute oder gestern in einem Kommentar die S² Engine erwähnt. Die ist richtig cool. Die baue ich auch mal:)

P.S.: Ein transparenter Scheibenwischer ist ja nun mal wirklich völlig zweckfrei. Wer braucht den sowas?

 hans· 23.08.10 · 00:18 Uhr

@ulrich

verzeih. ich schäme mich -
fast schon ausserordentlich.

selbstverständlich muss es heißen :

mein ausserordentlicher ulrich
versuchs mit salz aus bullrich

dein durchblick wäre wieder groß
und du die schnapsglashirne los

dein http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:QF5QLkc_t8cJ:www.frag-mutti.de/tipp/p/show/category_id/6/article_id/427/Bullrich-Salz-Tabletten.html+salz+aus+bullrich&cd=7&hl=de&ct=clnk&gl=de

s. o. fff.

Mit ausserordentlich besten Grüßen

H.W.

ps_

darauf kam ich durch meinen dusel :
in schnapsgläsern ist meistens fusel

 Basilius· 23.08.10 · 00:35 Uhr

@hans 18.08.10 · 23:07 Uhr

schön dass ihr alle da seid, da können wir ja mal vernünftig miteinander reden, oder ?

An und für sich gerne, aber bislang sehe ich da von Ihrer Seite noch keine ernsthafte Bemühung drum. Wie wäre es mal mit weniger Reim und mehr Butter (beiDeFische)?

 hans· 23.08.10 · 00:56 Uhr

@basil

"Butter Bei Die Fische"

bei odin' ulrichs mutter
nix fehlt mehr als butter

doch warum diese klagen
ao berger kann man fragen

er is der ao autor hier
und ich nicht kapier

weil ich zu ao aufseh'
denn sein titel is ohweh

warum fragen stalker mich
und nicht prof. ordentlich

was es damit auf sich hat :
dem gwupdimup-schachmatt

bg

hans

 Roland K.· 23.08.10 · 10:44 Uhr

das Hänschen reimt wie der Wind
für die Realität ist er zwar blind
was er aber super kann ist reimen
bekomm ich Antowort auf den meinen?

oder will sich Hänschen drücken
sich bei jedem Blog-Impuls zu bücken
um auf seinen Tasten zu schreiben
komm lass es lieber bleiben.

 hans· 23.08.10 · 13:07 Uhr

@Roland K, stolzer fingerhuthirnbesitzer

"Fingerhuthirnbesitzer"

die fans die schrein sich heiser
denn rolandk ist roland kaiser

den ein ufo einst entführte
als er strom aus diamanten rührte

und das ist wirklich wahr
sagt immerhin herr roland k

ich verlinke ich orte
lachend ohne worte :

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:5eJIV0V8SJQJ:forum.esowatch.com/index.php%3Ftopic%3D2941.15+roland+medizin+aus+strom+und+diamanten+ufo+entf%C3%BChrt&cd=1&hl=de&ct=clnk&gl=de

 hans· 23.08.10 · 15:29 Uhr

"Das Fingerhuthirn-Alphabet"

man fragte : gäbs gefäßle
kleiner als schnapsgläsle ?

die antwort gab uns roland k
bewies zudem dass diese wahr

und es bringt erkenntnis
zum eso-selbstverständnis

schnapsglashirne kann man schonen
durch fingerhuthirn-konversationen

jedem wird der sieg bereitet
wer mim fingerhuthirn streitet

drum finden esos sich famos
trotz hirnen, welche schnapsglasgroß

und ich oben gerne seh
unsere "Schnapsglashirn AG"

doch fingerhüte sind zu klein
das A geht leider nicht mal rein

und fingerhuthirns alphabet
aus leeren mengen nur besteht

denn wie soll ein schnapsglas wein
in rolands fingerhuthirn rein

bg

hans

"Die Schnapsglashirn AG"

ein schnapsglashirn-inhaber
bestritt es mit dem "aber"

und gestand sehr ungern ein
dass schnapsglashirne eben klein

doch war er aufgeschreckt
als er das ABC entdeckt

und er wollt es es lernen
anstatt sich zu enfernen

so merkte er sich erst das A,
und auch beim B liefs wunderbar

doch als das C war vorgenommen
war das A sogleich entronnen

und als das A erneut gebunden
wurde das B nicht mehr gefunden

so merkte er sich wieder B
doch damit fehlte ihm das C

und trieb er es auch munter
stets viel einer runter

er sagte wie ichs wende
die sache nimmt kein ende

und wie ich dieses seh
reicht eigentlich A und B

kein zweifel konnte nagen
man hört ihn seither sagen

"gelernt mit meines geistes gaben
das ABC - nach zwei Buchstaben"

dess wahnsinns kesse beute
er glaubt es echt bis heute

denn niemals geht ein liter wein
in science-schnapsglashirne rein

für's ABC wirds schon zu klein
nach zweien von den drein

nun kann ein jeder mann verstehen
wie schnapsglashirne welten sehen

 docfalcon· 23.08.10 · 15:35 Uhr

Was hier immer nich fehlt, ist ein wissenschaftlicher BEWEIS für den Weidenbuschen Humbug! Das Video auf Youtube, selbst geschriebene Presseerklärungen und vermeintliche Anfragen von Politikern sind KEIN BEWEIS für die Behauptung eines PM 1. Art. Und wenn Sie jetzt, Herr Weidenbusch, nur wieder mit "XYZ hat es aber bestätigt" kommen, dann will ich BELEGE dafür, Emails, Faxe, Briefe, im Notfall reichen mir auch Links zu Internetstatements. Und ich will KEINEN Verschwörungstheoretischen Quark hören wie der, dass Physiker ihren Job verlieren würden, wenn sie Ihre Erkenntnisse bestätigen. Im Wissenschaftsbetrieb ist nämlich das Gegenteil der Fall. Siehe Klimawandel: Die vom Mainstream abweichenden ERNSTHAFTEN Wissenschaftler, die den anthropgenen Klimawandel für eine Illusion des "Post hoc ergo propter hoc"-Konzepts halten, haben ihren Lehrstuhl noch, ganz im Gegenteil zu Homöopathiekritikern, die ihren Homöo-finanzierten Lehrstuhl verlieren, weil sie eben der WIssenschaft und nicht dem Glauben die Stange halten.
So funktioniert Wissenschaft, auch im Kapitalismus. Immer noch zum Glück.
Also, Herr Weidenbusch: WO IST DER BEWEIS???

 hans· 23.08.10 · 16:17 Uhr

@doc

"Beileibe"

es steht doch groß in raum und zeit
ich schick es dir falls du bereit

doch willst du anonym hier zechen
mußt du acht euro leider blechen

und höre ich " beweise"
so sage ich ganz leise

die GWUP, zieh dir das rein
ist oberskeptisch samt verein

und eso-segel fehlt der wind
sagt die GWUP, "das stimmt"

und dass sie dies gesagt
hat ao berger doch beklagt

und wenn ichs ständig sage
vermiss ich berger's klage

damit ist der beweis erbracht
den du suchst tag und nacht

 docfalcon· 23.08.10 · 16:46 Uhr

*facepalm* In "Raum und Zeit"??? Bitte, Herr Weidenbusch... Sie können mir ihren Artikel gerne per E-Mail schicken oder auch ein Ansichtsexemplar per Post, aber da ich diese Zeitschrift kenne und schon mehrfach gelesen habe, erfüllen die Artikel in dieser Publikation im Normalfall NICHT wissenschaftliche Standards, und das wissen Sie!
Der Rest des Gedichts: Beleg für das GWUPsche "Das stimmt!" ist nun wo?
Herr Berger hat, um das jetzt mal in aller Deutlichkeit zu sagen, einen satirischen Text geschrieben, um Sie und Ihre Arbeit der Lächerlichkeit preis zugeben. Er hat sie nach menschlichem Dafürhalten also NICHT bestätigt! Und was Sie in ihrem Gedicht als "Beweis" bringen, ist im übrigen eine Anekdote.
Es ist nun mal sehr "fishy", was Sie hier abliefern, Herr Weidenbusch. Sie verlinken mehrfach auf die Startseite der UC Berkeley in Ihrer Presseerklärung, da diese Ihre Experimente bestätigen würden. Nur tun Sie das auf die Startseite der Homepage, auf der mit keinem Wort ihre Ergebnisse erwähnt werden. Und mehrfach ähnliche Pseudobeweise.
Sie argumentieren mit Kreislogiken, ist Ihnen das schon mal aufgefallen? Wo sind die Belege für Ihre Behauptungen? Wo sind die Beweise? Das Schweigen einer Person als indirekten Beleg zu nehmen ist lächerlich und falsch. Auch das wissen Sie.
Also, Herr Weidenbusch, mir als interessiertem Laien, der sehr gerne bereit wäre, ein echtes PM welcher Art auch immer auf dieser Welt zuzulassen, um die diversen Probleme des Planeten damit besser in Griff zu kriegen, ist das von Ihnen angebotene Beweismaterial zu dürftig. Bisherige Beweise: 0.
Alternativ eine Frage: Worin besteht eigentlich der Perpetuum Mobile Effekt Ihrer Appartur? Wie genau ist da was aufgebaut?

 hans· 23.08.10 · 18:58 Uhr

"Schwanz beißt Katze"

beim PM - so ists erklärt
man keinesfalls erfährt

wo die energie entnommen
die man später draus bekommen

und fehlte hierbei wirklich sinn
ständs derart nicht im duden drin

doch die schnapsglashirnfraktion
hatte dafür nichts als hohn

"denn nur wissenschaftlich ist,
wenn man fakten nicht vermisst"

sagte man zwar leicht verwirrt
"doch der erfinder somit irrt"

"der mann ist niemals akademisch"
verbloggt man stark polemisch

"er sagte, nachdem wir's beeugt-
kein schimmer, was den saft erzeugt"

man hatte aber übersehen
dass PM's eigene Wege gehen

den energie-ursprung auszuloten
ist PM mäsig gradezu verboten

und bei allem dem getöse
gibt's PM's, sind's mysteriöse

kennt man ein PM zu sehr
ist es folglich keines mehr

Doch die "Schnapsglashirn AG"
schafft nicht mal das ABC

und verzweifelt daran sehr
weil ichs ihnen zwar erklär

doch ich bring den liter wein
nie in eso-schnapsglashirne rein

 hans· 23.08.10 · 19:01 Uhr

@doc

geben Sie mir die email und ich schicks Ihnen. Und noch was, wenn Sie jetzt nicht endlich Herrn ao Berger fragen was die GWUP sagt, und ständig weiter mich, dann zweifle ich ernsthaft an Ihrem Geisteszustand. Der Mann ist GWUP-Vorstand, sagt er zumindest, und der Initiator dieses Blogs. Also tun Sies endlich oder wovor haben Sie Angst.

 hans· 23.08.10 · 19:41 Uhr

"Ultimatum An AO Prof Dr Dr Ulrich Berger"

man frage ao berger :
kriegt der hans denn ärger ?

wenn er wie es hier steht
damit hausieren geht

dass er die GWUP befragte
und lambeck darauf sagte :

"egal wie ich es wende
ein hauptsatz ist am ende

und das ist wohl wahr
beim auftriebskapillar"

und auch berger weiß es schon
darauf wett ich glatt ne million

er wird die zeilen sicher lesen
und kehrt mit eisernem besen

und wurden lügen aufgetischt
er dem hans gleich eine wischt

ich verlange ja nicht viel
doch hier kommt der deal :

wenn er nicht dazwischen geht
ist alles wahr das oben steht

 Basilius· 23.08.10 · 20:29 Uhr

(Also: nochmals ein Versuch, vielleicht spammt der Filter von hier aus nicht so?)

@hans
Wieso sollte jemand Herrn Berger fragen und wozu? Er hat Ihnen lediglich zu ihrer wahnwitzigen Erfindung mit dem Scheibenwischer (wird der dann aus Glas gefertigt?) gratuliert.
Sie hingegen behaupten immer wieder diverse Sachen, welche allesamt von Ihnen nicht belegt werden (vielleicht ein PM, vielleicht auch nicht, vielleicht nur eine Verletzung eines Hauptsatzes einer Thermodynamik oder was auch immer Sie darunter verstehen, diverse Referenzen von abwesenden Herren).
Der einzige (vermutlich) "anwesende" dürfte Herr Berger sein. Aber der hat von alledem grad mal gar nix bestätigt. Außer, daß ihm der Scheibenwischer gefällt. Reden wollen Sie auch nicht richtig, nur reimen.
Ich glaube ich lasse es dann jetzt...

 hans· 23.08.10 · 21:04 Uhr

"Basilius der Mozzer"

lieber herr basilius
was soll der verdruss

wärn sie so wie sie sich geben
könnten sie nicht überleben

daraus folgre ich kurzum
sie sind nur halb so dumm

und ich karriere für sie seh
bei der "Schapsglashirn AG"

ich zahle hier ja keine mieten
und die GWUP würd es verbieten

doch sogar ein schnapsglashirn
kann das folgende kapiern

so groß wies karakorum
stehts in bergers forum

dass die GWUP dem Hans recht gab-
und wenn das die GWUP nicht mag

stände es nur auf papier
aber nie und nimmer hier

drum stell dich nicht so dämlich
sonst sage ich dir nämlich

deine schuld ist erst beglichen
frägst du den ausserordentlichen

ich muss jetzt wirklich lachen
und lass es jetzt mal krachen

hätte ich was falsch gesagt
hätt die GWUP mich längst verklagt

doch ich einfach weiter rock
im oberbergervorstandsblog

und lach mich langsam wirklich krumm
bist du auch offensichtlich zu dumm

und wähl den ton den barschen
wen willst du hier verarschen

jeder der hier scrollt
wünscht du wärst getrollt

drum mach dich nun vom acker
sonst sage ich ganz wacker

dein schnapsglashirn bist los
deins is nur fingerhuthirn groß

 perk· 23.08.10 · 21:26 Uhr

ich hätte nie gedacht, dass reinsteigern als reaktion auf sarkasmuss zu so mitleidserregenden anfällen von realitätsverlust führen kann.. inzwischen unterstütze ich helens vorschlag hans von seinem leid zu erlösen und ihm hier keine weitere bühne für seine neurose zu bieten

 hans· 23.08.10 · 21:47 Uhr

"Der Fortschritt"

ah da ist ja schon der perk
mit dem hirn vom gartenzwerg

dein vorschlag find ich gut
doch war er wohl nicht klug

aus ao science-bergers sicht
geht das freilich sicher nicht

er hat es wirklich laut geschrien
lambecks ohren lang zu ziehen

nur zugemacht wird diese bühne
leistet die GWUP bei berger sühne

und ist es wirklich wahrhaft wahr
du bist beim B, nicht mehr beim A

 ama· 23.08.10 · 21:50 Uhr

Wo er alles so aufmerksam liest, der Herr Weidenbusch, eines läßt er geflissentlich unbeantwortet: den Hinweis, daß er nur Gebrauchsmuster hat, aber anscheinend nicht ein einziges Patent.

 hans· 23.08.10 · 22:15 Uhr

"Der Fingerhuthirnpresseprecher"

ama spielt nun einen rächer
als fingerhuthirnpresseprecher

drum gab er bekannt
das PM ist schon enttarnt

ein PM nur schall und rauch
bei einem muster zum gebrauch

ganz stolz wurde vernommen
er selbst wär drauf gekommen

ich grins mich aus der spur
das sind fingerhutgehirne pur

doch halte man sich nun gut fest
er scheiterte am einstellungstest

und wie ich es einfach seh
wars die "Schnapsglashirn AG"

 hans· 23.08.10 · 22:39 Uhr

@korrektur

"Der Fingerhuthirnpressesprecher"

ama spielt nun einen rächer
als fingerhuthirnpressesprecher

drum gab er bekannt
das PM ist schon enttarnt

ein PM nur schall und rauch
bei einem muster zum gebrauch

ganz stolz wurde vernommen
er selbst wär drauf gekommen

ich grins mich aus der spur
das sind fingerhutgehirne pur

doch halte man sich nun gut fest
er scheitert am einstellungstest

und wie ich die sache seh
bei der "Schnapsglashirn AG"

 Basilius· 23.08.10 · 22:54 Uhr

(Komisch? Jetzt scheint es tatsächlich wieder zu funzen mit dem Kommentieren??)

@han
Also fangen wir doch nochmal janz fon forne an:

warum fragen stalker mich und nicht prof. ordentlich

Probleme mit der Realitätserkenntnis oder dem Textverständnis?
Wieso Stalker? Schon mal was von Geisterfahrersyndrom gehört :)
Meine erster Post war ganz allgemein und sicher nicht direkt an irgendwelche Hänsels gerichtet. Ich habe dort lediglich mit meinen Worte nachkommentiert, was ich in dem ganzen Thread so gelesen habe und dann (recht hilflos) versucht, mir irgendeinen Reim (Igitt!, was für ein Unwort inzwischen!) darauf zu machen. Darauf hin kann (muß er aber nicht) Herr Berger sich gerne angesprochen fühlen und einen Beitrag leisten.
Der "Mozzer"?
Motzen würde ich das nicht nennen. Klagen trifft es wohl schon eher. Ich beklage die allgemein diffuse Zweckrichtung dieses Artikels und insbesondere der (gereimten) Kommentare. Ich tendiere ja inzwischen zu meiner Guinea-Pig These. Wahrscheinlich kringelt sich Herr Berger gerade, ob unserer allgemeinen Konfusionierung. Manchmal hat er ja schon einen schrägen Humor, aber das ist schon OK. Besser schräg und doch am Ende lustig, als durch die ganze Kapillare rauf und runter schlecht gereimt, gell?
In meinem zweiten Post habe ich Sie direkt angesprochen und wollte auf das ursprüngliche Angebot von Ihnen zurückkommen. Ihre Antwort darauf scheint mir sagen zu wollen, daß Sie dieses Angebot nicht wirklich ernst gemeint haben, oder?

 hans· 23.08.10 · 23:18 Uhr

@basilius

"Konfusionierung"

noch ist es nicht zu spät
dank ihrer nehmerqualität

den raum und zeit artikel,
darauf wett ich nen nickel

haben sie noch nie gesehen
sonst könnten sies verstehen

denn wer dieses ausprobiert
ist schnell entkonfusioniert

vom admin, dem so ao alten
wurd er dem forum vorenthalten

das hat auch nen guten grund
denn gleich wär es in aller mund

"prof. lambeck war im spiel
als berger auf die nase fiel"

 ama· 23.08.10 · 23:25 Uhr

Der Herr Erfinder Hans Weidenbusch hat kein einziges Patent?
Das ist so ungereimt, da macht er sich keinen Reim drauf. :-)

 hans· 23.08.10 · 23:30 Uhr

"Der Fingerhuthirnpressesprecher"

ama spielt nun einen rächer
als fingerhuthirnpressesprecher

drum gab er bekannt
das PM ist schon enttarnt

ein PM nur schall und rauch
mit mustern zum gebrauch

ganz stolz wurde vernommen
er selbst wär drauf gekommen

ich grins mich aus der spur
das sind fingerhutgehirne pur

doch halte man sich nun gut fest
er scheitert am einstellungstest

und wie ich die sache seh
bei der "Schnapsglashirn AG"

und wie man sich verrennt
drauf hat er ein patent

 Basilius· 23.08.10 · 23:34 Uhr

@Hans
Mensch! Dann zieren Sie Sich doch nicht so und fahren Sie einfach rüber mit dem Artikel! Ich werde ihn dann schon lesen. Hier lese ich ja auch mit und frage mich manchmal ob ich nichts bessres...
Aber so einfach werden Sie mir den nicht geben wollen, oder? Bei Rumpelstilzchen war es ja auch nicht so einfach...

Aber nicht, daß es am Schluß dann doch noch heißt: "Das hat Dir der Berger gesagt!"
^__^

 hans· 23.08.10 · 23:41 Uhr

"E-Mail"

was soll das getute
du hasts in ner minute

und bald wirst du durchblicken
mit email - ich werds schicken

noch eins dann geb ich ruh
das rumpelstilzchen das bis du

 ama· 24.08.10 · 00:11 Uhr

Ein Erfinder ohne ein einziges Patent, dieser Herr Weidenbusch?

 Basilius· 24.08.10 · 00:49 Uhr

@Hans
Ich versuche es mal. Gibt es die alte hot(punkt) .... (ät) gmx Adresse noch? Wenn ja, so sollte dort eine Mail eingetrudelt sein, der Sie antworten können.

 hans· 24.08.10 · 00:53 Uhr

"Pressekonferenz"

wenn fingerhuthirnpresse spricht
gibts in dem dunkel niemals licht

und weiter ich drauf dränge
das amahirn ist leere menge

so groß nu wie ein fingerhut
drum täte ama daran gut

würde er stets bitte schwänzen
eigene pressekonferenzen

das PM hatte er enttarnt
und andere noch gewarnt,

dass feuer er nicht kennt
denn drauf gab es kein patent

so wurds auch nicht erfunden
erklärt er unumwunden

auch ist der urknall nie passiert
sonst wäre er ja patentiert

beim rad da sieht er dieses auch
"ist nur ein muster zum gebrauch"

es fehlen ihm die geistes gaben
und leider daher auch buchstaben

man ama-ahnts wenn man verweilt
denns A-patent wurd nie erteilt

und wie ich die sache seh
kennt ama nicht das ABC

das B wär fast mal drin geblieben
wäre es nicht groß geschrieben

ja wie soll ein schnapsglas wein
in ama's fingerhuthirn rein

 ama· 24.08.10 · 01:08 Uhr

Ein Erfinder ohne ein einziges Patent, dieser Herr Weidenbusch?

Wie wohl die nächste Pressekonferenz aussehen wird? Es soll doch tatsächlich Journalisten geben, die bei

http://www.esowatch.com
http://www.transgallaxys.com/~kanzlerzwo
http://www.scienceblogs.de/kritisch-gedacht
http://www.kidmed.de

lesen.

 ama· 24.08.10 · 01:31 Uhr

Der Herr Weidenbusch hat nicht ein einziges Patent?
Wie die Journalisten das würdigen werden,...

 Ulrich Berger· 24.08.10 · 02:02 Uhr

Kommentare mit Pädophilie-Vorwürfen werden gelöscht. UB

 clizz· 24.08.10 · 02:07 Uhr

Am Anfang musste ich ja noch etwas schmunzeln, aber mittlerweile ist es nur noch erbärmlich, was Hr. Weidenbusch hier absondert.

Nehmen Sie wirklich an, dass Sie nach dieser Vorstellung noch von irgendeinem vernunftbegabten Wesen ernst genommen werden können? Lächerlich.

Und sparen Sie sich bitte in meinem Fall ihre Reimtextbausteine für die Kreuzfahrt o.ä. auf, es ist mir einfach zu dumm.

 hans· 24.08.10 · 02:21 Uhr

@ulrich

ach uli,

das ist doch alles mehrfach gespeichert. willst du allen ernstes bestreiten, dass sich esowatch einem einschlägig bekannten server's bedient :

http://www.wissenschaft-frontal.de/screen.php?Lang=Deu&Text=5

und sei doch mal so gut, und schenk den leuten hier mal reinen wein ein, was die GWUP-sache betrifft, sonst muss ich es tun. wir wissen schließlich beide, dass es stimmt was ich sage

bg

hans

 hans· 24.08.10 · 02:28 Uhr

@clizz

erbärmlich ist nur dass den leuten hier nicht gesagt wird, dass die gwup mir recht gibt.
gotterbärmlich. und davon abgesehen glaube ich nicht, dass man schnapsglashirne als
" vernunftbegabte Wesen" bezeichnen kann

g

hans

 Hagen· 24.08.10 · 03:30 Uhr

"dass die gwup mir recht gibt"

BWAHAHAHAHA... Janee, is klar.

Hast Du irgendwohin geschrieben, dass Du nicht mehr alle Tassen im Schrank hast, oder wobei genau geben die Dir recht?

Schätze, Helen hat recht und man sollte versuchen, diesen Mann vor sich selbst schützen, indem man ihm keine Plattform mehr gibt.

Ernsthaft, Hans: Auch Du musst lichte Momente haben, in denen Du einsiehst, dass Du Hilfe brauchst. Warum begibst Du dich nicht in Behandlung? Es gibt Therapeuten, die können machen, dass das weggeht und Du ein normales Leben leben kannst.

 Roland K.· 24.08.10 · 10:31 Uhr

"die fans die schrein sich heiser
denn rolandk ist roland kaiser
den ein ufo einst entführte
als er strom aus diamanten rührte"

@hans: ok - Sie haben mich geoutet - ja ich bin wirklich Roland Kaiser!

*facepalm*

 hans· 24.08.10 · 10:38 Uhr

"Lachnummer"

die sache die is dreckig
und ich lach mich scheckig

doch auch herr berger lacht
denn er hats vollbracht

verarscht die leute wie er kann
denn die leben in dem wahn

der ulrich wird noch niemals lügen
oder freunde gar betrügen

und seine weisheit zeigt
wie wahrheit man verschweigt

und schaltet halt auf stumm
schnapsglashirne sind ja dumm,

und weil dumm nicht klug
merkt keiner den betrug

und da das furchtbar stinkt
is kommend hier verlinkt

http://www.wissenschaft-frontal.de/screen.php?Lang=Deu&Text=3

und in diesem rahmem
sieht man auch mein namen

und weil kein gwupscher widerspruch
ist hier der seltsam stinkgeruch

denn berger trifts wie ein erdbeben
dass die GWUP hat nichts dagegen

und könnt ich lügen hier rumschrein
wär die GWUP ein kasperlverein

wenn sie dann nichts unternimmt
ja das sieht ein jedes kind

mein hahaha, das find ich cool
ich falle vor lachen von dem stuhl

und später sag ich berger war es,
die größte lachnummer des jahres

dies ist wohl bergers letzter trumpf
doch selbst für esospacks zu dumpf

 hans· 24.08.10 · 10:56 Uhr

@hagen

"Schnapsglashin-Vorschläge"

ja mein lieber hagen
ich muss dir leider sagen

wen berger so verarscht wie dich
den findet man sehr wunderlich

und man reagiert nur träge
auf schnapsglashin-vorschläge

ichs hab auf den punkt gebracht
die GWUP hat berger ausgelacht

ao sprach dazu : "son shit"
denn das ganze netz lacht mit

http://www.wissenschaft-frontal.de/screen.php?Lang=Deu&Text=3

 Gluecypher· 24.08.10 · 11:31 Uhr

@Basilius

P.S.: Ein transparenter Scheibenwischer ist ja nun mal wirklich völlig zweckfrei. Wer braucht den sowas?

Stimmt. Aber Hänschen hat bestimmt bald die nächste bahnbrechende Erfindung in petto: die intransparente Windschutzscheibe, da braucht man dann gar keinen Scheibenwischer mehr.

@RL

Ein wenig von allen Dreien, letzeres allerdings nur in dem Sinne, dass der Liliputaner vor einem auf und ab springt und schreit "Wirf mich, wirf mich huiii".

Das ist aber noch nicht der ganze Text, denn es geht weiter.
Liliputaner: "Aber ich wette, das kannst Du nicht, denn ich bin 5 Meter groß und wiege 450 Kilo!"

Aber das trifft es auch noch nicht sooo ganz. Hansi ist eher der [dramatische Fanfaren HIER einfügen] gefürchtete Schwarze Ritter

 ama· 24.08.10 · 11:54 Uhr

Journalisten freuen sich über gutgeführte Archive.
Vor allem freuen sie sich über Analysen.

http://transgallaxys.com/~kanzlerzwo/index.php?topic=3872

Ein Erfinder ohne ein einziges Patent, der sich hinter sinn- und wertlosen Gebrauchmustern aufplustert, oha, das kann sehr lustige Zeitungsartikel geben... :-)

 hans· 24.08.10 · 12:30 Uhr

"DIE Ama-Pressekonferenz"

wenn fingerhuthirnpresse spricht
gibts in dem dunkel niemals licht

und weiter ich drauf dränge
das amahirn ist leere menge

so groß nu wie ein fingerhut
drum täte ama daran gut

würde er stets bitte schwänzen
eigene pressekonferenzen

das PM hatte er enttarnt
und andere noch gewarnt,

dass feuer er nicht kennt
denn drauf gab es kein patent

so wurds auch nicht erfunden
erklärt er unumwunden

auch ist der urknall nie passiert
sonst wäre er ja patentiert

beim rad da sieht er dieses auch
"ist nur ein muster zum gebrauch"

es fehlen ihm die geistes gaben
und leider daher auch buchstaben

man ama-ahnts wenn man verweilt
denns A-patent wurd nie erteilt

und wie ich die sache seh
kennt ama nicht das ABC

das B wär fast mal drin geblieben
wäre es nicht groß geschrieben

ja wie soll ein schnapsglas wein
in ama's fingerhuthirn rein

"Pressekonferenz"

wenn fingerhuthirnpresse spricht
gibts in dem dunkel niemals licht

und weiter ich drauf dränge
das amahirn ist leere menge

so groß nu wie ein fingerhut
drum täte ama daran gut

würde er stets bitte schwänzen
eigene pressekonferenzen

das PM hatte er enttarnt
und andere noch gewarnt,

dass feuer er nicht kennt
denn drauf gab es kein patent

so wurds auch nicht erfunden
erklärt er unumwunden

auch ist der urknall nie passiert
sonst wäre er ja patentiert

beim rad da sieht er dieses auch
"ist nur ein muster zum gebrauch"

es fehlen ihm die geistes gaben
und leider daher auch buchstaben

man ama-ahnts wenn man verweilt
denns A-patent wurd nie erteilt

und wie ich die sache seh
kennt ama nicht das ABC

das B wär fast mal drin geblieben
wäre es nicht groß geschrieben

ja wie soll ein schnapsglas wein
in ama's fingerhuthirn rein

http://www.wissenschaft-frontal.de/screen.php?Lang=Deu&Text=5

 ama· 24.08.10 · 12:48 Uhr

Wo andere Leute wohlgeformte, wohlüberlegte, stilistisch ausgefeilte perfekte, gedanklich klare Sätze schreiben, bröselt ein Erfinder ohne ein einziges Patent geschredderte Tastaturklecksel, verbirgt sich hinter Holger Meyern und..., so daß es über ihn unter anderem heißt:

"Denn Weidenbusch, der unter Namen wie K. Baist, Holger Meyer, HolgerM, H. Meyer, Holger35, hansus, actio, Paintner, S. Voithjner, M. Severin, Peter Welber, S. Elber usw. seine sprühstuhlartige Spur im Internet hinterlässt, führt aufgrund seines Wiki-Eintrages bei Esowatch einen persönlichen Kleinkrieg gegen eben jene, die ihn durchschaut und quasi entlarvt haben."
http://netzlautsprecher.blogspot.com/2010/05/hans-weidenbusch-holger-meyer-usw-usw.html

Bemißt sich Wichtigkeit und Lebenswert von Narren an der Zeit der Zuwendung des Wärterpersonals? Weil sie sonst wie Vampire in den Spiegel sehen, bloß sich nicht?

 hans· 24.08.10 · 13:18 Uhr

"Die Pinoccio-Offensive"

des bergers absicht ist nun klar
man amüsiert sich wunderbar

ja seine karierre, die ist fallend
im netz lacht man darüber schallend

den GWUP aufstand hat er probiert
doch wurde er dann schnell rasiert

und bei all dem roll und rock
verschleiert ers nun in dem blog

hat zum gefecht gebeten
weil esowatcher flehten

nun steht sie da die grand armee
vor lachen tut der bauch uns weh

den auf dem rechten flügel
kiegn schnapsglashirne prügel

und auf den linken flanken
die fingerhutgehirne wanken

und in der mitte die unerschrocknen
sitzen schon lang auf dem trocknen

für berger macht das keinen sinn
fiel er doch auf die nase hin

doch fiel er nicht sehr weit
den lügen machen nasen breit

ja mein herr das ist halt so
das weiß man seit pinoccio

wie man hier sehr schön sieht
http://www.wissenschaft-frontal.de/screen.php?Lang=Deu&Text=3
die GWUP den berger flieht

und jetzt ist seine pose
"ein mann mit voller hose"

der berger macht uns heiter
im netz da lacht man weiter

denn dieser Scheibenwischer
ist wie die angel für den fischer

für esos wurde er erfunden
sag ich hier unumwunden

denn wer das leben so verkennt
braucht scheibenwischer transparent

sonst fällt noch durchs raster
unser ao-suppenkasper

denn sind der lügen beine kurz
läßt herr Professor keinen pfurz

niemals nicht gibt es extase
mit dem pfurz gleich vor der nase

drum wenn er hinterm hintern winkt
dann weiß man warums hier so stinkt

es fehlte einfach jede tiefe
bei bergers schnapsglas offensive

oh berger bist du dann mal hin
vermach dich an anatomie'n

die wissenschafts wirds intressiern
dein schnapsglasfingerhutgehirn

denn du bist - das ist ein kracher
ein professor wichtigmacher

und wissenschaftler wollen sehn
wie kann es nur so weit gehn :

dass du mit ner hohlen birne
befehle gibst an schnapsglashirne ?

 Gluecypher· 24.08.10 · 13:29 Uhr

Hmmmmmm, die sogenannten Beiträge von Hansi werden immer länger. Auch ein Mittel, um Hänschen loszuwerden. Man antwortet immer schön auf seine Absonderungen, er schwulstet immer längere.......wie soll man's nennen.......Reimfragmente auf die Tastatur und verblutet, weil die Finger durchgescheuert sind.

@ama

Wir ham's kapiert, das sind keine Patente, sondern Gebrauchsmuster.

 hans· 24.08.10 · 13:41 Uhr

@ama

"Und Wieder Der Fingerhuthirnpressesprecher"

man weiß nur von dem ama
sein job macht nun ein lama

man riecht lügen, die recht stinken
drum werd ich folgendes verlinken

man sieht an diesem fallbeispiel
http://www.online-artikel.de/article/esowatch-verfahren-eingestellt-30334-1.html
was esowatchern so einfiel

denn es ist zu dreist
die sache mit kbaist

nur fungerhutgehirnen klein
fällt halt nichts besseres ein

ja man bei watchern "leut dableckt"
nach folgendem geheim-rezept :

man nehme einen namen
http://netzlautsprecher.blogspot.com/2010/07/stefan-bajorat.html
von leuten die nichts ahnen

und hängst dann dritten an
und rühre kräftig dran

auch sagt man wo er wohne
http://www.wissenschaft-frontal.de/screen.php?Lang=Deu&Text=5
so sind lügenbarone

doch unser ama-pressesprecher
hält sich für einen eisbrecher

und will nen job, ohwe ohwe
bei der "Schnapsglashirn AG"

den test hatte er ja verfehlt
und niemand hatte ihm verhelt

"du hast ihn nicht bekommen
weil einen esel wir genommen

denn wie soll ein schnapsglas wein
in ama's fingerhuthirn rein ?"

 docfalcon· 24.08.10 · 13:47 Uhr

@ Herr Wweidenbusch:
docfalcon(ätätätabernureinkreuz)gmx.net erwartet Ihr Ansichtsexemplar. Und noch etwas, Herr W: es ist unglaublich schlechter Stil und verpönt, wenn man nach seiner eigenen Beweisführung gefragt wird auf die Gutachter zu verweisen, damit sie diese darlegen. Meist sagt man damit gleichzeitig, dass man selbst keine Ahnung hat und mehr einen Zufallstreffer landete.
@ Herr Berger:
Ich will ja nicht nölen, aber könnten Sie nicht einfach mal klippklarwunderbar sagen, was Herrn Weidenbuschs Versuch und Versuchsaufbau aus Sicht der kritischen Wissenschaft (aka GWUP in diesem Fall) darstellen? Davor scheint er nicht bereit zu sein, andere Themen anzusprechen.... ich kann mir schon denken, was Sie davon halten, aber um peu a peu hier mal wissenschaftlich reinen Tisch zu machen ist das wohl nötig.

 hans· 24.08.10 · 13:51 Uhr

@Gluecypher

"Der Irrtum"

mein lieber freund aus glycerin
mächigt stinkt es doch hier drin

und wegen deiner zeilen
will ich nur kurz verweilen

denn du hast mächtig übertrieben
undfür dich wurds nicht geschrieben

ich schreibs nicht für ne trübe tasse
geschrieben wurd es für die masse

denn damit geh ich tingeln
weil leute sich am boden kringeln

und sagen: bei odin, was ein nepp
vom berger, diesem ao-depp

 ama· 24.08.10 · 14:00 Uhr

@Gluecypher

"Wir ham's kapiert, das sind keine Patente, sondern Gebrauchsmuster."

Schon klar. Aber es geht doch um den hochgeschätzten Herrn Hans Weidenbusch; man hat den Eindruck, daß der sich wie ein Vampir vor dem Tageslicht der Wahrheit fürchtet.

Da hat er ALL DIE JAHRE das Patentamt benutzt und bei den Zuschauern den Anschein von Patenten erweckt, dabei sind es wertlose Gebrauchsmuster. Selbst Esowatch hat das erst jetzt begriffen. Holy Moses!

Wie steht er jetzt da?

Man muß sich das mal vorstellen: Wenn er auf eine Veranstaltung kommt und den Leuten was erzählen will, er, der große Holger Meyer, von Wissenschaft und relativ und so... Wie da der ganze Saal zu lachen anfängt, daß es dröhnt...

Puuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuf!

Die Brötchentüte mit den Überraschungseiern ist geplatzt. Das Zeug liegt auf dem Boden, die Krümel sind verstreut... Doch der Herr hans Holger Erfindungsimitator kleckert Tastensalat.

 hans· 24.08.10 · 14:05 Uhr

@Gluecypher
entschuldige bitte, es muss heißen :

ich schreibs nicht für trübe tassen
geschrieben wurd es für die massen

@docfalcon

du schreibst :

(ätätätabernureinkreuz)gmx.net erwartet Ihr Ansichtsexemplar. Und noch etwas, Herr W: es ist unglaublich schlechter Stil und verpönt, wenn man nach seiner eigenen Beweisführung gefragt wird auf die Gutachter zu verweisen, damit sie diese darlegen. Meist sagt man damit gleichzeitig, dass man selbst keine Ahnung hat und mehr einen Zufallstreffer landete.

"Der Zufallstreffer"

auf ein PM heb ich den becher
und wars auch nur ein zufallstreffer

@ Herr Berger:
Ich will ja nicht nölen, aber könnten Sie nicht einfach mal klippklarwunderbar sagen, was Herrn Weidenbuschs Versuch und Versuchsaufbau aus Sicht der kritischen Wissenschaft (aka GWUP in diesem Fall) darstellen? Davor scheint er nicht bereit zu sein, andere Themen anzusprechen.... ich kann mir schon denken, was Sie davon halten, aber um peu a peu hier mal wissenschaftlich reinen Tisch zu machen ist das wohl nötig.

"Heiterkeit"

die stimmen werden lauter
nach berger dem klabauter

denn wie diesem geist vom schiff
fehlt dem mann hier massig schliff

und antwortslos, obwohl gefragt
weiß man was es geschlagen hat

denn ohne antwort auf die frage
erhebt man gegen berger klage

das wird man ao-schnell erkennen
und vielleicht sich deshalb trennen

denn berger will das Wahre biegen
und du wirst keine antwort kriegen

denn des blockes sinn
wär sofort dahin

vielleicht siehsts du verschwommen
von berger auf den arm genommen

 Fritz· 24.08.10 · 14:10 Uhr

@hans -

stimmt es, was ama behauptet?

Du hast gar kein Patent?

 hans· 24.08.10 · 14:14 Uhr

@ama

"Ama Wanders"

ich schriebs schon weiter oben
man tat mich dafür loben

denn ama, es macht keinen sinn
hast du im kopf nur eier drin

vielleicht bist du ja lilo wanders
denn eier sind bei mir woanders

und was mich sehr gelassen macht
ist wer von uns zwei ausgelacht

wenn journalisten dieses lesen
bei deinem fingerhuthirnwesen

 hans· 24.08.10 · 14:16 Uhr

@ama

ps_

denn bei dem strohkopf deinem prallen
da is kein stroh, da sinds schon ballen

 Fritz· 24.08.10 · 14:19 Uhr

@hans:

Freundchen, Du kneifst.

Ein einfaches "Ja" oder "NEIN":

stimmt es, was ama behauptet?

Du hast gar kein Patent?

(Deine an ama gerichtete Lyrik wird inzwischen ... langweilig. Gib Dir mehr Mühe!)

 hans· 24.08.10 · 14:28 Uhr

@fritz

das patentamt das immer sagt : "ne"
zu einem perpetuum mobile

und es steht im ganzen netz
das ist ein patentgesetzt

doch als dies vernommen
da hatte mans bekommen

denn es war gleich patentiert
als man es anders formuliert

doch die GWUP sagte zu amt
"man, habt ihr euch da verrannt

ihr leistet diesmal wirklich schlechtes
denn ein PM's ist, auch noch ein echtes "

doch kommst du mir mit amas klage
habe ich an dich noch eine frage

ist schapsglasgroß dein hirnchen schon
oder noch bei der fingerhuthirnfraktion

 Fritz· 24.08.10 · 14:36 Uhr

@hans:

ich schrieb, Du sollst Dir mit Deiner Lyrik mehr Mühe geben. Bisher hast Du darin kläglich versagt.

Ob mein Hirnchen in ein Schnapsglas passt oder obs ne Regentonne dafür braucht, das geht Dich nichts an. Klasse vor Masse!

Nun zur Sache, Schätzchen: Ok, fürs PM gibts kein Patent! Alles klar.

Und die anderen Sachen? Scheibenwischer und so?

Auch nix Patent?

Pööööses Amt oder was?

Ich harre einer Ode aus Deiner Feder ans Patentamt. Los, mach ma', Junge. Du schaffst das ;-)

 hans· 24.08.10 · 14:37 Uhr

@fritz

du schreibst :

(Deine an ama gerichtete Lyrik wird inzwischen ... langweilig. Gib Dir mehr Mühe!)

sprichst du hier vom ABC
tu ich dir jetzt leider weh

dein hirnchen ist zu klein
da passt nur A und B hinein

und das nur günstgen fall
drum gebe ab den ball

denn langsam denke ich verschmitzt
dass du ein fingerhuthirn besitzt

und ich dich anfleh
lies "Schnapsglashirn AG"

 Fritz· 24.08.10 · 14:42 Uhr

hans, vergiss es.

Du kneifst und kneifst und kneifst.

Deine Lyrik wird nicht besser.

Nix Lyrik.

Nix Patent.

The End ;-)

 hans· 24.08.10 · 14:45 Uhr

@ fritz

"Ging Schief"

die ablenkung ja die ging schief
bei allem diesen lügenmief

denn hier ist man so entgeistert
wie ao berger euch verscheißert

man sieht dir fehlt dazu die masse
und sch.... im hirn is doch nicht klasse

das treibt dich deshalb in die enge
den sch.. im hirn is leere menge

 Fritz· 24.08.10 · 14:52 Uhr

Langweilige Laberlyrik, aber nicht genug Mumm für eine einfache Antwort?
Willst ein PM erfunden haben - aber für eine schlichte Auskunft nicht zu haben?
Wir haben verstanden ;-)

Freundchen, Du kneifst.

Ein einfaches "Ja" oder "NEIN":

stimmt es, was ama behauptet?

Du hast gar kein Patent?

 hans· 24.08.10 · 15:09 Uhr

@fritz

"Pressekonferenz"

wenn fingerhuthirnpresse spricht
gibts in dem dunkel niemals licht

und weiter ich drauf dränge
des fritzis hirn ist leere menge

so groß nu wie ein fingerhut
drum täte ama daran gut

würde er stets bitte schwänzen
eigene pressekonferenzen

das PM hatte er enttarnt
und andere noch gewarnt,

dass feuer er nicht kennt
denn drauf gab es kein patent

so wurds auch nicht erfunden
erklärt er unumwunden

auch ist der urknall nie passiert
sonst wäre er ja patentiert

beim rad da sieht er dieses auch
"ist nur ein muster zum gebrauch"

es fehlen ihm die geistes gaben
und leider daher auch buchstaben

es fischersfritzt's wer hier verweilt
denns A-patent wurd nie erteilt

und wie ich die sache seh
kennt ama nicht das ABC

das B wär fast mal drin geblieben
wäre es nicht groß geschrieben

ja wie soll ein schnapsglas wein
in fritzis fingerhuthirn rein

 ama· 24.08.10 · 15:13 Uhr

Der hochgeschätzte Herr Hans Weidenbusch hat nicht bloß EIN Patent nicht.
Er hat DREIZEHN Patente nicht!

Alles bloß Papier, das sich als Grundierung für die Zimmerrenovierung eignet, gut versteckt unter der Tapete. Aber kein einziges Patent.

 Fritz· 24.08.10 · 15:16 Uhr

*räusper* das hat aber lang gedauert. Haste ladejhemmung oder was?

hansi, ich warte. Ich harre sehnsüchtig Deiner nächsten lyrisch verbrämten Ausflüchte.

Lieber FischersFritz als Labertasche.

Du hast geschrieben:

hans· 24.08.10 · 14:14 Uhr

"denn eier sind bei mir woanders"

eieiei, wo sind sie denn?
Wo bleibt Dein Mumm?

Nix Mumm, weil nix Patent?

Also:
ama hat recht, basta. Solange Du nicht klipp und klar sagst, dass ama unrecht hat, gehe ich davon aus, dass Deine ganze Erfindertätigkeit nicht mal ein einziges Patent eingebracht hat.

 Fritz· 24.08.10 · 15:20 Uhr

Wenns schon nicht für ein Patent gelangt hat: vielleicht sollte unser lyrikbesessener "Erfinder" sich um den Nobelpreis bemühen - aber nicht für Physik, sondern für Literatur?

 hans· 24.08.10 · 15:20 Uhr

"Bäh Bäh"

die watscher weinen bitterlich
und diesmal gar nicht ritterlich

"Bäh Bäh Bäh Bäh Bäh Bäh Bäh Bäh,
wie kommen warzen auf mein zeh"

da treten wir seit jahren schon
den hans mit allem spott und hohn

und freilich esowatch-gelüge
klar anonym, weil das betrübe

und die GWUP will nun erklärn
dass nur wir die deppen wärn

auch im netz da is schon raus
das hält esowatch nicht aus

und auch berger wird verarscht
schreibt nen brief, der geharscht

worauf man ihm erklärte
das wissen das bewährte

trifft diesmal leider gar nicht zu
drum gebe er doch bitte ruh

das muss berger nun vertuschen
doch helfen diesmal nur die luschen

drum bäh und bäh und bäh und bäh
ne lusche sein ja das tut weh

doch fehlte dieser geistesblitz
der oberlusche, unserm fritz

wie fühlt man sich nach jahren matt
wenn man nur ein schnapsglashirn hat

und darin auch noch sch..
und im netz nuns jeder weiß

die GWUPler diese bösen Leut
die nehmen uns die ganze freud

"wir gehen", watcher nun erklärn
"zu den Anonymen Anschwärzern"

 Fritz· 24.08.10 · 15:30 Uhr

hans,

Deine schlechte Lyrik verzeihe ich Dir. Aber das mit der "Oberlusche" war ein Fehler.

Du wirst aggressiv, weil Du es einfach nicht packst einzugestehen, dass Du es nicht gepackt hast, ein Patent zu kriegen.

 ama· 24.08.10 · 15:38 Uhr

Der Herr Weidenbusch bringt es nicht über die Lippen... :-)

http://blogs.tennessean.com/politics/files/2009/08/paper_bag_head_275.jpg

Kein Patent, alles bloß warme Luft. Aber mitreden wollen bei denen, die schon seit 10, 20, 30, 40 und mehr Jahren ECHTE Physik, ECHTE Biologie, ECHTE Wissenschaft BEHERRSCHEN.

Quelle blamage!

 hans· 24.08.10 · 15:44 Uhr

"Prof Lügenbaron"

was mir hier zu denken gibt
dass ama-fritz hier nicht beliebt

der satz war schließlich vorgekmommen
"dass die patent-geschicht eh vernommen"

das konnte man da oben lesen
und dachte wohl das wär ein besen

der amafritz dann aufgetischt
den besen der sie hier rauswischt

man sagte ihnen gar nicht froh
is nicht mal schnapsglashirnniveau

doch amfritz wollts nicht verstehen
und muss nun zum patentamt gehen

denn wie man sich verrennt
ist sicher ihr patent

den berger ärgerts grün und blau
er sagte " küss die hand gnä' frau"

darauf musste er dann vernehmen
"sie sollten sich ao-mal schämen

erst lügt man uns die hucke voll
und dabei stinkts wie hose voll

und wie soll man denn weiter dösen
mit amafritzgens geistesgrößen

die hier ihr forum ham bekommen
sind ihr köpfe auch benommem"

und diese kleine holde maid
entschwand drauf ziemlich weit

nachdem sie berger das gesagt
was diesen nun besonders plagt

denn nun ist er der blädel
mit der keule aufm schädel

er merkte, dass sichs nicht gut trohnt
wenn man in kasperlshausen wohnt

die frauen klar, die wußtens schon
herr berger ist ein lügenbaron

und der wahnsinn ihn nun streift
weil man auf seine titel pfeift

 hans· 24.08.10 · 15:54 Uhr

"Oberluschenführungskraft"

der amafritz ganz furchtbar flennt
wenn man ihn "oberlusche" nennt

doch es ist nun ein zinober
wer ist lusche, wer ist ober

doch hab ich den geistesblitz
die oberlusche ist nicht fritz

ama hat es nun geschafft
is oberluschenführungskraft

doch nicht - das tut ihm weh
bei der "Schnapsglashirn AG"

 hans· 24.08.10 · 16:11 Uhr

"Amafritzgenoberschock"

ich sah es ein, als reimer
den amafritz will keiner

nach heftigem studieren
werd ich sie ignorieren

ich machs wie andre auch
das ist ein alter bloggerbrauch

und sagt mir wenn ich irre
die beiden sind zu wirre

und gibt es deshalb klagen
dann möge man es sagen

und gibt es jemand in dem blog
ohne amafritzgenoberschock

und hierdrin wirds geschrieben
sind diese zeilen schon zerrieben

wird einer aber kuschen
vor amaoberluschen

so bleibe ich gern heiter
und reime munter weiter

doch wird die nicht passieren
werd ich sie ignorieren

mit mantel und mit degen
doch stets mit eurem segen

 ama· 24.08.10 · 16:14 Uhr

Quelle blamage...

http://www.physikerboard.de/topic,12270,a59868f82a9260c0565413338bc7407b,-hans-weidenbusch.html

 Fritz· 24.08.10 · 16:18 Uhr

hans· 24.08.10 · 15:44 Uhr

der satz war schließlich vorgekmommen
"dass die patent-geschicht eh vernommen"

Na endlich - das war ne schwere Geburt für Dich, was?
Es stimmt also: Du hast gar kein Patent, und Du bestätigst das nun selbst.

Warum nicht gleich so?

Jedenfalls besten Dank für die Auskunft.
Besten Dank auch für den aufschlussreichen Auftritt. Wir haben erlebt:

- Schwafeln statt Information
- kein Mumm, wenns um Sachbelange geht
- Beleidigungen statt Antworten

Herrn Berger einen Lügenbaron zu nennen - nächster Fehler.
Wenn es darum geht, Farbe zu bekennen, dann macht hänschen Fehler.

 hans· 24.08.10 · 16:43 Uhr

"Gewichtung"

ich schrieb es weiter oben
keiner will euch loben

ich nehm es ihnen gar nicht krumm
den schnapsglashirne seid ihr zu dumm

und es wird gewichtet
dass man auf euch verzichtet

selbst berger flüstert leise zu
oh amafritz gib endlich ruh

ich mache hier grad mein betrug
das ist schon peinlich mir genug

müßt mir noch ins handwerk pfuschen
ihr beiden fingerhuthirnoberluschen

und weil ich selbst ganz selten pfusche
brauch ich weder ober- noch unterlusche

so sagt es ao, was ich schwöre
und wenn ich darauf nichts mehr höre

und berger wird sich nicht aufregen
dann ham die verse wohl sein segen

 Fritz· 24.08.10 · 16:52 Uhr

hans· 24.08.10 · 16:43 Uhr

...

ich mache hier grad mein betrug
das ist schon peinlich mir genug

...

@hans:
WER macht Betrug???

 ama· 24.08.10 · 16:53 Uhr

http://www.gerdgruendler.de/Postmappe.html

Betr.: kniffliger kniffel

03.05.02

hallo herr gründler

vielen dank für ihre amüsante antwort. sie schließen nichts aus. das ist ein gutes sokratisches rezept, das ich auch gern koche.

ich dachte, ich hätte in ihrer bio gelesen, sie hätten irgendwie ingenieur studiert. um ihnen ein weiteres meiner rezepte nahezubringen, versuche ich aus unserer bekanntschaft doch noch etwas zu machen. ich bitte sie, mir aus freien stücken zu sagen, inwieweit es aus rechtlicher sicht möglich ist, gegen die allgemeingültigkeit eines axioms zu klagen, wenn man den widerspruchsfreiheitsanspruch des axioms mathematisch definitiv (juristisch beweisbar) bestreiten kann. und gegen wen klagt man dann eigentlich ?

hoffentlich fällt ihnen dazu was ein? denken sie, es gibt so ausgeflippte anwälte, die bei ausreichenden beweisen klagen würden, und gleichzeitig noch im besitz ihrer lizenz sind? würde mich durchaus freuen, nochmal was von ihnen zu hören.

mfg

hans weidenbusch

Es begehrte zu klagen der Herr Weidenbusch.

Quelle blamage. :-)

 hans· 24.08.10 · 16:53 Uhr

"Oberluschenabgesang"

ich hörte bisher wirklich nicht
dass ao nun sein schweigen bricht

für mich heißt dieses eben
herr berger gibt den segen

und ausserdem da fiel es auf
seit amafritz in diesem haus
da halten sich die anderen raus
denn amafritz ist intern graus

ihr seid wohl länger schon bekannt
als esowatcher oberschand

denn den letzten themen
war's deutlich zu entnehmen

und wie sag ichs, ja es klang
nach oberluschenabgesang

 Fritz· 24.08.10 · 17:02 Uhr

Hänschen, Du bist noch ne Antwort schuldig.
Herrn Berger wird die vielleicht auch interessieren?

hans· 24.08.10 · 16:43 Uhr

...

ich mache hier grad mein betrug
das ist schon peinlich mir genug

...

@hans:
WER macht Betrug???

 klauszwingenberger· 24.08.10 · 17:07 Uhr

hans,

Ihre Poesie nimmt es mit Ihrer Physik auf!

vorlachenkreischendwegrenn...

 RL· 24.08.10 · 17:08 Uhr

Sag Hansi, was hast du eigentlich für ein Problem mit Piercings?
http://wissenschaft-frontal.de/screen.php?Lang=Deu&Text=2

 hans· 24.08.10 · 17:21 Uhr

@amafritzgen

du schreibst :

@hans:
WER macht Betrug???

weil euer hirn nicht wirklich groß
drum wär euch berger gerne los

mit recht wird er beklagen
das sind ja echt vorlagen

"ich suchte gern das weite
ist amafritz auf meiner seite

denn es war nicht wirklich klug
die steilvorlage mit "betrug"

denn jeder hier der weiß lang
drum wirds dem ao ja so bang

herr berger hat sein ziel versiebt
denn die GWUP ihn nicht mehr liebt

drum macht er hier auf heile welt
denn das kostet nicht viel geld

den auf der wahrheits kosten
schreibt berger dieser pfosten

und sitzt man erst in diesem zug
so steht am bahnhof nur betrug

denn die GWUP hat ihm gesagt
dass sie hans gar niemals klagt

wenn der sagt : "Beim Specht,
die GWUP, die gab mir Recht"

und wenn ich sag dass er betrüge
dann gibt er mir auch keine rüge

weil er hier das volk verkohlt
obwohl gefragt er wiederholt

ob das die GWUP in echt gesagt
und er die frage stets vertagt

obwohl sie zigmal schon gestellt
die sache er nicht aufgehellt

auch wäre ao kompetent
bei der GWUP ein stardozent

doch wenn will er beeindrucken
mit diesem "sichvorfragenducken"

und läßt im raume es noch stehen
"der hans tät sich hierdrin vergehen"

doch freilich weiß er es viel besser
hat hinterm rücken noch das messer

und läßt die watcher, wenn man fragt
im glauben, GWUP hätts nicht gesagt

und weil ichs ABC gut kenne
"BETRUG" ich sowas nenne

und brauch ich mehr kartuschen
für euch zwei oberluschen

schreib ichs wenn ihr wollt
solang bis ihr getrollt

oder ich krieg ärger
mit ao ao ao berger

und amafritz - is keine frage
ich dank für diese steilvorlage

 Helmut E.· 24.08.10 · 17:22 Uhr

Ich versuche, die Sache positiv zu sehen. Solange Herr Weidenbusch sich hier als Poet austobt, stellt er wenigstens nichts Schlimmeres an. :-)

 hans· 24.08.10 · 17:45 Uhr

@rt

du schreibst

Sag Hansi, was hast du eigentlich für ein Problem mit Piercings?

meinst du den Artikel hier
http://wissenschaft-frontal.de/screen.php?Lang=Deu&Text=2
ein mediziner gab ihn mir

ich hätte freilich nie gerochen
dass die King Vicki war zerstochen

und piercings find ich schon appart
doch die am bild vorn find ich hart

und ob ich mir nun was draus mache ?
ist doch jedem seine sache

doch mich hauts aus den socken
seh ich die zelle haley rocken

 Fritz· 24.08.10 · 18:11 Uhr

Helmut E.· 24.08.10 · 17:22 Uhr

Ich versuche, die Sache positiv zu sehen. Solange Herr Weidenbusch sich hier als Poet austobt, stellt er wenigstens nichts Schlimmeres an. :-)

@Helmut E:

was machst Dich so sicher, dass "hans" tatsächlich Hans Weidenbusch ist?
Wenn "hans" nur so tut, wie wenn er's wär?

 wpu· 24.08.10 · 18:28 Uhr

don't feed the troll....es reicht jetzt langsam....

 michael· 24.08.10 · 18:32 Uhr

> was machst Dich so sicher, dass "hans" tatsächlich Hans Weidenbusch ist?

Oh Oh, eine neue Verschwörungstheorie: Hans = U.Berger

vorlachenindie...

 Fritz· 24.08.10 · 18:51 Uhr

@michael:
oh nein - so war das nicht gemeint!

Aber nun mal Butter bei die Fische - hier die Links zu den Gebrauchsmustern beim Patentamt. Die Links führen jeweils zur ersten Seite, bei Interesse bitte selbst zum Volltext navigieren.

Die Links funktionieren manchmal erst bei wiederholter Abfrage, der Dokumentenserver scheint etwas zickig zu sein.

Gebrauchsmuster
http://depatisnet.dpma.de/DepatisNet/depatisnet?action=pdf&docid=DE202006017070U1
Gebrauchsmuster
http://depatisnet.dpma.de/DepatisNet/depatisnet?action=pdf&docid=DE202006017027U1
Gebrauchsmuster
http://depatisnet.dpma.de/DepatisNet/depatisnet?action=pdf&docid=DE000020306038U1
Gebrauchsmuster
http://depatisnet.dpma.de/DepatisNet/depatisnet?action=pdf&docid=DE000020305526U1
Gebrauchsmuster
http://depatisnet.dpma.de/DepatisNet/depatisnet?action=pdf&docid=DE000020305106U1
Gebrauchsmuster
http://depatisnet.dpma.de/DepatisNet/depatisnet?action=pdf&docid=DE000020302623U1
Gebrauchsmuster
http://depatisnet.dpma.de/DepatisNet/depatisnet?action=pdf&docid=DE000020301639U1
Gebrauchsmuster
http://depatisnet.dpma.de/DepatisNet/depatisnet?action=pdf&docid=DE000020217433U1
Gebrauchsmuster, das ist der Transparentscheibenwischer:
http://depatisnet.dpma.de/DepatisNet/depatisnet?action=pdf&docid=DE000020217432U1
Gebrauchsmuster
http://depatisnet.dpma.de/DepatisNet/depatisnet?action=pdf&docid=DE000020217430U1
Gebrauchsmuster
http://depatisnet.dpma.de/DepatisNet/depatisnet?action=pdf&docid=DE000020211119U1
Gebrauchsmuster
http://depatisnet.dpma.de/DepatisNet/depatisnet?action=pdf&docid=DE000020201807U1
Gebrauchsmuster
http://depatisnet.dpma.de/DepatisNet/depatisnet?action=pdf&docid=DE000020003129U1

 Basilius· 24.08.10 · 19:21 Uhr

Die Idee hatte ich auch schon. Würde auch mit meiner Guinea-Pig These konform gehen. Aber schaun' mer mal..

Also wenn man Hansens Logik folgt, dann kann man ganz klar schließen, daß er gar kein Patent haben kann. Er behauptet ja immer, daß ein nicht erfolgter Widerspruch Dritter(auch wenn gar kein Dritter im Zimmer war:) als BEWEIS anzusehen ist. Patentrechtlich (jo, hatte ich auch mal kurz in den Vorlesungen) ist ein Perpetuum mobile (die Abkürzung könnte man zu leicht mit dem Eso-Magazin P.M. verwechseln, oder?) definitv nicht patentierbar. Das hat man damals so eingeführt, damit nicht jeder Hans... ähh Spinner die armen PatentSachBearbeiter den ganzen Tag von ihrer Tätigkeit abhalten kann. (Keine Witze über deren Tätigkeiten bitte!).
Was er von mir aus gerne besitzen kann, das sind Gebrauchsmuster. Die kannst Du für fast alles bekommen, wo nicht schon ein anderer den Finger drauf hat und die Verwechslungsgefahr innerhalb einer Branche nicht gegeben ist. Sind auch viel billiger zu haben als Patente. Halten bloß nicht so lange. Gebrauchsmusterschutz ist aber letztlich dem rechtlichen KrimsKrams für die Benamsung einer neu gegründeten Firma oder einer Marke für ein Produkt recht ähnlich. Die kannst Du letztlich auch (fast) so nennen wie Du willst. Eine Analyse des Inhaltes für ein Gebrauchsmuster findet nicht statt. Weil es darum hier auch gar nicht geht. Das ist Sache eines Patentes. Und das hat er nicht, auch wenn der Rumpelstilz sich ärgert. Wobei er sich gar nicht bewußt ist, daß man ihn hochjubeln täte (ich auch!) wenn er denn ein PM gefunden hätte. Aber wie soll man das beurteilen? Er sagt ja nix und reimt sich nur seine Anschuldigungen.

 Basilius· 24.08.10 · 19:29 Uhr

Und hier noch ein Kommentar, den ich eigentlich schon am frühen Nachmittag schicken wollte, aber wegen diverser Problemchen nicht los geworden bin.

@docfalcon
Das Ansichtsexemplar habe ich gestern nacht schon von unserem "Wunderkind" bekommen.

@(und der ganze Rest)

Ich habe bislang dazu nix geschrieben weil mir einfach die Worte fehlten.

Macht einen Wahnsinnsbohei um das Ding, als wäre es der hl. Gral. Aber wenn ich das so lese, dann macht sich bei mir die volle Enttäuschung breit. Versprich' Dir besser gar nix davon. Dieselbe leere Dampfplauderei wie auch schon sonst überall. Es íst zwar tatsächlich ein Artikel aus dem Lokalteil der SZ dabei (den gibt es im Archiv wirklich?!), aber der ist so nichtssagend, da könnte alles mit gemeint sein. Der eigentliche Artikel aus der R&Z ist genau das, was man hätte erwarten können. Wischiwaschi Geplapper und ein schönes Interview in dem das "Wunderkind" sanft gebauchpinselt wird, ohne daß er ernsthafte Fragen beantworten müsste. Es wird nur gesalbadert, wie toll doch die Entdeckung sei. Aber wie diese denn nun genau aussieht?
Fehlanzeige! Das Einzige was man aus dem Artikel lernen kann ist, daß die Beteiligten allesamt im gesammten Bereich Naturwissenschaften von keinerlei Sachkenntnis getrübt sind. Ich trau' mich gar nicht fragen, ob die schon mal was vom Noether-Theorem gehört haben. Wahrscheinlich können Sie es nicht mal buchstabieren.
Einzig eine Prinzipskizze (soll es jedenfalls sein, auch wenn es nicht wirklich eine ist) wird angeführt. Zugegeben, das ist immerhin schon mehr, als dieses immer noch lausige YouTube Video, in dem man alles und vor allem nix sieht. Die Skizze sieht aber so aus, wie wenn diese Wundermaschine auch nur ein PM 1. Art wäre. Ungefähr so, wie das Simple Magnetic Overunity Toy. Nur, daß er statt der Lorentzkraft halt Kapillarkräfte nutzen möchte. Stinklangweilig und schon zum einUndLeipzigsten Male widerlegt. Gähn!

Es ist ja jetzt auch langsam nur noch langweilig (lächerlich war es vorher schon).
Der Hans schreibt nix wirkliches zu seiner Wundertat. Er reimt nur immer seine Beleidigungen, weil er sich ärgert, daß man ihn nicht für ein Genie hält. Aber warum sollte ich auch? Er sagt ja nichts dazu. Nur, daß immer andere an allem Schuld sind oder etwas wissen würden, aber nichts sagen wollen/können/dürften. Wieso sollte man Herrn Berger zu der Geschichte befragen, wie Hanz es immer wieder fordert? Das hier ist sein Blog und wie man an der Löschung von dem kindischen Pädo-Vorwurf erkennen kann liest Hr. Berger immer noch mit (und kringelt sich möglicherweise? Jedenfalls hat die Aktion seinen ClickCounter zum Propeller mutieren lassen :) Wenn er uns was sagen wollen würde, so habe ich schon genug Vertrauen, daß er es auch täte, bzw. noch tun wird, wenn er denn die Zeit dafür genug gereift hält. Irgendwelche vom Kind des Wunders angedeuteten GWUP Interna sind mir (auch als Abonennt!) in dem hiesigen Artikelzusammenhang Schietegal (ganz abgesehen davon aber schon). Das Perpetuum mobile muß ja aber bitteschön schon auch ohne GWUP funktionieren können, oder?
Außerdem behauptet Hänschen ja, daß er das Genie sei, oder wenigstens über die MörderKillerWahnsinnsEntdeckung gestolpert ist. Wenn man ihm das glauben soll, so ist schon er in der Pflicht das zu belegen. Große Enthüllungen bringt sein Grals-Artikelchen entsprechende meiner Erwartung auch nicht. Nicht mal kleine. Aber ich habe es wenigstens versucht.
Nee, das Thema ist für mich jetzt vorläufig beendet. Ich sag' nix mehr dazu, solange hier nicht von Hänsels Seite ernsthaft das Gespräch gesucht wird.

Sayonara.

 hans· 24.08.10 · 19:53 Uhr

@basilius

du schreibst :

Nee, das Thema ist für mich jetzt vorläufig beendet. Ich sag' nix mehr dazu, solange hier nicht von Hänsels Seite ernsthaft das Gespräch gesucht wird.

Sayonara.

"Sayonara"

du denkst ich schiebe frust
weil du nun scheiden mußt

so ist es aber sicher nicht
ja ich sag dirs in dein gesicht

nach deinen obren zeilen
sollst du hier nicht verweilen

meine freude wäre groß
wär ich dich endlich los

und wie du dich eben geirrt
so hat dich auchs PM verwirrt

so nehm ich dich beim wort
versprochen, du bleibst fort

und hältst du echt die kresse (kein vertipsel)
ich niemals dich vergesse

und frägt man mich wie heißt er
dann sag ich oberirrtumsmeister

 Helen· 24.08.10 · 20:24 Uhr

Dieser Blog ist der schrecklichste den ich jemals im Web 2.0 besucht habe.
Mittlerweile 240 Blödel-Kommentare. Auf die nächsten 240.

Ich frage mich wer hier eigentlich bekloppter, Hans Weidenbusch oder die Leute die mit ihm ins Gespräch kommen wollen?

 hans· 24.08.10 · 20:28 Uhr

@michi

du schreibst

> was machst Dich so sicher, dass "hans" tatsächlich Hans Weidenbusch ist?

Oh Oh, eine neue Verschwörungstheorie: Hans = U.Berger

vorlachenindie...

"Unverkneifbar"

das folgend ist ein thriller
denn ich heiße schiller

und hab ich gute presse
bin ich der hermann hesse

man rief, stand ich mal im geröll
rettet zuerst den heinrich böll

doch bin ich niemals eugen roth
der mensch ist ja schon lange tot

und dann auf meines grabes kranz
steht hier liegt unser kafka franz

und sieht man es genauer
bin ich schoppenhauer

es freute mich auch wirklich sehr
stand auf dem briefkasten homer

dann reiste ich durchs weite land
und zeichnete mit e-punkt kant

man sagte, suchte ich nen platz
hier sitzen sie herr ringelnatz

dann hörte ich : den kennen wir
das ist doch dieser herr shakespear

es wurde mir auch nicht zuviel
stand auf der post : an herrn vergil

ein türschild das aus messing
sagt hier wohnt herr lessing

doch das macht nur sinn
sag ich jetzt wer ich bin

denn gut versteh ich eure nöte

euer Johann Wolfgan Goethe

 hans-fan· 24.08.10 · 21:31 Uhr

@alle:
also jetzt mal ehrlich: dieses letzte werk "unverkneifbar" war echt nicht sooo übel und wirklich ein bisschen komisch. ich applaudiere dem urheber! ;-)

@hans:
hier im schönen erlangen ist am wochenende poetenfest mit offener bühne und so! kommste? kannst bestimmt auch dein mobile mitbringen und ein bisschen rumzeigen, die leute dort sehen das sicher nicht so eng. (übrigens: das fest ist auf dem uni-gelände, eventuell kommen auch verschiedene professoren und dekane vorbei - wäre das nichts?!)

hochachtungsvoll,
ein bewunderer ;-)

 hans· 24.08.10 · 21:31 Uhr

@helen

"Verklappt"

ich weiß es ist ne bürde
dein name fordert würde

in griechenland ein star
genannt die schöne helena

und helinistische kultur
is bildung welche pur

sag mir - wenn du das versehst
warum du dann auf nerven gehst

ich warnte dich - ultimativ
doch ging die sache schief

du zwingst mich sehr verstohlen
schon wieder zum wiederholen

und machst du das auf dauer
werde ich langsam sauer :

man fragt sich bei deim wesen
kannst du denn auch lesen

denn du stochert wirklich rum
wie blinde dies im nebel tun

drum was hier passiert
nochmals komprimiert

weidebusch der machte klar
mit seinem auftriebskapillar

dass sich dieses fortbewegt
ohne dass man kraft reinlegt

geschlossen sprach akademie
"sowas sahen wir noch nie"

und man sich wohl verschätzt
weil ein hauptsatz ist verletzt

und ebenso bemerkten
die GWUP-physik-experten

"wir wollen kein gefecht
hans hat diesmal recht"

und GWUP für'n zweifler ist
was der vatikan für'n christ

das hat hans hinausposaunt
und esos haben sehr gestaunt

doch ao berger reklamierte
als er dieses dann kapierte

und wollte die kollegen
zur rücknahme bewegen

dies hat man nicht geschätzt
und ao berger schwer verletzt

die physik, sein steckenpferd
hat man ihm öffentlich erklärt

und lambeck sprach beim bier
auf deine meinung pfeifen wir

und ao kämpft nun um den ruf
weshalb er diesen blog erschuf

doch hier steht es deutlich drin
GWUP sieht hans nun als gewinn

und wird es nicht bestreiten
will hans das nun verbreiten

drum gibts den gratulanten-blog
denn ao hälts nicht aus im kopp

und ich werde demnächst schroff
frägst du nicht endlich unsern prof.

dann würde schnapsglashirnen klar
dass diese verse mehr als wahr

frag jenen und nicht mich
den prof ausserordentlich

und wie ich mehrfach rief
ist die sache ultimativ

so schreibs vorn in deine mappe
frag berger, oder halt die KLAPPE

 illuminati· 24.08.10 · 22:01 Uhr

Dieser Blog ist der schrecklichste den ich jemals im Web 2.0 besucht habe. Mittlerweile 240 Blödel-Kommentare. Auf die nächsten 240.

Helen, nun werd doch mal wieder cremig und freu dich doch auf die nächsten 240 Qualitäten, die gibt es schließlich nicht alle Tage, in dieser beeindruckenden Anzahl.

Ich frage mich wer hier eigentlich bekloppter, Hans Weidenbusch oder die Leute die mit ihm ins Gespräch kommen wollen?

Berechtigte Frage, aber solange du bekloppt genug bist hier mitzulesen und zu posten, bin ich es auch und das macht auch noch Spass.
Helen, habe du auch weiterhin Spass an diesem tollen Treiben und auf deine weiteren Kommentare bin ich wirklich gespannt, denn diese sind eine lustige Abwechslung in dieser tristen Bergerwelt.

Sonnige Grüsse

 watchman· 24.08.10 · 22:17 Uhr

@helen & illuminati:
es ist ein bisschen wie bei einem unfall auf der autobahn: man weiss ja, dass gaffen irgendwie unethisch ist, aber trotzdem ist das schauspiel zu faszinierend, um nicht immer wieder hinsehen zu müssen ... ;-)

ich komme inzwischen mehrmals täglich vorbei, denn ich mag den hans. man sollte ihm den ehrentitel "muhammad as-sahhaf" verleihen, und zwar sofort! ;-) (wer ein schlechtes gedächtnis hat, kann ja mal danach googeln ...)

 illuminati· 25.08.10 · 01:07 Uhr

@helen & illuminati: es ist ein bisschen wie bei einem unfall auf der autobahn: man weiss ja, dass gaffen irgendwie unethisch ist, aber trotzdem ist das schauspiel zu faszinierend, um nicht immer wieder hinsehen zu müssen ... ;-)

Schöner Vergleich watchman, wenn's denn nicht zum Stau kommt.

ich komme inzwischen mehrmals täglich vorbei, denn ich mag den hans. man sollte ihm den ehrentitel "muhammad as-sahhaf" verleihen, und zwar sofort! ;-) (wer ein schlechtes gedächtnis hat, kann ja mal danach googeln ...)

Was die Witzigkeit des "muhammad as-sahhaf" betrifft stimme ich überein, die hat der hans ganz sicher. Wenn es um die Karriere geht, würde ich eher Parallelen zu Herrn Berger ziehen. Hier noch eine schräge Truppe mit einer satten Mucke, die ähnliche Gleichgewichtsprobleme wie der Herr Berger zu haben scheint.

http://www.youtube.com/watch?v=aoUGf5VtAz4&feature=more_related

 hans· 25.08.10 · 01:30 Uhr

@watchman

"Fehlendes Gefunden"

bei diesen deinem trubel
brauch'ma doch kein google

auch möcht ich höflichst danken
für solches lob das keine schranken

doch hast du die mittel
zur vergabe solcher titel

gehörst du zu den experten
die uns wiedermal belehrten

dass wir viel zu voreilig waren,
den wald vor bäumen übersahen

als wir uns vieles fragten
über gehirne die entarten

unterschieden schnapsglashirne gut
und welchen, groß wie'n fingerhut

doch wir dachten nie
an die dritte kategorie

denn du wolltest nicht verhehlen
dass manchmal köpfe völlig fehlen

und ich sehe, fast zu spät
bei dir ne saddam-affinität

auf den busch ich deshalb klopf :
auch bei dir, da fehlt der kopf

und du sagst dass man nicht stöhnt
hat man sich erst mal dran gewöhnt

die hirngrößenbestimmung ist vorbei
dank dir, haben wir jetzt alle drei

drum danke für deine hinweise
auf kopflosenpersonenkreise

und die sache mit dem ABC
macht dir wohl kein kopfweh,

siehe bitte "Schnapsglashirn AG ".

 klauszwingenberger· 25.08.10 · 08:40 Uhr

Also ich sach ma so:

Wenn der gute Prof. Lambeck meint: das Weidenbusch-Experiment kann nur funktionieren, wenn grundlegende Erhaltungssätze nicht gelten, dann denkt ein vernünftiger Mensch erst mal über den Versuchsaufbau nach; der Crank hingegen jubiliert über die Erfindung eines PM. Und wenn der zusätzlich einen totalen Radverlust hat, schmiedet er darüber auch noch gesundheitsschädliche Verse.

 hans· 25.08.10 · 09:49 Uhr

@klaus

"Radverlust"

die gute nachricht vorne weg
klaus sagt berger ist ein depp

er hat es endlich eingesehen
dass ao muss im regen stehen

der hans der hatte nicht gelogen
der ulrich wars, der hier betrogen

so stehts in seinen zeilen
doch muss ich mich beeilen

denn groß kleinklausis frust
zwecks dem radtotalverlust

doch dank den klauskonsorten
kann niemand räder orten

und wie soll man denn verlieren
was nicht mal zu patentieren

auch wird der klaus sich freuen
denn ich kann's zerstreuen

seine gesundheit könnte leiden
wird er die verse hier nicht meiden

leute lachend sich hier biegen -
klaus kann kein kopfweh kriegen

denn ein kopf tut niemals weh
ist das gehirn im kleinen zeh

 klauszwingenberger· 25.08.10 · 09:59 Uhr

Zugabe!

 JV· 25.08.10 · 10:07 Uhr

Worum geht es in diesem Thread eigentlich mittlerweile, außer den sperrigen Reim-dich-oder-ich-fress-dich-Ergüssen eines Amateurpoeten?

 watchman· 25.08.10 · 10:20 Uhr

@JV:
wir spielen "fütter den troll!" - pro banane gibt's ein gedicht. manchmal tanzt er auch. magst mitmachen? ;-)

-- "we have them surrounded in their tanks!" (muhammad as-sahhaf, former iraqi minister of information)

 hans· 25.08.10 · 10:23 Uhr

@JV

"Rat"

konntest dus bis hier nicht fassen
dann rat ich dir es doch zu lassen

ich schreibs nur, weils fürchterlich
berger verarscht typen wie dich

 hans· 25.08.10 · 10:30 Uhr

@watschnmann

"Kopflos"

man freilich geist gänzlich vermisst
beim watschenmann der kopflos ist

er sprach zu berger wirklich heiter
bitte verarsch mich immer weiter

ich versprech dass ichs nicht merk
ist leut verarschen bergers werk

und das gilt nicht nur heut
denn ich bin einer dieser leut

 hans· 25.08.10 · 10:33 Uhr

@klauszwingenberger

du schreibst :

Zugabe!

- gerne :

"Unerwünschte Nebenwirkungen"

ein brief kam, was ein hammer
von der bundesärztekammer

man schrieb nach heftigem studieren
auch bei versen ist zu deklarieren

wie mans macht bei zigaretten
gibts folgen, aber keine netten

die ärztekammer macht mich an an
steht zukünftig nicht unter dran :

die schnapsglashirne sollten's meiden
und fingergutgehirne könnten leiden

und sie dürfen dann nicht klagen
erlitten ihre hirne schaden

nach hemmungslosen verskonsum
da fielen manche einfach um

oft musste man sie schon begraben
lasen sie auch nur zwei buchstaben

und tut ihnen bereits was weh
fragen sie ihre "Schnapsglas AG"

 hans· 25.08.10 · 10:49 Uhr

http://www.scienceblogs.de/kritisch-gedacht/2010/08/ich-gratuliere-hans-weidenbusch.php#comment136631

 Fritz· 25.08.10 · 10:50 Uhr

JV· 25.08.10 · 10:07 Uhr

Worum geht es in diesem Thread eigentlich mittlerweile, außer den sperrigen Reim-dich-oder-ich-fress-dich-Ergüssen eines Amateurpoeten?

@JV:

Es geht um die Beweisführung, dass das WAHRE Perpetuum Mobile häns'chens Lürick-Generator ist. Darin isser wirklich gut (ok - QuaNtität ist gemeint).

 Helmut E.· 25.08.10 · 10:52 Uhr

Nach Durchsicht des Artikels in Esowatch und diverser Verlinkungen frage ich mich auch, was dieser Blogeintrag bezwecken soll. Herr Weidenbusch ist offensichtlich ein isolierter Aussenseiter. Kaum jemand hat bisher von ihm oder seinen abstrusen Theorien gehört und nicht einmal der dümmste Journalist fällt auf seine "Pressemeldungen" herein. Im Gegensatz zu Astrologen, Homöopathen, Akupunkteuren, Wahrsagern und dergleichen scheint Herr Weidenbusch nicht einmal das Ziel der persönlichen Bereicherung zu verfolgen. Er zeigt nicht das habgierige, betrügerische Muster der Quacksalber, die hier sonst berechtigterweise durch den Kakao gezogen werden.
Warum wird ihm hier eine so breite Plattform geboten? Warum so viel Beachtung? Ich erkenne keine Gefahr, die von seinen Theorien ausgeht. Genau genommen wertet dieser Blogeintrag Herrn Weidenbusch auf. Quasi der Ritterschlag zum esoterischen Quacksalber. Dabei ist er das nicht mal, er ist nur ein Niemand.

 hans· 25.08.10 · 10:58 Uhr

hi Heli

"Kategorie Vier"

da sind die watcher fassungslos
zwingenberger schrieb's ja groß

und im netz stehts schwupdiwup
hans hat recht, sagte die gwup

für den herrn berger, herrn ao
wars nun doch der griff ins clo

ja dummheit ist sich selbst genug
und dümmer noch war sein betrug

doch heli, nun nochmal zu dir
du bist dann wohl kategorie vier

und das heißt recht viel dümmer
gehts wahrscheinlich nimmer

Warnung :

die schnapsglashirne sollten's meiden
und fingergutgehirne könnten leiden

und sie dürfen dann nicht klagen
erlitten ihre hirne schaden

nach hemmungslosen verskonsum
da fielen manche einfach um

oft musste man sie schon begraben
lasen sie auch nur zwei buchstaben

und tut ihnen bereits was weh
fragen sie ihre "Schnapsglas AG"

http://www.scienceblogs.de/kritisch-gedacht/2010/08/ich-gratuliere-hans-weidenbusch.php#comment136631

 Google-bot· 25.08.10 · 10:59 Uhr

*** Warning *** somebody tries to manipulate google-ranking

manipulated results from this url:
--------------------------------------

Keywords "GWUP" + "Weidenbusch":
www.scienceblogs.de/kritisch-gedacht now ranked as #1 entry
(ranked before forum.esowatch.com, wich was #1 ranking)

Keyword: "Schnapsglashirn":
www.scienceblogs.de/kritisch-gedacht now ranked as #1 entry
this keyword wasn´t relevant before

Keywords "Hans" + "Weidenbusch":
www.scienceblogs.de/kritisch-gedacht new ranked as #3 entry
(after esowatch. com and forum.esowatch.com)

----------

Presumtion:
Somebody tries to get a higher ranking for keywords "GWUP", "Weidenbusch" and "Schnapsglashirn" to displace esowatch.com and

 JV· 25.08.10 · 11:25 Uhr

Achso, eine Art Turing-Test bei einer Sprechmaschine... ;)

 hans· 25.08.10 · 11:36 Uhr

"Kategorien"

im netzt es nun erschien
die esowatch- kategorien

und ich schreib es hier
es sind ja doch nur vier :

erstens unser schnapsglashirn
und dazu sollte man probiern

wie bringt man einen liter wein
in ein schnapsglasgehirn hinein

die zweite, Gott behüte
hirne groß wie fingerhüte

hier gilt für ein schnapsglas wein
sind fingerhuthirne zu klein

zur stufe drei wird dann gezählt
wem der kopf gleich völlig fehlt

die kann man aber gut erkennen
weil sie gegen pfosten rennen

und last not least die klasse vier
von denen gibts ne menge hier

das ist der strohkopf-superlativ
sie waren die ersten, als ao rief

Warnung :

die schnapsglashirne sollten's meiden
und fingergutgehirne könnten leiden

und sie dürfen dann nicht klagen
erlitten ihre hirne schaden

nach hemmungslosen verskonsum
da fielen manche einfach um

oft musste man sie schon begraben
lasen sie auch nur zwei buchstaben

und tut ihnen bereits was weh
fragen sie ihre "Schnapsglas AG"

http://www.scienceblogs.de/kritisch-gedacht/2010/08/ich-gratuliere-hans-weidenbusch.php#comment136631

 Zaungast· 25.08.10 · 12:25 Uhr

Manchmal ist so eine Künstliche Intelligenz wie die des Google-bot erfolgreicher als das Überraschungsei-Gehirn, das versucht mit seinen Reimen immer wieder auf besonders gelungenen Kommentare, die eigene Homepage und andere "Best-of"s hinzuweisen.

Wenn in 1-10 Jahren jemand "Schnapsglashirn" oder andere hier oft benutze Worte bei Google eingeben sollte, landet er hier und sieht das Bild von Herrn Berger, ein Patent (das keins ist) von Weidenbusch, einen (zwar sarkastischen, aber immerhin) Glückwunsch des "Erzfeindes" an weidenbusch und wird garantiert nicht den ganzen Kommentarstrang durchlesen.

Ein Eindruck bleibt haften: "Schnapsglashirn = GWUP = Berger etc". Das im Netz bei den Suchmaschienen zu etablieren, scheint der primäre Antrieb zu sein. Oder warum fallen immer wieder diese Worte?!

Aus diesen Thread hier kann Weidenbusch nur noch als Sieger hervorgehen, und mit den Reimen stachelt er die Kommentatoren nur zusätzlich an, denn wenn jemand mit Reimen kontert, fühlt man sich persönlicher angesprochen als sonst (er gab sich ja die Mühe) - und schwupp, schon ist der nächste Reim als Antwort möglich, mit ´nen schönen Link auf ein anderes Highligt... Nebenbei sieht es bei jemanden, der den Thread in Zukunft nur überfliegt, auch besonders smart aus, nur mit Reimen zu kontern.

aber am besten wär´s, wenn versehentlich beim Moderieren hier ein paar Kommentare gelöscht werden sollten. Ich seh das hier inzw. als reines spaming

In den anderen Foren, die Herr Weidenbusch schon seit Jahren mit seiner Genialität beglückt, half am Ende immer nur ein Rausschmiss... Aber dan hat man - wie man hier auch wieder sieht - einen Feind für´s Leben, der auch nicht vor pädophilenvorwürfen etc. zurückschreckt...

Also: Don´t feed the troll!

Und wenn es doch unbedingt sein muss, dann bittes nur mit Verweis auf Überraschungsei-Gehirn als Gegengewicht zum Schnapsglashirn und den persönlichen Lieblingslink auf eine URL, die den Troll nicht so sehr gefällt...

Um mit einen Beispiel voranzugehen: Mein derzeitiger persönlicher Lieblingslink zu unseren reimenden Erfinder (es gibt noch viiiiel mehr!):
http://netzlautsprecher.blogspot.com/2010/05/hans-weidenbusch-holger-meyer-usw-usw.html

 Bayer· 25.08.10 · 13:08 Uhr

@Zaungast:
Gute Idee mit den Lieblinkslink! Meiner ist dieser hier:
http://forum.grenzwissen.de/showthread.php?t=8970
Bitte beachten: HolgerM ist identisch mit den Erfinder des transparenten Scheibenwischers. Beginnt bei Nachricht nummer 5
Ist nicht so lang, die leute in diesen Forum habens schnell gemerkt, was da auf sie zukommt.

die beste Antwort ist diese hier, da hat der HolgerM so eine selbstverfasste Pressemitteilung geschrieben und behauptet "Wenns ne Pressemitteilung gibt, dann muss es ja stimmen", und der tarlac hat mit einen artikel über Rosa Einhörner gezeigt wie leicht es war pressemitteilungen wie die von HolgerM zu lancieren...
http://forum.grenzwissen.de/showpost.php?p=97235&postcount=41

Viel spaß beim Lesen.

PS: Überraschungsei-Gehirn, ich trink kein Schnaps, also liebe ich das Überaschungsei-Gehirn

 hans· 25.08.10 · 13:36 Uhr

@zaungast

"Der Verborgene Berger"

was hat der Berger nur gemacht
dass das ganze netz jetzt lacht

was hat herr berger nur probiert
das selbst zaungäste konsterniert

er gratuliert dem weidenbusch
und dieser gibt ihm einen tusch

und beginnt den wilden tanz
auf esowatchers hirnsubstanz

weil die watcher endlich wissen
dass sie von der GWUP beschissen

das wollte ao wohl auch sagen
gibt keine antwort auf die fragen

sonst machts ja keinen sinn
dass diese schon in google drin

und bei deinem lieblingslink
geb ich dir gern diesen wink

man las herr timo shilling
http://netzlautsprecher.blogspot.com/2010/07/stefan-bajorat.html
wär zaungasts biozwilling

und er gerne zeugs verschärft
und leute immerzu entnervt

doch immer ist ein hinweiß da -
sein forum das, sei wunderbar

am ende sind der netzlautsprecher
und zaungast zwei gesetzesbrecher

die gleichen wie ein ei dem andern
und so durch die foren wandern

doch eine andre variante
ist, dass man erkannte

dass hier aus dem ruder läuft
und esowatch gerad absäuft

man riet weil ao b. betrog
beendet schnell den dialog

straks geht das in google rein
log man voller fadenschein

auch könnte man es ja probieren
und beiträge so manipulieren

dann könnt man hans neppen
und stünd nicht da wie deppen

doch dafür ist es wohl zu spät
denn deppen fängt realität

und wie es immer prophezeit
weiß man es nun weit und breit

ein wort noch zu zaungasts text
voll angst dass esoehr verletzt

denn es ist ein schulbeispiel
http://www.scienceblogs.de/kritisch-gedacht/2010/08/ich-gratuliere-hans-weidenbusch.php#comment137447
in welche kategorie er fiel

freilich ists die nummer eins
denn fingerhuthirn hat er keins

denn bei des zaungasts leiern
da las man was von eiern

und schnapsglashirne, das macht sinn
sind propevoll, wenn ein ei drin

ich will es also nochmal schwörn
das letzte wort das hätt ich gern

und ich sehr begehre,
dass es dieses wäre

doch des blockes tiefer sinn
steht in der überschrift ja drin

der ao hat mir gratuliert
weil die GWUP kapituliert

und er nur zu gern verriet
dass ers dieses anders sieht

natürlich konnt ers nicht frei sagen
die esos hätten ihn erschlagen

das hätte jedermann gekränkt
der an seinem leben hängt

und der ganzer verse pracht
gibts weil es mir spass gemacht

hätt ich herrn berger so gelenkt
wie der zaungast sich das denkt

wär ich wirklich ein genie
in zwar in sachen telepatie

und alle würden mich anschleimen
und ich müßt nicht wie irre reimen

Warnung :

die schnapsglashirne sollten's meiden
und fingergutgehirne könnten leiden

und sie dürfen dann nicht klagen
erlitten ihre hirne schaden

nach hemmungslosen verskonsum
da fielen manche einfach um

oft musste man sie schon begraben
lasen sie auch nur zwei buchstaben

und tut ihnen bereits was weh
fragen sie ihre "Schnapsglas AG"

http://www.scienceblogs.de/kritisch-gedacht/2010/08/ich-gratuliere-hans-weidenbusch.php#comment136631

 hans· 25.08.10 · 13:50 Uhr

@bayer

"Verstohlen"

erfolg kann man nicht holen
mit worten die gestohlen

und das mit den schnapsglashirnen
stammt aus weidenbuschen birnen

und schön sieht man den esostil
lug und betrug findet man viel

empfohlen wird, kann man studieren
die texte einfach zu manipulieren

und lügt ein watcher nicht zu schlecht
so gibt schlagartig ein anderer ihm recht

doch das kennt man lange schon
http://www.wissenschaft-frontal.de/screen.php?Lang=Deu&Text=5
die esowatch-netz-manipulation

doch sieht man diese nicht mal gern
bei den "Anonymen Anschwärzern"

Warnung :

die schnapsglashirne sollten's meiden
und fingergutgehirne könnten leiden

und sie dürfen dann nicht klagen
erlitten ihre hirne schaden

nach hemmungslosen verskonsum
da fielen manche einfach um

oft musste man sie schon begraben
lasen sie auch nur zwei buchstaben

und tut ihnen bereits was weh
fragen sie ihre "Schnapsglas AG"

http://www.scienceblogs.de/kritisch-gedacht/2010/08/ich-gratuliere-hans-weidenbusch.php#comment136631

 klauszwingenberger· 25.08.10 · 14:11 Uhr

Super, inzwischen funktioniert er auch ohne Futter. Das spart Bananen.

 RL· 25.08.10 · 14:26 Uhr

@ Helmut:
Ich sehe kein Problem darin, den Troll zu füttern. Vielleicht können wir ihm ja eine gereimte Drohung gegen eine konkrete Person herauslocken und damit das früher oder später unweigerlich folgende Entmündigungsverfahren beschleunigen.

 hans· 25.08.10 · 14:30 Uhr

@klaus

"Gewagt"

ja wer schaut denn jetzt vorbei
der schirmherr der kategorie drei
http://www.scienceblogs.de/kritisch-gedacht/2010/08/ich-gratuliere-hans-weidenbusch.php#comment137447

doch wie kannst dus wagen
und weiter munter klagen

zaungast hat doch grade eben
dir nen maulkorb mitgegeben

und ich stellte dich doch vor
als beipackzettel-inspirator

und wie kannst dus raffen
was in köpfen von den affen

doch ich lass dich ja in ruh
denn du gibst als erster zu

wenn du drauf verweißt
dass ao hier bescheißt

Warnung :

die schnapsglashirne sollten's meiden
und fingergutgehirne könnten leiden

und sie dürfen dann nicht klagen
erlitten ihre hirne schaden

nach hemmungslosen verskonsum
da fielen manche einfach um

oft musste man sie schon begraben
lasen sie auch nur zwei buchstaben

und tut ihnen bereits was weh
fragen sie ihre "Schnapsglas AG"

http://www.scienceblogs.de/kritisch-gedacht/2010/08/ich-gratuliere-hans-weidenbusch.php#comment136631

 Zaungast· 25.08.10 · 14:43 Uhr

Da sag ich nur:

Q.E.D.

Da schreibt man einmal was zum ersten mal in diesen Blog und wird gleich mit drei Personen in Verbindung gebracht ;-)

Eine ausserordentlich gepflegte Paranoia hat unser Reimer da wohl zu bieten ;-)

Achja, mein neuer Lieblingslink über das Überaschgsei-Gehirn:
http://www.online-artikel.de/userarticles.php?aut_id=2350

 hans· 25.08.10 · 15:06 Uhr

"Google-Hypothesen"

ja das ist schon ziemlich bitter
und bald wohl auch auf twitter

denn des zaungastes appell
verpufte echt so blitzschnell

dass, will man das noch raffen
muss neue zeiteinheiten schaffen

und bei diesen hammer-zeitgewalten
will er selbst sich nicht dran halten

sein appell wurde vertagt
so als hätt ers nie gesagt

nun gibt er sich als ein wesen
hanz ohne google-hypotesen

und es wäre auch nicht kleinlich
steht's im duden, unter peinlich

Warnung :

die schnapsglashirne sollten's meiden
und fingergutgehirne könnten leiden

und sie dürfen dann nicht klagen
erlitten ihre hirne schaden

nach hemmungslosen verskonsum
da fielen manche einfach um

oft musste man sie schon begraben
lasen sie auch nur zwei buchstaben

und tut ihnen bereits was weh
fragen sie ihre "Schnapsglas AG"

http://www.scienceblogs.de/kritisch-gedacht/2010/08/ich-gratuliere-hans-weidenbusch.php#comment136631

 hans· 25.08.10 · 16:23 Uhr

"Geistestiefen"

ich will ja gar nicht klagen
doch ich muss mal sagen

kein mann den man vermisste
aus der sockenpuppenkiste

fehlte der pinoccio-offensive
http://www.scienceblogs.de/kritisch-gedacht/2010/08/ich-gratuliere-hans-weidenbusch

.php#comment137121
weil es wohl ne direktive ?

nur wo sind sie alle jetzt
die vorher wie wild gehetzt

dea gab es z b den ama
der war eher wie ein lama

und es machte wohl verdruss
dem mann der heißt basilius

hier gab es noch doktor E.
den ich auch nicht mehr seh

und wie wars denn bei dem fritz
der verschwand gleich einem blitz

auch las man von herrn ricewind
man, der verschwand geschwind

und was ist denn mit mario
der wohl überstürzt entfloh

auch kannte ich einen SST
der sagte , ich wohl lieber geh

und anonymst sprach wpu
ich seh mal von der ferne zu

und den zaungast, wie er sich nennt
der eigene appelle nicht mehr kennt

was will man denn erreichen
ausser heftig zu erbleichen

wer gewinnt denn offensiven
mit so groben geistestiefen

drin ist hier scheinbar der wurm
und erinnert mich an volkssturm

ich bin da echt verwegner
und bitte um mehr gegner

Warnung :

die schnapsglashirne sollten's meiden
und fingergutgehirne könnten leiden

und sie dürfen dann nicht klagen
erlitten ihre hirne schaden

nach hemmungslosen verskonsum
da fielen manche einfach um

oft musste man sie schon begraben
lasen sie auch nur zwei buchstaben

und tut ihnen bereits was weh
fragen sie ihre "Schnapsglas AG"

http://www.scienceblogs.de/kritisch-gedacht/2010/08/ich-gratuliere-hans-weidenbusch.php#comment136631

 Fritz· 25.08.10 · 17:13 Uhr

Der ist auch gut - bei "Perpetuum mobile" gehts los. Enjoy ;-).

http://www.gerdgruendler.de/Postmappe.html

 Amt für Merkbefreiung· 25.08.10 · 17:34 Uhr

[*QUOTE*]
-----------------------------------------------------------------
Huerbine von Pleuselspink View profile Translate to English
More options Jul 10 2001, 6:35 pm

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

"Sanne" :

- -------------------------------------------------------------
MERKBEFREIUNG - MERKBEFREIUNG - MERKBEFREIUNG - MERKBEFREIUNG

Die nachstehend eindeutig identifizierte Lebensform

Name : Sanne
Vorname : Sanne
Geburtsdatum : Entwichtend
Geburtsort : Frauenauswurf
Personalausweisnummer: Entwichtend
Usenet-Kennzeichen : Entgörnt im Grad 5

ist hiermit für den Zeitraum von

( ) 2 Sekunden
(x) 6 Monaten
( ) 12 Monaten
( ) 24 Monaten
( ) 13 Jahren
( ) unbefristet

davon befreit, etwas zu merken, d.h. wesentliche
Verhaltensänderungen bei der Interaktion mit denkenden Wesen zu
zeigen. Die Einstufung der o.a. Person nach dem amtlichen Index
für Merkbefreiungen liegt bei dem Äquivalent von

[_] einer Zeitung von gestern
[_] einem Mensaessen vom Vortag
[_] drei Hartkeksen in löslichem Kaffee
[_] einer Kiste Schwarzbrot in Dosen
[_] einem Quadratmeterstück Torfmoos während einer
sechswöchigen Sommerdürre
[_] einem Container erodiertem Sandstein
[Streusandqualität]
[_] einem Mitglied der Bundesregierung
[x] daDIDI

Die ausgesprochene Merkbefreiung erlischt mit

(x) dem Ablauf der o.g. Frist, beginnend mit dem
Zeitpunkt der Ausstellung
( ) dem Ablauf des __.__.____
( ) der vollständigen Erosion der körperlichen
Bestandteile der o.a. Lebensform

und gilt, egal ob die o.a. Lebensform durch das nachstehende
Kennzeichen als merkbefreit zu identifizieren ist:

[_] eine rote Plastiknase
[_] eine umgedrehte Baseballkappe
[_] olives Stoffstück mit weißem Rand, auf der Schulter
zu tragen
[_] eindeutig unbefristet merkbefreiter Gesichtsausdruck
[x] Bendengestalt

Befund nach Prüfung durch das Bundesamt:

[_] kurzzeitiger Aussetzer durch Übermüdung des Merkerit-
deflektionsstudenten. Einstellung eines zweiten solchen
wird empfohlen.
[_] Hohe Konzentrationen an Trollium und Merkerit
[_] Extrem hohe Konzentrationen an Trollium und Merkerit
[x] Alle bekannten Therapien sind wirkungslos
[_] Einstufung in die Gefahrenklasse
[_] ELCH - A I
[_] DAU - B II
[_] TROLL - DO NOT FEED

Die o.a. Lebensform ist durch den Erwerb dieses
Merkbefreiungsscheins automatisch für die folgenden Tätigkeiten
qualifiziert:

[_] Markierungshütchen bei Abmarkierungsarbeiten auf
Bundesautobahnen
[_] Garderobenständer und Regenschirmständer in
Restaurants bis zu, aber nicht eingeschlossen, 3
Sterne
[_] Regelstab in Schwerwasserreaktoren
[_] Markierungsstab für das Fahrwasser im Nationalpark
Wattenmeer
[_] Landschaftsmerkmal/Orientierungshilfe in der Wüste
Gobi
[_] Füllmaterial eines Salzstocks nach dortiger Endlagerung
von gebrauchten Brennelementen
[x] Brügmanns Witzenachschieberin

Die Merkbefreiung für die o.a. Lebensform wurde in einem
öffentlichen Merkbefreiungsverfahren ausgesprochen und ist nach
Ablauf der Einspruchsfrist von 17 Sekunden rechtskräftig.

Weitere Auflagen und Entscheidungen:

[_] *PLONK* [_] GEH WEG!
[_] *PLATSCH* [_] Get a life!
[_] *PATSCH* [_] Sie sind raus!
[_] drdrd [_] Geh sterben.
[_] 42. [_] Erlöse den menschlichen
[_] BSE braechte dir 95% IQ-Gewinn Genpool von dir
[x] Go Brügmann!

Weitere Betreuung durch:
[_] /dev/null - QUARANTÄNE
[_] Schwester Katharina
[_] Schwester Johanna
[_] Hilfspfleger Marc
[_] Hilfspfleger Claas
[_] Frau Suhrbier
[x] Jusarian

Es wird die ( ) vorläufige Aufbewahrung
( ) Zwischenlagerung
(x) Endlagerung

in ( ) de.alt.gruppenkasper
( ) de.alt.0d
( ) de.test
(x) Bielefeld
angeordnet.

Weitere Anordnungen:

[_] Froschpillenkur
( ) grüne Froschpillen
( ) rosa Froschpillen
( ) gestreifte Froschpillen
[_] Froschpilleneinlauf
[_] Farbe egal
[_] Tackern
[_] sonstige Behandlung nach Ermessen der Pfleger
[x] Entweisung durch Hürbine

Hochachtungsvoll!

Meisenkaiserin
Abteilung für Merkbefreiungen

Datum Unterschrift Dienstsiegel
14.11.1421 *Piep* *Watsch*

Stirnabdruck des Merkbefreiten
*platsch*

MERKBEFREIUNG - MERKBEFREIUNG - MERKBEFREIUNG - MERKBEFREIUNG
- -------------------------------------------------------------

- --
Hürbine von Pleuselspink
Baunznis ohnmit "[HvP]" ero Themenverschrieb.

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: N/A

iQEVAwUBO0sThUhmCLLvNpl7AQHT2QgAklPZqS977S2TwftLLztzS88hCuW029dO
Yutv8x9azEqiGwUFiZ3ZzZcCZ+9fb7NCO14QKVNzUbHc+cOeaIB/m5RX16wqDh7V
d8LBO50wFSgKdOMLIP6v4MR7VSejUWzA+Y0oddOMaKG6LaIBweJ/sRmnNuhMzt/L
f0bZ13v/UdjwE+Pk7fp+0tsDii24gkOm3HTsJ7Enjoy6ra25QwQzu5M9nVNAwWhk
I0y6qYFeErhN7QMJMtMutJhutmq6IH9yw621ST/eb89+2wGBVi04FffAPR0Pwqku
368FBddMnJYYIdhJgxDgPRbXpKHzP9NHR3RJ+0D7xsZylQm1iPeETw==
=dXTo
-----END PGP SIGNATURE-----
-----------------------------------------------------------------
[*/QUOTE*]

 ama· 25.08.10 · 17:41 Uhr

Wer ist Huerbinge von Pleuselspink? Antwort: Huerbine, the one and only, ist eine Usenet-Legende. So wie Renate Ratlos, zwar bekannter, aber bei weitem nicht so furcht- und gnadenlos wie RR ( http://www.ariplex.com/ama/ama_rr20.htm ).

"Was ist eine Merkbefreiung? -
Solange Du keine bekommst,
brauchst Du es nicht zu wissen.
Danach ist es zu spät."

Schrieb Burks in http://www.heise.de/tp/r4/artikel/13/13155/1.html

 hans· 25.08.10 · 17:57 Uhr

@fritz

"Der Volkssturm"

da amafritz embargos bricht
gibts sofort das regedicht

er findet's überhaupt nich smart
des zaungasts gut gemeinten rat

ich schrieb schon weiter oben
fritzgen will keiner loben

ich nehm es ihnen gar nicht krumm
den schnapsglashirne ist er zu dumm

und es wird gewichtet
dass man auf ihn verzichtet

selbst berger flüstert leise zu
oh fritz nun gib doch endlich ruh

ich mache hier grad mein betrug
das ist schon peinlich mir genug

mußt du mir noch ins handwerk pfuschen
als chef der fingerhuthirnoberluschen

und weil ich selbst ganz selten pfusche
brauch ich weder ober- noch unterlusche

so sagt es ao, was ich schwöre
wenn ich darauf nichts mehr höre

und wird sich berger nicht aufregen
dann ham die verse wohl sein segen

zum thema gibts noch diesen link
http://gutenberg.spiegel.de/?id=5&xid=1848&kapitel=1#gb_found
"Das Automobil" von G. Meyrink

denn wie stets war fritz besessen
und hast das beste drum vergessen

Warnung :

die schnapsglashirne sollten's meiden
und fingergutgehirne könnten leiden

und sie dürfen dann nicht klagen
erlitten ihre hirne schaden

nach hemmungslosen verskonsum
da fielen manche einfach um

oft musste man sie schon begraben
lasen sie auch nur zwei buchstaben

und tut ihnen bereits was weh
fragen sie ihre "Schnapsglas AG"

http://www.scienceblogs.de/kritisch-gedacht/2010/08/ich-gratuliere-hans-weidenbusch.php#comment136631

 hans· 25.08.10 · 18:09 Uhr

@merkbefreiung

"Strohkopf-Superlative"

ganz klar gehörst du zu klasse vier
http://www.scienceblogs.de/kritisch-gedacht/2010/08/ich-gratuliere-hans-weidenbusch.php#comment137447
ein link nämlich, der reicht schon hier

Warnung :

die schnapsglashirne sollten's meiden
und fingergutgehirne könnten leiden

und sie dürfen dann nicht klagen
erlitten ihre hirne schaden

nach hemmungslosen verskonsum
da fielen manche einfach um

oft musste man sie schon begraben
lasen sie auch nur zwei buchstaben

und tut ihnen bereits was weh
fragen sie ihre "Schnapsglas AG"

http://www.scienceblogs.de/kritisch-gedacht/2010/08/ich-gratuliere-hans-weidenbusch.php#comment136631

 klauszwingenberger· 25.08.10 · 19:37 Uhr

Aha, einen Refrain hat er auch schon, ab "Warnung".

 Patrick· 25.08.10 · 20:05 Uhr

Ich schließ mich den Gedichten an,
mit freudgem Blick im dichten Tann
Verwirrent und garstig ist es hier
die Wissenschaft bezeichnet sich als wir
schliest kategorisch alles aus
lässt gar nichts gelten
ist kleinkariert wie eine Laus
Bezeichnet sich als werdent und das ist Hohn
tötet sie Inovation
ich weiß auch nicht ob er im Recht
doch Offenheit ist gar nicht schlecht
jetzt nehmt euch alle nicht so wichtig
der Einzelgeist ist immer nichtig.

 Ulrich Berger· 26.08.10 · 00:56 Uhr

Danke für Ihre schönen Reime, aber dieser Blog soll jugendfrei bleiben! UB

 Patrick· 26.08.10 · 07:09 Uhr

Dann sagen wir's mal anders. Herr Berger ich weiß nicht auf welcher Stufe Herr Weidenbusch steht, aber dass sie sich derart persönlich, beleidigend und undistsnziert mit dieser Sache beschäftigen stellt sie weit unter Herrn Weidenbusch. Ich meine sie als seriöser Mathematiker, also Herr Berger. Sie haben klar den Beruf verfehlt, ihre Darstellung am Anfang mit den Ferrero Ü-eiern , das wäre geniales Kabarett.
Abschließend : Das sie solche Foren bereitstellen und dir Art wie sie darin agieren zeigt das sie entweder ein Bilderbuch Narisst sind oder Angst haben.

 RL· 26.08.10 · 09:53 Uhr

Schon wieder Nick gewechselt? Bei so vielen Personae wird ihnen nie langweilig, was?

 Borzaga· 26.08.10 · 10:19 Uhr

"Rl" Sie tun dem Herrn Weidenbusch Unrecht.
Übrigends bin ich kein kompletter Befürworter Weidenbuschs ich bitte nur um ein wenig Offenheit.
Und das was Herr Berger hier veranstaltet wäre für jeden Psychologie Studenten guter Stoff für seine Diplomarbeit ...

 excanwahn· 26.08.10 · 11:56 Uhr

@Borzaga

Ihr Zitat: Und das was Herr Berger hier veranstaltet wäre für jeden Psychologie Studenten guter Stoff für seine Diplomarbeit ...

Herr Berger ?

 Patrick· 26.08.10 · 12:02 Uhr

Ganz oben Links ???

 Ulrich Berger· 26.08.10 · 12:16 Uhr

@ Patrick:

Mein Kommentar bezog sich nicht auf Ihre Reime, sondern auf jene von einem Herrn A.B., die ich gelöscht habe. Trotzdem danke für Ihre freundichen Worte!

 hans· 26.08.10 · 12:41 Uhr

test

 Patrick· 26.08.10 · 12:42 Uhr

... Aber wieso verbeißen sie sich eigentlich so in Herrn Weidenbusch wenn sie das alles eh für kompletten Unfug halten ?

 Ulrich Berger· 26.08.10 · 13:01 Uhr

@ Patrick:

Wo verbeiße ich mich? Ich habe ironische Glückwünsche geschickt, als Reaktion auf die selbstverständlich unwahren Weidenbusch-Behauptungen, die GWUP und Prof. Lambeck hätten sein PM bestätigt. Das ist alles, der Reimthread führt schon lange sein Eigenleben.

 kenner· 26.08.10 · 13:59 Uhr

@berger

hören Sie bloß auf den Leuten die Hucke hier voll zu lügen Prof. Lügenbaron,
sonst haben sie schneller eine Verfügung auf dem Tisch als man in Östrreich einen akademischen Titel bekommt.

 docfalcon· 26.08.10 · 14:14 Uhr

So, Herr Weidenbusch, es ist verschriftlicht: Ulrich Berger sagt, Sie würden eine unwahre Behauptung aufstellen. Sämtliche ernsthaften Aufforderungen meinerseits - als einer der wenigen Wahnsinnigen, die versucht haben, ernsthaft mit Ihnen zu kommunizieren - Beweise und Belege für Ihre Behauptungen beizubringen, wurden von Ihnen ignoriert bzw. rhetorisch pariert. Sie behaupten allerdings eine Sache, die beweisbar ist, so sie den zutrifft. Das Nicht-Eintreffen von Beweisen nehme ich daher als endgültigen Hinweis, dass Sie schlicht und ergreifend nicht recht und folglich kein PM konstruiert haben.
Und wer auch immer fortgesetzt an dem Blogschreiber rummäkelt, verkennt hier einfach die Sachlage: Herr Berger muss GAR NIX beweisen, Herr Weidenbusch KANN nix beweisen.

 docfalcon· 26.08.10 · 14:17 Uhr

@kenner: Fresse halten oder Beweise bringen!!! Wo lügt Herr Berger?

 kenner· 26.08.10 · 14:46 Uhr

@doc

Herr Weidenbusch hat gesagt, dass Prof. Lambech in jedem Fall eine Verletetzung eines Hauptsatzes bestätigt hat, und das hat er bei Gott und wirds bei Gericht, wenn er seine eigenen Mails unter die Nase gerieben bekommt.

Na, ja, wer lesen kann is klar im Vorteil, Herr Assel-Experte.

 Patrick· 26.08.10 · 14:51 Uhr

@Berger

... Ich meine nur , da macht sich jemand dir Mühe arbeitet sich in die Materie ein und ihr Gegenargument ist , das er Elvisimitator ist und einen Transparenten Scheinbenwischer erfunden hat. Sie machen sich die Mühe und recherchieren das alles wozu ????
Wenn es alles haltloser Blödsinn ist und er ja auch nicht behauptet sie hätten ihn rechtgegeben ??

 docfalcon· 26.08.10 · 14:57 Uhr

@kenner: So, schön, und Herr Berger hat gesagt, dass Herr Lambeck so etwas NICHT gesagt hat. Ich bleibe bei meiner Aufforderung nach einem Beweis bzw. Beleg der Behauptung, dass Herr Lambeck so einer Äußerung in irgendeiner Form getan hat. Den können Sie offensichtlich nicht beibringen. Die BEHAUPTUNG ihrer Person und der Person des Herrn Weidenbusch, dass Herr Berger lügt, kann ich lesen. Allerdings kann ich den Beleg dafür nirgends lesen, wie übrigens auch mir der Artikel, der mir angeblich alle meine Fragen beantwortet, nicht zugeschickt wurde.

 kenner· 26.08.10 · 15:07 Uhr

@doc

Berger lügt hier den Leuten du Hucke voll, dass die Schwarte kracht. Das was er nun macht, ist das Klammern an den Strohhalm, oder warumhat er plötzlich nach 280 Beiträgen das plötzlich geschrieben, und warum unternimmt den die Gwup nichts gegen die Behauptung von Herrn Weidenbusch, allen voran Prof. Lambeck. Oder hat der gute Prof Lambeck gesagt, na da schreiben sie mal eine blödsinnige Gratulation an Herrn Weidenbusch, dann las ichs gut sein, obwohl mans im ganzen Internet lesen kann. Ha HA HAa. Da hauts doch jeden vom Stuhl der euren Lügenscheiß liest.

Wenn willst du hier verarschen, Dumpfbacke ?

 Patrick· 26.08.10 · 15:26 Uhr

Es ist doch eigentlich ganz einfach der Prof. Soll sich doch selbst mal zu Wort melden dann wär die Sache ganz schnell geklärt .

 walim· 26.08.10 · 15:33 Uhr

Warum sollte er das tun? Die Sache ist doch auch ohnehin ziemlich klar.

 docfalcon· 26.08.10 · 15:39 Uhr

@kenner: Ich finde, Sie vertauschen hier Roß und Reiter: Sie könnten ebenso fragen, warum die Univerrsity of Berkeley nichts gegen Herrn Weidenbusch unternimmt. Die Idee, dass Wissenschaftler es nicht für nötig erachten, gegen beweislose Behauptungen vorzugehen, ist Ihnen nicht gekommen? Nicht jeder ist Kai Diekmann, der alles kontrollieren will, was wo auch immer über ihn veröffentlicht wird. Herr Weidenbusch BEHAUPTET, Herr Lambeck gäbe ihm recht. Herr Weidenbusch weigert sich seit 280 Beiträgen, auch nur EINEN EINZIGEN Beweis oder Beleg sowohl für die Bestätigung seiner PM-Behauptung durch die GWUP, Herrn Lambeck, die namentlich nicht genannten Physikdekane und die Unversität von Berkeley beizubringen als auch seinen Versuchsaufbau auch nur dahingehend zu erklären, warum er ein PM ist. Und nun kommen Sie daher und bezichtigen die, die sagen, dass Herr Weidenbusch eben kein PM erfunden hat, der Lüge? Ich behaupte mittlerweile, Herr Weidenbusch lügt - nur so ist erklärbar, warum er keine Belege veröffentlicht. Chancen und Aufforderungen genug hat er sowohl von mir als auch anderen bekommen. Er bekam sogar Hinweise, warum sein Auftriebskapillar nichts anderes ist als eine Schein-PM, da der Versuchsaufbau nach Ansicht nicht dazu geeignet ist, das zu beweisen, was Herr Weidenbusch damit beweisen will. Mit Energie in einem offenen System zu argumentieren, wenn man die Umgebung nicht auf ihren Energieinhalt überprüft, geht nicht. Und gerade die von ihm vorgestellte PM überprüft den Energieinhalt der Umgebung nicht, ebensowenig wie z.B. die Atmos-Uhr (http://de.wikipedia.org/wiki/Atmosph%C3%A4rische_Uhr) oder die Lichtmühle (http://de.wikipedia.org/wiki/Lichtm%C3%BChle). Und wenn Sie ernsthaft interessiert, warum Herr Weidenbusch de facto kältesten kalten Kaffee vorsetzt: http://de.wikipedia.org/wiki/Perpetuum_Mobile#Wasserverdunstung
Wenn der Auftriebskapillar in einem GESCHLOSSENEN SYSTEM arbeitet, dann kann man darüber anfangen nachzudenken, ob er das ist was sein Erfinder behauptet: Eine Revolution der Naturwissenschaft.
So, kenner, ein beleidigungsfreies Posting mit Belegen meinerseits, warum Herr Berger eben nicht lügt. Wo ist das von Ihnen bzw. Herrn Weidenbusch?
Ist gespannt

Der Doc

 kenner· 26.08.10 · 15:58 Uhr

@doc

Verarsch dich selbst, du Lachsack Die GWUP wäre schon längst entweder gegen

http://www.energie-magazin.de/weidenbusch-perpetuum-mobile-schlagt-hohe-wellen/

oder gegen

http://www.wissenschaft-frontal.de/screen.php?Lang=Deu&Text=3

vorgegangen. Da stehen jeweils die Verantwortlichen mit Ihrem Namen gerade.
Da braucht es keine GWUP mehr, wenn die sowas im Netz lassen, ohne was dagegen zu unternehmen. Und nun troll dich du Lügenmaul.

 docfalcon· 26.08.10 · 16:12 Uhr

Hm, kenner, das ist leider wieder nichts anderes wie Kreislogik! Im Namen der GWUP und Kraft meiner naturwissenschaftlichen Ausbildung stelle ich erneut an Eides statt fest: Der Versuchsaufbau von Herrn Weidenbusch ist NICHT dazu geeignet, als Beweis für ein PM zu dienen, da es sich um ein OFFENES System handelt! Bei Wiederholung des Versuchs in einem GESCHLOSSENEN System bei gleichem Ergebnis muss man anfangen zu diskutieren. Aber erst dann!

Und die von Ihnen beigebrachten Links sind, leider, ungeeignet für die von Ihnen verfolgte Intention: das Energiemagazin zum Beispiel hält HAARP für eine mögliche Ursache des Klimawandels, ohne Belege. Und Wissenschaft Frontal ist eine Website des Herrn Weidenbusch. Ebensogut könnte ich mit einem Link auf "Infowars" "beweisen", dass die Bilderberger die Welt kontrollieren...

 kener· 26.08.10 · 16:19 Uhr

@dummDoc,

und wie immer anonym. Man die Leute lachen dich aus.

Aber machen wir Nägel mit Köpfen.

Wenn du deinen Namen und Gerichtsstand darunter schreibst, dann lass ich es solange hier gelten, bis es Juristen überprüft haben, ob deine Aussage eine Lüge ist oder nicht.

Aber lass mich raten, jetzt kommt wieder dein Schmus aber nie dein Name.

Nachdem ich das alles hier gelesen habe, möchte ich auch mal reimen :

HA HA HA
geh zu en AA's

http://www.scienceblogs.de/kritisch-gedacht/2010/08/ich-gratuliere-hans-weidenbusch.php#comment136395

 docfalcon· 26.08.10 · 16:21 Uhr

BTW, es steht Ihnen völlig frei, die GWUP drauf hinzuweisen, dass Sie sie für unglaubwürdig halten, wenn sie solche Behauptungen unkommentiert stehen lässt. vermutlich erhalten Sie dann von betroffener Stelle auch eine Antwort. Ich für meinen Teil will mir nicht anmaßen, zu beurteilen, warum die GWUP nichts tut. Ich vermute nur, dass in diesem Verein wenig Lust herrscht, auf der juristischen Ebene dagegen anzugehen, solange die angebliche naturwissenschaftliche Unterfütterung des PMs noch aussteht. Denn nur wenn diese vorliegt, macht so etwas Sinn. Denn der Rest ist mit "freier Meinungsäußerung" vielleicht abgedeckt.

 docfalcon· 26.08.10 · 16:31 Uhr

Kenner: ich kann ihnen gerne meinen Namen und Gerichtsstand per Email geben, aber was ich nicht tun werde, ist diese hier anzugeben. Und Juristen können Ihnen leider nur bestätigen, ob meine Erklärung eidesstattlich ist. Den Sachinhalt muss ein Physikgutachter bzw. Physiker bestätigen.

 kenner· 26.08.10 · 16:34 Uhr

also eine Aussage mit Namen gegen eine Aussage ohne Namen. Wie einfallsreich.
Wem glaubt man da wohl, hmmm ?

HA HAHAHAHA

 kenner· 26.08.10 · 16:39 Uhr

@doc

klasse, mir geben Sie Ihn aber hier wollen Sie ihn nicht reinschreiben, obwohl ich Ihren Namen ja dann wunderbar verbreiten könnte. Der war gut.

Mich hauts echt vom Stuhl : *Brüllendes Gelächter"

Aber bitte. geben Sie mir den Namen und die Anschrift. Übrigends wird nicht ein Physiker klären, ob Prof. Lambeck das gesagt hat, sondern Herr Prof. Lambeck.

Tja, blöd gelaufen was ??

Ich brauche Ihnen meine e-mail sicher nicht geben, oder ?

Lach und Kreisch

 docfalcon· 26.08.10 · 16:41 Uhr

Dem, der seine Aussage BEWEIST! Und das tut keiner von euch. Im Gegensatz zu mir: http://de.wikipedia.org/wiki/Thermodynamisches_System
Ein OFFENES System wie bei Weidenbusch ist NICHT geeignet, zu beweisen, was er zu beweisen sucht!

 docfalcon· 26.08.10 · 16:46 Uhr

Wenn ich Ihnen untersage, den Namen zu veröffentlich zu machen, kann ich Sie auf Schadensersatz verklagen, wenn Sie es doch tun. Das ist der Unterschied.

Und Herr Prof Lambeck muss nicht beweisen, dass er etwas nicht gesagt hat. Nach deutschem Recht muss Herr Weidenbusch beweisen, DASS Herr Lambeck das von Weidenbusch behauptete gesagt hat.

 kenner· 26.08.10 · 16:47 Uhr

@DOC

Schon vergessen Dumpfbacke

es geht darum was Prof. Lambeck geschrieben hat.

also eine Aussage mit Namen gegen Ihre Aussage ohne Namen. Wie einfallsreich.
Wem glaubt man da wohl, hmmm ?

Am Besten Ich schicke Herrn Prof. Lambeck mal den Link, mal sehen was er sagt ?

HA HAHAHAHA

oder haben Sie mir Ihren Namen schon geschickt ?

BRÜLL UND LACHWEG

 docfalcon· 26.08.10 · 16:48 Uhr

Nachtrag: Diesen BEWEIS ist Herr W übrigens schuldig!

 docfalcon· 26.08.10 · 16:54 Uhr

@kenner: Was Herr Lambeck ANGEBLICH geschrieben hat, muss aber erst einmal BEWIESEN werden. Warum wollen Sie nicht verstehen, dass genau dieser Beweis FEHLT???
Warum muss Herr Weidenbusch Ihnen NICHT beweisen, dass Herr Lambeck diese Aussage getätigt hat? Und warum verstehen Sie nicht, dass ich nicht Herrn Lambecks Aussage, die ich ja gar nicht im Wortlaut kenne, widerspreche, sondern dem Weidenbusch'schen Versuchsaufbau, der ein offenes System darstellt und damit nicht einmal im Falle einer wirklichen PM Beweiskraft hätte, weil eine wirkliche PM nur in einem GESCHLOSSENEN System ohne Materie und Energieaustauch ernsthaft nachweisbar ist?

 docfalcon· 26.08.10 · 16:55 Uhr

Hinter Materie fehlt ein Bindestrich.. *-hinterherwerf*

 kenner· 26.08.10 · 16:58 Uhr

doc : Nachtrag: Diesen BEWEIS ist Herr W übrigens schuldig!

Ja genau, Herr Weidenbusch muss einem GWUP-Mitglied beweisen was ein anderes GWUP-Mitglied gesagt hat. SCHALLEND BRÜLL UND LACHEND PRUST

 docfalcon· 26.08.10 · 17:05 Uhr

Äh, nein, MUSS er nicht. Aber warum ist das Wort von Herrn Weidenbusch, dass Herr Lambeck etwas geSCHRIEBEN hat, beweiskräftig, das Wort von Herrn Berger, dass er das nicht getan hat, aber nicht? Warum legt Herr W dann nicht einfach den Schrieb vor? Und Herr Weidenbusch muss erst einmal die Funktionsweise seiner Apparatur beweisen, etwas, dass er in einem OFFENE System NICHT KANN!
kenner: Warum müssen hier nur die "Skeptiker" etwas beweisen, Herr W aber nicht? Um diese Antwort drücken Sie sich immer noch....

 kenner· 26.08.10 · 17:08 Uhr

@alle

Scheinbar bin ich der erste der auf die Idee gekommen ist, den guten Herrn Prof. Mal selbst zu fragen :

An: martinlambeck@web.de zur Kontaktliste hinzufügen"Prof. Dr. Martin Lambeck"
Betreff: Prof. Ulrich Berger's Blog
Datum: Thu, 26. Aug 2010 17:02:59

Sehr geehrter Herr Prof. Lambeck

könnten Sie bitte Folgendes zur Kenntnis nehmen :

http://www.scienceblogs.de/kritisch-gedacht/2010/08/ich-gratuliere-hans-weidenbusch.php

Wie Sie sehen, wird dort heftig gestritten, ob Sie etwas gesagt haben, bzw. in einem e-mail geschrieben haben, oder nicht.

Könnten Sie bitte Licht in diese Sache bringen. Schön wäre eine Stellungnahme auf der Seite.

Mit freundlichen Grüßen

 Martin Lambeck· 26.08.10 · 17:18 Uhr

Sehr geehrter Herr Weidenbusch,

auf den 2. Hauptsatz bin ich nur gekommen, weil Sie von der Temperatur des Wassers gesprochen haben. Die Frage würde sich aber erst stellen, wenn Sie wirklich eine Maschine hätten, die - wie in "Raum und Zeit" behauptet - , von alleine laufen würde. Davon ist in Youtube aber nichts zu sehen. Sondern es wird durch die Bewegung eines Hebels von außen Arbeit zugeführt. Diese führt zum Steigen des Wassers. Von einer nützlichen Maschine könnte erst gesprochen werden, wenn das Wasser in der Kapillare ohne Zufuhr äußerer Arbeit steigen würde. Da eine solche Maschine hier nicht vorliegt, stellt sich die Frage, ob der 1. oder 2. Hauptsatz verletzt wird, nicht.

Wenn Sie noch Fragen haben, stellen Sie diese bitte per Email, nicht telefonisch.

mit freundlichen Grüßen
M. Lambeck

==========================

Sehr geehrter Herr Weidenbusch,

auch das zweite Video zeigt nur, dass die Kapillare steigt, wenn Sie von außen Energie hinein pumpen. Es liegt also keine interessante Maschine vor; es wird auch keine Energie generiert. Also sind der 1. und 2. Hauptsatz nicht verletzt. Es gibt auch keine Abkühlung des Wassers.

Die Maschine wäre erst dann interessant, wenn die Kapillare von alleine steigen würde, ohne dass Sie von außen eingreifen.

mit freundlichen Grüßen
M. Lambeck

==========================

> Am 05.07.2010 17:41, schrieb hans weidenbusch:
> Sehr geehrter Herr Prof. Lambeck
>
> wie soeben telefonisch besprochen, erlaube ich mir Sie dahingehend zu zitieren, dass Sie
> im Vorliegenden von einer Verletzung des 2. Hauptsatzes der Physik ausgehen.

Sehr geehrter Herr Weidenbusch,

ich sehe nach wie vor keine erklärungsbedürftige Maschine. Sie dürfen mich mit gar nichts zitieren.

mit freundlichen Grüßen
M. Lambeck

Ich habe diese drei mails von Herrn Lambeck an Herrn Weidenbusch zwecks besserer Lesbarkeit neu formatiert, ohne den Wortlaut zu verändern. UB

 Bundesratte· 26.08.10 · 17:29 Uhr

Und jetzt alle gemeinsam:

"SCHALLEND BRÜLL UND LACHEND PRUST"

(Zitat "kenner", 26.08.10 · 16:58 Uhr)

 docfalcon· 26.08.10 · 17:31 Uhr

So, ist DAS nun endlich eindeutig? BTW, ich habe die UC Berkeley auch mal noch angeschrieben; mal schauen, was von denen kommt....

 kenner· 26.08.10 · 17:44 Uhr

@ Herrn Prof. Lambeck

Sehr geehrter Herr Prof. Lambeck

schön, dass Sie zugeben, dass ein Hauptsatz verletzt sein muss, ich darf Sie daher zitieren, Zitat Herr Prof. Lambeck :

"auf den 2. Hauptsatz bin ich nur gekommen, weil Sie von der Temperatur
des Wassers gesprochen haben.

Die Frage würde sich aber erst stellen, wenn Sie wirklich eine
Maschine hätten, die - wie in "Raum und Zeit" behauptet - , von alleine laufen
würde. Davon ist in Youtube aber nichts zu sehen. "

Tja nachdem über 500 Leute, darunter etliche Physiker, bestätigt haben, dass die Maschine von alleine läuft, ergibt sich, dass Sie in für diesem Fall davon ausgehen, dass ein Hauptsatz verletzt ist.

Wie ich Ihnen geschrieben habe, haben abgesehen davon zudem Ihre Kollegen :

Fakultät Bauingenieurwesen an der TU Dresden; Lehrstuhlinhaber
Prof. Dr.-Ing. Bernd W. Zastrau, Direktor des Instituts für Mechanik

Universität Erlangen-Nürnberg, Lehrstuhl für Technische Mechanik, Prof. Dr.-Ing. habil. K. Willner, Leiter der Forschungsgruppe Strukturmechanik

Ruhr-Universität Bochum, Prof. Dr.-Ing. Holger Steeb, Lehrstuhl für Mechanik - Kontinuumsmechanik, Institut für Mechanik, Fakultät für Bau- und Umweltingenieurwissenschaften für Mechanik

Universität Stuttgart, Lehrstuhlinhaber Prof. Dr.-Ing. habil. Lothar Gaul, Institut für Angewandte und Experimentelle Mechanik, Mechanik im Fachkollegium, Mechanik und Konstruktiver Maschinenbau

Universität Karlsruhe (TH), Lehrstuhlinhaber Prof. Dr. Georg Weiß, Leiter der Arbeitsgruppe Weiß

Universität Wien, Leitung Experimentalphysik, Mag. Dr. Werner Gruber

alleine nach Kenntnis des Videos allesamt nicht den geringsten Zweifel geäußert, dass sich die Apparatur immer fort bewegt, wie Sie ja dem Artikel in Raum und Zeit entnehmen konnten.

Ich erlaube mir daher nochmals zusammenzufassen. Sie haben gesagt, dass ein Hauptsatz verletzt sein muss, wenn sich die Apparatur immer zu bewegt - eingeschränkt haben Sie Ihre Aussage durch den Hinweis, dass Sie diese Bewegung nicht sehen könnten -. Nachdem aber über 500 Personen, darunter ein Fachschaftsleiter Physik nach Prüfung, dies öffentlich bestätigt haben, gehe ich davon aus, dass Sie weder die Wahrnehmung dieser Personen in Frage stellen, noch die Meinung Ihrer Kollegen bestreiten.

Es ergibt sich daher, dass Sie sagen, wenn sich die Maschine immerfort bewegt, dann ist ein Hauptsatz verletzt. Ich hoffe ich habe Sie da richtig wiedergegeben.

Nachdem aber weder theoretisch noch praktisch ein Zweifel besteht, dass sich die Apparatur immzu bewegt, muss ja folglich Ihrer Ansicht nach ein Hauptsatz verlerletzt sein, oder sehen Sie das anders ?

Vielen dank, dass Sie die Sache aufgeklärt haben, und lassen Sie es mich bitte wissen, sollten Sie dieser Argumentation nicht folgen können.

Mit freundlichen Grüßen

"ein kenner"

 kenner· 26.08.10 · 17:49 Uhr

@doc

Gehts noch. Was hat nman dir denn in den Tee getan. Herr prof. Lambeck gibt gerade zu, dass wenn sich die Apparatur immerfort bewegt, ein HS verletzt ist, und niemand auf dieser Welt, der bei Sinnen ist, bezweifelt dass sich die Apparatur immerzu bewegt, dann folgt daraus -> laut der Aussage von Herrn prof. Lambeck ist ein Hauptsatz verletzt.

Auf alle Fälle danke ich Herrn Prof. Lambeck für seine Ehrlichkeit.

Q: E: D:

 kenner· 26.08.10 · 17:59 Uhr

@alle

Das ist doch mal was. 500 Leute,8 Physikprofessoren usw usw. sagen vor Gericht aus, dass sich die Apparatur ganz ohne Zweifel bewegt, praktisch und theoretisch und dann kommt Herr Prof Lambeck rein, und sagt, "ja ja, sicher wäre ein HS verletzt, wenn sich die Apparatur immerfort bewegen würde.

Das ist ja noch besser als "Das Automobil" : http://gutenberg.spiegel.de/?id=5&xid=1848&kapitel=1#gb_found
von G. Meyrink

WER ZULETZT ""SCHALLEND BRÜLL UND LACHEND PRUST"" PRUSTET AM SCHALLENDSTEN,
"SCHALLEND BRÜLL UND LACHEND PRUST"

Tja AUSSERORDENTLICH DUMM GELAUFEn, was berger.

 ama· 26.08.10 · 18:02 Uhr

Wie er sich windet und krümmt, der angebliche "kenner". Warum nennt er sich nicht Hans Weidenbusch? Ist er gar nicht Hans Weidenbusch oder traut sich Hans Weidenbusch nicht mal, mit seinem richtigen Namen aufzutreten?

Ja, ja, es ist schon verdammt peinlich, als großer Erfinder aufgeflogen zu sein mit einer Tüte zusammengekrümelter Gebrauchsmuster...

 michael· 26.08.10 · 18:13 Uhr

> alleine nach Kenntnis des Videos allesamt nicht den geringsten Zweifel geäußert,

Ich hab auch nicht den geringsten Zweifel geäussert, also geb ich zu , dass Sie ein Perpetudumm Mobil erfunden haben ??

 kenner· 26.08.10 · 18:16 Uhr

@lle

"Das Skelett"

hans baut sein maschinderl auf
tausend leute starren drauf

maschinderl fangt zu laufen an
was allseits man verstehen kann

maschinderl hört einfach nicht auf
gwupsche lambeck wartet drauf

vor laufend maschinderl liegt ein gerippe
als letztes kam noch über seine lippe

"weil ich nicht mehr lange schnauf
maschinderl hör doch bitte auf"

und ums gerippe da gibts ärger :
ist's ao lambeck oder berger

( Quelle : Hans )

 Ulrich Berger· 26.08.10 · 18:16 Uhr

Dieser Kommentarthread hat bereits surreale Züge angenommen. Ich fasse zusammen:

Mein Artikel war ironisch. Selbstverständlich haben weder die GWUP noch Prof. Lambeck in irgendeiner Form bestätigt, dass die Maschine von Herrn Weidenbusch ein perpetuum mobile ist bzw. einen der Hauptsätze der Thermodynamik verletzt. Ich vermute, dasselbe gilt für die anderen "Physikprofessoren".

Prof. Lambeck hat festgestellt, dass die Maschine, sollte sie tatsächlich von selbst ewig laufen, einen der Hauptsätze verletzen würde. Da es keinen Hinweis darauf gibt, dass sie von selbst läuft, sei sie nicht interessant.

Herr Weidenbusch ist der Meinung, es sei offensichtlich, dass die Maschine von selbst läuft, und er behauptet, "500 Leute" und "8 Physikprofessoren" hätten dies bestätigt. Daraus schließt er, Prof. Lambeck so interpretieren zu dürfen, dass dieser eine Verletzung eines Hauptsatzes bestätigt habe.

Diese Interpretation ist - gelinde gesagt - eigenwillig, aber definitiv falsch.

Da hier inzwischen alles gesagt wurde, was zu sagen ist (und leider noch viel mehr), schalte ich die Kommentare ab. Im nächsten Posting betrachten wir das vorgebliche perpetuum mobile von Herrn Weidenbusch ernsthafter.