Emotionscan: Chakrenaktivierung im ORF

Kommentare (56)

1. #1 Roland K.

   21. Juni 2010

   Immerhin kann man sich von Tante Ingrid Riegler (manchen noch gut bekannt als AM-DAM-DES-Kindertante im ORF Kinderfernsehen) behandeln lassen. Sie ist in der Liste der offiziellen Emotionscan-Therapeuten.

   Mit den Kindern hat sie aber aufgehört – jetzt hat sie eine neue Berufung gefunden, wie man ihrer Homepage entnehmen kann. Sie arbeitet mit Zellschwingungen (Emotionscan), Lichttherapie (Relux), sowie an der Beseitigung schwer kontrollierbarer Verhaltensmuster (Mindlink).

   Bekommt man dann nach so einer Sitzung mit ihr zumindest ein Zuckerl und einen Luftballon? 😉

2. #2 Pella

   21. Juni 2010

   unglaublicher quatsch. nicht zu fassen.

3. #3 Constantin

   21. Juni 2010

   Diese alltaegliche Vermischung von Wissenschaft mit Esoterik, Aberglaube und Pseudowissenschaft in den oesterreichischen Medien ist m.E. dafuer verantwortlich, dass die Menschen das Interesse an Wissenschaft verlieren. Die Leute koennen klarerweise nicht mehr unterschieden was wissenschaftlich fundiert und was Bloedsinn ist, wenn alles durchmischt und unter dem Schlagwort: von Wissenschaftlern bewiesen (anscheinend jetzt auch noch: je mehr Wissenschaftler desto besser) geschrieben wird. Da verkommt dann schnell die wissenschaftliche Methodik oder echte Forschung zu “einer Weltanschauung von vielen” und es verbreitet sich bei dieser Ueberschwemmung damit noch die Einstellung, dass Wissenschaft sowieso keine echte Erkenntnis liefern kann, weil die Leser sich vor einer Flut an gleichwertig dargestellten, allerdings sich widersprechenden, “wissenschaflichen” Erkenntnissen wiederfinden. Und dann wundert es nicht mehr, dass eine Umfrage ergibt: “57 Prozent der Österreicher ist es im täglichen Leben unwichtig, etwas über Wissenschaft zu wissen” (https://science.orf.at/stories/1651395/)

4. #4 Roland K.

   21. Juni 2010

   Ö3 hat dem EmotionScan sogar einen Beitrag gewidmet.

   Martina Rupp:
   “Eine Million Menschen in Össterreich sind Burnout gefährdet. Ob sie dazu zählen, das können sie z.B. mit einem neuen Gerät feststellen, das Gefühle messen kann. z.B. Wut, Stress oder Angst, Überforderung. Dieser EmotionScan macht gerade weltweit Furore – von Österreich aus, denn ein Steirischer Wissenschaftler hat entscheiden an der Forschung mitgearbeitet. Die Grundlagen sind höchst wissenschaftlich.”

   Ö3-Reporterin Gudrun Stindl (aus der Ö3-Gesundheits- und Wissenschaftsredaktion):
   “Der kleine Computer ist unauffällig, die Software nicht. An ihr haben 1.100 Wissenschaftler 7 Jahre lang gearbeitet. Jetzt könne man Gefühle erstmals – jedes schwingt auf einer ganz bestimmten Frequenz, ähnlich einer Radiofrequenz – messen und grafisch darstellen. Wie geht das? Man setzt eine Art Kopfhörer auf.”

   EmotionScan Mitentwickler Thomas Grünwald:
   “In dem Kopfhörer sind Bio-Induktoren – das kommt aus der Quantenmedizin und es ist ein Sender und ein Empfänger.

   Gudrun Stindl:
   Mit diesen Bio-Induktoren wird man von Kopf bis Fuß durchgescannt.

   Thomas Grünwald:
   Wir erkennen dann mit dem System welche Emotion den Energiekörper belastet.

   Gudrun Stindl:
   “Hat man etwa Wut – jetzt bildlich gesprochen – hat man den Körper wie ein Musikinstrument verstimmt. Der EmotionScan-Therapeut kann jetzt durch einen Frequenz-Impuls den Körper durch die Bio-Indukturen wieder richtig stimmen. Psychologische Studien weisen seit langem darauf hin, dass negative Gefühle krank machen. Das weiß z.b. auch Liane Kalmer(?)”

   Liane Kalmer(?):
   “Ich hatte ein massives Burnout”

   Gudrun Stindl:
   Nach drei Behandlungen gehts ihr besser.

   Liane Kalmer(?):
   “Also diese Belastungen haben sich in schwarzen Dreiecken und Punkten gezeigt – vorher – und plötzlich war da nichts mehr. Ich bin vollkommen davon überzeugt, dass es funktioniert.”

   Gudrun Stindl:
   “Die erste Sitzung dauert 2 1/2 Stunden, sagt die EmotionScan-Expertin Susanne Malinowski, und besteht aus Scan, Analyse und…”

   Susanne Malinowski:
   “… der dritte Teil ist dann der, wo man die Belastungen direkt während der Sitzung weg nimmt. Das kann bei der Erstbehandlung so ca. eine Stunde dauern wenn viele Belastungen vorhanden sind.”

   Gudrun Stindl:
   Der EmotionScan – er soll die Gefühle eines jeden Menschen messen und entstören können. Das sei KEIN Humbug, sondern Therapie auf Basis von Quantenphysik.”

   Martina Rupp:
   “Was kostet das ganze? Die Erstbehandlung 150 Euro, jede weitere Sitzung dann rund 40 Euro. EmotionScan-Therapeuten gibts in ganz Österreich. Wir haben die Links dazu auf oe3.orf.at”

5. #5 Dr. E. Berndt

   21. Juni 2010

   @Constantin
   So sit es!!!!

6. #6 nihil jie

   21. Juni 2010

   und schon wieder so eine turbolente überraschung… da schaut man nichts ahnend bei ScienceBlogs rein und findet mal wieder eine äusserst krude geschichte, die hier einem präsentiert wird. und ich dachte immer der schwanchsinn lässt sich nicht mehr weiter steigern… tja, weit gefehlt.
   die esos müssten mich jetzt mal sehen… ich glaube die könnten jetzt meine emotionen, auch ohne solch ein gerät, überaus deutlich erkennen… 🙂
   naja… zumindest kann ich mich gerade nicht so richtig entscheiden… soll ich sauer und entsetzt sein oder mich darüber wieder mal lustig machen. denn humor ist schon nicht verkehrt, aber ich sehe auch die andere gefährliche seite, in der methodik gutgläubige menschen über den tisch zu ziehen. vor allem so schamlos zu lügen in dem man mit technisch-wissenschaftlichen begriffen und gerätschaften, den leuten den anschein von seriosität vorgaukeln will…
   tja… irgend wie traurig aber auch sehr ärgerlich.

7. #7 Thomas J

   21. Juni 2010

   @nihil jie

   “ber ich sehe auch die andere gefährliche seite, in der methodik gutgläubige menschen über den tisch zu ziehen. vor allem so schamlos zu lügen in dem man mit technisch-wissenschaftlichen begriffen und gerätschaften, den leuten den anschein von seriosität vorgaukeln will… ”

   Je länger je mehr komm ich zu der Überzeugung, dass das in den meisten Fällen keine Abzocke ist. Die Ausführenden sind doch selbst auch gläubig, das sieht man doch an den vielen Troll-Diskussionen, nicht?

8. #8 fatmike182

   21. Juni 2010

   und so geht das 😉
   Herrlich, was die Raumfahrtforschung zustande bringt!

9. #9 nihil jie

   21. Juni 2010

   ja Thomas… das gefühl habe ich manchmal auch. ich habe mich auch schon des öfteren mal gefragt welche motivation dahinter steckt. aber ich denke es ist beides… abzocke und der glaube da dran dass man hilft. es wird sicherlich einige skrupellose geschäftemacher in den kreisen gäben, die nur auf den zug aufgesprungen sind um geld zu machen. aber es wird auch einige dabei gäben, die im guten glauben anderen menschen, mit ihren skurillen (für uns skurillen) methoden, helfen wollen aber sich von anderen nichts erzählen lassen wollen wenn deren methoden kritisiert werden.
   tja.. beide der motive ist aber fatal… jedes auf seine eigene art.
   und ein bisschen kann ich deren haltung schon verstehen… also derjenigen die aus überzeugung handeln… für sie würden ganze welten zusammenbrechen, ganze gedanken und überzeugungskostrukte, über die sie sich ja auch weitgehend definieren. das betrifft aber viele menschen… die meisten definieren sich selbst über ihr handeln, gedanken usw.. deswegen ist es so schwer an sie ran zu kommen. für sie steht, fast wort wörtlich, ihre identität auf dem spiel. und wer will sie denn schon einfach so aufgeben.
   ich kann auch nicht von jedem verlangen dass er genau so ein pragmatiker und realist wird wie ich… ich nehme die dinge so wie sie kommen.. wenn sie gut tun, tun sie einfach gut und ich wiederholle sie gelegentlich. wenn sie mir schlecht tun dann tun sie mir schlecht, und ich versuche sie halt zu vermeiden… ich persönlich habe wenig davon mir die welt schön zu reden und mir einbilden das manches funktioniert was eigentlich nicht funktioniert. ich kann irgend wie von einbildungen nicht lebgen… ich hab’s versucht aber es klappt nicht *lach

10. #10 Brigitte Grünwald

    22. Juni 2010

    Es ist wirklich sehr schön, dass du so ein Pragmatiker bist und wie du völlig richtig bemerkst, kannst du nicht von jedem verlangen bzw. erwarten, dass er aus dem gleichen Holz geschnitzt ist.

    Ich finde es immer äußerst spannend, wenn Menschen über Dinge urteilen, die sie nur vom Hörensagen kennen. Deine Einstellung Dinge zu vermeiden, die dir schlecht tun ist eine sehr gesunde Lebensphilosophie, wozu ich dir wirklich von ganzem Herzen gratulieren möchte. Aber leider können das nicht alle Menschen so perfekt umsetzen wie du. Viele Leute verdrängen ihre Verletzungen und genau aus diesem Grund, ziehen sie immer wieder Situationen an, die ihnen erneut Verletzungen bescheren. Bei anderen wissen wir oft sehr gut, wie sie sich besser verhalten würden, bei uns selbst sehen wir das leider sehr oft nicht.

    Egal ob man einen Psychologen, Kinesiologen oder Emotionscan-Therapeut aufsucht, es geht immer darum, den Klienten zu unterstützen, seine Einstellung zu verändern. Sehr viele Menschen machen ihr Umfeld für ihr persönliches Leid verantwortlich und begeben sich damit in eine Opferrolle, die ihr Wohlbefinden und damit ihre Gesundheit stark beeinträchtigt. Oft meinen wir, unsere Mitmenschen müssten sich verändern, dann würde es uns gut gehen. Das Einzige was wir jedoch verändern können, ist unsere eigene Sichtweise sowie unser Verhalten.

    Jeder Gedanke, jedes Wort und jede Emotion erzeugt eine Schwingung. Wut hat eine andere Schwingung als Freude oder Liebe, und Schwingungen sind nun mal messbar. Langanhaltende negative Gedankenmuster oder Emotionen zeigen sich anhand spezieller Schwingungskurven, die uns belasten und unser Wohlbefinden verhindern. Sehr schön kann man das auch an den Wasserkristallbildern von Dr. Masaru Emoto erkennen. Ja natürlich, da gibt es jetzt wieder Einwände, dass es dafür keine wissenschaftlichen Beweise gibt, aber naja, das erinnert doch irgendwie an Kopernikus (1473 – 1543)

    Zitat:
    “Die Bedeutung des Kopernikus liegt nicht in einem heroischen Leben oder einem mutigen Kampf gegen die Ignoranten seiner Zeit. (…) Kopernikus’ Vorstellungen stießen überall auf reges Interesse. Seine wichtige Leistung liegt darin, die Denkgewohnheiten von Jahrhunderten aufgebrochen zu haben. Die Idee, dass sich die Erde um die Sonne dreht, hatte schon der Grieche Aristarch 300 Jahre vor Christi Geburt entwickelt, aber sie war vollständig in Vergessenheit geraten und von der biblischen Überlieferung, die das geozentrische Verständnis zu bestätigen schien, verdrängt worden.

    Was heute komplett in Vergessenheit geraten ist, ist die Tatsache, dass der Einzige der unseren Körper heilen kann, wir selbst sind. Unser Wohlbefinden und damit unsere Gesundheit ist abhängig von unserer Ernährung – Bewegung und unseren Gedanken. Die Ernährung wird sehr oft als wichtigster Ansatzpunkt erwähnt, obwohl wir nur 3 – 5 mal am Tag essen. Im Gegensatz dazu denken wir, beginnend mit dem Aufwachen bis zum Schlafen gehen, unentwegt. Leider ist ein Großteil unserer Gedanken sehr kontraproduktiv für unser Wohlbefinden.
    Es gibt viele Menschen mit Befindlichkeitsstörungen, obwohl schulmedizinisch keine organischen Funktionsstörungen nachweisbar sind. Worauf würdet ihr solche Beschwerden zurückführen und wir würdet ihr diesen Menschen helfen?

    Emotionscan ist eine Möglichkeit, dem Klienten sichtbar zu machen, wie sich seine Gedankenmuster auf seinen Emotionalkörper und damit in weiterer Folge auch auf seinen physischen Körper auswirken, und welche negativen Emotionen ihn am meisten belasten. Jede Schwingung verfügt über eine Gegenschwingung, mit der wir jede emotionale, bewusste und unterbewusste belastende Schwingung von jedem Energieorgan beseitigen können. Anhand von Anregungen und Beispielen zeigen wir unseren Klienten Wege auf, wie sie diese belastenden Schwingungen künftig vermeiden können.

    Dieses System gibt es seit sechs Jahren. Es hat sich nicht durch Außenwerbung etabliert, sondern durch Mundpropaganda von unzähligen erfolgreich behandelten Klienten.

    Ich wünsche also hiermit allen Kritikern: “Möget ihr eure seelischen Konflikte stets selbst bereinigen können, aber verurteilt nicht andere, die dazu Hilfe benötigen und vor allem nicht jene, die ihnen diese Unterstützung geben können.”

    Ach ja, und an Herrn Roland K. sei noch gesagt:
    Es gibt viele Menschen,die im Laufe ihres Lebens ihren Beruf wechseln. Ein amerikanischer Schauspieler wurde von der Mehrheit des amerikanischen Volkes zum Präsidenten gewählt und ein österreichischer Bodybuilder schaffte es nach einer brillianten Filmkarriere zum 38. Gouverneur von Kalifornien.

    Deshalb empfehle ich dir: Urteile nie über Menschen, die du nicht kennst und über deren Fortbildung und Arbeit du keine Kenntnis hast.

    In diesem Sinne wünsche ich euch alles Liebe

    und ein unbeschwertes, sorgenfreies Leben

    Brigitte

11. #11 Brigitte Grünwald

    22. Juni 2010

    Es ist wirklich sehr schön, dass du so ein Pragmatiker bist und wie du völlig richtig bemerkst, kannst du nicht von jedem verlangen bzw. erwarten, dass er aus dem gleichen Holz geschnitzt ist.

    Ich finde es immer äußerst spannend, wenn Menschen über Dinge urteilen, die sie nur vom Hörensagen kennen. Deine Einstellung Dinge zu vermeiden, die dir schlecht tun ist eine sehr gesunde Lebensphilosophie, wozu ich dir wirklich von ganzem Herzen gratulieren möchte. Aber leider können das nicht alle Menschen so perfekt umsetzen wie du. Viele Leute verdrängen ihre Verletzungen und genau aus diesem Grund, ziehen sie immer wieder Situationen an, die ihnen erneut Verletzungen bescheren. Bei anderen wissen wir oft sehr gut, wie sie sich besser verhalten würden, bei uns selbst sehen wir das leider sehr oft nicht.

    Egal ob man einen Psychologen, Kinesiologen oder Emotionscan-Therapeut aufsucht, es geht immer darum, den Klienten zu unterstützen, seine Einstellung zu verändern. Sehr viele Menschen machen ihr Umfeld für ihr persönliches Leid verantwortlich und begeben sich damit in eine Opferrolle, die ihr Wohlbefinden und damit ihre Gesundheit stark beeinträchtigt. Oft meinen wir, unsere Mitmenschen müssten sich verändern, dann würde es uns gut gehen. Das Einzige was wir jedoch verändern können, ist unsere eigene Sichtweise sowie unser Verhalten.

    Jeder Gedanke, jedes Wort und jede Emotion erzeugt eine Schwingung. Wut hat eine andere Schwingung als Freude oder Liebe, und Schwingungen sind nun mal messbar. Langanhaltende negative Gedankenmuster oder Emotionen zeigen sich anhand spezieller Schwingungskurven, die uns belasten und unser Wohlbefinden verhindern. Sehr schön kann man das auch an den Wasserkristallbildern von Dr. Masaru Emoto erkennen. Ja natürlich, da gibt es jetzt wieder Einwände, dass es dafür keine wissenschaftlichen Beweise gibt, aber naja, das erinnert doch irgendwie an Kopernikus (1473 – 1543)

    Zitat:
    “Die Bedeutung des Kopernikus liegt nicht in einem heroischen Leben oder einem mutigen Kampf gegen die Ignoranten seiner Zeit. (…) Kopernikus’ Vorstellungen stießen überall auf reges Interesse. Seine wichtige Leistung liegt darin, die Denkgewohnheiten von Jahrhunderten aufgebrochen zu haben. Die Idee, dass sich die Erde um die Sonne dreht, hatte schon der Grieche Aristarch 300 Jahre vor Christi Geburt entwickelt, aber sie war vollständig in Vergessenheit geraten und von der biblischen Überlieferung, die das geozentrische Verständnis zu bestätigen schien, verdrängt worden.

    Was heute komplett in Vergessenheit geraten ist, ist die Tatsache, dass der Einzige der unseren Körper heilen kann, wir selbst sind. Unser Wohlbefinden und damit unsere Gesundheit ist abhängig von unserer Ernährung – Bewegung und unseren Gedanken. Die Ernährung wird sehr oft als wichtigster Ansatzpunkt erwähnt, obwohl wir nur 3 – 5 mal am Tag essen. Im Gegensatz dazu denken wir, beginnend mit dem Aufwachen bis zum Schlafen gehen, unentwegt. Leider ist ein Großteil unserer Gedanken sehr kontraproduktiv für unser Wohlbefinden.
    Es gibt viele Menschen mit Befindlichkeitsstörungen, obwohl schulmedizinisch keine organischen Funktionsstörungen nachweisbar sind. Worauf würdet ihr solche Beschwerden zurückführen und wir würdet ihr diesen Menschen helfen?

    Emotionscan ist eine Möglichkeit, dem Klienten sichtbar zu machen, wie sich seine Gedankenmuster auf seinen Emotionalkörper und damit in weiterer Folge auch auf seinen physischen Körper auswirken, und welche negativen Emotionen ihn am meisten belasten. Jede Schwingung verfügt über eine Gegenschwingung, mit der wir jede emotionale, bewusste und unterbewusste belastende Schwingung von jedem Energieorgan beseitigen können. Anhand von Anregungen und Beispielen zeigen wir unseren Klienten Wege auf, wie sie diese belastenden Schwingungen künftig vermeiden können.

    Dieses System gibt es seit sechs Jahren. Es hat sich nicht durch Außenwerbung etabliert, sondern durch Mundpropaganda von unzähligen erfolgreich behandelten Klienten.

    Ich wünsche also hiermit allen Kritikern: “Möget ihr eure seelischen Konflikte stets selbst bereinigen können, aber verurteilt nicht andere, die dazu Hilfe benötigen und vor allem nicht jene, die ihnen diese Unterstützung geben können.”

    Ach ja, und an Herrn Roland K. sei noch gesagt:
    Es gibt viele Menschen,die im Laufe ihres Lebens ihren Beruf wechseln. Ein amerikanischer Schauspieler wurde von der Mehrheit des amerikanischen Volkes zum Präsidenten gewählt und ein österreichischer Bodybuilder schaffte es nach einer brillianten Filmkarriere zum 38. Gouverneur von Kalifornien.

    Deshalb empfehle ich dir: Urteile nie über Menschen, die du nicht kennst und über deren Fortbildung und Arbeit du keine Kenntnis hast.

    In diesem Sinne wünsche ich euch alles Liebe

    und ein unbeschwertes, sorgenfreies Leben

    Brigitte

12. #12 Brigitte Grünwald

    22. Juni 2010

    Es ist wirklich sehr schön, dass du so ein Pragmatiker bist und wie du völlig richtig bemerkst, kannst du nicht von jedem verlangen bzw. erwarten, dass er aus dem gleichen Holz geschnitzt ist.

    Ich finde es immer äußerst spannend, wenn Menschen über Dinge urteilen, die sie nur vom Hörensagen kennen. Deine Einstellung Dinge zu vermeiden, die dir schlecht tun ist eine sehr gesunde Lebensphilosophie, wozu ich dir wirklich von ganzem Herzen gratulieren möchte. Aber leider können das nicht alle Menschen so perfekt umsetzen wie du. Viele Leute verdrängen ihre Verletzungen und genau aus diesem Grund, ziehen sie immer wieder Situationen an, die ihnen erneut Verletzungen bescheren. Bei anderen wissen wir oft sehr gut, wie sie sich besser verhalten würden, bei uns selbst sehen wir das leider sehr oft nicht.

    Egal ob man einen Psychologen, Kinesiologen oder Emotionscan-Therapeut aufsucht, es geht immer darum, den Klienten zu unterstützen, seine Einstellung zu verändern. Sehr viele Menschen machen ihr Umfeld für ihr persönliches Leid verantwortlich und begeben sich damit in eine Opferrolle, die ihr Wohlbefinden und damit ihre Gesundheit stark beeinträchtigt. Oft meinen wir, unsere Mitmenschen müssten sich verändern, dann würde es uns gut gehen. Das Einzige was wir jedoch verändern können, ist unsere eigene Sichtweise sowie unser Verhalten.

    Jeder Gedanke, jedes Wort und jede Emotion erzeugt eine Schwingung. Wut hat eine andere Schwingung als Freude oder Liebe, und Schwingungen sind nun mal messbar. Langanhaltende negative Gedankenmuster oder Emotionen zeigen sich anhand spezieller Schwingungskurven, die uns belasten und unser Wohlbefinden verhindern. Sehr schön kann man das auch an den Wasserkristallbildern von Dr. Masaru Emoto erkennen. Ja natürlich, da gibt es jetzt wieder Einwände, dass es dafür keine wissenschaftlichen Beweise gibt, aber naja, das erinnert doch irgendwie an Kopernikus (1473 – 1543)

    Zitat:
    “Die Bedeutung des Kopernikus liegt nicht in einem heroischen Leben oder einem mutigen Kampf gegen die Ignoranten seiner Zeit. (…) Kopernikus’ Vorstellungen stießen überall auf reges Interesse. Seine wichtige Leistung liegt darin, die Denkgewohnheiten von Jahrhunderten aufgebrochen zu haben. Die Idee, dass sich die Erde um die Sonne dreht, hatte schon der Grieche Aristarch 300 Jahre vor Christi Geburt entwickelt, aber sie war vollständig in Vergessenheit geraten und von der biblischen Überlieferung, die das geozentrische Verständnis zu bestätigen schien, verdrängt worden.

    Was heute komplett in Vergessenheit geraten ist, ist die Tatsache, dass der Einzige der unseren Körper heilen kann, wir selbst sind. Unser Wohlbefinden und damit unsere Gesundheit ist abhängig von unserer Ernährung – Bewegung und unseren Gedanken. Die Ernährung wird sehr oft als wichtigster Ansatzpunkt erwähnt, obwohl wir nur 3 – 5 mal am Tag essen. Im Gegensatz dazu denken wir, beginnend mit dem Aufwachen bis zum Schlafen gehen, unentwegt. Leider ist ein Großteil unserer Gedanken sehr kontraproduktiv für unser Wohlbefinden.
    Es gibt viele Menschen mit Befindlichkeitsstörungen, obwohl schulmedizinisch keine organischen Funktionsstörungen nachweisbar sind. Worauf würdet ihr solche Beschwerden zurückführen und wir würdet ihr diesen Menschen helfen?

    Emotionscan ist eine Möglichkeit, dem Klienten sichtbar zu machen, wie sich seine Gedankenmuster auf seinen Emotionalkörper und damit in weiterer Folge auch auf seinen physischen Körper auswirken, und welche negativen Emotionen ihn am meisten belasten. Jede Schwingung verfügt über eine Gegenschwingung, mit der wir jede emotionale, bewusste und unterbewusste belastende Schwingung von jedem Energieorgan beseitigen können. Anhand von Anregungen und Beispielen zeigen wir unseren Klienten Wege auf, wie sie diese belastenden Schwingungen künftig vermeiden können.

    Dieses System gibt es seit sechs Jahren. Es hat sich nicht durch Außenwerbung etabliert, sondern durch Mundpropaganda von unzähligen erfolgreich behandelten Klienten.

    Ich wünsche also hiermit allen Kritikern: “Möget ihr eure seelischen Konflikte stets selbst bereinigen können, aber verurteilt nicht andere, die dazu Hilfe benötigen und vor allem nicht jene, die ihnen diese Unterstützung geben können.”

    Ach ja, und an Herrn Roland K. sei noch gesagt:
    Es gibt viele Menschen,die im Laufe ihres Lebens ihren Beruf wechseln. Ein amerikanischer Schauspieler wurde von der Mehrheit des amerikanischen Volkes zum Präsidenten gewählt und ein österreichischer Bodybuilder schaffte es nach einer brillianten Filmkarriere zum 38. Gouverneur von Kalifornien.

    Deshalb empfehle ich dir: Urteile nie über Menschen, die du nicht kennst und über deren Fortbildung und Arbeit du keine Kenntnis hast.

    In diesem Sinne wünsche ich euch alles Liebe

    und ein unbeschwertes, sorgenfreies Leben

    Brigitte

13. #13 Rose

    22. Juni 2010

    @Brigitte Grünwald:

    Glauben Sie mir, niemand weiß besser als ich, wie sehr man sich in seelischen Krisen Beistand wünscht. Würde ich mich in der größten denkbarsten Not an Anbieter wie Sie wenden?
    Nein, denn sowohl mein gesunder Menschenverstand als auch meine durchaus intakte Intuition sagen unmissverständlich: Hände weg!

    Um den den pseudowissenschaftlichen Quanten-Bullshit als solchen zu erkennen – dazu reichen selbst rudimentäre Physikkenntnisse. Ist man bei klarem Verstand, gibt’s nur eine Conclusio: ein No-Go!

    Da, wo Sie mit der Verzweiflung von Menschen argumentieren, wird’s schon wieder haariger. Wer möchte denn nicht die Not von Mitmenschen lindern? Wenn’s ihnen doch guttut? Wie kann eine Hand voll arroganter Skeptiker auf das Leid der Betroffenen so herabschauen?

    Sie irren, Frau Grünwald, denn die Deutungen, die Sie den Hilfesuchenden mitgeben, sind ziemlich problematische Suggestionen, deren potenziell schädliche Wirkungen Sie nirgendwo reflektieren.

    Zitat: “Sehr viele Menschen machen ihr Umfeld für ihr persönliches Leid verantwortlich und begeben sich damit in eine Opferrolle, die ihr Wohlbefinden und damit ihre Gesundheit stark beeinträchtigt. Oft meinen wir, unsere Mitmenschen müssten sich verändern, dann würde es uns gut gehen. Das Einzige was wir jedoch verändern können, ist unsere eigene Sichtweise sowie unser Verhalten.”

    Das mag für viele relativ harmlose Konfliktfelder zutreffen, und ganz gewiss ist jedem Menschen ein Zuwachs an Vertrauen in die eigene Gestaltungsfähigkeit und Selbstwirksamkeit zu wünschen.

    Aber was soll dieses Gefasel angesichts massiv schädlicher, krank machender Bedingungen, wie sie in unserer Gesellschaft nun eben auch einmal vorkommen bzw. z.T. sogar systemimmanent sind?

    Stehsätze wie die oben zitierten sind natürlich praktisch für “Täter” oder “Profiteure”, denn sie verschleiern den Blick auf dieselben und ihre Verantwortung bzw. auf die zugrundeliegenden Strukturen. Und sie lasten dem Einzelnen die alleinige Verantwortung für seine seelische Stabilität auf. Denn sollte Ihr Voodoo-Zauber versagen, dann waren es klarerweise die “negativen Gedanken” des Klienten, die dafür verantwortlich sind.

    Und es gibt noch einen Indikator für die mangelnde Seriosität Ihrer “Therapiemethode”:

    Wo und wie reflektieren Sie die Grenzen bzw. mögliche Risken Ihrer Arbeit?

    Wie stellen Sie fest, wie gut Ihren Klienten wirklich geholfen wurde? (Die selektive Wahrnehmung von Mundpropaganda durch angeblich zufriedene Kunden kann’s ja wohl nicht sein.)

    Die Helferpose allein, Frau Grünwald, macht den Helfer noch nicht aus.

14. #14 Bad Robot

    22. Juni 2010

    Seltsam, wie vorher sehbar Esoteriker argumentieren, es läuft immer nach dem gleichen Schema ab:

    Nichts beurteilen, was man nicht selber gechannelt hat.

    Wer heilt hat Recht.

    Der Joker Galileo, Kopernikus…über den Tellerrand hinaus schauen kommt auch immer.

    Und die Wasserkasper Emoto oder Benveniste dürfen auch nicht fehlen.

    Sorry, wer als erwiesen hält, das ein Bild Hiltlers einen Wassertropfen häßlich eintrocknen läßt, sollte man nicht auf Patienten, sorry Klienten, los lassen.

    Weltraum

15. #15 Roland K.

    22. Juni 2010

    @Brigitte Grünwald:
    Ja, ein Berufswechsel ist eine schwierige Situation. Ich kann mich dem Wunsch, dass dies möglichst gut gelingen möge, anschließen.

    Was das EmotionScan betrifft:

    Egal ob man einen Psychologen, Kinesiologen oder Emotionscan-Therapeut aufsucht, es geht immer darum, den Klienten zu unterstützen, seine Einstellung zu verändern.

    Nun, was unterscheidet einen Psychotherapeuten von einem Emotionscan-Therapeuten? Der Psychotherapeut hat eine mehrjährige, umfassende Ausbildung und ein tiefes Verständnis für Psyche und psychologische Erkrankungen. Er reflektiert seine Arbeit (Supervision) und verzichtet auf Vodoo-Geräte.

    Ich glaube ihnen sogar, dass viele ihrer Kunden von der Behandlung begeistert sind. Sie bieten den Kunden wahrscheinlich eine offene, vertrauensvolle Atmosphäre und können im Gespräch ein Gefühl des “sich angenommen fühlen” und “verstanden fühlen” erzeugen. Manche Menschen sind vermutlich erleichtert, wenn sie eine konkrete Ursache für ihr Problem (oder mögliches Problem) auf einem Bildschirm sehen und zugleich die Botschaft erhalten, dass man das auch wieder lösen kann. Das ist rein psychologisch verständlich.

    Mich würde interessieren: Glauben sie, dass dieses Gerät tatsächlich die Gefühle und Probleme ihrer Kunden messen und verändern kann, oder führen sie die “Erfolge” ihrer “Therapie-Sitzungen” primär auf die positive Gesprächsebene und die daraus erfolgten Gedankenanstöße zurück?

    Wenn ersteres, erklären sie mir bitte, warum der Erfinder dieses Gerätes noch nicht den Nobelpreis für Medizin und Physik hat – denn wenn das Gerät das wirklich kann, dann wären die fällig. Und wer sollen bitte die 1.100 Wissenschaftler sein, die 7 Jahre daran gearbeitet haben? Verzeihen sie, das klingt einfach nach einem dummen Marketing-Märchen.

    Wenn letzteres, erklären sie mir bitte, warum man die Leute mit so einem Vodoo-Kästchen täuscht, denn sie reden den Kunden Probleme ein, die er meist gar nicht hat. Und danach lassen sie ihn für eine Behandlung bezahlen, die er gar nicht braucht um ihm schließlich das Gefühl zu geben, ein Problem gelöst zu haben, dass er eigentlich so nie hatte. Das scheint mir ziemlich ausbeuterisch.

16. #16 Brigitte Grünwald

    22. Juni 2010

    Werte Rose,
    Es freut mich, dass auch Sie erkannt haben, dass jedem ein Zuwachs an Vertrauen in die eigene Gestaltungsfähigkeit und Selbstwirksamkeit zu wünschen ist.

    Aber lassen Sie mich zu Ihren Ausführungen einige Fragen stellen?
    Worauf stützt sich ihre Aussage, dass wir Hilfesuchenden ziemlich problematische Suggestionen mitgeben, woraus sich potenziell schädliche Wirkungen ergeben sollten?

    Wem würden Sie für Ihre seelische Stabilität verantwortlich machen? Ich finde es sehr problematisch, wenn Ihr inneres Gleichgewicht von anderen abhängig ist.

    Weshalb meinen Sie, dass unsere Arbeit Risken beinhaltet, wenn Sie doch gleichzeitig der Meinung sind, dass alles nur Bullshit sei und ohnehin nichts bewirkt?

    Wie stellt Ihr Hausarzt fest, wie gut er Ihnen wirklich geholfen hat? Würden Sie Ihrem Therapeut oder Arzt sagen, es ginge ihnen hervorragend, wenn Sie sich schlecht fühlen?

    Was, Ihrer Meinung nach, macht den Helfer aus?

    Viele Menschen, und dazu gehören offensichtlich auch Sie, akzeptieren nur Methoden die wissenschaftlich bewiesen sind. Es ist auch Ihr gutes Recht und ich habe nicht vor, Sie vom Gegenteil zu überzeugen. Aber was hilft Ihnen eine wissenschaftlich fundierte Behandlungsmethode, wenn Sie bei Ihnen keine Wirkung zeigt oder Ihren Zustand verschlechtert. Wie gehen Sie mit den elendslangen Nebenwirkungen um, die in jedem Medikament angeführt sind? Meinen Sie wirklich, die vorrangigste Methode, nämlich Pharmazeutika oft ein Leben lang zu verabreichen, ist der einzige Weg für unser Wohlbefinden?
    Glauben Sie mir, es liegt mir fern, Ihre Meinung zu kritisieren. Es ist Ihnen unbenommen, wie Sie Ihr persönliches Gleichgewicht und Ihr Wohlbefinden erreichen. Viele Wege führen nach Rom, einer davon ist Emotionscan. Sie können gerne einen anderen Pfad bevorzugen.

17. #17 Brigitte Grünwald

    22. Juni 2010

    Werte Rose,
    Es freut mich, dass auch Sie erkannt haben, dass jedem ein Zuwachs an Vertrauen in die eigene Gestaltungsfähigkeit und Selbstwirksamkeit zu wünschen ist.

    Aber lassen Sie mich zu Ihren Ausführungen einige Fragen stellen?
    Worauf stützt sich ihre Aussage, dass wir Hilfesuchenden ziemlich problematische Suggestionen mitgeben, woraus sich potenziell schädliche Wirkungen ergeben sollten?

    Wem würden Sie für Ihre seelische Stabilität verantwortlich machen? Ich finde es sehr problematisch, wenn Ihr inneres Gleichgewicht von anderen abhängig ist.

    Weshalb meinen Sie, dass unsere Arbeit Risken beinhaltet, wenn Sie doch gleichzeitig der Meinung sind, dass alles nur Bullshit sei und ohnehin nichts bewirkt?

    Wie stellt Ihr Hausarzt fest, wie gut er Ihnen wirklich geholfen hat? Würden Sie Ihrem Therapeut oder Arzt sagen, es ginge ihnen hervorragend, wenn Sie sich schlecht fühlen?

    Was, Ihrer Meinung nach, macht den Helfer aus?

    Viele Menschen, und dazu gehören offensichtlich auch Sie, akzeptieren nur Methoden die wissenschaftlich bewiesen sind. Es ist auch Ihr gutes Recht und ich habe nicht vor, Sie vom Gegenteil zu überzeugen. Aber was hilft Ihnen eine wissenschaftlich fundierte Behandlungsmethode, wenn Sie bei Ihnen keine Wirkung zeigt oder Ihren Zustand verschlechtert. Wie gehen Sie mit den elendslangen Nebenwirkungen um, die in jedem Medikament angeführt sind? Meinen Sie wirklich, die vorrangigste Methode, nämlich Pharmazeutika oft ein Leben lang zu verabreichen, ist der einzige Weg für unser Wohlbefinden?
    Glauben Sie mir, es liegt mir fern, Ihre Meinung zu kritisieren. Es ist Ihnen unbenommen, wie Sie Ihr persönliches Gleichgewicht und Ihr Wohlbefinden erreichen. Viele Wege führen nach Rom, einer davon ist Emotionscan. Sie können gerne einen anderen Pfad bevorzugen.

18. #18 Brigitte Grünwald

    22. Juni 2010

    Werte Rose,
    Es freut mich, dass auch Sie erkannt haben, dass jedem ein Zuwachs an Vertrauen in die eigene Gestaltungsfähigkeit und Selbstwirksamkeit zu wünschen ist.

    Aber lassen Sie mich zu Ihren Ausführungen einige Fragen stellen?
    Worauf stützt sich ihre Aussage, dass wir Hilfesuchenden ziemlich problematische Suggestionen mitgeben, woraus sich potenziell schädliche Wirkungen ergeben sollten?

    Wem würden Sie für Ihre seelische Stabilität verantwortlich machen? Ich finde es sehr problematisch, wenn Ihr inneres Gleichgewicht von anderen abhängig ist.

    Weshalb meinen Sie, dass unsere Arbeit Risken beinhaltet, wenn Sie doch gleichzeitig der Meinung sind, dass alles nur Bullshit sei und ohnehin nichts bewirkt?

    Wie stellt Ihr Hausarzt fest, wie gut er Ihnen wirklich geholfen hat? Würden Sie Ihrem Therapeut oder Arzt sagen, es ginge ihnen hervorragend, wenn Sie sich schlecht fühlen?

    Was, Ihrer Meinung nach, macht den Helfer aus?

    Viele Menschen, und dazu gehören offensichtlich auch Sie, akzeptieren nur Methoden die wissenschaftlich bewiesen sind. Es ist auch Ihr gutes Recht und ich habe nicht vor, Sie vom Gegenteil zu überzeugen. Aber was hilft Ihnen eine wissenschaftlich fundierte Behandlungsmethode, wenn Sie bei Ihnen keine Wirkung zeigt oder Ihren Zustand verschlechtert. Wie gehen Sie mit den elendslangen Nebenwirkungen um, die in jedem Medikament angeführt sind? Meinen Sie wirklich, die vorrangigste Methode, nämlich Pharmazeutika oft ein Leben lang zu verabreichen, ist der einzige Weg für unser Wohlbefinden?
    Glauben Sie mir, es liegt mir fern, Ihre Meinung zu kritisieren. Es ist Ihnen unbenommen, wie Sie Ihr persönliches Gleichgewicht und Ihr Wohlbefinden erreichen. Viele Wege führen nach Rom, einer davon ist Emotionscan. Sie können gerne einen anderen Pfad bevorzugen.

19. #19 Brigitte Grünwald

    22. Juni 2010

    Werte Rose,
    Es freut mich, dass auch Sie erkannt haben, dass jedem ein Zuwachs an Vertrauen in die eigene Gestaltungsfähigkeit und Selbstwirksamkeit zu wünschen ist.

    Aber lassen Sie mich zu Ihren Ausführungen einige Fragen stellen?
    Worauf stützt sich ihre Aussage, dass wir Hilfesuchenden ziemlich problematische Suggestionen mitgeben, woraus sich potenziell schädliche Wirkungen ergeben sollten?

    Wem würden Sie für Ihre seelische Stabilität verantwortlich machen? Ich finde es sehr problematisch, wenn Ihr inneres Gleichgewicht von anderen abhängig ist.

    Weshalb meinen Sie, dass unsere Arbeit Risken beinhaltet, wenn Sie doch gleichzeitig der Meinung sind, dass alles nur Bullshit sei und ohnehin nichts bewirkt?

    Wie stellt Ihr Hausarzt fest, wie gut er Ihnen wirklich geholfen hat? Würden Sie Ihrem Therapeut oder Arzt sagen, es ginge ihnen hervorragend, wenn Sie sich schlecht fühlen?

    Was, Ihrer Meinung nach, macht den Helfer aus?

    Viele Menschen, und dazu gehören offensichtlich auch Sie, akzeptieren nur Methoden die wissenschaftlich bewiesen sind. Es ist auch Ihr gutes Recht und ich habe nicht vor, Sie vom Gegenteil zu überzeugen. Aber was hilft Ihnen eine wissenschaftlich fundierte Behandlungsmethode, wenn Sie bei Ihnen keine Wirkung zeigt oder Ihren Zustand verschlechtert. Wie gehen Sie mit den elendslangen Nebenwirkungen um, die in jedem Medikament angeführt sind? Meinen Sie wirklich, die vorrangigste Methode, nämlich Pharmazeutika oft ein Leben lang zu verabreichen, ist der einzige Weg für unser Wohlbefinden?
    Glauben Sie mir, es liegt mir fern, Ihre Meinung zu kritisieren. Es ist Ihnen unbenommen, wie Sie Ihr persönliches Gleichgewicht und Ihr Wohlbefinden erreichen. Viele Wege führen nach Rom, einer davon ist Emotionscan. Sie können gerne einen anderen Pfad bevorzugen.

20. #20 Brigitte Grünwald

    22. Juni 2010

    Werte Rose,
    Es freut mich, dass auch Sie erkannt haben, dass jedem ein Zuwachs an Vertrauen in die eigene Gestaltungsfähigkeit und Selbstwirksamkeit zu wünschen ist.

    Aber lassen Sie mich zu Ihren Ausführungen einige Fragen stellen?
    Worauf stützt sich ihre Aussage, dass wir Hilfesuchenden ziemlich problematische Suggestionen mitgeben, woraus sich potenziell schädliche Wirkungen ergeben sollten?

    Wem würden Sie für Ihre seelische Stabilität verantwortlich machen? Ich finde es sehr problematisch, wenn Ihr inneres Gleichgewicht von anderen abhängig ist.

    Weshalb meinen Sie, dass unsere Arbeit Risken beinhaltet, wenn Sie doch gleichzeitig der Meinung sind, dass alles nur Bullshit sei und ohnehin nichts bewirkt?

    Wie stellt Ihr Hausarzt fest, wie gut er Ihnen wirklich geholfen hat? Würden Sie Ihrem Therapeut oder Arzt sagen, es ginge ihnen hervorragend, wenn Sie sich schlecht fühlen?

    Was, Ihrer Meinung nach, macht den Helfer aus?

    Viele Menschen, und dazu gehören offensichtlich auch Sie, akzeptieren nur Methoden die wissenschaftlich bewiesen sind. Es ist auch Ihr gutes Recht und ich habe nicht vor, Sie vom Gegenteil zu überzeugen. Aber was hilft Ihnen eine wissenschaftlich fundierte Behandlungsmethode, wenn Sie bei Ihnen keine Wirkung zeigt oder Ihren Zustand verschlechtert. Wie gehen Sie mit den elendslangen Nebenwirkungen um, die in jedem Medikament angeführt sind? Meinen Sie wirklich, die vorrangigste Methode, nämlich Pharmazeutika oft ein Leben lang zu verabreichen, ist der einzige Weg für unser Wohlbefinden?
    Glauben Sie mir, es liegt mir fern, Ihre Meinung zu kritisieren. Es ist Ihnen unbenommen, wie Sie Ihr persönliches Gleichgewicht und Ihr Wohlbefinden erreichen. Viele Wege führen nach Rom, einer davon ist Emotionscan. Sie können gerne einen anderen Pfad bevorzugen.

21. #21 Brigitte Grünwald

    22. Juni 2010

    Werte Rose,
    Es freut mich, dass auch Sie erkannt haben, dass jedem ein Zuwachs an Vertrauen in die eigene Gestaltungsfähigkeit und Selbstwirksamkeit zu wünschen ist.

    Aber lassen Sie mich zu Ihren Ausführungen einige Fragen stellen?
    Worauf stützt sich ihre Aussage, dass wir Hilfesuchenden ziemlich problematische Suggestionen mitgeben, woraus sich potenziell schädliche Wirkungen ergeben sollten?

    Wem würden Sie für Ihre seelische Stabilität verantwortlich machen? Ich finde es sehr problematisch, wenn Ihr inneres Gleichgewicht von anderen abhängig ist.

    Weshalb meinen Sie, dass unsere Arbeit Risken beinhaltet, wenn Sie doch gleichzeitig der Meinung sind, dass alles nur Bullshit sei und ohnehin nichts bewirkt?

    Wie stellt Ihr Hausarzt fest, wie gut er Ihnen wirklich geholfen hat? Würden Sie Ihrem Therapeut oder Arzt sagen, es ginge ihnen hervorragend, wenn Sie sich schlecht fühlen?

    Was, Ihrer Meinung nach, macht den Helfer aus?

    Viele Menschen, und dazu gehören offensichtlich auch Sie, akzeptieren nur Methoden die wissenschaftlich bewiesen sind. Es ist auch Ihr gutes Recht und ich habe nicht vor, Sie vom Gegenteil zu überzeugen. Aber was hilft Ihnen eine wissenschaftlich fundierte Behandlungsmethode, wenn Sie bei Ihnen keine Wirkung zeigt oder Ihren Zustand verschlechtert. Wie gehen Sie mit den elendslangen Nebenwirkungen um, die in jedem Medikament angeführt sind? Meinen Sie wirklich, die vorrangigste Methode, nämlich Pharmazeutika oft ein Leben lang zu verabreichen, ist der einzige Weg für unser Wohlbefinden?
    Glauben Sie mir, es liegt mir fern, Ihre Meinung zu kritisieren. Es ist Ihnen unbenommen, wie Sie Ihr persönliches Gleichgewicht und Ihr Wohlbefinden erreichen. Viele Wege führen nach Rom, einer davon ist Emotionscan. Sie können gerne einen anderen Pfad bevorzugen.

22. #22 Brigitte Grünwald

    23. Juni 2010

    Roland K.
    Die Therapie setzt sich aus der Messung, der Veränderung des Schwingungsmusters und dem Gespräch zusammen.

    Wie kommen Sie auf die Idee, wir reden den Kunden Probleme ein? Der einzige Grund, weshalb uns Kunden aufsuchen, sind Ihre bestehenden Probleme. Weshalb sollten wir sie ihnen dann einreden? Würden Sie einen Therapeuten aufsuchen, wenn Sie sich rundum wohlfühlen und glücklich sind? Ich denke nicht.

    Sie glauben nicht daran, dass wir mit diesem System vielen Menschen bereits geholfen haben und das auch künftig werden. Aber wie schon in meinem vorigen Beitrag erwähnt, es liegt mir fern, Sie davon zu überzeugen.

23. #23 Brigitte Grünwald

    23. Juni 2010

    Roland K.
    Die Therapie setzt sich aus der Messung, der Veränderung des Schwingungsmusters und dem Gespräch zusammen.

    Wie kommen Sie auf die Idee, wir reden den Kunden Probleme ein? Der einzige Grund, weshalb uns Kunden aufsuchen, sind Ihre bestehenden Probleme. Weshalb sollten wir sie ihnen dann einreden? Würden Sie einen Therapeuten aufsuchen, wenn Sie sich rundum wohlfühlen und glücklich sind? Ich denke nicht.

    Sie glauben nicht daran, dass wir mit diesem System vielen Menschen bereits geholfen haben und das auch künftig werden. Aber wie schon in meinem vorigen Beitrag erwähnt, es liegt mir fern, Sie davon zu überzeugen.

24. #24 Brigitte Grünwald

    23. Juni 2010

    Roland K.
    Die Therapie setzt sich aus der Messung, der Veränderung des Schwingungsmusters und dem Gespräch zusammen.

    Wie kommen Sie auf die Idee, wir reden den Kunden Probleme ein? Der einzige Grund, weshalb uns Kunden aufsuchen, sind Ihre bestehenden Probleme. Weshalb sollten wir sie ihnen dann einreden? Würden Sie einen Therapeuten aufsuchen, wenn Sie sich rundum wohlfühlen und glücklich sind? Ich denke nicht.

    Sie glauben nicht daran, dass wir mit diesem System vielen Menschen bereits geholfen haben und das auch künftig werden. Aber wie schon in meinem vorigen Beitrag erwähnt, es liegt mir fern, Sie davon zu überzeugen.

25. #25 Ulrich Berger

    23. Juni 2010

    @ Brigitte Grünwald:

    Es ist doch nicht so schwer zu verstehen: Sie erzählen Ihren Klienten Bullshit. “EMOTIONSCAN® zeigt Ihnen die wahre Ursache … Ihrer Beschwerden auf” ist nur eines von vielen Beispielen. Emotionscan tut selbstverständlich nichts dergleichen. Wenn es das könnte, wäre es ein Diagnosegerät und dürfte von Ihnen mangels Zulassung als Ärztin gar nicht benutzt werden. Ich vermute, Sie wissen das ganz genau. Meine Leser aber großteils auch, denn die sind wissenschaftlich vorgebildet und gewiss nicht Zielgruppe für Ihren Quantenschmarrn.

26. #26 notatall

    23. Juni 2010

    Das ist ja unglaublich, diese Institution, genannt ORF, bekommt für diesen Mist auch noch jede Menge Gratisgeld der Steuerzahler! Freunderlwirtschaft wie immer, anders kann man das ja gar nicht bezeichnen, oder noch krasser ausgedrückt: Mafiose Strukturen wie in unserem südlichen Nachbarland!
    Wenn mit Hilfe von Biosensoren in den Kopf bestrahlt wird, so entsprciht das ja einer medizinischen Anwendung wie z.B.: Kurzwellenbestrahlung oder ähnlichem, daher müßte das Gerät nach dem Medizintechnikgesezt eine Zulassung haben, und nur von Medizinern verwendet werden dürfen!
    Doch wie es scheint, ist mittlerweile im Abzockerbereich alles möglich, das mit Unterstützung der “größten Orgel” Österreichs!
    Wie sagte ein berühmter St.Pöltener: Das österreichische Volk ist IRRTUMSANFÄLlIG! Wie recht er doch hat!

27. #27 Daniel

    23. Juni 2010

    Also ich denke das mit dem Auto funktioniert tatsächlich!

    Doch wie so meist ist es vollkommen unabhängig von irgendwelchen Symbolen unter der Motorhaube. Wenn ich mich entspanne und (deutlich)ruhiger und (deutlich) langsamer fahre (was ja gefordert wird!), dann kann ich deutlich Benzin sparen. Ich jedenfalls komme mit meinem Tank weit länger aus, wenn ich oft über den Feldweg mit 50 dahinschleiche, statt auf der Bundesstraße mit 100. Also wieder einmal wo jemand versucht eine bekannte Wirkung als seine Ursache umzudrehen. Denn das Konzentrations- und Meditationsübungen jemanden entspannen können denke ich ist klar und gerade das Autofahren ist ja manchmal ein Minenfeld der alltäglichen Aufregungen.
    Wollte ich nur so geasgt haben, denn wer einmal ….. dem glaubt man nicht.

28. #28 wolfgang

    23. Juni 2010

    also eine therapeutische Absicht ist doch klar erkennbar. Nur haben die Therapeuten keine Ausbildung. Das kann schnell gefährlich werden.

    Und das Geschwurbel mit den Wellen ist ja Unsinn.

    Wenn da 1100 Wissenschaftler dran gearbeitet haben, warum ist denn da keiner draufgekommen mal eine klinische Wirksamkeitsprüfung zu machen- zuerst im Tiermodell, dann Phase 1-3. Doppelt blind versteht sich.

    Geht ja auch ganz einfach. Einfach einen Modul einbauen, der das Gerät auf null bzw eins stellt, so dass es die Tante Riegler als Therapeutin nicht merkt.
    Und hoffen, dass wenn sie merkt, dass das bullshit ist, hoffen, dass ihr die Chakren rausfallen.

29. #29 Dr. E. Berndt

    23. Juni 2010

    @Brigitte Grünwald

    Bitte erklären Sie, was ein Schwingungsmuster ist.
    Bitte erklären Sie konkret und wnaturwissenschaftlich kausal nachvollziehbar für Emotionscan das Schwingungsmuster?

30. #30 Roland K.

    23. Juni 2010

    @ Brigitte Grünwald:

    Sie haben meine Frage nicht beantwortet:
    “Glauben sie, dass dieses Gerät tatsächlich die Gefühle und Probleme ihrer Kunden messen und verändern kann, oder führen sie die “Erfolge” ihrer “Therapie-Sitzungen” primär auf die positive Gesprächsebene und die daraus erfolgten Gedankenanstöße zurück?”

    Aber ich nehme mal an, sie glauben tatsächlich, dass das Gerät das alles messen und verändern kann.

    Es geht bei dieser Frage aber gar nicht um glauben. Eigentlich ist es ganz einfach: entweder das Gerät KANN das alles, oder das Gerät KANN ES NICHT. Wenn in dem ganzen Emotionscan auch nur ein Funke an Wissenschaftlichkeit enthalten wäre, dann wäre genau das mittels geeigneter Tests untersucht worden und seriös wissenschaftlich Publiziert worden.

    Da das offensichtlich nicht erfolgt ist, und so gut wie alles dagegen spricht, gehe ich davon aus, dass dieser Emotionscan ein Emotion-Scam ist. Aber anders als im Ö3-Beitrag dargestellt, scheinen sie den Anspruch an Wissenschaftlichkeit ja gar nicht zu haben.

    Und ja, ich denke tatsächlich sie reden ihren Kunden Probleme ein. Denn was anderes ist es, wenn ich mich müde und schwach fühle und zu ihnen komme und ihr Gerät mir dann anzeigt, dass bestimmte Organe eine schlechte Energie haben? Sie reden mir ein, dass meine Leber oder welches Organ auch immer ein Problem hat.

31. #31 Kuchlbacher Rudolf

    23. Juni 2010

    @Brigitte Grünwald

    “Jeder Gedanke, jedes Wort und jede Emotion erzeugt eine Schwingung. Wut hat eine andere Schwingung als Freude oder Liebe, und Schwingungen sind nun mal messbar.”

    Bitte erklären Sie welcher Art diese Schwingungen sind. (Elektromagnetische?)
    Und bitte erklären Sie wie Sie diese 1) messen 2) deuten 3) verändern.

32. #32 Kuchlbacher Rudolf

    23. Juni 2010

    @Brigitte Grünwald

    “Emotionscan ist eine Möglichkeit, dem Klienten sichtbar zu machen, wie sich seine Gedankenmuster auf seinen Emotionalkörper und damit in weiterer Folge auch auf seinen physischen Körper auswirken…”

    Bitte erklären Sie mir was ein “Emotionalkörper” ist (Seele??).
    Und erklären Sie bitte wie die Wechselwirkung zwischen ihrem hypothetischen Konstrukt und dem physischen Körper abläuft – und nein – “Gedankenmuster” reichen mir als Erklärung nicht.

33. #33 Rose

    23. Juni 2010

    @Brigitte Grünwald:

    Zitat: “Wem (sic!) würden Sie für Ihre seelische Stabilität verantwortlich machen? Ich finde es sehr problematisch, wenn Ihr inneres Gleichgewicht von anderen abhängig ist.”

    Sehen Sie, da fängt es an – es geht nicht nur um mich und meine seelische Stabilität, aber ich gestehe Ihnen gerne zu, dass auch die davon abhängt, unter welchen Bedingungen ich arbeite, ob es den Menschen, die ich liebe, einigermaßen wohlergeht, und wie es z.B. um meine persönliche Sicherheit bestellt ist – nur mal so hypothetisch gesprochen.

    Denn genau das meinte ich mit den problematischen Suggestionen, die Sie verbreiten. Natürlich haben wir für weite Bereiche unseres Lebens einen Handlungsspielraum für den Umgang mit uns selbst bzw. dem, was uns widerfährt. Aber dem Einzelnen die ausschließliche Verantwortung dafür aufzubürden (DEINE Energiemuster sind negativ, DU ziehst diese Verletzungen an…), ist infam, weil es mitbeteiligte Täter und Strukturen aus ihrer Verantwortung entlässt.

    Mobbing am Arbeitsplatz? Ändere doch bitte deine Energiemuster!
    Traumatisierende Erfahrungen und Erlebnisse, innerfamiliär oder kriegsbedingt? Alles wirklich nur höchstpersönlich von den Leidtragenden angezogen! Sehen Sie nicht, wie zynisch die Schlussfolgerungen aus Ihrem Dogma sind?

    “Du bist allein dafür verantwortlich, wie es dir geht” suggeriert Allmachtsfantasien und schürt zugleich Versagensängste der schlimmsten Sorte, weil diese Behauptung die ohnehin schon mit dem Scheitern Gestraften noch einmal zur Zielscheibe einer höhnischen Deutung macht.

    Ruth Cohn-Bendit, Begründerin der Themenzentrierten Interaktion, hat einen sehr klugen Satz zur “conditio humana” formuliert: “Wir sind autonom UND interdependent”. Wir haben einen Gestaltungsspielraum UND sind natürlich angewiesen auf Ressourcen, auf Umstände und Menschen, die uns die Erfüllung unserer Bedürfnisse mit ermöglichen. Das blenden die esoterischen Größenfantasten ganz gerne aus, weil es die Heilsversprechen ein bisschen bescheidener und realistischer machen müsste.

    Ihre menschlichen Qualitäten als einfühlsame Zuhörerin werden gewiss für viele Klienten einen positiven Effekt bewirken. Aber brauchen Sie den Quanten-Quatsch wirklich, um der von Ihnen geleisteten mitmenschlichen Zuwendung einen (pseudo)wissenschaftlichen Nimbus zu verleihen? Ist Ihnen das nicht einmal ein bisschen peinlich?

34. #34 Kuchlbacher Rudolf

    23. Juni 2010

    @Brigitte Grünwald

    “Jede Schwingung verfügt über eine Gegenschwingung, mit der wir jede emotionale, bewusste und unterbewusste belastende Schwingung von jedem Energieorgan beseitigen können.”

    Nochmals: Erklären Sie bitte von welchen Schwingungen Sie hier sprechen und wie man diese nachweisen oder verändern kann.
    Was genau sind “Energieorgane” und wie muss man sich diese “Gegenschwingungen” vorstellen?

35. #35 Daniel

    23. Juni 2010

    @Rose

    Aber brauchen Sie den Quanten-Quatsch wirklich, …

    Leider ist die Antwort JA.
    Denn ohne den “Unsinn” wäre es ein reiner “Gesprächsdienst” der angeboten wird. Also eine lebende Klagemauer.
    Solange es diese “Maschinen” gibt ist alles klar und einfach. Es gibt den Experten, das Thema ist klar und gut lenkbar und zudem kann man “ungestraft” seine Meinung kundtun was der andere an seinem Leben ändern soll.
    OHNE Gerät wäre der “Behandler” irgendein Teschek, der das machen muß was der “Patient” will und sich dorthintreiben lassen wohin der ihn führt und es gibt keine “Fakten”, die es ihm erlauben von einer Expertenwarte aus “Vorschriften” zu machen.
    Da würde der eine oder andere sich dann vielleicht doch als Psychotherapeut ausbilden lassen müssen und das ist dann doch zu kompliziert, …

36. #36 Rose

    23. Juni 2010

    @Daniel:
    Diesen Verdacht habe ich offen gesagt auch…:-)

    Nirgendwo ist “Expertentum” so schnell und einfach zu haben, wie auf dem Esoterik-Sektor. Als Einstieg einmal das bunte Esoterik-Regal quergelesen, ein paarmal auf eigene Faust “gechannelt” – schon ist man eine “Engelexpertin”.

    Noch besser ist natürlich die Voodoo-Medizintechnik: Ein paar Wochenendseminare, Investitionen in die geile “Quantentechnologie” – schon ist man Heilsbringer, der mit bunten Schwingungsbildern herumfuchteln kann und sich als total kompetenter “Therapeut” fühlen darf. Das muss schon ziemlich verführerisch sein.

37. #37 Kuchlbacher Rudolf

    23. Juni 2010

    Mit diesem Gerät kann man ja sogar in die Zukunft sehen!!!!!!!!

    “Da viele emotionale Störungen zumeist 1 bis 2 Jahre benötigen, um am physischen Körper Schäden anzurichten, können Sie mit EMOTIONSCAN® um diesen Zeitraum “vorausschauen”….”
    https://www.emotionscan.at/367_Anwendung.htm?LNG=de

38. #38 Kuchlbacher Rudolf

    23. Juni 2010

    So, einer geht noch: (Zum Thema “Wie werde ich Therpeut?”)

    “Eine spezielle Abfragetechnik ermöglicht es uns die Menschen zu finden, die dieses System zum Wohle der Menschen perfekt einsetzen werden, aufgrund ihrer Einstellung, ihrer geistigen Entwicklung und ihrer Begabung die Dinge global zu erkennen. (Vorkenntnisse aus der Gesundheitsbranche sind dafür nicht nötig).”
    https://www.emotionscan.at/387_Wie-werde-ich-Therapeut-.htm?LNG=de

    Es erübrigt sich glaub ich jeder Kommentar dazu, oder?

39. #39 nihil jie

    23. Juni 2010

    @Brigitte Grünwald

    naja… so tolerant und verständnisvoll bin ich im alltäglichem leben nicht… ich hatte, als ich mein letzten kommentar schreib, einer meiner schwachen momente 😉

40. #40 Rose

    23. Juni 2010

    @ Kuchlbacher Rudolf:

    Danke für den aufschlussreichen Link. Zu den Prinzipien der Emotionscan-Therapeuten zählt demnach auch die “Bescheidenheit im Umgang mit Heilerfolgen”. 🙂

    Und natürlich, ganz uneigennützig, “die Verwendung der gesamten Produktpalette inkl. der ENERGY-Essenzen”. Esobusiness, das zum Himmel stinkt.

41. #41 wolfgang

    23. Juni 2010

    Rose schreibt

    Esobusiness, das zum Himmel stinkt.

    Nur der ORF hat nicht gerochen- offenbar liegt ein ORFaktorischer Schaden vor.

42. #42 tom

    23. Juni 2010

    Wow, das erinnert mich ziemlich an Scientology…

43. #43 Kuchlbacher Rudolf

    23. Juni 2010

    @Rose

    Ja – Die “Bescheidenheit im Umgang mit Heilerfolgen” ist wohl der größte Brüller 🙂
    Wobei ich mir da nicht sicher bin wie die das eigentlich meinen…

    “Vorkenntnisse aus der Gesundheitsbranche sind dafür nicht nötig” sollten sie eher umformulieren in:
    “Vorkenntnisse aus der Gesundheitsbranche sind dafür hinderlich”

44. #44 Daniel

    24. Juni 2010

    @Rose

    Sorry ich fand das in der Formulierung etwas zu versteckt und wollte das hervorstreichen. Muß aber vielleicht überlesen haben. Jedenfalls kann man es nicht oft genug sagen

45. #45 marco

    25. Juni 2010

    Ich würde mal gerne so ein Gerät in die Hände bekommen und etwas Reverse-Engineering machen. Ob man wohl sein Geld wiederbekommt wenn man nachweisen kann das die Karre gar nicht leisten kann was versprochen wird?
    Leider sind solche Geräte (oder ähnliche z.B. Bioresonaz) immer extrem teuer – das finanzielle Risiko also entsprechend hoch?

    Gruß
    marco

46. #46 Ulrich Berger

    26. Juni 2010

    @ marco: Das stimmt. Viele Therapeuten ruinieren sich finanziell, weil sie die € 15.000+ für einen Laptop mit Kopfhörer nicht mehr reinkriegen.

47. #47 Christian Weihs

    26. Juni 2010

    @Ulrich: Yep. Eine Neurologin (!) hatte mich mal zu einem Bioresonanztherapeuten geschickt um meine Kopfschmerzen behandeln zu lassen. Dieser Therapeut hat mir auch dauernd davon erzählt wie teuer dieses Kastl war, und wie er damit kämpft die Kohle wieder reinzukriegen.

48. #48 Daniel

    27. Juni 2010

    @Christian Weihs

    Sind durch dieses Gerede IHRE Kopfschmerzen, oder SEINE Bauchschmerzen verschwunden?

49. #49 JV

    28. Juni 2010

    Immer, wenn ich von solchen fundamentalen Durchbrüchen in der Psychotherapie lese auf die die Schulmedizin bzw. orthodoxe Forschung nicht gekommen ist, frage ich mich, warum um alles in der Welt ich soviel Zeit und Mühe (und Geld) in meine eigene Ausbildung gesteckt habe und immer noch stecke, wo es doch auch soviel einfacher hätte gehen können…

50. #50 JV

    28. Juni 2010

    “Es gibt viele Menschen mit Befindlichkeitsstörungen, obwohl schulmedizinisch keine organischen Funktionsstörungen nachweisbar sind. Worauf würdet ihr solche Beschwerden zurückführen und wir würdet ihr diesen Menschen helfen?”

    Psychosomatische Beschwerden, psychologische Schmerztherapie. In klinischen Studien als wirksam belegt.
    Welche Evaluationsergebnisse haben Sie für Ihre Methode?

51. #51 Ronny

    28. Juni 2010

    @JV
    Bissl offtopic, aber du scheinst vom Fach zu sein.

    Ist der Begriff Psychosomatik noch relevant ? Oder schon widerlegt ?
    Ich las mal einen Artikel über eine typische Psychosomatische Erkrankung namens: Magengeschwüre bei Managern.

    Der Verfasser meinte, dass nicht der Stress und damit die Psychosomatik verantwortlich ist, sondern die angespannte Haltung (Druck auf Magen) die die Säure hochtreibt und natürlich kaum Bewegung und schlechte, unregelmäßige Ernährung.

    Und wie ist das dann mit dem Placeboeffekt ?

52. #52 JV

    28. Juni 2010

    “Ist der Begriff Psychosomatik noch relevant ? Oder schon widerlegt?”

    Wie ist das gemeint?

    “Und wie ist das dann mit dem Placeboeffekt?”

    Von was auf was?

53. #53 Ronny

    29. Juni 2010

    @JV
    Ok, wenn ich meine Fragen genauer lese …. bißchen unverständlich.
    Ich probiers nochmal:

    Es gibt Aussagen, dass Psychosomatik wie ich sie verstanden habe, nämlich dass psychischer Stress Krankheiten auslösen kann, Blödsinn sind (siehe mein Beispiel mit dem Manager Magengeschwür).

    Jetzt wollte ich wissen wie die ‘moderne’ Psychologie dazu steht. Denn wenn die Psychosomatik als Blödsinn enttarnt wurde, dann wackelt auch der Placeboeffekt.

54. #54 JV

    29. Juni 2010

    Ah, jetzt ergibt es Sinn. 😉
    Ich stamme zwar aus der Psychologie, bin aber kein Experte für Psychosomatik. Also alles ohne Gewähr. Psychosomatik bezeichnet erstmal nur das Konzept, dass psychische Vorgänge auf körperliche Faktoren wirken (und hier haken dann die ganzen Esoteriker mit ihrem Schwurbelkram ein).
    Das wirklich klassische Beispiel sind psychogen bedingte Erektionsstörungen. Ein anderes Feld sind somatoforme Störungen, darunter werden alle Störungsbilder gefasst, die körperliche Symptome hervorrufen, ohne dass eine klare körperliche Ursache gefunden wird. Die Mehrheitsmeinung geht aber nicht von einer rein psychischen Auslösung aus, sondern von irgendwelchen kleinen körperlichen Faktoren, die dann durch psychische Prozesse und Verhaltensweisen (z.B. erhöhte Aufmerksamkeit, Angst/Stress, Schonhaltung, Krankheitsgewinn) verstärkt werden und sich so aufschaukeln.
    Normalerweise betrachtet man nur das Zusammenspiel dieser beiden Faktoren und versucht, ungünstige Interaktionen zu durchbrechen (z.B. mittels Psychotherapie kombiniert mit physiotherapeutischer Behandlung und Schmerzmedikamenten). In Abhängigkeit vom Ausprägungsgrad erreicht man oft auch mittels psychotherapeutischer Verfahren alleine eine deutliche Verbesserung.

    Hm, etwas klarer?

55. #55 Christian Weihs

    29. Juni 2010

    @Daniel:
    “Sind durch dieses Gerede IHRE Kopfschmerzen, oder SEINE Bauchschmerzen verschwunden?”

    Meine Kopfschmerzen sind geblieben, aber da ich dann nicht mehr hingegangen bin (mangels Überzeugung, dass das auch nur irgendwas bringen soll) kann ich leider nichts zu seinen Bauchschmerzen sagen.

56. #56 Ronny

    29. Juni 2010

    @JV
    Danke !