Blog durchsuchen
Profil

Ulrich Berger, Mathematiker und Wirtschaftswissenschaft- ler, ist Professor für VWL an der Wirtschaftsuniversität Wien. Er ist Vorsitzender der GkD sowie Mitglied im Wissenschaftsrat und im Vorstand der GWUP. Auf Kritisch gedacht bloggt er über Pseudowissenschaft und verwandte Themen.


banner_125x125_2.jpg

gwup | die skeptiker



gwup | die skeptiker
on Google+

« vorheriger Beitrag  · nächster Beitrag »

28.11.09 · 23:51 Uhr

Die Humbug-Connection, Teil 3: PRO ENERGETIC mit YCT-inside

Kategorie: Medizin  ·  Kommentare: 46

[Dies ist die Fortsetzung von Die Humbug-Connection, Teil 2: Dr. Ausserwinkler und die Naturenergie.]

Die Firma PRO ENERGETIC ist im steirischen Köflach angesiedelt. Geschäftsführer ist Herr Walter Wittmann, der nette Herr, der Roland K. eine Energie-Uhr mit "Quantenchip" geschenkt hat, sie aber nicht testen lassen wollte. Da die Firma in Sachen "Energiemedizin" macht, hat man auch eine Expertin für "Bioenergetik & Energiemedizin" im Team, die den akademischen Grad eines MSc (Master of Science) trägt. Den hat sie passenderweise am steirischen Interuni-Kolleg erworben, einer Art heimischer Hogwarts-Außenstelle, das mit der deutschen Geistheiler-Szene kooperiert.

Die "YCT-inside-Technologie" der Firma PRO ENERGETIC ist das Herzstück der hauseigenen Quantenesoterik, die in Produkten wie der "Energie-Matte" und dem "Quantenchip" für die Energywatch steckt. Die PR-Texte zu dieser "Technologie" haben einen ausgesprochenen Hang zur unfreiwilligen Komik:

Das YCT-Verfahrensprinzip ist ein von Ort, Zeit und Person unabhängiges Verfahren und entspricht dem wissenschaftlichen Standard. YCTinside®-Technologie ... arbeitet mit natürlichen Schwingungsimpulsen - erklärbar analog der Ionenstrahldotierung.
Wenn sich das mit den Schwingungsimpulsen herumspricht, dann kann die Schulbiologie einpacken, denn der menschliche Körper besteht nicht, wie Sie vielleicht dachten, aus Wasser und organischem Material. Nein, denn:

Unser Körper besteht überwiegend aus Photonen. Körperzellen kommunizieren untereinander mittels Licht (Biophotonen).
Das YCT-Dings greift jetzt folgendermaßen ins Geschehen ein:

YCTinside®-Technologie aktiviert u.a. die Biophotonen in unserem Körper mittels einer gezielten katalytischen Wirkung. Damit werden die natürlichen Abläufe angeregt und zu ihrem Ursprung geführt. Genmanipulationen sind nicht möglich.
Und was diese "Biophotonen" so alles können!

Die "Biophotonen" strahlen ein so genanntes "kohärentes Licht" aus
Klingt unglaublich, muss aber wohl wahr sein, denn ...

Die Wirkung der einzigartigen YCTinside®-Technologie ist wissenschaftlich bestätigt.
Soso. Und wer hat diese Bestätigung erbracht?

Fundierte Wissenschaftliche (Langzeit)Studien bei Prof. A. F. Popp (D), DI Dr. N. Kempe (A), ISIS-Institut Münster (D)-, und, Dr. M. Ausserwinkler/Boltzmann-Institut (A) bestätigen die Wirkung der YCTinside®-Technologie.
Das ISIS und der Ex-Minister reihen sich also laut PRO ENERGETIC zwischen Biophotonen-Popp und Bioresonanz-Kempe ein. Ich denke, da kann ich ausnahmsweise zustimmen. Ausserwinkler-Rosenberg-Wittmann - die ISEE-Energywatch ist ein Kind der Humbug Connection.

 

Autor: Ulrich Berger· 46 Kommentare· Permalink· Trackback-URL

Tags: · ·

Kommentare (46)

Kommentar-Direktlink JV· 29.11.09 · 01:05 Uhr

Ich kann das bestätigen, dass meine Körperzellen mit Licht kommunizieren. Wenn ich die Augen ganz fest zukneife (um Umgebungseinflüsse auszublenden) und ein wenig reibe (um die Sinne zu sensibilisieren), dann kann ich lauter Lichtpunkte wahrnehmen.
Oder bin ich da der einzige? ;-))

Kommentar-Direktlink Dr. Glukose· 29.11.09 · 02:52 Uhr

Ist Albert Popp da aktiv tätig oder wird seine Arbeit nur von PRO ENERGETIC mißbraucht?

Author Profile Page Ulrich Berger· 29.11.09 · 12:49 Uhr

@ Dr. Glukose:

Ich vermute letzteres. Denn erstens ist nichts dazu zu finden, außer allgemeines Biophotonen-Geraune, und zweitens heißt er "F. A. Popp", nicht "A. F. Popp" (und "Prof." ist er auch nicht).

Kommentar-Direktlink Jörg W.· 29.11.09 · 13:20 Uhr

Wie üblich - danke für die gute Arbeit. Auch wie üblich: aaaaargh - es tut soooo weh!

Kommentar-Direktlink  Günter· 29.11.09 · 17:50 Uhr

Danke für die super Recherche. Ich habe viel gelernt auf der Homepage von Pro Energetic. Leider bin ich beim Studium von YCTinside®-Technologie unterbrochen worden. Ich musste mir nämlich die Grander-Werbung durch die Frau Doktor Vera im ORF ansehen. Aber auch da habe ich was gelernt: Herr Grander war wirklich ein Forscher! Ich habe ihn persönlich durch ein Mikroskope schauen sehen!!
Was soll man noch sagen? Traurig aber wahr.
Was uns bleibt ist aufklären, aufklären, aufklären.....

Kommentar-Direktlink Dr. E. Berndt· 29.11.09 · 22:04 Uhr

Einfach stark - echt "Berger"
Solche Sachen lassen sich nicht erfinden, sondern nur durch Prof. Berger recherchieren!

Kommentar-Direktlink AlteWeser· 30.11.09 · 07:40 Uhr

Danke für die morgendliche Realsatire.
Was mich dabei fasziniert: man könnte die wissenschaftlich klingenden Begriffe (Quanten, Schwingungen, Frequenz, usw.) beliebig im Text neu verteilen, und der Sinn wäre inhaltlich unverändert, weil eben weiterhin sinnloses Geschwafel.

Kommentar-Direktlink Dr. Glukose· 30.11.09 · 10:31 Uhr

@Ulrich: Also ist doch der Biophysiker Fritz-Albert Popp gemeint??

Author Profile Page Ulrich Berger· 30.11.09 · 12:33 Uhr

@ Dr. Glukose:

Klar, wer sonst?

Kommentar-Direktlink Dr. Glukose· 30.11.09 · 13:00 Uhr

Dann kann es doch nicht sein, dass die Arbeiten eines so anerkannten Wissenschaftlers so in den Dreck gezogen werden! Ob er das weiß??

Author Profile Page Ulrich Berger· 30.11.09 · 13:14 Uhr

@ Dr. Glukose:

Das mit dem "anerkannt" ist so eine Sache... Wer z.B. Gurkengutachten wie dieses http://www.umh.at/pdf/gutachten_popp_gurken.pdf produziert, dem ist vieles zuzutrauen.

Kommentar-Direktlink Thomas J· 30.11.09 · 13:35 Uhr

@Ulrich Berger

Sind solche Geschichten eigentlich kein gefundenes Fressen für die heimischen Medien? Oder sind die Sachverhalte zu Komplex für die Zeitung?

Und ganz nebenbei... wieso ist die gwup in der Schweiz nicht vertreten?

Kommentar-Direktlink wolfgang· 30.11.09 · 15:39 Uhr

Und ganz nebenbei... wieso ist die gwup in der Schweiz nicht vertreten

was soll GWUP in einem Land wo sie Minarette verbieten?

Kommentar-Direktlink Thomas J· 30.11.09 · 16:20 Uhr

@wolfgang

na... wie war das mit haider in österreich? ;)

Kommentar-Direktlink Federspiel Krista· 30.11.09 · 16:55 Uhr


Ulrich: Großartig - - - und zum Speiben.

Thomas J.:
Die Zeitungen würden den Blog-Text womöglich aufgreifen, wenn man ihn ihnen direkt auf dem Silbertablett serviert. Oder vielleicht doch nicht - mit Esoterischem kann man immer noch leserInnen gewinnen und es bereichert die Anzeigenkasse.

...wieso ist die gwup in der Schweiz nicht vertreten?
In der Schweiz wuchern Esoterik und Alternatives geradezu üppig. Leider gibt es da (noch) keine Regionalgruppe, doch Kontaktmann ist lic.jur. Michael Bloch, gwup-Beisitzer.

Dr. Glukose:
Fritz A. Popp schmückt sich - obwohl gerichtlich untersagt - immer wieder fälschlich mit dem Pofessorentitel. Er betreibt Pseudowissenschaft, schreibt Gutachten ähnlich wei die oben zitierten und wird gern in der Alternativmedizin-Szene zitiert - nicht aber in der science community.

Kommentar-Direktlink Dr. Glukose· 30.11.09 · 18:26 Uhr

@Federspiel: Genau das wollte ich wissen. Danke! Ich frage mich, ob man ihm seinen Röntgenpreis der Uni WÜrzburg wieder aberkennen lassen kann!?!

@Ulrich: Ich wusste garnicht, dass sich mit einem Photometer die Entropie und Struktur eines Lichtspeichersystems messen lassen! Echter Schwachsinn!

Kommentar-Direktlink Roland K.· 30.11.09 · 20:16 Uhr

Danke für die Trilogie. Auf den Punkt gebracht!

Kommentar-Direktlink Ronny· 30.11.09 · 20:43 Uhr

Erinnert mich irgendwie an die Künstlerwelt. Da sagt auch immer einer vom anderen, dass das ganz toll ist und dass die Prolos das halt nicht verstehen.

Kommentar-Direktlink Thomas J· 30.11.09 · 21:21 Uhr

@Ronny

Künstler haben aber die Freiheit ihre Welt und ihr Werk selber zu definieren. Das ist schon ein wichtiger Unterschied ;)

Kommentar-Direktlink wolfgang· 01.12.09 · 12:20 Uhr

Thomas J fragt na... wie war das mit haider in österreich? ;)

Na das war ganz klar eine besoffene Geschichte mit 1,8 Promille in der Bauordnung verankert ;)

Kommentar-Direktlink Friedel· 01.12.09 · 12:41 Uhr

@JV
Das mit den "Lichtpunkten" ist die ORGON-Strahlung :-)))))
Hat zumindest Markus Termin bei Florian so postuliert...
Wenn ich so eine YCT-Chip an eine Silvesterrakete binde, habe ich dann einen Photonetorpedo? Fällt das nicht unter Exportverbot für waffenfähiges Material?

Kommentar-Direktlink Friedel· 01.12.09 · 12:57 Uhr

Nachtrag aus deren AGB:
"Dem Fair-Partner ist es untersagt, Aussagen über heilende Wirkung von bioenergetisch informierten Produkten oder Anwendungen zu tätigen, oder die Produkte oder Anwendungen in Zusammenhang mit Heilaussagen bzw. krankheitsbezogener Werbung zu bringen." Damit ist die Firma rechtlich aus dem Schneider...

Kommentar-Direktlink nihil jie· 01.12.09 · 19:28 Uhr

was für eine schräge geschichte *lach hätte mir jemand so eine uhr mal angeboten hätte ich zuerst gedacht er hat sie aus einem Yps-heft gezogen oder aus einem kaugummiautomaten :)

Kommentar-Direktlink Thomas J· 02.12.09 · 20:17 Uhr

@wolfgang

der war aber bööööse...

@Federspiel Krista

Ist das wirklich so, die Schweiz eine Esohochburg? Gibts da Zahlen dazu?
Wär ja eigentlich grade ein Argument, dass die gwup hier äusserst stark vertreten sein müsste... ?

Kommentar-Direktlink Uwe Storch· 24.01.11 · 19:03 Uhr

Ich bin zufällig auf den Beitrag von Herrn Berger gestoßen und zwar äußerst leider erst jetzt. Mein Unternehmen hat sehr viel Geld an Herrn Rosenberg (an dem Dr. zweifel ich) verloren. Er hat uns mit interessanten Kontakten und seinem angeblich wissenschaftlichen Hintergrund das blaue vom Himmel versprochen und verkauft. Nichts davon war real. In meinen Augen ist er ein Hochstabler, eine arge Enttäuschung. Ich möchte jedes seriöse Unternehmen vor seinen Machenschaften warnen.

Kommentar-Direktlink Bullet· 25.01.11 · 01:50 Uhr

@U. Storch: auf welche Weise oder durch welchen Vorgang hat Ihr Unternehmen viel Geld an Herrn Rosenberg verloren?

Kommentar-Direktlink roberto· 12.02.11 · 16:37 Uhr

wenn jemand so dinge auseinander nimmt,
dann sollte er auch einmal in die geschichte zurückgehen, denn hier liegt das thema der lebendigkeit im leben und im univerum begraben.
die inquisitoren waren die ersten die angst vor dem lebendigen auf unseren planeten hatten und auch heute noch haben. als nächstes kamen die wissenschaftler. die alles auseinander nehmen müssen, um festzustellen das es doch irgend wie anders geht.
es gibt menschen die auch ohne sehnerven wieder sehen können (person und uni auswerrtung ist mir dazu bekann).
die berliner schule, mit hermann v. helmholz , nahmen das lebendige aus unserem leben heraus. alles wird seither dem untergeordnet. die industrie nahm diesen ansatz wohlwollend auf und seither gibt es nicht lebendiges mehr alles tot, alles ist wie auf dem mars/ mond.
man weis, dass der mond, obwohl er über 300000 km von der erde entfernt ist, ebbe und flut beeinflusst (studien liegen von renomierten instituten vor). doch wie kann das gehen, wenn alles nur mechanistisch funktionieren soll? und miteinander keinen einfluss hat.
ebenso weiß man seit anfang der 60 iger jahren, dass gammastraheln aus dem weltall den menschen beeinflussen, heute weis man sogar dass dadurch die dna gesteuert oder beeinflusst wird. wie geht das, wenn alles so nicht funktionieren kann?
es gibt noch weitere dinge die hier sicherlich zu weit führen würden. aber davor angst zu haben oder sich hinter wissenschfatlichen dingen zu ´verstecken öffnet natürlich auch den dingen die esotherisch sind (esotherik heißt sinngemäß: alles was von mir selbst, aus mir selbst herauskommt - dazu gehören demzufolge auch gedanken- sind esotherik) tore. wissenschaft sollte dafür da sein wissen zu schaffen. doch meist schafft sie das wissen in irgend eine schublade wo keiner rann kommt.
ach ja, auch das magnetfeld der erde beeinflusst den menschen auch in bezug auf krankheiten, studien gibt es dazu seit 1932 bis heute. die sonne unterstützt dies mit ihren energiewellen dazu noch.
es wäre wohl besser, wenn wir uns als lebewesen begreifen und erfassen könnten. wir sind nun mal keine maschinen, obwohl der eine oder andere es gern hätte.
naja, macht euch mal wirklich auf die suche nach den wurzeln unseres daseins. es ist meist zu schnell vorbei, wenn die lebendigkeit vergessen oder ignoriert wird.
im leben und im weltall ist alles einfach zu erklären. doch was amchen wir?
danke für das lesen meiner ausführungen.
vieleicht hilft es den eine oder andern neue wege zu gehen.
würde uns in den zeiten der klima-ausbalancierung ganz gut zu gesichte stehen.

danke roberto

Kommentar-Direktlink Christian A.· 12.02.11 · 22:05 Uhr

man weis, dass der mond, obwohl er über 300000 km von der erde entfernt ist, ebbe und flut beeinflusst (studien liegen von renomierten instituten vor). doch wie kann das gehen, wenn alles nur mechanistisch funktionieren soll? und miteinander keinen einfluss hat.
"Mechanistisch" heißt nicht, dass nur Dinge, die durch eine Stange verbunden einander beeinflussen (außerdem müsste man dann auch noch die Wirkungsweise der Stange erklären). Die Physik kennt schon lange genug mindestens eine physikalische Kraft, die prinzipiell unendlich weit reicht, nämlich die Gravitation. Und so ist der Mond und Ebbe und Flut alles andere als geheimnisvoll. Für eine schöne Erklärung der Geschichte siehe hier.
es gibt menschen die auch ohne sehnerven wieder sehen können (person und uni auswerrtung ist mir dazu bekann).
Ohne Sehnerven? Also, so richtig Nerven hinterm Auge abschneiden und alle Informationskanäle vom Auge ins Hirn zerstört? Würde mich wundern. Was es allerdings gibt, ist "Sehen" ohne bewusstes Sehen. Das kann es bei Schädigung der in der hierarchischen Bildverarbeitung früh liegenden Gehirnareale geben. Diese Personen sind blind und sagen das auch; jedoch wenn man ihnen Aufgaben gibt, die visuelles Erkennen erfordern, können sie diese Aufgaben meistern. Die Sehnerven müssen aber trotzdem noch existieren.
ebenso weiß man seit anfang der 60 iger jahren, dass gammastraheln aus dem weltall den menschen beeinflussen, heute weis man sogar dass dadurch die dna gesteuert oder beeinflusst wird. wie geht das, wenn alles so nicht funktionieren kann?
Lassen wir mal das "gesteuert" weg, das impliziert nämlich dass irgendwo im Weltall jemand sitzt und seine Gammastrahlen gezielt wirft, um so Einfluß zu nehmen. Was tatsächlich passiert ist dass kosmische Strahlung ständig die Erde trifft und zu Mutationen in der DNA führt. Diese sind aber völlig zufällig und dienen keinem höheren Ziel.

Kommentar-Direktlink Bullet· 12.02.11 · 22:28 Uhr

@roberto:

seither gibt es nicht lebendiges mehr alles tot, alles ist wie auf dem mars/ mond.
hat dir Mami nicht beigebracht, die Toilette zu benutzen? Oder gibt es einen anderen Grund, warum du diese gequirlte Scheiße hier im Blog liegenläßt?

Kommentar-Direktlink s.s.t.· 12.02.11 · 23:27 Uhr

@roberto

Was Du mit Deinem Erguss sagen willst, kann ich nicht nachvollziehen. Versuch es bitte doch mal mit einer dreizeiligen Zusammenfassung.

Sätze wie diese:

ach ja, auch das magnetfeld der erde beeinflusst den menschen auch in bezug auf krankheiten, studien gibt es dazu seit 1932 bis heute. die sonne unterstützt dies mit ihren energiewellen dazu noch.
lösen bestenfalls ein chronisches Kopfschütteln und den Drang nach Tischplatten zu schnappen als manifeste Krankheit aus.


Wenn ein Problem besteht, versucht man i.d.R. diesem auf den Grund zu gehen. Also wenn der PC kalt bleibt, sieht man zunächst nach der Stromversorgung; wahrscheinlich fällst DU erst einmal auf die Knie und betest: "Oh heiliger Computerus, lasse Deinen Bilschirm leuchten über mich!"

Kommentar-Direktlink Schmidts Katze· 12.02.11 · 23:58 Uhr

@s.s.t.
das ist doch ganz einfach zu verstehen:

Die Sonne unterstützt mit ihren Energiestrahlen Studien bzgl. des Einflusses des Magnetfelds der Erde auf den Menschen.

Belege dafür wären allerdings wünschenswert.

Kommentar-Direktlink s.s.t.· 13.02.11 · 00:03 Uhr

@Schmidts Katze
Belegte Brötchen sind aussagekräftiger als der Senf von @roberto ;-)

Kommentar-Direktlink Schmidts Katze· 13.02.11 · 00:13 Uhr

Senf kann aber für belegte Brötchen durchaus eine Bereicherung sein.

Kommentar-Direktlink Bullet· 13.02.11 · 09:04 Uhr

was sind bitte "Energiestrahlen"?

Kommentar-Direktlink zwiebackmensch· 02.03.11 · 13:29 Uhr

Ich (20 J.) bin seit gut drei Jahren Heuschnupfen Allergiker (Roggen) und wurde vor ein paar Tagen auf diese (bei näherer Betrachtung etwas dubios erscheinende) Insitution namens Pro Energetic durch einen (beinahe fanatischen) Unterstützer dieser Theorie aufmerksam. Dies ist die erste Seite, die ich fand, die das Thema mit kritischem Auge betrachtet.


Allergien scheinen ja ein zwischen Schul- und Alternativmedizin ein überaus umstrittenes Thema zu sein. Aber die Ausführungen von Pro Energetic zur Entstehung einer Allergie wirken für mich haarsträubend und total haltlos.
Die Vorstellung, dass Allergien (lt. pro energetic) als Hilferufe zu verstehen sind, da zwischen Körper, Geist und Seele ein Ungleichgewicht herrscht, empfinde ich als lächerlich.


Bei der Allergientherapie ist von einem 4. Schritte Programm die Rede, bei dem es darum geht, die "Gifte" und Strahlen, die wir täglich aufnehmen, loszuwerden. Die grundsätzliche Idee wirkt für mich durchaus nachvollziehbar, jedoch gibt es viele Punkte, die scheinbar nur nach Abzocke schreien.


Zum Einen ist von Energieperlen die Rede (20 - 30 €), die dem Körper helfen sollen die Gifte besser auszuscheiden. Klingt soweit ganz gut.

Doch dann verkaufen sie auch noch den Cosmo2 Pocket Hero, mit desen Hilfe Photenen zu Biophotonen verwandelt werden können, für bescheidene 300 €. Da denke ich mir das Selbe, wie bei der sog. "Vitalkarte", die Speisen und Getränke vitalisieren (=beleben) soll.


Alles in Allem bin ich mit meiner Meinung darüber doch sehr gespalten, deshalb suche ich hier um weitere Ansichten oder, noch besser, Erfahrungen zu diesem Thema.

Author Profile Page Ulrich Berger· 02.03.11 · 15:19 Uhr

@ zwiebackmensch:

Ich (selbst Pollenallergiker) kann Ihnen versichern, dass Sie mit "haarsträubend", "haltlos" und "lächerlich" genau richtig liegen. Die Ausführungen von ProEnergetic zu Allergien sind zu drei Viertel kompletter Schwachsinn und die diversen Therapiemaßnahmen reine Placebo-Interventionen.

Da Allergien eine starke psychosomatische Komponente haben und die Symptome großen Schwankungen unterliegen, sind sie ein ideales Einsatzgebiet für pseudomedizinische Abzocker aller Couleur. Aus diesem Grund sollten Sie auch NICHT auf "Erfahrungen" von anderen vertrauen, sondern zu einem seriösen Allergologen (ohne "Zusatzausbildung" in irgendeinem alternativmedizinischen Verfahren) gehen und sich dort beraten lassen.

Es gibt inzwischen neben der reinen Symptomlinderung auch Desensibilisierungstherapien mit Tropfen oder Tabletten (statt, wie früher, Spritzen), die wissenschaftlich geprüft sind und gute Erfolgsraten haben.

Kommentar-Direktlink Dr. E. Berndt· 02.03.11 · 20:57 Uhr

@ zwiebackmensch:
Ich möchte die Ausführungen von Herrn Berger noch ergänzen. Die Pollenbelastung selbst unterliegt starken Jahresschwankunken. Es gibt halt Jahre wo wenig Polen fliegt und Jahre wo viel Pollen fliegt. Auch ist es so, dass Pollen hinsichtlich seiner Aggressivität auch Veränderungen unterliegt.

Kommentar-Direktlink N. Küfer· 29.08.11 · 15:37 Uhr

Sehr interessant!

Doktoren und Mathematiker beschäftigen sich endlos mit Pro energetic und dem,
was sein kann und was nicht...Es geht um BEWUSSTWERDUNG, doch das ist auf dieser
Seite ein absolutes Fremdwort unter Bewusstlosen...Jeder schreibt angeblich schlaue,
wissenschaftliche Texte, dass alles was mit Pro Energetic zu tun hat, haltlos ist.
Viel Spaß bei den nächsten Asthmaanfällen! Wie wäre es mal, etwas zu TESTEN, um sich zu überzeugen, dass etwas funktionieren kann? Und jeder Doktor und Wissenschaftler wird sich sicherlich stark "wundern", obwohl das Wort "wundern" hier ja wahrscheinlich auch fehl am Platz ist. Komisch, dass mein letzter Kommentar gar nicht aufzufinden ist, der auch mal Platz lässt für eine andere Meinung.

Kommentar-Direktlink Bullet· 29.08.11 · 15:57 Uhr

Deine Meinung ist Bullshit? Könnte das ein Grund sein? Dummes Zeug in die Gegend zu labern ist nicht gerade eine Empfehlung...

Kommentar-Direktlink Bullet· 29.08.11 · 16:03 Uhr

Ach so, du Schwätzer:

Kohärentes Licht ist ein besonders energiereiches Photonenlicht, das sich u. a. dadurch auszeichnet, dass es mindestens zwei gleichlaufende zusammenhängende Frequenzen mit gleicher konstanter Phasendifferenz hat und den Standort gekoppelt gleichzeitig durchläuft. Unser Körper besteht überwiegend aus Photonen.
Finde etwas korrektes in diesem Absatz. Dann reden wir weiter. Vorher bist du nur Bullshit-Wurfmaschine.

Kommentar-Direktlink N.Küfer· 31.08.11 · 13:19 Uhr

Vielen Dank,
ich brauche nichts finden, denn ich SUCHE nichts. Da für dich die große Frage ist:
Was ist Niveu und du dich mit "Bullshit" vernetzt, wird der selbige wohl in deinem
Kopf zu finden sein. Ich bin hiermit raus aus dieser Seite, denn es geht ja ausschließlich nur darum, was geschrieben steht und darum, dass Sätze aus Zusammenhängen gepflückt werden...Und natürlich darum, dass das Bewusstsein dafür nicht da ist. Schönes Leben noch...
Interessant, dass soviel Zeit für solche niveulosen Sätze bleibt, oder sind die Schulmediziner/Sonstige bereits arbeitslos??

Kommentar-Direktlink noch'n Flo· 31.08.11 · 13:54 Uhr

Und wieder einer raus, weil ihm grosse Mengen heisser Luft abgelassen wurden. Aber hey - er hat immerhin Bewusstsein. Hurra!

@ N.Küfer:

Bitte definiere einmal den Begriff "BEwusstsein".

Kommentar-Direktlink Bullet· 31.08.11 · 13:56 Uhr

Oder "Niveu".

Kommentar-Direktlink noch'n Flo· 31.08.11 · 14:00 Uhr

@ Bullet:

Er meint sicher irgend so 'ne Hautcreme...

Author Profile Page Ulrich Berger· 31.08.11 · 14:02 Uhr

Ich bin hiermit raus aus dieser Seite
Die berühmte Selbstreinigungskraft der Blogosphäre!

Kommentar-Direktlink noch'n Flo· 31.08.11 · 14:46 Uhr

@ Ulrich:

Das Problem ist: dieses Versprechen wird leider fast nie eingehalten.

Kommentar schreiben

Netiquette·AGB

 

ScienceBlogs.com

mehr auf www.scienceblogs.com »