Sie erinnern sich vielleicht: Vor drei Wochen hatte ich mich in dem Beitrag “Quo vadis, GAMED?” ein wenig mit der GAMED, der Wiener Internationalen Akademie für Ganzheitsmedizin, beschäftigt. Deren Präsident, Prof. Wolfgang Marktl, hatte behauptet, die GAMED hätte nichts mit Esoterik am Hut und sei durchwegs seriös.
Was meine bescheidene Internet-Recherche zu Tage brachte, waren Hinweise auf eine Einrichtung, die nicht davor zurückschreckt, unter dem euphemistischen Begriff der “Ganzheitsmedizin” auch die Schmuddelecke der CAM-Szene zu bedienen. Auf einer GAMED-Tagung, die unter der “wissenschaftlichen Leitung” von Prof. Marktl dem als “Energiemedizin” auftretenden Schwingerclub von den Strichcodemalern der “Neuen Homöopathie” bis zu den dreisten Abzockern der Bioresonanz eine Bühne bot, durften auch ein Justizflüchtling und mutmaßlicher Betrüger sowie ein hochrangiger Scientologe dem zahlenden Publikum ihre jeweiligen Voodoo-Geräte anpreisen.
Einen Hinweis auf meinen Beitrag hatte ich auch an Prof. Marktl geschickt und gemeint:
Für eine etwaige Stellungnahme Ihrerseits wäre ich dankbar und ich würde
eine solche gegebenfalls auch auf meinem Blog veröffentlichen.
Nun, eine Stellungnahme ist inzwischen eingetroffen. Sie enthält eine interessante Interpretation meines höflich geäußerten Wunsches …
Ihre
Aufforderung an mich, mich Ihnen gegenüber zu rechtfertigen [betrachte ich] als Anmaßung.
… und ist auch sonst recht – wie soll ich sagen – “ganzheitlich”. Aber urteilen Sie selbst:
Sehr geehrter Herr Prof. Berger!
In Ihrer e-mail vom 8.3.09 haben Sie Bedenken über die GAMED und meine Rolle
als deren Präsident geäußert. Da Sie mich zu einer Stellungsnahme
aufgefordert haben, darf ich Ihnen dazu meine Meinunmg darlegen.
1. An vielen Universitäten Europas und den USA existieren Lehrstühle und
Institute für Komplementär- und Alternativmedizin. Nur einige wenige
Beispiele dafür sind die Universitäten in Zürich, Basel, Southampton, die TU
München, die Charite in Berlin etc. Das NIH in Washington hat seit Jahren
eine Abteilung für Komplementär- und Alternativmedizin (CAM) und fördert von
dort aus die Forschung auf diesem Gebiet in den USA. Renommierte
wisenschaftliche Verlage wie Springer, Karger oder Elsevier geben Bücher und
Periodika über CAM-bezogene Themen heraus. Die wissenschaftlichen
Zeitschriften auf dem Gebiet der CAM sind gelistet. Offensichtlich handelt
es sich Ihrer Meinung nach dabei um Brutstätten der Esoterik und
Aussenstellen der Scientology in denen VOODOO-Medizin betrieben wird, wie
Sie dies auch der GAMED unterstellen. Ich sehe mit Interesse Ihren
internationalen Aktivitäten zur Vernichtung dieser Institutiuonen entgegen.
2. Die GAMED wurde vor etwas mehr als 20 Jahren von Prof. Stacher gegründet
und bis zur Übernahme der Präsidentschaft durch mich, auch von ihm geleitet.
Herr Prof. Stacher war ein bekannter und anerkannter Gesundheitspolitiker,
ärztlicher Leiter einer grossen Wiener Krankenanstalt und ein weltbekannter
Hämatoonkologe. Ich habe die Funktion des Präsidenten vor einigen Jahren von
ihm übernommen und hoffe, diese Aufgabe in seinem Sinn weiterzuführen. Die
GAMED steht keinesfalls im Widerspruch zur naturwissenschaftlich fundierten
Medizin, sondern versucht, einen permanenten Dialog zwischen verschiedenen
Denkrichtungen und Methoden in der Medizin zu führen. Die Tatsache, dass wir
eine Plattform für freie Meinungsäußerungen bieten, erscheint mir in einer
pluralistischen Gesellschaft angemessen und bedeutet nicht eine unkritische
Anerkennung jedweder Äußerungen die in diesem Bereich getätigt werden.
Erwähnen möchte ich auch, dass dass die GAMED in einem engen Kontakt mit
anerkannten Naturwissenschaftlern steht, die Kooperationen mit der GAMED
nicht als persönlich diskriminierend erachten.
3. Bei der zur Diskussion stehenden Problematik handelt es sich nicht
ausschließlich um eine nur theoretische Auseinandersetzung über
Wissenschaftlichkeit, sondern auch um ein Problem der real praktizierten
Medizin. Ich erlaube mir daher als Mediziner die Meinung, dass Kompetenzen
im Bereich des Journalismus, der Witschaftswissenschaften und eine
Beschäftigung mit der Physik als Hobby eine medizinische Ausbildung nicht
ersetzen können.
4. Aus den angeführten Gründen erlaube ich mir die Feststellung, dass meine,
in meiner Freizeit und ehrenamtlich durchgeführte Funktion als Präsident der
GAMED nicht im Widerspruch zu meiner Tätigkeit als Physiologe an der MUW
steht. Ganz persönlich bin ich aber auch der Meinung, dass ich Ihre
Aufforderung an mich, mich Ihnen gegenüber zu rechtfertigen als Anmaßung
betrachte. Die Tatsache, dass Sie in Ihren Veröffentlichungen ständig von
VOODOO-Medizin, Esoterik und Scientology sprecehn, empfinde ich persönlich
als unsachliche Polemik. Grundsätzlich halte ich eine sachliche Diskussion
über Wert und Unwert einzelner CAM-bezogener Methoden und Denkungsweisen für
nicht unwesentlich. Ich habe mich solchen Diskussionen schon öfters gestellt
und werde dies auch in der Zukunft tun. Ich respektiere Ihre Meinung über
CAM ohne sie zu teilen, und räume ein, dass es selbstverständlich genügend
Anlaß zu einer sachlichen Diskussion zu dieser Thematik gibt. Ich ersuche
jedoch höflich zur Kenntnis zu nehmen, dasss ich mit der vorliegenden
Stellungsnahme die Diskussion mit Ihnen als beendet betrachten möchte.
Mit vorzüglicher Hochachtung
Ao. Univ. Prof.Dr.W.Marktl
Kommentare (18)