Blog durchsuchen
Profil
Im Jahr der Jubiläen lädt das Wissenschaftsjahr 2009 zur
„Forschungsexpedition Deutschland" ein und zeigt welche Rolle Wissenschaft und Forschung für die Menschen in Deutschland spielen - gestern, heute und in Zukunft.
Letzte Einträge
- Können Kaninchen schreien? Und wenn ja, ist es dann für den Menschen hörbar?0 Kommentare· 11.12.09
- Wie heisst die nächstgrößere Bezeichnung nach den Galaxienhaufen?3 Kommentare· 07.12.09
- Woher kommen Fruchtfliegen? Wie kommt es, daß von einem auf den anderen Tag riesige Mengen dieser Tiere in den Wohnungen erscheinen?4 Kommentare· 03.12.09
- Was versteht man unter dem Kartagener-Syndrom?1 Kommentar· 30.11.09
- Gibt es um fast jeden Stern Kometen und Asteroiden?2 Kommentare· 26.11.09
Kommentare
- Korrektor · 26.11.11 · 10:27 Uhr Warum ist es bei fast allen Gleichungen aus der Physik egal, ob die Zeit vorwärts oder rückwärts läuft?
- Markus · 18.10.11 · 17:00 Uhr Woher kommen Fruchtfliegen? Wie kommt es, daß von einem auf den anderen Tag riesige Mengen dieser Tiere in den Wohnungen erscheinen?
- hans · 11.10.11 · 12:46 Uhr Was ist der Mond? Ist er ein Stern, ein Planet, ein Fixstern? Und was unterscheidet die einzelnen von einander?
- marc hofmeister · 29.06.11 · 12:41 Uhr Kann man auf dem Mount Everest Eier kochen?
- Vierstein · 04.02.11 · 21:47 Uhr Kann die künstliche Veränderung der Halbwertszeit radioaktiver Elemente ein atomares Endlager überflüssig machen?
Blogroll
-
Websites
- Forschungsexpedition
Kategorien
« vorheriger Beitrag · nächster Beitrag »
20.08.09 · 11:00 Uhr
Hat die Anzahl der Menschen auf der Erde Einfluss auf die Umlaufbahn der Erde um die Sonne?
Kategorie: Naturwissenschaften · Kommentare: 11
Auf eine aktuelle Forschungsfrage von Helga Gebert antwortet ScienceBlogger Dr. Florian Freistetter:
Eine grobe Überschlagsrechnung, unter der Annahme, dass auf der Erde 7 Milliarden Menschen leben und jeder 100 kg wiegt, ergibt ein Gesamtgewicht der Menschen auf der Erde von 700 Millionen Tonnen.
Das klingt zwar viel - hat aber auf die Bahn der Erde keine relevante Auswirkung. Die Erde selbst wiegt 6000000000000000 Millionen Tonnen! Also 6000 Millionen Millionen Millionen Tonnen! Das Gewicht der Menschen macht nur 0,0000000000001 Prozent der Gesamtmasse aus.
Prinzipiell wirkt sich natürlich jede Massenänderung auf die Bahn der Erde aus. Umlaufzeit und Abstand der Erde von der Sonne hängen von der Masse der Erde ab - aber natürlich auch von der Masse der Sonne!
Die Sonne verliert pro Sekunde 4 Millionen Tonnen durch die Umwandlung von Masse in Energie. Alle 3 Minuten wird dort als das gesamte Gewicht der Menschheit vernichtet.
Der Einfluß, den die Menschen über ihr Gewicht auf die Bahn der Erde haben, ist also so minimal, dass er völlig zu vernachlässigen ist.
| » Dr. Florian Freistetter ist Astronom und bloggt bei Astrodicticum Simplex |  |
Autor: ScienceBlogs-Redaktion· 11 Kommentare· Permalink· Trackback-URL
Kommentar schreiben
Top5
- "2012 - Keine Panik" - Das Buch zum WeltuntergangAstrodicticum Simplex· 30.01.2012
- Vahrenholts kalte Sonne, Svensmarks kosmische Strahlen und der KlimawandelAstrodicticum Simplex· 10.02.2012
- Die Praxis der "Alternativmedizin": Ein Insider berichtetKritisch gedacht· 08.02.2012
- Kein Platz für junge Wissenschaftler - Das Problem der fehlenden JuniorpositionenAstrodicticum Simplex· 31.01.2012
- Wie ich Wissenschaftler wurde und warum ich heute keiner mehr binAstrodicticum Simplex· 01.02.2012
Top5
- Vahrenholts kalte Sonne, Svensmarks kosmische Strahlen und der KlimawandelAstrodicticum Simplex· 10.02.2012
- "2012 - Keine Panik" - Das Buch zum WeltuntergangAstrodicticum Simplex· 30.01.2012
- Sonderrechte für Religiöse?blooDNAcid· 01.02.2012
- World Skeptics Congress 2012 in BerlinKritisch gedacht· 06.02.2012
- Die dunkle Materie ist keine ErfindungAstrodicticum Simplex· 07.02.2012
ScienceBlogs.com
- The Festival Recognizes Our First "Featured Fan"!The Festival will be here in April and we thought ...USA Science and Engineering Festival: The Blog· 11.02.2012 · 14:22 Uhr
- Great Plains Emerging Diseases ConferenceI ...Aetiology· 10.02.2012 · 14:25 Uhr
- Awful House transportation bill forgets that transit benefits drivers, tooThe House of Representatives Natural Resources Committee has approved what ...The Pump Handle· 10.02.2012 · 11:16 Uhr
- Independence Days Challenge Update #1I won't usually publish ID updates here but I did ...Casaubon's Book· 10.02.2012 · 11:02 Uhr
- Just in Time for Valentine's Day: The Science Behind the KissBy Larry Bock Founder and organizer USA Science Engineering Festival ...USA Science and Engineering Festival: The Blog· 10.02.2012 · 10:00 Uhr
Kommentare (11)
Sehr interessant, aber woher kommt den die Masse, die die Menschheit zusammenbringt?
Sie wird ja wohl nicht aus dem nichts entstanden sein, sondern aus Masse die in anderer Form auf der Erde schon vorhanden war. Somit machen die Menschen 0% Gewichtsänderung auf der Erde aus, oder liege ich da falsch?
Ganz klar, jetzt ist es herraus. Florian beweist in seinem Artikel ganz nebenbei, dass alle Menschen Außerirdische sind. Sonst würde die Masse der Menschen ja aus den Elementen (Feuer, Wasser, Erde, Luft) (!) entnommen, und dort fehlen.
Ernsthaft:
Für die Bahnänderung ist nicht die Masseänderung an sich relevant, sondern die Implus-Änderung. Also mit welcher (relativen) Geschwindigkeit die Masse auf die Erde trifft, und aus welcher Richtung.
Insofern wäre eine interessantere Frage die nach dem Einfluss der Meteoriten auf Bahn und Drehung der Erde.
@Zweifler: Ja, das ist natürlich richtig ;) Aber ich wollte trotzdem nochmal vorrechnen, dass die Menschen angesichts des gesamten Planeten vernachläßigbar sind (was die Masse angeht)
@Critique: Es gibt ja auch immer das Beispiel mit den Chinesen, die gleichzeitig vom Tisch springen und die Erde zerbrechen. Ist natürlich auch Unsinn. Ich habe aber mal mit einem Prof. für Geodäsie gesprochen, der meinte, die Messungen wären mittlerweile so genau, dass man es merken würde, wenn plötzliche alle Chinesen auf Urlaub nach Tibet fahren würden. Diese Gewichtsverlagerung würde sich geringfügig auf die Rotation auswirken und könnte gemessen werden...
Die Meteoriten haben einen ebenso geringfügigen Einfluß - sofern die Dinger nicht SEHR groß sind (Zwergplaneten), sind die Bahn/Drehungsänderungen bei der Erde vernachläßigbar gering.
@Florian: Große chinesische Staudämme haben auch diese Wirkung.
Und 2 cm Schnee in Tibet. Mit GRACE kann mann selbst die Regensaison im Amazonas "sehen".
http://www.csr.utexas.edu/grace/gallery/gravity/ggm01_americas.html
El Nino fuehrt zu einer Drehimpuls-Aenderung durch abgeschwaechte Passatwinde, die einen Einfluss auf die Erdumdrehung hat.
Und schliesslch natuerlich, dass seit 15.000 Jahren andauernde "Aus- respektive Entdehnen" der Erde nach Verschwinden der EIsschilde.
Und mit der Erderwärmung steigt auch die globale Biomasse, macht die was aus?
Angenommen wir verbreiten die Nachricht, dass es in, sagen wir mal, Frankfurt unbegrenzt Freibier gibt...dann konzentriert sich die gesamte Masse der Menschheit (zumindest die der Männer) in Frankfurt. Würde die Erde dann unregelmäßig eiern?
@wolfgang
Laut Wikipedia (sry, wer eine bessere Quelle hat, möge diese beisteuern) beträgt der Kohlenstoffanteil lebender Organismen Schätzungen zufolge 0,28 Millionen Millionen Tonnen. Geht man nun mal davon aus, dass das durchschnittliche Lebewesen zu 10% aus Kohlenstoff besteht (zum Vergleich: Beim Menschen beträgt der Kohlenstoffmasseanteil 28%. [1]), so wäre der Anteil der Biomasse an der Erde trotzdem nur 0,00000000005 Prozent. Das wären schon Größenordnungen mehr als die Masse der Menschen. Würde man aber beispielsweise eine Ameise auf einen Fußball setzen, würde sie 0,002% seines Gewichtes ausmachen, ohne seine Flugbahn merklich zu beeinträchtigen (basierend auf der Annahme, dass ein Fußball 500g und eine Ameise 10mg wiegt). So gesehen könnte sich die Biomasse getrost vervielfachen ohne einen relevanten Einfluss auf die Erdbahn zu nehmen.
Außerdem ist es wichtig zu bedenken, dass die Masse ja, wie Zweifler schon erwähnt hat, nicht neu entstehen, sondern sich aus den auf der Erde vorhandenen Elementen zusammensetzen würde. Es fände also höchstens eine Verlagerung der Masse statt. Der Einfluss wäre also weiterhin "völlig zu vernachlässigen".
@Surtur
Nein, sie würde nicht unregelmäßig eiern (zumindest nicht mehr als sonst, wie regelmäßig die Erdrotation ist, weiß ich nicht). Wie Florian in seinem Artikel geschrieben hat, ist die Masse der Menschen so klein, dass sie nicht relevant genug ist, um eine nicht vernachlässigbare Veränderung herbeizuführen. An dem Beispiel mit der Ameise von mir wird das, denke ich, nochmal deutlich.
[1] http://www.chemie.fu-berlin.de/medi/suppl/mensch.html
@Florian
Darf ich Fragen mit welchem Geodäsie Prof du gesprochen hast?
@Quh: Wenn ich mich richtig erinnere, war das Prof. Harald Schuh. Ist aber schon ein paar Jahre her, ich hoffe, ich irre mich nicht...