Blog durchsuchen
Profil
Jürgen Schönstein ist Diplom-Geograph (TU München, 1984) aus Berufung und Journalist von Beruf. Nach rund zwei Jahrzehnten als "fester" Korrespondent für deutsche Publikationen in New York, arbeitet er nun als freier Journalist in Cambridge, Massachusetts - und wird damit auch weiterhin ein besonders waches Auge auf alles Neue aus Wissenschaft, Forschung und Technik halten. Daneben bringt er als Dozent am Massachusetts Institute of Technology (MIT) den Studenten das Schreiben bei.
Letzte Einträge
Kommentare
- miesepeter3 · 25.05.12 · 14:24 Uhr 200 Jahre Medizingeschichte
- geciktirici · 25.05.12 · 13:41 Uhr nature und die Traditionelle Chinesische Medizin
- Olli · 24.05.12 · 19:01 Uhr Zum Gähnen - aber echt cool!
- Stefan R. · 24.05.12 · 08:57 Uhr Sind Top-Frauen nicht komisch?
- Jabroni · 23.05.12 · 22:08 Uhr Was Geozentrik und Schöpfung mit Steuern zu tun haben ...
Blogroll
Kategorien
Archiv
- Mai 2012
- April 2012
- März 2012
- Februar 2012
- Januar 2012
- Dezember 2011
- November 2011
- Oktober 2011
- September 2011
- August 2011
- Juli 2011
- Juni 2011
- Mai 2011
- April 2011
- März 2011
- Februar 2011
- Januar 2011
- Dezember 2010
- November 2010
- Oktober 2010
- September 2010
- August 2010
- Juli 2010
- Juni 2010
- Mai 2010
- April 2010
- März 2010
- Februar 2010
- Januar 2010
- Dezember 2009
- Oktober 2009
- Juni 2009
- Mai 2009
- April 2009
- März 2009
- Februar 2009
- Januar 2009
- Dezember 2008
- November 2008
- Oktober 2008
- September 2008
- August 2008
- Juli 2008
- Juni 2008
- Mai 2008
- April 2008
- März 2008
- Februar 2008
- Januar 2008
- Dezember 2007
Blog-Index
- 3vor10
- Alles was fliegt
- Alles was lebt
- Amerikanische Begegnungen
- And the water seems inviting
- Andererseits
- Arte-Fakten
- Astrodicticum Simplex
- Bastelblog
- Beauty full Science
- blooDNAcid
- Chemisch gesehen
- Columbus Gastblog
- Darwinjahr
- Das Labortagebuch
- Deutsches Museum
- Diax's Rake
- Die andere Bildung
- Durchschaut
- E-Mobility
- Echolot
- Ein bisschen dunkel
- ErklärFix
- evolvimus
- For Women in Science
- Frischer Wind
- Geo? Logisch!
- Geograffitico
- Gesundheits-Check
- Hier wohnen Drachen
- Hinterm Mond gleich links
- Historikertag
- Iconic Turn Gastblog
- Ihre Forschungsfrage
- Kommunikation der Zukunft
- Komplett Komplex
- Kritisch gedacht
- Kritische Masse
- Kulisse
- Kunst-en-Blog
- Lob der Krankheit
- Mahlzeit
- Mathlog
- Medlog
- Mutterwitz
- naklar
- Nanojugend
- Neurons
- Neuropädagogik
- Nobel Faces
- Nobelpreisträgertreffen
- Panorama
- persona grata
- Plazeboalarm
- Primaklima
- Schule macht Zukunft
- Science meets Society
- ScienceBlogs Podcast - Wissenschaft zum Mitnehmen
- SciencePicture
- SocioKommunikativ
- Spielblog
- Stromtierchen
- Testblog
- Testnnf
- Testumgebung
- Tiefes Leben
- TwOpinion
- VDE MedTech
- Von Bits und Bytes
- weatherlog
- WeiterGen
- Wissen schafft Kommunikation
- Wissenschaft und Wiedervereinigung
- Wissenschaftsfeuilleton
- Zahlenbilder
- Zeittaucher
- zoon politikon
- Zukunftstechnologien
- [sic]
« vorheriger Beitrag · nächster Beitrag »
14.05.11 · 05:22 Uhr
... und was ist mit Amerika?
Kategorie: Kultur·Umwelt · Kommentare: 27
Nur weil es im Englischen keine gute Entsprechung für die Redewendung "ein Brett vorm Kopf haben" gibt (hier wäre die Redewendung "pigheaded" vermutlich noch am ehesten geeignet, diesen Zustand zu beschreiben), sollte man die großartigste Nation auf amerkanischem Boden doch nicht von dem Wettbewerb um das Goldene Brett vorm Kopf ausschließen. Natürlich wäre die Liste der Kandidaten viel zu lang, da man allein schon jeden Anhänger des Junge-Erde-Kreationismus hier nominieren müsste. Aber da Ali ja schon seiner Schweizer Nation die Ehre zukommen lassen will, weil sie der Voodoomedizin einen Verfassungsrang spendiert haben, halte ich hier mit 234 Millionen Amerikanern dagegen - jenen 78 Prozent der US-Bevölkerung, die auch im 21. Jahrhundert noch nicht akzeptieren wollen, dass die Evolutionslehre eben nicht "nur eine Theorie" ist, sondern grundlegendes biologisches Wissen.
Aber wie soll man einem (ganzen) Volk einen Preis verleihen? Na, ganz einfach: man übergibt ihn den gewählten Vertretern. Und hier lassen sich gleich zwei Nominierungsfliegen mit einer Klappe schlagen, denn die republikanische Fraktion im US-Abgeordnetenhaus (sicher viele standfeste Evolutionsgegner darunter) hätten gleich ein goldenen Sägewerk für ihre vernagelten Köpfe verdient - von der Steuerpolitik über die Gesundheitsrefom bis hin zur kategorischen Ignorierung klimawissenschaftlicher Erkenntnisse beweisen die Republikaner auf dem Kapitolshügel nahezu täglich, dass sie Bohlen vor der Birne haben. Aktuellestes Beispiel: Der National Research Council (der sogar Vertreter der Öl- und der chemischen Industrie in seinen Beiräten sitzen hat) legte am Donnerstag einen Bericht über America's Climate Choices vor - 135 Seiten mit Vorschlägen, wie dem bereits begonnenen Klimawandel begegnet werden kann. Die Reaktion der Republikaner im Abgeordnetenhaus? "Ich finde nichts Substanzielles in diesem Bericht, der etwas zur Wissensgrundlage beiträgt, die nötig ist, um eine informierte Entscheidung darüber, welche Schritte - wenn überhaupt - unternomen werden sollten, um dem Klimawandel zu begegnen." (Joe Barton, Republikanischer Abgeordneter aus Texas.) Wenn das kein Goldenes Brett vor dem Kopf verdient, ja was denn dann?
Autor: Jürgen Schönstein· 27 Kommentare· Permalink· Trackback-URL
Kommentar schreiben
Top5
- Liebe Piraten, lasst uns endlich vernünftig miteinander reden!Astrodicticum Simplex· 14.05.2012
- Risikowahrnehmung: Wenn man vor den falschen Dingen Angst hatAstrodicticum Simplex· 20.05.2012
- Dr. h.c. im Sonderangebot für 39 Euro[sic]· 14.05.2012
- Pi auf dem Einrad!Astrodicticum Simplex· 20.05.2012
- Die Erde dreht sich nicht um die Sonne...Astrodicticum Simplex· 12.05.2012
Top5
- Liebe Piraten, lasst uns endlich vernünftig miteinander reden!Astrodicticum Simplex· 14.05.2012
- Klimaschmock des Monats Mai 2012Primaklima· 20.05.2012
- Gibt es ein "generisches Maskulinum"?Hier wohnen Drachen· 11.05.2012
- Die kalte Sonne von Vahrenholt/Lüning: Le Trend, c'est moi!Primaklima· 16.05.2012
- Risikowahrnehmung: Wenn man vor den falschen Dingen Angst hatAstrodicticum Simplex· 20.05.2012
Blogticker
- Geschenke!Hinterm Mond gleich links· 25.05.12
- Wenn die Sonne den Asteroiden schubstAstrodicticum Simplex· 25.05.12
- Topologie von Flächen CCXXIMathlog· 25.05.12
ScienceBlogs.com
- Doubt and other products: The National Toxicology Program's Report on Carcinogens, bad for whose business?by Elizabeth Grossman As it pursues its anti-regulatory agenda the ...The Pump Handle· 22.05.2012 · 16:39 Uhr
- Weekend Recap: My Annular Eclipse Expedition!A little more persistence a little more effort and what ...Starts With A Bang· 22.05.2012 · 00:11 Uhr
- Water, waterThis image has been going around the intertubes recently I ...A Few Things Ill Considered· 21.05.2012 · 22:59 Uhr
- To be or not to be? The Prevention and Public Health Fundby Kim Krisberg We will pay for this by taking ...The Pump Handle· 21.05.2012 · 15:19 Uhr
- An important revelation regarding Heartland Gate (global warming denialism)Peter Gleick has been cleared of faking a key memo ...Greg Laden's Blog· 21.05.2012 · 12:52 Uhr

Kommentare (27)
Aus Sicht des Schreibers dieser Zeilen verdienen die Deutschen den "Brett vor dem Kopf"-Preis, und zwar für dieses ökologistische und utopistische Machwerk, das einer "großen Transformation" das Wort redet und diese gleich weltweit (!) umsetzen möchte:
http://www.wbgu.de/fileadmin/templates/dateien/veroeffentlichungen/hauptgutachten/jg2011/wbgu_jg2011_ZfE.pdf
Zudem wurde das gute Stück von allen (!) im Bundestag vertretenen Parteien begrüsst.
Das muss den Deutschen erst einmal jemand nachmachen!
MFG
Dr. Webbaer
PS: 38% der Amis für "Humans evolved, god guiding", was nicht in Widerspruch zur ET steht, oder?
hmm Jürgen, kann sein, daß es an meiner Sprachentwicklung liegt, doch pigheaded ist für mich nur in Richtung 'stur, eigensinnig' übersetzbar, während die übliche Negativbedeutung der Verbretterung anderer imho in 'blockhead' zum Ausdruck gebracht wird, was allerdings weder bei Problemen mit schönen Sprachspielereien schützt noch die nicht aburteilende Selbstkategorisierung ermöglicht (dort eher im Sinne von 'my mind went blank', 'I was thick').
Aber hey, Du lebst da drüben, klär.mich.auf! (0190-<#>)
Doch abgesehen davon lebt in CA ein echtes Universalgenie des höheren Schwachsinns: Deepak Chopra, bereits angemessen gewürdigt mit dem '98er IgNobel-Preis.
Ja, ich weiß, nominieren muß ich selber ;-)
Ein Blick in den Thesaurus verrät mehr als tausend Worte:
blockhead
bonehead, dumbass, dunce, dunderhead, fuckhead, hammerhead, knucklehead, loggerhead, lunkhead, muttonhead, numskull, shithead
Linguee übersetzt es auch mit "to be a blockhead" (als einzigen Vorschlag). Ob das immer zutreffend ist, mag dahingestellt bleiben, daher lohnt sich bei einer Übersetzung in der Tat der Blick in den Thesaurus (s.o.).
Wie auch der Fall Osama gezeigt hat, könnte es als Sicherheitsvorkehrung helfen ein goldenes Brett vor dem Kopf zu haben als Kugelfang.
Das überlass ich aber mal trotzdem dem James Randi mit dem Pigasus Award. Als Kanadier hat er sicher auch mehr Freude daran.
http://tinyurl.com/4hjxqmg
Das doitsche Vorhaben AKWs abzustellen und die Energiegewinnung aus fossilen Brennstoffen ebenfalls, ist auch ein klares Zeichen für das "Brett vor dem Kopf".
MFG
Dr. Webbaer (dem sicherlich noch was einfallen wird auf D bezogen)
Weiterer Vorschlag, das zentral-deutsche Bemühen um die EURO-"Rettung", hier soll sadistischerweise auf die entsprechende Anti-Griechenlandkampagne der BILD verwiesen werden:
http://www.bild.de/themen/ereignisse/griechenland-krise/nachrichten-news-fotos-videos-16927514.bild.html
http://www.bild.de/geld/wirtschaft/griechenland-krise/darum-kriechen-die-griechen-nie-aus-der-krise-17870626.bild.html (Old Webbaer's Favorit zurzeit)
SCNR
Dr. Webbaer
@Rolak @s.s.t. @Karl Mistelberger
Vielen Dank für die Nachhilfestunde ;-) Natürlich weiß ich, dass Wörterbücher die Übersetzung "blockhead" bevozugen - aber das heißt deshalb noch lange nicht, dass es passt. Nach zwei Jahrzehnten in den USA ist mein Sprachgefühl genug kalibiriert, um mich darauf verlassen zu können. Und "blockhead" ist in erster Linie mal die wörtliche Übersetzung von "Holzkopf" - und Ihr werdet zugeben, dass diese Metapher im Deutschen eben nicht genau das Gleiche ist wie das sprichwörtliche Brett vorm Kopf (letzteres ist ja etwas, was man potenziell entfernen könnte, während der Holzkopf durch und durch so ist). Außerdem ist "blockhead" viel zu sanft - dem Begriff fehlt der Biss und die Bissigkeit. Und die ist eher im "Schweinekopf" zu finden. Ich weiß, dass man auch mal Korinthen kacken muss ;-) und setze nun meine hinzu: Ich hatte geschrieben, dass es keine gute Entsprechung gibt.
Nur von mir selber redend, Jürgen: Das sollte nicht einmal ansatzweise eine Beschwerde oder Verbesserung sein, sondern nur die Verwunderung über eine Kollision mit angelernten Beständen ausdrücken.
{Wo zum Henker ist der letzte Satz hin?}
(...)
Deswegen bat ich ja auch um gestrenge Belehrung ;-)
Ließe sich vielleicht "Brett vor dem Kopf" mit "narrow-minded" oder "limited" angemessen übersetzen?
Es geht doch um den eingeschränkten Sicht- oder Erkenntniskreis.
MFG
Dr. Webbaer
Erfreulich aus meiner Sicht, daß hier die Küddel des Braunbären bisher nicht kommentiert wurden.
Man weiß halt noch nicht genau, was "Brett vor dem Kopf" eigentlich genau bedeutet. Ist womöglich Jesus referenziert mit "Den Splitter, der im Auge deines Bruders ist, den siehst du; aber den Balken, der in deinem Auge ist, den siehst du nicht. Wenn du den Balken aus deinem Auge gezogen hast, dann wirst du klar genug sehen; um den Splitter aus dem Auge deines Bruders zu ziehen." oder der Ochse, der sein Sehbrett hatte oder der Schweißer mit seinem Sichtschutz?
Man weiß es (noch) nicht, ist es ein Known Unknown (vs. Unknown Unknown)?
MFG
Dr. Webbaer
@Schmidts Katze
Und dabei sollte es auch bleiben ... ;-)
Und auch das bedarf keiner Kommentierung.
Scheinen ja alle hier ein Brett vor dem Kopf zu haben. :-)
MFG
Dr. Webbaer (nur der nicht!, iss aber auch kein Doitscher)
Ich plädiere für Möchtegern-Dr. Webbaer. Kein Thema, bei dem er nicht mit zahllosen und zugleich immer hirnlosen Kommentaren um etwas Aufmerksamkeit bettelt!
Pah also wir Kalifornier recylen! :)
@Jörg
Wir Canterbrigians (so nennt man die Einwohner von Cambridge) ja auch, und zwar nicht schlecht. Aber da bleiben ja immer noch viele Millionen übrig ...
@Jürgen Schönsteinein
pigheaded (=stupidly obstinate) beschreibt ja perfekt, was die GWUP eigentlich meint. EIn Brett vor dem Kopf haben dagegen bedeutet "etwas nicht sofort verstehen". Wie sagt der Canterbrigian dazu? Gibt es da eine schöne Redensart, die das gleiche ausdrückt?
Dr. Webbaer·
15.05.11 · 08:32 Uhr
Das "noch" kann man hier gut weglassen, vgl. auch diese Erklärung.MFG
Dr. Webbaer
@Jürgen Schönstein
Es lag mir fern, Dir gegenüber besserwisserisch zu kommen. Deine Vita ist offensichtlich und ebenso ist es offensichtlich, dass Du mehr Ahnung von 'amerikanisch' hast als ich. Ich habe lediglich auf Linguee verwiesen, das häufig gute Übersetzungen in beide Richtungen anbietet.
Grauenhafte Übersetzungen sind nicht selten und gute Übersetzungen sind alles andere als einfach (bitte den Thesaurus-Hinweis bedenken). Viele Redewendungen in beiden Sprachen haben nun mal nur unzureichende Entsprechungen, sicherlich auch ein Grund für die Lehnwörter in beiden Sprachen.
Mein persönlicher Favorit aus der Thesaurus-Liste wäre "Fuckhead", ordinär, beleidigend und trifft es damit ziemlich genau auf den Punkt.
Kann es sein, dass der Webbär über eine Überproduktion radioaktiver Substanzen in sienem Hirn hat, die zu einer akuten Hirnschmelzte geführt haben? Anders lässt sich dieser Sermon nicht erklären.....
@Statistiker
Sie haben aber schon verstanden, dass es dem Webbaeren darum geht bei "Brett vor dem Kopf"-Wettbewerben nicht nur die reaktionär rückschrittlichen esoterischen Glaubensmengen bearbeitet zu sehen, sondern auch die moderne Esoterik, die ökologistisch, gutgemeint und scheinbar/anscheinend allgemein konsensfähig daherkommt, aber gerade auch deswegen einer angemessenen Bearbeitung bedarf?
Nehmen Sie bspw. den spontanen, gefühligen und dezidiert doitschen Atomausstieg, der einigen ansonsten durchaus im Mainstream schwimmenden SB-Autoren säuerlichst aufgestoßen hat. - War da I.E. nicht auch ein wenig "Brett vor dem Kopf"? Unter anderem auch wg. angestrebter Klimaziele und so?
MFG
Dr. Webbaer
BreitSide·
15.05.11 · 17:54 Uhr
Jo!Hehe.
Hier liegt Kacke im Blog.
*blümchendecke.drüberleg*