Blog durchsuchen
Profil
Jürgen Schönstein ist Diplom-Geograph (TU München, 1984) aus Berufung und Journalist von Beruf. Nach rund zwei Jahrzehnten als "fester" Korrespondent für deutsche Publikationen in New York, arbeitet er nun als freier Journalist in Cambridge, Massachusetts - und wird damit auch weiterhin ein besonders waches Auge auf alles Neue aus Wissenschaft, Forschung und Technik halten. Daneben bringt er als Dozent am Massachusetts Institute of Technology (MIT) den Studenten das Schreiben bei.
Letzte Einträge
- In Darwins eigener Handschrift0 Kommentare· 11.02.12
- Das Mammut in Sibirien, oder: wie gut, dass es Fragezeichen gibt9 Kommentare· 10.02.12
- Wissenschaftler und ihr Interesse am Geld19 Kommentare· 09.02.12
- Der See aus der Vergangenheit2 Kommentare· 09.02.12
- Gibt es zu wenig islamische Terroristen?15 Kommentare· 08.02.12
Kommentare
- Dr. Webbaer · 11.02.12 · 00:54 Uhr Gibt es zu wenig islamische Terroristen?
- noch'n Flo · 10.02.12 · 19:27 Uhr Die große Treppenverschwörung
- Max · 10.02.12 · 13:59 Uhr Das Mammut in Sibirien, oder: wie gut, dass es Fragezeichen gibt
- Dr. Webbaer · 10.02.12 · 12:56 Uhr Wissenschaftler und ihr Interesse am Geld
- BreitSide · 09.02.12 · 18:38 Uhr "Ich bin mein Connectom!"
Kategorien
Archiv
- Februar 2012
- Januar 2012
- Dezember 2011
- November 2011
- Oktober 2011
- September 2011
- August 2011
- Juli 2011
- Juni 2011
- Mai 2011
- April 2011
- März 2011
- Februar 2011
- Januar 2011
- Dezember 2010
- November 2010
- Oktober 2010
- September 2010
- August 2010
- Juli 2010
- Juni 2010
- Mai 2010
- April 2010
- März 2010
- Februar 2010
- Januar 2010
- Dezember 2009
- Oktober 2009
- Juni 2009
- Mai 2009
- April 2009
- März 2009
- Februar 2009
- Januar 2009
- Dezember 2008
- November 2008
- Oktober 2008
- September 2008
- August 2008
- Juli 2008
- Juni 2008
- Mai 2008
- April 2008
- März 2008
- Februar 2008
- Januar 2008
- Dezember 2007
Blog-Index
- 3vor10
- Alles was fliegt
- Alles was lebt
- Amerikanische Begegnungen
- And the water seems inviting
- Andererseits
- Arte-Fakten
- Astrodicticum Simplex
- Bastelblog
- Beauty full Science
- blooDNAcid
- Chemisch gesehen
- Columbus Gastblog
- Darwinjahr
- Das Labortagebuch
- Deutsches Museum
- Diax's Rake
- Die andere Bildung
- Durchschaut
- E-Mobility
- Echolot
- Ein bisschen dunkel
- ErklärFix
- evolvimus
- For Women in Science
- Frischer Wind
- Geo? Logisch!
- Geograffitico
- Gesundheits-Check
- Hier wohnen Drachen
- Hinterm Mond gleich links
- Historikertag
- Iconic Turn Gastblog
- Ihre Forschungsfrage
- Kommunikation der Zukunft
- Komplett Komplex
- Kritisch gedacht
- Kritische Masse
- Kulisse
- Kunst-en-Blog
- Lob der Krankheit
- Mahlzeit
- Mathlog
- Medlog
- Mutterwitz
- naklar
- Nanojugend
- Neurons
- Neuropädagogik
- Nobel Faces
- Nobelpreisträgertreffen
- Panorama
- persona grata
- Plazeboalarm
- Primaklima
- Schule macht Zukunft
- Science meets Society
- ScienceBlogs Podcast - Wissenschaft zum Mitnehmen
- SciencePicture
- Spielblog
- Stromtierchen
- Testblog
- Testnnf
- Testumgebung
- Tiefes Leben
- TwOpinion
- VDE MedTech
- Von Bits und Bytes
- weatherlog
- WeiterGen
- Wissen schafft Kommunikation
- Wissenschaft und Wiedervereinigung
- Wissenschaftsfeuilleton
- Zahlenbilder
- Zeittaucher
- zoon politikon
- Zukunftstechnologien
- [sic]
« vorheriger Beitrag · nächster Beitrag »
22.01.09 · 00:01 Uhr
Rauchen eine der Hauptursachen von Krebs?
Kategorie: Medizin
Aus der Diskussion um Passiv- oder gar Dritthand-Rauchenwill ich mich als Ex-Raucher zwar raushalten. Und dass der Zigarettenkonsum nicht gesund sein kann, wusste ich auch schon, als ich mir noch regelmäßig "eine ins Gesicht steckte", wie wir zu sagen pflegten. Aber dass Rauchen einer der Hauptursachen für Krebs jeder Art sein könnte (also nicht nur für die so genannte "Raucherstraße"), fand ich dann doch überraschend.
Doch genau zu diesem Schluss kommt eine Studie, die im frei verfügbaren elektronischen Magazin BMC Cancer erschienen ist (Anmeldung erforderlich) publiziert wurde und für die Professor Bruce Leistikow von der University of California in Davis die Federführung hatte. Demnach wären mehr als 70 Prozent aller Krebsfälle - nicht nur Lungenkrebs - auf die Folgen des Rauchens zurückzuführen; bisher war man offenbar eher von einem Drittel ausgegangen.
Die epidemiologische Methodik dieser Studie scheint mir zwar nicht sehr berauschend - im Prinzip beruht sie auf Regressionsanalysen zwischen tödlichen Lungenkrebs-Fällen bei Männern in Massachusetts zwischen 1979 und 2003 einerseits und Krebstoten allgemein im gleichen Zeitraum. Der dabei entdeckte Zusammenhang mag zwar auffällig sein, aber er hat einen starken Beigeschmack von korrelationsgewürtzter Kausalität. Trotzdem ist Leistikow seiner Sache sicher genug, dass er erklärt: "Diese Studie unterstützt die wachsende Erkenntnis unter Forschern, dass Rauchen eine Ursache von weitaus mehr Krebstoten ist als nur Lungenkrebs."
Und selbst wenn er sich dabei in der Tragweite seiner Studie geirrt haben sollte: Es kann, soweit ich weiß, nie schädlich sein, das Rauchen aufzugeben ...
Autor: Jürgen Schönstein· 0 Kommentare· Permalink· Trackback-URL
Trackbacks (2)
Tabakrauch für weit mehr Krebsfälle verantwortlich? · ScienceBlogs · 23.01.09 · 06:30 Uhr
Herausforderung Risikokommunikation: Über den schwierigen Umgang mit dem Phänomen des “Third-hand Smoke” · Wissenswerkstatt · 03.02.09 · 15:05 Uhr
Kommentar schreiben
Top5
- Franz Hörmann und die Gaskammern: vom Wissen und vom GlaubenKritisch gedacht· 27.01.2012
- "2012 - Keine Panik" - Das Buch zum WeltuntergangAstrodicticum Simplex· 30.01.2012
- Die Praxis der "Alternativmedizin": Ein Insider berichtetKritisch gedacht· 08.02.2012
- Kein Platz für junge Wissenschaftler - Das Problem der fehlenden JuniorpositionenAstrodicticum Simplex· 31.01.2012
- Wie ich Wissenschaftler wurde und warum ich heute keiner mehr binAstrodicticum Simplex· 01.02.2012
Top5
- Franz Hörmann und die Gaskammern: vom Wissen und vom GlaubenKritisch gedacht· 27.01.2012
- "2012 - Keine Panik" - Das Buch zum WeltuntergangAstrodicticum Simplex· 30.01.2012
- Sonderrechte für Religiöse?blooDNAcid· 01.02.2012
- Vahrenholts kalte Sonne, Svensmarks kosmische Strahlen und der KlimawandelAstrodicticum Simplex· 10.02.2012
- World Skeptics Congress 2012 in BerlinKritisch gedacht· 06.02.2012
ScienceBlogs.com
- Great Plains Emerging Diseases ConferenceI ...Aetiology· 10.02.2012 · 14:25 Uhr
- Awful House transportation bill forgets that transit benefits drivers, tooThe House of Representatives Natural Resources Committee has approved what ...The Pump Handle· 10.02.2012 · 11:16 Uhr
- Independence Days Challenge Update #1I won't usually publish ID updates here but I did ...Casaubon's Book· 10.02.2012 · 11:02 Uhr
- Just in Time for Valentine's Day: The Science Behind the KissBy Larry Bock Founder and organizer USA Science Engineering Festival ...USA Science and Engineering Festival: The Blog· 10.02.2012 · 10:00 Uhr
- An uncomfortable questionWork called last night It happens Basically I had two ...Respectful Insolence· 10.02.2012 · 08:00 Uhr
