Blog durchsuchen
Profil
Jürgen Schönstein ist Diplom-Geograph (TU München, 1984) aus Berufung und Journalist von Beruf. Nach rund zwei Jahrzehnten als "fester" Korrespondent für deutsche Publikationen in New York, arbeitet er nun als freier Journalist in Cambridge, Massachusetts - und wird damit auch weiterhin ein besonders waches Auge auf alles Neue aus Wissenschaft, Forschung und Technik halten. Daneben bringt er als Dozent am Massachusetts Institute of Technology (MIT) den Studenten das Schreiben bei.
Letzte Einträge
- In Darwins eigener Handschrift0 Kommentare· 11.02.12
- Das Mammut in Sibirien, oder: wie gut, dass es Fragezeichen gibt10 Kommentare· 10.02.12
- Wissenschaftler und ihr Interesse am Geld26 Kommentare· 09.02.12
- Der See aus der Vergangenheit2 Kommentare· 09.02.12
- Gibt es zu wenig islamische Terroristen?21 Kommentare· 08.02.12
Kommentare
- Alice · 12.02.12 · 02:53 Uhr Wissenschaftler und ihr Interesse am Geld
- Dr. Webbaer · 11.02.12 · 23:53 Uhr Gibt es zu wenig islamische Terroristen?
- Markus Termin · 11.02.12 · 23:00 Uhr Die große Treppenverschwörung
- echt? · 11.02.12 · 18:20 Uhr Der Hochschul-Esoterik "vehement, laut und vernehmlich Einhalt gebieten"
- Jan · 11.02.12 · 02:25 Uhr Das Mammut in Sibirien, oder: wie gut, dass es Fragezeichen gibt
Kategorien
Archiv
- Februar 2012
- Januar 2012
- Dezember 2011
- November 2011
- Oktober 2011
- September 2011
- August 2011
- Juli 2011
- Juni 2011
- Mai 2011
- April 2011
- März 2011
- Februar 2011
- Januar 2011
- Dezember 2010
- November 2010
- Oktober 2010
- September 2010
- August 2010
- Juli 2010
- Juni 2010
- Mai 2010
- April 2010
- März 2010
- Februar 2010
- Januar 2010
- Dezember 2009
- Oktober 2009
- Juni 2009
- Mai 2009
- April 2009
- März 2009
- Februar 2009
- Januar 2009
- Dezember 2008
- November 2008
- Oktober 2008
- September 2008
- August 2008
- Juli 2008
- Juni 2008
- Mai 2008
- April 2008
- März 2008
- Februar 2008
- Januar 2008
- Dezember 2007
Blog-Index
- 3vor10
- Alles was fliegt
- Alles was lebt
- Amerikanische Begegnungen
- And the water seems inviting
- Andererseits
- Arte-Fakten
- Astrodicticum Simplex
- Bastelblog
- Beauty full Science
- blooDNAcid
- Chemisch gesehen
- Columbus Gastblog
- Darwinjahr
- Das Labortagebuch
- Deutsches Museum
- Diax's Rake
- Die andere Bildung
- Durchschaut
- E-Mobility
- Echolot
- Ein bisschen dunkel
- ErklärFix
- evolvimus
- For Women in Science
- Frischer Wind
- Geo? Logisch!
- Geograffitico
- Gesundheits-Check
- Hier wohnen Drachen
- Hinterm Mond gleich links
- Historikertag
- Iconic Turn Gastblog
- Ihre Forschungsfrage
- Kommunikation der Zukunft
- Komplett Komplex
- Kritisch gedacht
- Kritische Masse
- Kulisse
- Kunst-en-Blog
- Lob der Krankheit
- Mahlzeit
- Mathlog
- Medlog
- Mutterwitz
- naklar
- Nanojugend
- Neurons
- Neuropädagogik
- Nobel Faces
- Nobelpreisträgertreffen
- Panorama
- persona grata
- Plazeboalarm
- Primaklima
- Schule macht Zukunft
- Science meets Society
- ScienceBlogs Podcast - Wissenschaft zum Mitnehmen
- SciencePicture
- Spielblog
- Stromtierchen
- Testblog
- Testnnf
- Testumgebung
- Tiefes Leben
- TwOpinion
- VDE MedTech
- Von Bits und Bytes
- weatherlog
- WeiterGen
- Wissen schafft Kommunikation
- Wissenschaft und Wiedervereinigung
- Wissenschaftsfeuilleton
- Zahlenbilder
- Zeittaucher
- zoon politikon
- Zukunftstechnologien
- [sic]
« vorheriger Beitrag · nächster Beitrag »
08.01.09 · 00:37 Uhr
Nach dem Kohlendioxid das Quecksilber
Kategorie: Umwelt · Kommentare: 4
Man muss ja immer wieder mal darauf hinweisen: "Klimawandel" ist - gewissermaßen als "pars pro toto" - zwar als ein prominenter, aber keineswegs alleiniger Aspekt des Phänomens zu sehen, das wir eigentlich bisher immer als "Umweltverschmutzung" kannten. Denn die gleichen Ursachen, die uns leider nicht mehr so langsam, und leider auch sehr sicher (da sprechen die Zahlen nun mal eine deutliche Sprache) die Atmosphäre aufheizen, sorgen auch dafür, dass anderweitiger Dreck in unsere Umwelt gelangt. Quecksilber, zum Beispiel, das uns die Umwelt, die Fische und über die Nahrungskette auch uns selbst vergiftet.
Dass Quecksilber vor allem im Qualm der Kohlekraftwerke und Stahlhütten (Goldschürfen und Zementherstellung sind weitere Quellen) in unsere Luft entlassen werden, wissen wir ja schon. Dass es jährlich etwa 2000 Tonnen sind, die wir Menschen derart "abblasen" (die gleiche Menge stammt aus natürlichen Quellen, wie etwa Vulkanausbrüchen), kann man in diesem UN-Bericht nachlesen.
Aber dass es einen weiteren Zusammenhang zwischen CO2 und Quecksilber gibt, hat nun die Botanikerin Susan Natali an der University of Florida nachweisen können: In einem Artikel, der in der Novemberausgabe der US-Fachzeitschrift Oekologia erschien, kann sie nachweisen, dass sich bei dem für das Jahr 2050 erwarteten CO2-Angebot in der Luft auch verstärkt Quecksilber im Boden anreichert - um 30 Prozent verstärkt, um genauer zu sein..
Und wer nun schnell argumentiert, dass dies ja wohl nicht beweisbar sei, da ja der erhöhte CO2-Anteil und die höhere Quecksilber-Belastung die gleiche Ursache haben müssten (ging mir nämlich auch erst so), der irrt: Die Daten wurden u.a. in einer Versuchsanlage des Oak Ridge National Laboratory in Tennessee erhoben, in der sich dieser Aspekt isolieren ließ. Die Bäume - ebenfalls notorische Quecksilber-Anreicherer - haben, wie es scheint, mit der vermehrten Quecksilber-Speicherung im Boden übrigens nichts zu tun; dies scheint primär eine Folge der veränderten Bodeneigenschaften zu sein.
Einerseits ist das natürlich eine gute Nachricht: Quecksilber, das in Waldböden gebunden ist, wird erst mal dem Wasserhaushalt und damit letztlich auch der Nahrungskette entzogen (Fisch ist eine der Hauptquellen für Quecksilber-Belastungen bei Menschen). Andererseits wird es in den Waldböden ja auch nur zwischengelagert, und früher oder später (bei fortschreitender Abholzung wohl eher früher) wieder in die Umwelt entlassen.
Autor: Jürgen Schönstein· 4 Kommentare· Permalink· Trackback-URL
Kommentar schreiben
Top5
- "2012 - Keine Panik" - Das Buch zum WeltuntergangAstrodicticum Simplex· 30.01.2012
- Vahrenholts kalte Sonne, Svensmarks kosmische Strahlen und der KlimawandelAstrodicticum Simplex· 10.02.2012
- Die Praxis der "Alternativmedizin": Ein Insider berichtetKritisch gedacht· 08.02.2012
- Kein Platz für junge Wissenschaftler - Das Problem der fehlenden JuniorpositionenAstrodicticum Simplex· 31.01.2012
- Wie ich Wissenschaftler wurde und warum ich heute keiner mehr binAstrodicticum Simplex· 01.02.2012
Top5
- Vahrenholts kalte Sonne, Svensmarks kosmische Strahlen und der KlimawandelAstrodicticum Simplex· 10.02.2012
- "2012 - Keine Panik" - Das Buch zum WeltuntergangAstrodicticum Simplex· 30.01.2012
- Sonderrechte für Religiöse?blooDNAcid· 01.02.2012
- World Skeptics Congress 2012 in BerlinKritisch gedacht· 06.02.2012
- Die dunkle Materie ist keine ErfindungAstrodicticum Simplex· 07.02.2012
ScienceBlogs.com
- The Festival Recognizes Our First "Featured Fan"!The Festival will be here in April and we thought ...USA Science and Engineering Festival: The Blog· 11.02.2012 · 14:22 Uhr
- Great Plains Emerging Diseases ConferenceI ...Aetiology· 10.02.2012 · 14:25 Uhr
- Awful House transportation bill forgets that transit benefits drivers, tooThe House of Representatives Natural Resources Committee has approved what ...The Pump Handle· 10.02.2012 · 11:16 Uhr
- Independence Days Challenge Update #1I won't usually publish ID updates here but I did ...Casaubon's Book· 10.02.2012 · 11:02 Uhr
- Just in Time for Valentine's Day: The Science Behind the KissBy Larry Bock Founder and organizer USA Science Engineering Festival ...USA Science and Engineering Festival: The Blog· 10.02.2012 · 10:00 Uhr

Kommentare (4)
Ich habe an anderer Stelle sogar Zahlen von über 6.000 Tonnen Quecksilber gelesen, die jährlich durch die Verbrennung freigesetzt werden.
Und in der Arktis (wo geschätzte 300 Tonnen Quecksilber/Jahr auflaufen) führte das offenbar schon vor Jahren zum gruseligen Phänomen des "Mercury Sunrise", da - wenn ich das halbwegs verstanden habe - unter polaren Bedingungen (das UV-Licht spielt wohl eine Rolle u.a.) der Quecksilberdampf in eine leichtlösliche Form von oxidiertem gasförmigen Quecksilber umschlägt. (vgl. Ralf Ebinghaus and Hans H. Kock: Antarctic Springtime Depletion of Atmospheric Mercury, Environ. Sci. Technol., 2002, 36 (6), pp 1238–1244 DOI: 10.1021/es015710z - Link)
Ja, die 2000 Tonnen sind eher eine vorsichtige Schätzung. Das Problem ist ja, dass man zwar aus dem Verbrauch an fossilen Brennstoffen ansatzweise eine ungefähre Größenordnung anpeilen kann - aber da zu kommt dann noch das schon einmal freigesetzte Quecksilber, das in unserem Hausmüll (oder in Gartenabfällen, landwirtschaftlichen Rückständen etc.) angereichert ist und bei der Müllverbrennung und ähnlichen "Entsorgungsmethoden" erneut in die Luft geblasen wird.
Das Quecksilber ist auch erst der Anfang. Lies dir mal durch, was in Flugasche so drin ist ist und wieviel davon jährlich entsteht. Von wegen "clean coal"...
@Fischer
Das ist ja das Problem. Vor lauter CO2-Angst wird vergessen, dass Kohle (und andere, nicht immer nur fossile Brennstoffe, übrigens) uns die Luft und die Umwelt noch ganz anders versaue(r)n kann. Und darum finde ich es auch beunruhigend, wenn der künftige US-Energieminister Steven Chu - immerhin jemand mit 'nem Nobelpreis in der Tasche - von seiner Position "Kohle ist mein schlimmster Alptraum" abrückt und nun in seiner Senatsanhörung verspricht, sie durch Kohlendioxid-Sequestrierung "sauber" zu machen und die Kernkraft zu fördern.