Florian Freistetter· 30.08.10 · 10:48 Uhr

Meine Lieblingsfrage ist die der ÖVP, als die Studiengebühren in Ö abgeschafft wurden:

"Die Studienbeiträge von 363,- Euro pro Semester haben die Durchschnittsdauer um 1 Jahr verkürzt. Daher gibt es kaum noch Studierende die keine Prüfung ablegen. Rund jeder 3. Studierende an Fachhochschulen und jeder 5. Studierende an Universitäten bekommt durch eine Studienförderung die Studienbeiträge ersetzt. Was meinen Sie: Sollen die Studienbeiträge abgeschafft werden und der Steuerzahler für den Einnahmenausfall (150 Mio. Euro pro Jahr) aufkommen, oder sollen die Studienbeiträge erhalten bleiben, da sie ein moderater Beitrag zu den Kosten eines Studiums sind?"

Ganz überraschend waren dann 71% der Befragten GEGEN eine Abschaffung von Studiengebühren...

 Christian Reinboth· 30.08.10 · 11:05 Uhr

@Florian: Ein absolutes Paradebeispiel, dem man nur höchsten Respekt zollen kann!

 Andrea Thum· 30.08.10 · 11:50 Uhr

Ich wollte mir die Umfrage auch mal angucken (wohne ja auch in Sachsen-Anhalt), genau solche Fragen sind imemr interessant. Und die Umfrage von der Linken, die haben ja auch eine in Auftrag gegeben. Ach, keine Zeit, vielleicht hast du ja welche ;-)

 Christian Reinboth· 30.08.10 · 12:12 Uhr

@Andrea:

Ich wollte mir die Umfrage auch mal angucken (wohne ja auch in Sachsen-Anhalt).

Lass es lieber - Du ärgerst Dich nur. Das fängt an bei unscharfen Formulierungen wie "alles in allem" über Textfelder, in die man das "keine Angabe" tatsächlich händisch eintragen muss und tendenziöse Fragestellungen wie die oben aufgeführte und geht bis zu wirklich seltsamen Formulierungen wie "Verraten sie mir(!) doch bitte, welche der folgenden Berufsgruppen der Tätigkeit nach, die Sie überwiegend ausüben, am ehesten zutrifft." Handwerklich also bedauerlicherweise nicht gelungen - obwohl am Ende sicher dabei herauskommen wird, dass die Mehrheit der Sachsen-Anhaltiner dieses überflüssige Klagerecht bei Bau- und Verkehrsplanungen klar ablehnt :-D

Wobei ich aus der Erfahrung heraus schon mal die Voraussage wage, dass die Umfrage der Linken in der Umsetzung auch nicht besser werden wird...

 Webbaer· 30.08.10 · 13:02 Uhr

...keinesfalls eingeschränkt werden?

Besser: "vollumfänglich beibehalten werden?" Wir wollen immer positiv in den Markt. :)

HTH
Wb

 Christian Reinboth· 30.08.10 · 20:29 Uhr

In Sachsen-Anhalt werden Online-Umfragen in Goldbarren pro Frage verrechnet...

Die CDU-Fraktion bezahlt die 100.000 Euro teure Internet- und Telefonumfrage zu landespolitischen Fragen aus der Fraktionskasse. [...] Die Linke hat ihren Angaben zufolge ihre 30.000 Euro teure Umfrage aus der Partei- und nicht aus der Fraktionskasse bezahlt.

http://www.volksstimme.de/vsm/nachrichten/sachsen_anhalt/sachsen_anhalt/?sid=brtgi9bgv3vjl9336it61f6qm3&em_cnt=1795719&sid=brtgi9bgv3vjl9336it61f6qm3

 Andrea Thum· 31.08.10 · 09:09 Uhr

Wär doch 'ne tolle Geschäftsidee :-) Du würdest vielleicht auch die besseren Fragen stellen! ;-)
Habe mir Ausschnitte der Umfrage von den Linken angeguckt. Soweit wie es zu lesen war, waren die Fragen nicht so ... komisch gestellt. (http://www.dielinke-sachsen-anhalt.de/politik/themen/) - Wobei klar ist, dass die meisten Menschen lieber eine sozial gerechtere Welt möchten mit kostenlosem Mittagessen für alle Kinder, solange keiner fragt, woher das Geld dafür kommt.

 knorke· 06.09.10 · 17:26 Uhr

Es gab in Göttingen vor kurzem eine Abstimmung zu eine Umgehungsstrasse im Süden der Stadt.

Dort wurden (vermutlich aufgrund irgendeines Gesetzes) genauso viele Vor- wie Nachteile des Ausbaus eingearbeitet.

Ein Jammer, dass dieses Gesetz für Abstimmungen, jedoch nicht für Meinungsumfragen gilt.

Mir kräuselten sich jedenfalls hier herzlich die Zehennägel.,

Das allerschlimmste ist ja, dass diese Art der Fragenformulierung die Leute primed. Bei ähnlich gelagerten Folgefragen steigt dadurch die Wahrscheinlichkeit, dass man sogar neutral formulierte Fragen tendenziös beantwortet - wozu also Statsitiken zurechtbiegen, wenn man direkt bei der Erhebung anfangen kann.