rolak· 21.01.10 · 10:45 Uhr

Falls jmd die Registrierung bei McAfee fürchtet, =»hier gäbe es ein Musterexemplar.

Die Verbrauchs-Grafik (Auswertung von fig3-6?) kommt übrigens nicht so richtig bei mir an, im Bestpassende im pdf sieht mehr =»so aus, %=>GWh muß man dann aber selber rechnen.

 Christian Reinboth· 21.01.10 · 11:00 Uhr

@rolak: Danke für den Hinweis. Die Verbrauchs-Grafik habe ich über den Online-Dienst Statista eingebunden, da ich nicht einfach eine Abbildung aus dem McAfee-Bericht klauen wollte. Bei mir wird sie im Firefox korrekt angezeigt, mit dem IE dagegen gibt es Probleme. Schade eigentlich - die Statista-Grafiken habe ich früher immer sehr gerne genutzt, inzwischen gibt es aber nicht nur technische Probleme (kann natürlich auch am IE liegen), man soll für die meisten Statistiken neuerdings auch noch zahlen...

 rolak· 21.01.10 · 11:17 Uhr

:-) das schräge s im Logo von statista ist das einzige, was an eine Grafik erinnert.

Allerdings scheints auch mit FF Problemchen zu geben, da dieser hier läuft. IE darf bei mir nur in gesicherten VMs spielen, sonst hat er Rechnerarrest.

 markus· 21.01.10 · 11:22 Uhr

co2 warum wird es so böse gemacht?
kann mir das einer von euch bitte ernsthaft verraten?
ich komme einfach nicht dahinter was so schleckliches an einem natürlichen stoff sein soll? muss ich jetzt ernsthaft darüber nachdenken wann und wieviel ich atme?
bitte helft mir das mal zu verstehen.

danke

lg

 gottie· 21.01.10 · 11:28 Uhr

Hallo,

danke für den Beitrag. Ich finde diesen wirklich gut und mit den Beispielen/Vergleichen sehr gelungen.

gottie

 Anhaltiner· 21.01.10 · 12:54 Uhr

@Markus http://de.wikipedia.org/wiki/Treibhausgas
oder lies die Artikel, in denen du gepostet, hast nocheinmal.

 Kommentatorin· 21.01.10 · 13:36 Uhr

Hab bisher immer vermutet, dass das Anzeigen und Abrufen von E-Mails, also auch der Spam-E-Mails keine erhöhten Energiekosten verursacht. Aber durch diesen Artikel musste ich mich wohl eines besseren belehren lassen - unglaublich, was hier verschleudert wird!

 adenosine· 21.01.10 · 14:19 Uhr

Ist denn tatsächlich der Stromverbrauch der Netze meßbar nach Abschaltung McColo Inc zurückgegengen? oder stehen die Netze nicht auch im Idle weiter unter Dampf? Mein Computer verbraucht den gleichen Strom auch wenn ich die Tastatur mal nicht bediene.

 rolak· 21.01.10 · 15:08 Uhr

Hi adenosine, abgesehen davon, daß dank gutem chipmanagement cpu und Chipsätze genügsamer werden, je weniger sie machen, sind auch Festplatten von mails betroffen - und sei es nur, weil ein mailserver swapt. Oder heißt es doch besser swapped?

Was mir aber wg der engen Verknüpfung (spam,malware) eigentlich eingefallen war: =»Die hier sammeln gerne alles ein, was anfällt, um Sinnvolles zu gestalten. Meine Konten sind keine gute Quelle, da ich gewohnt bin, dubiose Formulare mit extrem kurzlebigen mail-Adressen auszufüllen ;-)

 classless· 21.01.10 · 15:42 Uhr

Und "Verschwendung" ist das alles, weil es eine Art ist Geld zu verdienen - im Unterschied noch mal wozu?

 markus· 21.01.10 · 15:52 Uhr

@anhaltiner

danke für deinen hinweis, aber leider wurde mir noch nicht plausibel erklärt warum gerade dieser stoff so schädlich sein sollte.

in den 80 jahren war fckw der sünder, dann wurde diese sprays durch andere ersetzt und jetzt muss eben co2 als sündenbock herhalten........ich finde das schon sehr lächerlich, wenn man bedenkt das die umweltzerstörung nicht dadurch geschieht, sondern durch russ, brennstäbe aus atomanlagen, uranmunition, plastikabfälle, chemie die unsere meere verseuchen usw.
warum wird da nicht eingegriefen?

und jaaaaa ich heuer bemerkt man eh die klimaerwärmung, aber zum glück sind die experten ja so wendig das man jetzt von einer klimaveränderung spricht da kann man dann entweder die erwärmung oder die abkühlung den bürgern in die schuhe schieben, sehr raffiniert das ganze muss ich schon zugeben.

ausserdem stehen die temparaturmessgeräte ja soooooo frei in der gegend rum *haha* wenn ich in der antarktis neben einem flugplatz messe ist es ja klar das es wärmer wird!
es gibt super viele beispiele wo diese messtationen stehen man braucht nur etwas nachforschen.

 Christian Reinboth· 21.01.10 · 15:53 Uhr

@classless: Womit kann man Geld verdienen? Mit Spam? Oder verstehe ich den Kommentar nicht richtig?

 Boson· 21.01.10 · 19:32 Uhr

@Markus:
Bist du wirklich so grenzdebil oder tust du nur so um Aufmerksamkeit zu erregen ?

Sollte dein Post ironisch gemeint sein, werte den meinen als gegenstandslos. Falls nicht...ja dann wünsche ich deinen Mitmenschen viel Vergnügen. Muss wirklich urkomisch sein.

 Hani· 22.01.10 · 18:55 Uhr

Gehört wohl in die Kategorie: unnützes wissen^^

 Oeppe95· 22.01.10 · 20:51 Uhr

"33 Milliarden Kilowattstunden" und danach "3 Terawattstunden Energie durch Windkraft erzeugt - gerade mal ein Zehntel der Energie" sehe ich das falsch, oder ist 3 nicht ein 11tel von 33??
Aber ansonsten echt ein sehr guter und anschaulicher Artikel!

 Saidiph · 23.01.10 · 01:56 Uhr

@ markus
"in den 80 jahren war fckw der sünder, dann wurde diese sprays durch andere ersetzt und jetzt muss eben co2 als sündenbock herhalten....."

Ich hab damit auch immer so meine Probleme. Etwa die Kriminellen. Sperrt man die alten weg, und aus irgendwelchen Gründen werden weiterhin Verbrechen begangen sollens auf einmal neue Kriminelle sein. Genauso wie Thermometer auf Flugplätzen. Ich mein, die Leute wollen ne befahrbare Landebahn, Thermometer würden da 1. scheiße drauf aussehn und 2. ständig kaputt gehen. Repräsentativ sind se ja auch nicht, schließlich werden Fußbodenheizungen unter den Landebahnen verlegt, damit die Flugzeuge landen können. Besonders in der Arktis wichtig.

 Juri· 23.01.10 · 13:26 Uhr

Warum nimmt man immer CO2 Austoß zum Vergleich und nicht die schädliche Substanzen die auch mit erzeugt werden. So viel ich weis ist CO2 ein natürlich vorkommender Gas das durch Verbrennung entstent. Es ist sehr wichtig für die oxygene Photosynthese. Den daraus haben die Pflanzen ihr Kohlenstoff und wir und andere Lebewesen unseren Sauerstoff.
Wofür die anderen Stoffe die z.B. Bei Verbrennung von Dieseltreibstoff entstehen, verantwortlich sein können, kann ich nur raten. Auf jeden Fall sieht der ollige Belag auf meinen Fensterscheiben und das Abwasser beim Regen nich besonders gesund aus.

 Notebookfreak· 21.09.10 · 20:34 Uhr

Dieser Beitrag gefällt mir sehr.Ich habe schon lange danach gesucht.Vielen Dank dafür.
Gruß Notebookfreake

 Dieter P.· 28.09.10 · 23:25 Uhr

Dieses Thema ist gleichermassen wichitg wie interessant. Selten so einen guten Beitrag gelesen.

Meines Erachtens ist die Menschheit etwas spät dran richtig "gas" zu geben. Ich hoffe das auch unsere Enkelkinder sich noch an dieser Erde erfreuen können. Schade und katastrophal finde ich das Staaten wie China, Russland und Amerika so wenig Wert auf die Redzierung der oben genannten Dinge legen. Dabei könnten gerade diese Staaten einen echten Sprung gut vertragen.

 Christian· 04.06.11 · 16:37 Uhr

Vielen Dank für die Informationen. Das Thema Spammails ist sehr interessant für mich und ich beschäftige mich schon eine ganze Zeit damit.