Blog durchsuchen
Profil
Joerg Rings lebt in Oakland, Kalifornien, und ist Senior Quantitative Analyst in einem Start-Up, das Thermostate optimiert um Energie zu sparen.
Kontakt
Letzte Einträge
- Neue Grenzen um Stadtteile ziehen mit Foursquare4 Kommentare· 12.05.12
- Deepwater Horizon-Katastrophe: Nichts gelernt?8 Kommentare· 04.05.12
- Das Gefangenendilemma im Fernsehen6 Kommentare· 02.05.12
- Sam Harris Privileg fordert Profiling an Muslimen18 Kommentare· 30.04.12
- Graphen bekommt Gesellschaft: Zweidimensionale Silizium-Struktur erzeugt0 Kommentare· 29.04.12
Kommentare
- Kerstin Gauck · 22.05.12 · 12:43 Uhr Deepwater Horizon-Katastrophe: Nichts gelernt?
- Hagen Scherb · 22.05.12 · 10:25 Uhr Weniger Mädchengeburten um Gorleben und nach Tschernobyl?
- SimbaOderNala · 15.05.12 · 22:23 Uhr Neue Grenzen um Stadtteile ziehen mit Foursquare
- Karina · 08.05.12 · 02:18 Uhr Sam Harris Privileg fordert Profiling an Muslimen
- BreitSide · 03.05.12 · 20:16 Uhr Das Gefangenendilemma im Fernsehen
Kategorien
Archiv
- Mai 2012
- April 2012
- Februar 2012
- Januar 2012
- Dezember 2011
- November 2011
- Oktober 2011
- September 2011
- August 2011
- Juli 2011
- Mai 2011
- April 2011
- März 2011
- Februar 2011
- Januar 2011
- Dezember 2010
- November 2010
- Oktober 2010
- September 2010
- August 2010
- Juli 2010
- Juni 2010
- Mai 2010
- April 2010
- März 2010
- Februar 2010
- Januar 2010
- Dezember 2009
- November 2009
- Oktober 2009
- September 2009
- August 2009
- Juli 2009
- Juni 2009
- Mai 2009
- April 2009
- März 2009
- Februar 2009
- Frühere Beiträge
« vorheriger Beitrag · nächster Beitrag »
26.08.11 · 23:45 Uhr
Doch kein Massenunterschied zwischen Neutrinos und Antineutrinos
Kategorie: Naturwissenschaften · Kommentare: 3
Im Juni letzten Jahres hatte eine Meldung ein bisschen Wirbel verursacht, nämlich die der MINOS-Kooperation, die erste Hinweise auf einen Massenunterschied zwischen Neutrinos und Antineutrinos gesehen haben wollte.
Aber wie so oft ist auch 2-3 % Wahrscheinlichkeit dafür, dass die Massen von Neutrino und Antineutrino doch gleich sind, noch eine Welt in der Teilchenphysik.. Gerade veröffentlichte neuere Statistiken sehen einen viel kleineren Effekt.
Der MINOS-Detektor in der Soudan-Mine in Minnesota ist ein 6000 Tonnen-Graphitdetektor, der Neutrinos aus einem Teilchenstrahl vom 735 km entfernten Fermilab zählt. Im Jahr seit der spannenden Meldung hatte man sich vor allem daran versucht, Fehler im Detektor selbst zu finden (Ist das nicht toll, wie Wissenschaft funktioniert? Man hat ein aufregendes Ergebnis und setzt dann alles daran, es wegzubekommen!). Letztendlich hat sich aber herausgestellt, dass der Detektor in Ordnung ist und keine systematischen Fehler aufgetreten sind, aber mit mehr Daten hat sich das ganze jetzt eher als statistische Fluktuation erwiesen.
Daher ist es immer gut, solche Ergebnisse zwar aufmerksam zu beobachten, aber erstmal still zu halten. Kürzlich kursierende Gerüchte um Spuren des Higgs am LHC haben sich auch wieder aufgelöst.
Was ist also übrig geblieben? Während man letztes Jahr noch eine Massendifferenz von 40 % sah, ist diese jetzt auf 16 % geschrumpft. Und das mit einem verdoppelten Datensatz. Man kann also vermuten, dass der Effekt mit noch mehr Statistik ganz verschwinden könnte.
Autor: Jörg· 3 Kommentare· Permalink· Trackback-URL
Kommentar schreiben
Top5
- Liebe Piraten, lasst uns endlich vernünftig miteinander reden!Astrodicticum Simplex· 14.05.2012
- Risikowahrnehmung: Wenn man vor den falschen Dingen Angst hatAstrodicticum Simplex· 20.05.2012
- Dr. h.c. im Sonderangebot für 39 Euro[sic]· 14.05.2012
- Die Erde dreht sich nicht um die Sonne...Astrodicticum Simplex· 12.05.2012
- Pi auf dem Einrad!Astrodicticum Simplex· 20.05.2012
Top5
- Liebe Piraten, lasst uns endlich vernünftig miteinander reden!Astrodicticum Simplex· 14.05.2012
- Klimaschmock des Monats Mai 2012Primaklima· 20.05.2012
- Gibt es ein "generisches Maskulinum"?Hier wohnen Drachen· 11.05.2012
- Sollten wir auf Fleisch verzichten?evolvimus· 11.05.2012
- Die kalte Sonne von Vahrenholt/Lüning: Le Trend, c'est moi!Primaklima· 16.05.2012
ScienceBlogs.com
- Doubt and other products: The National Toxicology Program's Report on Carcinogens, bad for whose business?by Elizabeth Grossman As it pursues its anti-regulatory agenda the ...The Pump Handle· 22.05.2012 · 16:39 Uhr
- Weekend Recap: My Annular Eclipse Expedition!A little more persistence a little more effort and what ...Starts With A Bang· 22.05.2012 · 00:11 Uhr
- Water, waterThis image has been going around the intertubes recently I ...A Few Things Ill Considered· 21.05.2012 · 22:59 Uhr
- To be or not to be? The Prevention and Public Health Fundby Kim Krisberg We will pay for this by taking ...The Pump Handle· 21.05.2012 · 15:19 Uhr
- An important revelation regarding Heartland Gate (global warming denialism)Peter Gleick has been cleared of faking a key memo ...Greg Laden's Blog· 21.05.2012 · 12:52 Uhr
Kommentare (3)
Schade.
Aber Danke für den Beitrag.
Statistik ist eine feine Sache. Aber das mit dem Stillhalten von aufregenden Neuigkeiten wäre schade. Dann lese ich nicht mehr zweimal im Jahr im Spiegel, wie Wissenschaftler kurz vor der Entdeckung des "Gottesteilchens" sind.
Da merkt man auch schön den Unterschied zwischen Pseudowissenschaft und Wissenschaft. Beide Auswertungen haben ja ergeben, dass es einen Unterschied gibt... nur die Auswertung mit der größeren Stichprobenmenge hat einen geringeren Effekt nachgewiesen, woraus man schließt, dass das wahrscheinlich nur eine statistische Ausnahme war.
In der Pseudowissenschaft hätte man jetzt getitelt, "2 Studien belegen Massenunterschied".