Blog durchsuchen
Profil
Joerg Rings versucht sich gerade in Davis, Kalifornien daran, einen ganzen Baum im Computer verdunsten zu lassen. Physik und Wissenschaft sind faszinierend - weil sie wissen dass man nichts glauben sollte, nur weil man möchte dass es wahr ist.
Kontakt
Letzte Einträge
Kommentare
- Bullet · 06.02.12 · 12:44 Uhr Das war es dann für überlichtschnelle Neutrinos
- Bullet · 31.01.12 · 23:41 Uhr Politische Erpressung von Klimawissenschaftlern geht weiter
- BreitSide · 31.01.12 · 21:37 Uhr Stephen Schneider und die Realität des Klimawandels
- Daniel · 30.01.12 · 00:20 Uhr Das Netz der Wissenschaft
- peer · 21.01.12 · 13:22 Uhr Hans-Peter Uhl: Rechtsausleger
Kategorien
Archiv
- Januar 2012
- Dezember 2011
- November 2011
- Oktober 2011
- September 2011
- August 2011
- Juli 2011
- Mai 2011
- April 2011
- März 2011
- Februar 2011
- Januar 2011
- Dezember 2010
- November 2010
- Oktober 2010
- September 2010
- August 2010
- Juli 2010
- Juni 2010
- Mai 2010
- April 2010
- März 2010
- Februar 2010
- Januar 2010
- Dezember 2009
- November 2009
- Oktober 2009
- September 2009
- August 2009
- Juli 2009
- Juni 2009
- Mai 2009
- April 2009
- März 2009
- Februar 2009
- Frühere Beiträge
« vorheriger Beitrag · nächster Beitrag »
14.04.10 · 21:25 Uhr
Warum Wissenschaft cool ist
Kategorie: Naturwissenschaften · Kommentare: 24
"How Science became cool" fragt der Guardian u.a. Brian Cox, Martin Rees und Dara O'Briain. Und meine erste Reaktion war: Wissenschaft ist jetzt cool? Ernsthaft? Aber für mich ist sie das wirklich, und ich weiß auch warum.
Wir sind nur kleine, kurzlebige Wesen auf einem felsigen, nassen Stäubchen, das irgendwo in einer wenig bemerkenswerten Ecke des Universums kreist. Wir sind aufgebaut aus unfassbar vielen Elektronen, up- und down-Quarks, die sich gruppieren und eine Tasche emergenter Phänomene hervorbringen, Atome, Moleküle, komplizierter Moleküle und Gruppen von Molekülen die sich darum streiten können wer sich besser kopieren kann und wer dazu das schönste Vehikel baut. Und die Vehikel entwickeln emergente Phänomene wie das Bewusstsein, wie ein Gefühl von sich selbst und ihnen geht das Herz auf, wenn sie lieben und wenn sie staunen. Wir sind in jeder Hinsicht unbedeutend, wir wissen nicht besonders viel und haben sehr beschränkte Macht. Wir sind nur ein Haufen elektrochemischer Signale, aber schaut wie gut sich das anfühlt.
Und doch, so unbedeutend wir sind, und so wenig wie wir wissen, wie erstaunlich weit geht unser Wissen! Wir schauen durch das Universum, wir lesen in Sternen, wir reisen in der Zeit, wir bauen unsere eigenen Bauplan aus purer Energie nach und können uns aus ganzem Herzen freuen, wenn wir erklären können dass Freude nur ein elektrochemischer Signalhaufen ist, der dank der Modellierebenen unseres Hirnes zu einem Gefühl zusammengebaut wird.
Und warum ist es gerade heute so toll Wissenschaftler zu sein? Weil die wissenschaftliche Arbeit immer offener ist, und hoffentlich jetzt gerade im Moment durch unsere Hände zu etwas noch Offenerem und Menschlicherem werden kann. Bei aller Freude, die die pur durch Neugier und Hunger nach Versagen getriebenen Versuche, mit dem LHC noch tiefer in die Materie zu sehen, finde ich eines das aller bemerkenswerteste daran: Etwas das fast nie betont wird, nämlich dass der LHC eine gewaltige internationale Kollaboration ist, und zwar Menschen. Die Wissenschaft gibt einem wenigstens manchmal dieses wunderbare Gefühl, dass hier Menschen arbeiten, nicht in erster Linie Deutsche oder Russen oder Amerikaner; in erster Linie Menschen. Vielleicht ist die Zeit deswegen so gut jetzt, weil endlich in der Zusammenarbeit und in der Kommunikation eine Basis existiert, die den Mensch und seine Neugier nach vorne stellt; und nicht die Überlegenheit einer Nation demonstrieren soll. Die Welt ist nicht gut, die Welt ist nicht sehr menschlich, aber wenn irgendwo die Funken sprühen, dann oft bei Wissenschaftlern.
Autor: Jörg· 24 Kommentare· Permalink· Trackback-URL
Trackbacks (1)
Ich könnte es nicht besser ausdrücken… · Skeptic as hell - Die Welt im Blick... · 17.04.10 · 15:09 Uhr
Kommentar schreiben
Top5
- Franz Hörmann und die Gaskammern: vom Wissen und vom GlaubenKritisch gedacht· 27.01.2012
- "2012 - Keine Panik" - Das Buch zum WeltuntergangAstrodicticum Simplex· 30.01.2012
- Die Praxis der "Alternativmedizin": Ein Insider berichtetKritisch gedacht· 08.02.2012
- Kein Platz für junge Wissenschaftler - Das Problem der fehlenden JuniorpositionenAstrodicticum Simplex· 31.01.2012
- Wie ich Wissenschaftler wurde und warum ich heute keiner mehr binAstrodicticum Simplex· 01.02.2012
Top5
- Franz Hörmann und die Gaskammern: vom Wissen und vom GlaubenKritisch gedacht· 27.01.2012
- "2012 - Keine Panik" - Das Buch zum WeltuntergangAstrodicticum Simplex· 30.01.2012
- Sonderrechte für Religiöse?blooDNAcid· 01.02.2012
- Vahrenholts kalte Sonne, Svensmarks kosmische Strahlen und der KlimawandelAstrodicticum Simplex· 10.02.2012
- World Skeptics Congress 2012 in BerlinKritisch gedacht· 06.02.2012
ScienceBlogs.com
- Great Plains Emerging Diseases ConferenceI ...Aetiology· 10.02.2012 · 14:25 Uhr
- Awful House transportation bill forgets that transit benefits drivers, tooThe House of Representatives Natural Resources Committee has approved what ...The Pump Handle· 10.02.2012 · 11:16 Uhr
- Independence Days Challenge Update #1I won't usually publish ID updates here but I did ...Casaubon's Book· 10.02.2012 · 11:02 Uhr
- Just in Time for Valentine's Day: The Science Behind the KissBy Larry Bock Founder and organizer USA Science Engineering Festival ...USA Science and Engineering Festival: The Blog· 10.02.2012 · 10:00 Uhr
- An uncomfortable questionWork called last night It happens Basically I had two ...Respectful Insolence· 10.02.2012 · 08:00 Uhr




Kommentare (24)
Einfach wunderschön.
Perfekt ausgedrückt!
Amen.
"Wir sind in jeder Hinsicht unbedeutend, wir wissen nicht besonders viel und haben sehr beschränkte Macht. Wir sind nur ein Haufen elektrochemischer Signale, aber schaut wie gut sich das anfühlt. "
Exakt.
Drei Buchstaben die die Welt ein wenig besser machen: WWW, ISS, LHC...
Ich weiss nicht ob man das so sagen kann:
Völkerverständigung zum Schnäppchenpreis!
Hoppla. Was hat Dich denn da gepackt? Wunderschön beschrieben (und sogar nicht wissenschaftlich nüchtern).
Richtig philosophisch :-). Ein wunderbares Plädoyer.
Bravo!
1,1 Milliarden Menschen leben in absoluter Armut. 840 Millionen Menschen sind unterernährt. 3 Millionen Menschen sterben jedes Jahr an Aids. Jede 48. Geburt in den Entwicklungsländern führt zum Tod der Mutter. 77 Millionen Menschen können aus Armut nicht zur Schule gehen. Mehr als 1 Milliarde Menschen haben keinen ausreichenden Zugang zu sauberem Trinkwasser. Und alle drei Sekunden stirbt ein Kind an den Folgen extremer Armut.
http://www.deine-stimme-gegen-armut.de/start/warum.html
@Jörg Rings
Wenn man das liest, hat man den Eindruck, Sie mögen Ihren Beruf. Das freut mich für Sie, das können leider nicht alle von sich sagen. Ich wünsche Ihnen, dass das möglichst lange so bleibt.
@Hannes Bongard: Und so können wir hier, in den reichen Ländern, nur unser Bestes geben Bildung zu vermitteln und internationale Zusammenarbeit zu propagieren. Im übrigen sind Sie herzlich aufgefordert, hier nicht nur Links und kopierte Texte abzuladen. Nomen und Verb, Nomen und Verb, eigene Sätze bauen geht ganz einfach wenn man klein anfängt. Setzt aber eigene Gedanken voraus.
@Jörg
willst du nicht Pfarrer werden? :))
@miesepeter3: Ich mag das was dabei herauskommt. Die Bedingungen für den Beruf sind leider nicht besonders gut, und werden nicht besser.
Mein Gedanke beim Lesen des Artikels: Selbstbeweihräucherung.
@Hannes Bongard: Bitte nicht zu viele Dinge auf einmal versuchen; Sätze mit SInn kommen später, erst einmal müssen wir die grundlegende Grammatik zusammenkriegen. Denn in
"Mein Gedanke beim Lesen des Artikels: Selbstbeweihräucherung."
war leider noch kein Verb. Versuchen Sie es doch einfacher, nur Substantiv und Verb, denn das Verb ist der wichtigste Teil des Satzes. So wäre es möglich gewesen:
"Ich habe gedacht."
Wenn Sie das hinkriegten, wäre das schon ein Fortschritt - in mehrerer Hinsicht.
Ohne Kommentar.
Schöner Text! Wissenschaft ist tatsächlich äußerst cool!
(Und übrigens der einzige Weg, die Probleme die der Zitate-Bot gepostet hat zu lösen)
Solange, bis Sie lernen, ganze Sätze zu bilden lösche ich das mal raus.
@Jörg Rings
"Die Bedingungen für den Beruf sind leider nicht besonders gut, und werden nicht besser."
Ach, wo anders ist auch nícht nur Zuckerschlecken.
Die Bezeichnung „Zitate-Bot“ zielt auf die Verunmenschlichung anderer Diskussionsteilnehmer ab.
Die Bezeichnung "Selbstbeweihräucherung" zielt im Kontext dieses Blogs auf die Herabwürdigung einer Berufsgruppe ab.
Bei der Gelegenheit muss ich mal wieder Brian Cox zitieren:
"Imagine this: The earth is 150 million kilometres away from the sun. So actually, the sun keeps radiating energy out across a giant sphere with a radius of a 150 million km surrounding our star.
How much energy does that make? It's 400 million million million million watts.
That is a million times the power consumption of the united states every year, radiated in one second.
And we worked that out by using some water, a thermometer, tin and an umbrella.
And THAT'S why I love physics!"
Jetzt weiß ich endlich, was Bongarden ist. Hatte es erfolglos geecosiat (mit so einem Namen wird man nicht groß, gugl klingt einfach flüssiger und erinnert an den leckern Hupf gleichen Namens). Schon putzig, wer hier alles aufschlägt.
Sind Wissenschaftler nicht gefühls- und humorlose Zahlenschinder, Naturzerreißer, Wahrheitenzerstörer? Hab ich mich doch geirrt?
Ironiemodus aus...
@ erster Kommentar von Bongard
Ich nehme an Ihr Fragment soll darauf hinauslaufen, dass soviel Geld für soviel nutzlose Forschung hinausgeworfen wird. (Da sie ihrer Profession entsprechend keine konkreten Aussagen treffen, was sie noch in keinem Kommentar taten, mögen Sie diese Interpretation natürlich bestreiten.)
Setzen Sie ihre Zahlen in Relation zur gesamten Weltbevölkerung und betrachten sie deren Entwicklung über die letzten 10000 Jahre. a) Wann war die relative Armut/Sterblichkeit je geringer als heute und b) Was ist eigentlich Ihr Beitrag für eine bessere Welt außer das Zitieren von Quellen und Lesen von Kaffeesud?