Blog durchsuchen
Profil
Joerg Rings versucht sich gerade in Davis, Kalifornien daran, einen ganzen Baum im Computer verdunsten zu lassen. Physik und Wissenschaft sind faszinierend - weil sie wissen dass man nichts glauben sollte, nur weil man möchte dass es wahr ist.
Kontakt
Letzte Einträge
Kommentare
- Bullet · 06.02.12 · 12:44 Uhr Das war es dann für überlichtschnelle Neutrinos
- Bullet · 31.01.12 · 23:41 Uhr Politische Erpressung von Klimawissenschaftlern geht weiter
- BreitSide · 31.01.12 · 21:37 Uhr Stephen Schneider und die Realität des Klimawandels
- Daniel · 30.01.12 · 00:20 Uhr Das Netz der Wissenschaft
- peer · 21.01.12 · 13:22 Uhr Hans-Peter Uhl: Rechtsausleger
Kategorien
Archiv
- Januar 2012
- Dezember 2011
- November 2011
- Oktober 2011
- September 2011
- August 2011
- Juli 2011
- Mai 2011
- April 2011
- März 2011
- Februar 2011
- Januar 2011
- Dezember 2010
- November 2010
- Oktober 2010
- September 2010
- August 2010
- Juli 2010
- Juni 2010
- Mai 2010
- April 2010
- März 2010
- Februar 2010
- Januar 2010
- Dezember 2009
- November 2009
- Oktober 2009
- September 2009
- August 2009
- Juli 2009
- Juni 2009
- Mai 2009
- April 2009
- März 2009
- Februar 2009
- Frühere Beiträge
« vorheriger Beitrag · nächster Beitrag »
15.03.10 · 16:25 Uhr
Wie kommt das Eisen in den Supraleiter?
Kategorie: Naturwissenschaften · Kommentare: 2
Klassische Supraleiter haben wir verstanden. Durch die BCS-Theorie haben wir eine mächtige Theorie, die nicht nur beschreibt was passiert, sondern vor allem erklärt, wie durch Paarung von zwei Elektronen ein System entsteht, in dem Strom ohne Widerstand fließen kann. Die Elektronen werden durch Austausch von Phononen zusammengehalten, also durch die Gitterschwingungen die ein bewegtes Elektron auslöst. Bei sehr niedrigen Temperaturen ist die Störung durch die Wärmeschwingungen so klein, dass sie die sogenannten Cooper-Paare nicht mehr aufbrechen kann. Es entsteht eine Energielücke, und solange eine Störung ein Elektron nicht stark genug anrempelt, um diese Lücke zu überwinden, bleibt das Cooper-Paar ungestört und somit fließt der Strom widerstandsfrei.
Im Laufe der Zeit hat man aber noch drei weitere Klasse von Supraleitern entdeckt, die anders sind. Wahrscheinlich recht ähnlich zu den klassischen Supraleitern sind die MgB2-Supraleiter, die aber eine höhere Sprungtemperatur haben. Während die klassischen nur bei unter 30 K funktionieren, gehen diese immerhin bis 39 K. Besonders lange leiten die Kuprat-Supraleiter aus Kupferverbindungen, man kennt sie seit 24 Jahren und manche sind bis maximal 134 K supraleitend! Das ist ein wahnsinniger Unterschied, denn dann reicht es, mit flüssigem Stickstoff zu kühlen. Lange, lange hatte man keinen Plan, wie diese funktionieren, aber langsam kommt man dahinter.
Kuprat-Supraleiter erhält man, indem man das "Vatergitter", eine Kupferverbindung, mit anderen Atomen "dotiert", also eine kleine Anzahl von Atomen mit anderer Elektronenzahl in das Gitter einbaut. Damit verschiebt man die Eigenschaften des Gitters von Antiferromagnetismus (benachbarte Spins sind antiparallel angeordnet) in den supraleitenden Bereich. Phononen können hier nicht die Basis der Elektronen-Paarbildung sein. Die gängigste Theorie geht davon aus, dass das Band, dass die Elektronenpaare zusammenhält, magnetische Wellen sind, die quasi der Nachhall der antiferromagnetischen Phase sind. Andere Theorien widersprechen dem stark (ich muss es wieder sagen - hier kann man in freier Wildbahn live erleben, wie eine physikalische Theorie entsteht). Diese Theorien gehen stattdessen von einer besonders starken Kopplung der Elektronen aus - sodass zunächst die Elektron nicht mehr beweglich sind, weil sie sofort von anderen Elektronen zurückgestoßen werden. So wird dann ein Metall zu einem (Mott-)Isolator. Bei stärkerer Dotierung aber entsteht eine supraleitende Phase dadurch, dass die zusätzlichen Elektronen durch die starke Abstoßung an den anderen Elektronen quasi durchgeschoben werden.
Warum jetzt Eisen
Seit Mitte 2008 kennt man eine weitere Klasse an Supraleitern: Eisen-basierte Supraleiter. Entdeckt wurden diese von Hideo Hosono in Tokio entdeckt und beschrieben. Sie weisen eine ebenfalls hohe Sprungtemperatur von 56 K auf und unterscheiden sich von den Kuprat-Supraleitern darin, dass ihr "Vatergitter" ein antiferromagnetisches Metall ist, und nicht ein Isolator. Daher ist hier auch die Annahme, dass die Interaktion, die den Antiferromagnetismus erzeugt, gleich zu der ist, die dann bei stärkerer Dotierung zur supraleitenden Phase führt.
Im Antiferromagnet kommt es zu einer ganz besonderen Anordnung, die dazu führt, dass benachbarte Atome entgegengesetzte Spins haben. Dadurch löschen sich effektiv die SPins aus und das Material weigert sich so entschieden wie möglich, magnetisch zu sein - ein anti-ferromagnetisches Verhalten eben. Verursacht wird das durch das kollektive Verhalten von Elektronenwellen, die bestimmte Muster erzeugen. Diese Muster hängen noch im Material, auch wenn sich durch Dotierung die Elektronenzahl verändert hat - und sie sind das Band das Elektronen zusammenhält wenn diese in die supraleitende Phase wandern; so wie die Phononen die Cooper-Paare im klassischen Supraleiter zusammenhalten.
In bemerkenswert kurzer Zeit hat man die Eisen-basierten Supraleiter fast verstanden. Man erwartet dieses Jahr experimentelle Durchbrüche in der Beobachtung der Elektronenwellen-Muster. Dann entscheidet sich, ob dieses Modell stimmt oder ob doch auch hier eine starke Interaktion der Elektronen die Ursache ist, wie andere Forscher annehmen. Und anders herum - wenn das Bild der Elektronenwellen-Muster hält, fällt man damit vielleicht auch bei den Kuprat-Supraleitern die Entscheidung. Aber auch von da ist es noch weit bis zu einer so vollständigen Theorie wie der der klassischen Supraleiter.
Autor: Jörg· 2 Kommentare· Permalink· Trackback-URL
Kommentar schreiben
Top5
- "2012 - Keine Panik" - Das Buch zum WeltuntergangAstrodicticum Simplex· 30.01.2012
- Vahrenholts kalte Sonne, Svensmarks kosmische Strahlen und der KlimawandelAstrodicticum Simplex· 10.02.2012
- Die Praxis der "Alternativmedizin": Ein Insider berichtetKritisch gedacht· 08.02.2012
- Kein Platz für junge Wissenschaftler - Das Problem der fehlenden JuniorpositionenAstrodicticum Simplex· 31.01.2012
- Wie ich Wissenschaftler wurde und warum ich heute keiner mehr binAstrodicticum Simplex· 01.02.2012
Top5
- Vahrenholts kalte Sonne, Svensmarks kosmische Strahlen und der KlimawandelAstrodicticum Simplex· 10.02.2012
- "2012 - Keine Panik" - Das Buch zum WeltuntergangAstrodicticum Simplex· 30.01.2012
- Sonderrechte für Religiöse?blooDNAcid· 01.02.2012
- World Skeptics Congress 2012 in BerlinKritisch gedacht· 06.02.2012
- Die dunkle Materie ist keine ErfindungAstrodicticum Simplex· 07.02.2012
ScienceBlogs.com
- The Festival Recognizes Our First "Featured Fan"!The Festival will be here in April and we thought ...USA Science and Engineering Festival: The Blog· 11.02.2012 · 14:22 Uhr
- Great Plains Emerging Diseases ConferenceI ...Aetiology· 10.02.2012 · 14:25 Uhr
- Awful House transportation bill forgets that transit benefits drivers, tooThe House of Representatives Natural Resources Committee has approved what ...The Pump Handle· 10.02.2012 · 11:16 Uhr
- Independence Days Challenge Update #1I won't usually publish ID updates here but I did ...Casaubon's Book· 10.02.2012 · 11:02 Uhr
- Just in Time for Valentine's Day: The Science Behind the KissBy Larry Bock Founder and organizer USA Science Engineering Festival ...USA Science and Engineering Festival: The Blog· 10.02.2012 · 10:00 Uhr




Kommentare (2)
Faszinierend. Ich tangiere in meinem Studium gerade die Supraleitung in TEM und es ist immer wieder interessant zu sehen, wie es weitergeht.
Was mich in diesem Zusammenhang interessiert:
Gibt es aus den heutigen Erkenntnissen eine Abschaetzung, wie hoch man die Sprungtemperatur treiben kann?
Oder anders, gibt es eine Temperatur, oberhalb der absolut keine Supraleitung mehr moeglich ist?
Pete