Blog durchsuchen
Profil

Joerg Rings versucht sich gerade in Davis, Kalifornien daran, einen ganzen Baum im Computer verdunsten zu lassen. Physik und Wissenschaft sind faszinierend - weil sie wissen dass man nichts glauben sollte, nur weil man möchte dass es wahr ist.
Kontakt

« vorheriger Beitrag  · nächster Beitrag »

26.10.09 · 13:55 Uhr

Ich betreibe Esowatch

Kategorie: Kultur  ·  Kommentare: 131

Ja, ich. Nur ich, sonst niemand. Glaubt keinem der erzählt er wäre das. Ganz sicher jetzt. Glaubt nicht dem Herrn Sixtus, ein paar Zentner Steine auf den Bauch dann bricht der zusammen und gesteht alles. Er ist es nicht, ich weiß es. Und glaubt bloß nicht dem Holgi, der ist beim Radio und würde alles erzählen. Ich schlage ine Runde Waterboarding vor, dann wird schon rauskommen dass er es nicht ist. Und erst recht nicht der Sapere Aude. Also bitte, das ist ein Atheist, da brauchts ja nichtmal ein Gottesurteil!
Also: Ich betreibe Esowatch. So, wer will jetzt meine Bankverbindung haben, um die 10000 Euronen rüberwachsen zu lassen?


UPDATE 091106: Da ja anscheinend bei manchen selbst grober Sarkasmus nicht ankommt, oder die Boshaftigkeit derartige Ausmaße angenommen hat dass jedes Mittel Recht ist: Ich habe noch nie bei Esowatch ins Wiki geschrieben. Vor meinem Blog hier bei SB hab ich mich selten mit dem Kram beschäftigt, und seitdem alles unter meinem Namen geschrieben. Ich finde es nur erschütternd, dass es Menschen gibt die Kopfgeld aussetzen weil es ihnen nicht passt, wenn ihre elegischen intellektuellen Defizite aufgedeckt werden. Esowatch ist genau deswegen pseudonym, weil die Eso-Fraktion keine Argumente hat und daher auf Drohungen und ad hominem setzen muss. Hoffentlich das letzte Aufkeuchen nach der geistigen Bankrotterklärung. Dass ich das hier überhaupt schreiben muss...

 

Autor: Jörg· 131 Kommentare· Permalink· Trackback-URL

Tags: · · · · ·

Trackbacks (1)

Ich oute mich. · Skeptic as hell - Die Welt im Blick... · 26.10.09 · 18:08 Uhr


Kommentare (131)

Author Profile Page Marcus Anhäuser· 26.10.09 · 14:17 Uhr

Du lügst, ich bin es.

Kommentar-Direktlink Stefan· 26.10.09 · 14:21 Uhr

Das ist alles nur die halbe Wahrheit! ICH betreibe die BETREIBER von EsoWatch! Mit Atomstrom aus dem Iran. Echt jetzt.

Kommentar-Direktlink Lars Fischer· 26.10.09 · 14:27 Uhr

Das ist ja unverschämt, was sich hier gewisse Leute erlauben. Der alleingültige Betreiber von Esowatch bin selbstverständlich ich und sonst niemand. Ihr seid alle nur Verrückte, die sich für mich halten. Besonders der Physiker (cf. Dürrenmatt)!!!!

Author Profile Page Christian Reinboth· 26.10.09 · 14:33 Uhr

Sachdienliche Hinweise zur Identität der EsoWatch-Betreiber werden laut Presseinfo per E-Mail an Peter.Welber@gmx.de oder unter der 089 47 39 28 entgegengenommen:

http://www.online-artikel.de/article/esowatch-10000-euro-belohnung-fuer-identitaet-der-betreiber-29703-1.html

Am zeitsparensten ist es vermutlich, ihr stellt euch alle selbst und gebt mich als Empfänger der Belohnung an. Nicht dass ich jetzt hier jeden aufschreiben und weitermelden muss... :-D

Kommentar-Direktlink Stefan T· 26.10.09 · 14:34 Uhr

Ich bin es jedenfalls nicht.

Kommentar-Direktlink H. Meyer· 26.10.09 · 15:03 Uhr

http://pressemitteilung.ws/node/175878

Esowatch : 10.000 Euro Belohnung für Identität der Betreiber von Esowatch.com


Nun ist es also so weit. Nachdem es offensichtlich geworden ist, dass Esowatch.com mittels illegaler Methoden aus rein kommerziellen Gründen die Interessen der Pharmaindustrie verzerrt, haben sich die Esowatch-Geschädigten nun auf ein gemeinsames Vorgehen geeinigt.

Als erste Maßnahme ist für Angaben hinsichtlich der Identität der Esowatchbetreiber eine Belohnung von Euro 10.000,- ausgesetzt worden, die eine rechtliche Überprüfung des Internetauftritts von Esowatch ermöglichen, und die Esowatchbetreiber der deutschen Gerichtsbarkeit überstellt werden können.

"Das Problem mit Esowatch ist, dass Esowatch ganz genau weiß, dass
ihre anonymen Verleumdungen von Dritten im Internet mit Sicherheit in Deutschland strafrechtliche Konsequenzen für Esowatch zur Folge haben, gerade vor dem Hintergrund, dass Esowatch dies aus eigenen kommerziellen Interessen macht. Esowatch tut ja gerade deshalb alles, damit ihre Identität nicht mittels Betreiber-Recherche ermittelt werden kann. Es bleibt uns daher nichts anderes übrig, als diesen Weg zu gehen" sagte ein Sprecher der Esowatch-Geschädigten.

Fakt ist, dass Esowatch über eine Hostadresse in Hongkong geschaltet ist, und es daher kaum möglich ist, die Identität der Esowatchbetreiber zu ermitteln. Ebenso Fakt ist, dass die Inhalte von Esowatch klar den Sachverhalt der Verleumdung erfüllen, solange Esowatch ihre Behauptungen anonym veröffentlicht, und die Geschädigten folglich nicht in der Lage sind, ihre Ansicht der Dinge dem entgegen zu halten, wie es das bürgerliche Gesetzbuch klar und deutlich vorsieht.

Es bleibt also zu hoffen, dass die hohe Belohnung von Euro 10.000,-
dazu führt, dass Esowatch, die durch ihre kriminellen Machenschaften den Beschneidern des freien Internets Munition in die Hände spielen, eine Beurteilung seitens der deutschen Gerichtsbarkeit zu teil wird.


Sollten Sie Angaben hinsichtlich der Identität der Esowatchbetreiber machen können, nehmen Sie bitte unter

Peter.Welber(at)gmx.de

Kontakt auf. Bitte nutzen Sie diese Kontaktmöglichkeit auch falls Sie Fragen hinsichtlich der genauen Auszahlungsvoraussetzungen der ausgelobten Belohnung haben.

Kommentar-Direktlink Gunnar· 26.10.09 · 15:16 Uhr

Ach kommt schon, ihr wisst doch, dass nur ich es bin, oder?

Author Profile Page Ulrich Berger· 26.10.09 · 15:37 Uhr

Quatsch, ihr habt ja alle keine Beweise. Ich alleine betreibe Esowatch. Hat ja der Homöo-Fritzsche schon oft genug gebloggt!

Kommentar-Direktlink sil· 26.10.09 · 15:57 Uhr

Beweiße, wenn ich dass schon wieder höre: Beweiße!
Wo sind sie denn, Eure Beweiße. Nichts könnt Ihr beweißen.
;-))))

Kommentar-Direktlink GeMa· 26.10.09 · 15:59 Uhr

Ja, ich hätte eine Frage, Meyer. Haben Sie endlich das Geld? Und vor allem in kleinen Scheinen, unmarkiert und nicht fortlaufend nummeriert.
Ich warte schon seit mehr als 8 Wochen auf die Auszahlung !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Kommentar-Direktlink radicchio· 26.10.09 · 16:04 Uhr

ich schreib dem herrn welber jedenfalls, dass ich es weiß, aber nicht sage …

Kommentar-Direktlink Gunnar· 26.10.09 · 16:06 Uhr

Genau, Meyer, her mit dem Schotter!

Kommentar-Direktlink Christian Reinboth· 26.10.09 · 16:14 Uhr

Das Video zum Blogpost: "I am Spartacus"

http://www.youtube.com/watch?v=-8h_v_our_Q

Kommentar-Direktlink Elke· 26.10.09 · 16:15 Uhr

Also tut mal alle nicht so. Ich bin der Betreiber von Esowatch, denn schließlich ist in meiner Blogroll das Logo von Esowatch verlinkt und ich bin im Esowatch Blog verlinkt. Das dürfte Beweis genug sein.

Kommentar-Direktlink Anhaltiner· 26.10.09 · 16:23 Uhr

Huch so leicht ist es selten 10.000,- Die eine Hälfte zeigt sich hier selbst an die andere Hälfte wurde ja in der Pressemitteilung genannt. Bleibt nur die Frage zu beantworten wer ist Herr Peter Welber und H.Meyer? Welchen Tatbestand erfüllt die Bezeichnung "kriminelle Machenschaften"? Nagut "Meinungsfreiheit" kann ja Esowatch nicht für sich reklamieren, das hat man bestimmt im chinesischen Straf-Recht längst abgeschaft, oder?

Kommentar-Direktlink Daggi· 26.10.09 · 17:09 Uhr

Die wirklichen Betreiber sind ein Holger Klein und als Komplizin seine Ehefrau

http://blogs.hr-online.de/nightline/2009/10/25/esospackekreuzzug/

Author Profile Page Florian Freistetter· 26.10.09 · 17:54 Uhr

Habt ihr das schon gelesen: http://www.online-artikel.de/article/esowatch-verfahren-eingestellt-30334-1.html

Da streiten sich die Esowatch-Gegner schon untereinander, wer Schuld hat, dass die Staatsanwaltschaft das Verfahren eingestellt hat ;-)

Kommentar-Direktlink Thomas Xavier· 26.10.09 · 18:00 Uhr

Wir drehen den Spieß um: http://blog.esowatch.com/index.php?itemid=312

Kommentar-Direktlink Anhaltiner· 26.10.09 · 18:33 Uhr

"...werden sich die Betreiber von Esowatch ihrer Verantwortung stellen müssen. Für Jocelyne L. gilt die Unschuldsvermutung." - Äh,ja für Esowatch nicht??? Achja Esowatch ist unschuldig! hätte man ja auch so schreiben können...

Wird ja immer interessanter.

Wer hat jetzt eigentlich das Geld von Peter Welber bekommen?

Ab wann ist eigentlich Esowatch relevant genug für wikipedia - Noch einen Artikel schreibe ich nicht so leicht. :-)

Author Profile Page Christian Reinboth· 26.10.09 · 18:43 Uhr

@Florian: Frau Lopez verlinkt übrigens selbst auf die Pressemitteilung zur Belohnung - die nachfolgende Pressemitteilung mit der Info, dass sie Schuld am Scheitern der Klage ist, hat sie offenbar noch nicht gelesen:

http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/10/esowatch-internetopfer-greifen-zur-selbsthilfe-und-setzen-eine-belohnung-auf-betreiber-von-illegaler-internetseite-aus/

Fast besser als Kino.

Kommentar-Direktlink Bundesratte· 26.10.09 · 19:02 Uhr

Ich bin Hans Weidenbusch!

Kommentar-Direktlink Hanß Weidenbußch· 26.10.09 · 19:04 Uhr

Nein, halt!

Ich bin Esowatch!

Kommentar-Direktlink Rolf Finkbeiner· 26.10.09 · 19:10 Uhr

Was? Ihr macht mich ganz wuschig.

Wem soll ich denn jetzt mein Geld überweisen? Etwa Dir, Hans? Das war so nicht abgesprochen!!

Kommentar-Direktlink HolgerM· 26.10.09 · 19:17 Uhr

Mensch, ich war das nicht! Auch das hier nicht, glaub denen kein Wort!!!

Dein Geld hab ich noch, keine Sorge!

Kommentar-Direktlink S.S.T.· 26.10.09 · 19:18 Uhr

J.L und T. sind Esowatch, eine bessere Tarnung gibt es nicht! (a.w. ist übrigens nur ein freier Mitarbeiter auf 1 € Basis).

Kommentar-Direktlink nihil jie· 26.10.09 · 19:20 Uhr

so... damit das endlich auch klarr wird... ich bin der betreiber der betreiber von Esowatch ! ich bin so zu sagen der oberdruide der betreiber... also der betreiber betreiber der betreibenden... soll ich es noch genauer werden ?

;)

Kommentar-Direktlink Bundesratte· 26.10.09 · 19:26 Uhr

Nihil jie ist unwahr! Das kann er nicht beweißen und drum kriegt er auch nicht mein Geld.

Ich hab es nämlich schon, weil ich selbst der Betreiber von Esowatch bin!

HolgerM

Kommentar-Direktlink Bundesbärendienst· 26.10.09 · 19:33 Uhr

@Florian: Danke für den obigen Linktip!

Das ist wirkich köstlich:

[Zitat]
Esowatch: Verfahren eingestellt
Autor: kbaist | Erstellt am: 22.10.2009 | Gelesen: 197
Kategorie: News & Pressetexte | Bewertung: rateArateBrateBrateBrateB
PDF Erstellen PDF Erstellen | Drucken Drucken | An Freund Senden Versenden
(Online-Artikel.de) - Internetbenutzer auf den Privatklageweg verwiesen

Das Verfahren gegen die illegale Webseite Esowatch (Aktenzeichen 266 UJs 719754/08) wurde eingestellt und die betroffenen Internetbenutzer auf den Privatklageweg verwiesen. Wie schon in einer früheren Pressemitteilung berichtet wurde, greifen die Internetbenutzer nun zur Selbsthilfe und haben für die Ermittelung der Betreiber von Esowatch eine Belohung von 10.000 EURO ausgelobt, um deutschem Recht Geltung zu verschaffen.

Die Staatsanwaltschaft München I ermittelte gegen Esowatch wegen Verleumdung, Verletzung des Urheberrechts und Verletzung der Impressumspflicht. Im Frühjahr 2009 ist Jocelyne L. der Klage als Nebenklägerin beigetreten. Dieser Schritt dürfte nun zur skandalösen Situation geführt haben, dass die Staatsanwaltschaft das Verfahren eingestellt hat. Die Staatsanwaltschaft scheint zur Auffassung gekommen zu sein, dass es sich bei Esowatch um keinen Fall von allgemeinem öffentlichem Interesse handelt, sondern um eine Auseinandersetzung zwischen Privatpersonen, da Jocelyne L. selbst einen Blog betreibt, in dem sie massive Vorwürfe unterschiedlichster Art veröffentlicht. L. kämpft für die Kritik an der Relativitätstherie von Einstein. Sie beschuldigt Deutschland der Verletzung der Grundrechte der Wissenschafts- und Meinungsfreiheit unterstützt von einer Verschwörung der Wissenschaftsmafia. Zur Verkündung ihrer Mission schreckt L. nicht davor zurück, Personen und Institutionen massiv zu beschuldigen, zu verleumden und zu diskreditieren.

Angebliche ermittelt mittlerweile die Staatsanwaltschaft gegen Jocelyne L. wegen mehrfacher Verleumdung und Beleidigung. Der Internetgemeinde hat L. damit einen Bärendienst erwiesen, da Esowatch nun ungeschoren davonkommt. Vorerst. Sobald die ausgelobte Belohnung zum gewünschten Erfolg geführt hat, werden sich die Betreiber von Esowatch ihrer Verantwortung stellen müssen. Für Jocelyne L. gilt die Unschuldsvermutung.

K. Baist
[/Zitat]

Author Profile Page Thilo Kuessner· 26.10.09 · 19:59 Uhr

Wer ist denn Jocelyne L.?

Kommentar-Direktlink Bundesratte· 26.10.09 · 20:23 Uhr

http://www.esowatch.com/index.php?title=Jocelyne_Lopez

War auch ein paar mal hier in den SBs... :-)

Kommentar-Direktlink Iceman· 26.10.09 · 20:29 Uhr

Sagt mal Leute, ist es nicht eigentlich illegal, solche Kopfgelder auszuloben?

Kommentar-Direktlink Ralf L. K.· 26.10.09 · 20:36 Uhr

Ist doch unglaublich dass die nette Frau L. in die Fänge der bösen relativistischen Staatsanwaltschaft München gerät ?!
Seit GPS überall frei verkäuflich ist wird daraus käufliche Liebe zulasten der guten alten Germanen die einem jungen Architekten aus Braunau zu Ruhm verhelfen wollten.

Kommentar-Direktlink Bundesratte· 26.10.09 · 21:18 Uhr

@Iceman· 26.10.09 · 20:29 Uhr
>Sagt mal Leute, ist es nicht eigentlich illegal, solche Kopfgelder auszuloben?

Hab ich mir auch gedacht, aber noch nichts dazu gefunden.
Eines ist jedenfalls sicher: Vor einem Richter würde ein gekaufter Zeuge jedenfalls keinen guten Eindruck machen ;0)

Offenbar wollen Lemming 1 bis Lemming x eben der guten Jocelyne hinterherhüpfen...

Kommentar-Direktlink Betreiber von Esowatch· 26.10.09 · 21:32 Uhr

Da frage ich mich, warum sie die selbsternannten Hüter der Gerechtigkeit solch weltlicher Methoden wie Geld bedienen wollen um die Betreiber von Esowatch zu finden. Warum nicht einfach in den Sternen/Kristallkugel/Kaffeesatz/Hühnerknochenorakel lesen? Oder einfach warten bis denen durch das Gesetz der Anziehung von ganz alleine was schlimmes passiert. Müssen doch mittlerweile nen ganzen A.... voll schlechtem Karma aufgebaut haben, sowas toleriert das Universum doch sicher nicht lange.

Nur so ein Gedanke...

Kommentar-Direktlink Lorenz Meyer· 26.10.09 · 23:45 Uhr

Ganz egal, was der andere Herr (oder wer auch immer) bietet: wir bieten immer einen Euro mehr.

Lorenz Meyer
Sheng Fui of Germany

Kommentar-Direktlink EsoTypo· 27.10.09 · 01:02 Uhr

Könnte mal bitte der Moderator die oben stehenden Spinner wegmoderieren? Danke ;-)
Die Wahrheit ißt:
Der Betreiber von Esowatch ist nicht mehr am Leben, da er durch einen Voodoo-Zauber von Jeet dahingerafft wurde. Die sterblichen Überreste sind leider sofort ins Feinstoffliche übergegangen und nun im Anhang der Akasha-Chronik zu finden... Das sollte auch von Hellsehern und Medien beachtet werden, die diese Chronik benutzen. Es könnte passieren, dass sie negative Frequenzschwingungen mitchanneln. Zur Chakrenreinigung und zum Resonanzschutz empfiehlt sich der Einsatz mindestens einer Energiespirale: http://blog.esowatch.com/index.php?itemid=214

Kommentar-Direktlink Redfox· 27.10.09 · 03:04 Uhr

Alles Quatsch! Der 'Puppet Master' betreibt Esowatch!

Siehe auch:
http://en.wikipedia.org/wiki/Project_2501

Kommentar-Direktlink jeet· 27.10.09 · 09:52 Uhr

Ha, Esotypo!

Hahahaha, HAHAHAHAH, HAHAHAHA!!!!!!!!!!!111111111111111elf
http://blog.esowatch.com/index.php?itemid=212

Author Profile Page Thilo Kuessner· 27.10.09 · 10:00 Uhr

Was wäre denn ein Beweiß dafür, daß Jörg der Betreiber von Eßowatch ißt?

Kommentar-Direktlink rambaldi· 27.10.09 · 14:47 Uhr

@Thilo
Komplett weise Kleidung natürlich...

Und überhaupt, den Betreiber zu essen wäre doch Kannibalismus... pfui.

Kommentar-Direktlink B Kannt· 27.10.09 · 15:13 Uhr

Was soll das ? Kann man doch nachlesen, wer Esowatch macht.

Lustiges Namecalling ohne Belege lassen wir mal schön bleiben, ja?

Lustig daran ist doch eigentlich nur, wieviele Deppen sich vor den Karren von den Esochinesen spannen lassen, glaubend sie würden der Welt einen Gefallen tun, obwohl die Esowatchinesen mit Esowatch knallhart Geld für die Pharmaindustrie scheffeln. Oder ist es am Ende doch nicht so lustig, hmmmm !

B. Kannt

Kommentar-Direktlink Gluecypher· 27.10.09 · 15:14 Uhr

Ich bin auch esowatch! Und meine Frau ist auch esowatch!

Wo ist das fliegende Suizidkommando der Judäischen Volksfront, wenn man's mal braucht, verdammt nochmal.

Kommentar-Direktlink Dr. med. Schmidt· 27.10.09 · 15:28 Uhr

"Doc" Behrmann, der Amokimpfer empfiehlt auf seiner Seite 250 Impfungen, bis man 16 Jahre alt ist. Das verteidigen die Leute hier dann echt heftig, was man wohl eben nur dann tut, wenn man sage und schreibe 250 Iimpungen bis zu seinem 16 Lebensjar erhalten hat !

Dr. med. E. Schmidt

Author Profile Page Jörg· 27.10.09 · 15:35 Uhr

B Kannt/"Dr" Schmidt: Können Sie wenigstens die IP-Adresse wechseln bevor sie noch einen Spam-Kommentar abgeben? Ach, oder lassen Sie es gleich ganz bleiben, ich lösch es sowieso.

Kommentar-Direktlink W Ahrheit· 27.10.09 · 16:14 Uhr

Author Profile Page Florian Freistetter· 27.10.09 · 16:15 Uhr

Lustig, das von den Esowatch-Kritikern, die hier so heftig Gift und Galle spucken niemand auf die naheliegendste Idee kommt, wie man Esowatch zum Verschwinden bringt: Weißt einfach nach, dass euer Kram funktioniert! Aber nein, da klagt man lieber und setzt Kopfgelder aus... peinlich.

Kommentar-Direktlink Franz H.· 27.10.09 · 16:44 Uhr

Also zum Inhaber könnte folgende Abfrage auf www.esowatch.de beim denic hilfreich sein:

Domaininhaber: Europaeische Gesellschaft fuer Bioenergetik Extrasens e.V.
Adresse: Am Kloesterchen 5
PLZ: 51375
Ort: Leverkusen
Land: DE
Administrativer Ansprechpartner

Name: Gerd Rehn
Organisation: Europaeischer Berufs- und Fachverband fuer Biosens e.V.
Adresse: Am Kloesterchen 5
PLZ: 51375
Ort: Leverkusen
Land: DE

Krieg ich jetzt die 10t€ und vom wem? ;))

Grüße, Franz H.

Kommentar-Direktlink GeMa· 27.10.09 · 19:34 Uhr

Wer Esowatch nachmacht oder verfälscht, oder nachgemachtes oder verfälschtes sich verschafft und in Verkehr bringt, wird mit Weidenbuschruten nicht unter zwei Streichen bestraft.

POM Fritz

Kommentar-Direktlink Redfox· 28.10.09 · 00:00 Uhr

"Ich bin auch esowatch! Und meine Frau ist auch esowatch!"

Sind wir nicht alle ein bischen Esowatch? ;-)

Kommentar-Direktlink webfox· 28.10.09 · 15:26 Uhr

hallo,
darf ich auch ein Esowatch haben?

mfg

Kommentar-Direktlink Eßowatsch· 28.10.09 · 18:30 Uhr

Sehr geehrter Herr Holger M.,

bitte überweißen Sie das Geld in voller Höhe auf ein Konto Ihrer Wahl. Wir werden unß dann unverzüglich bei Ihnen melden.

freundlichßt,

Eßowatch.

Kommentar-Direktlink Cryptic· 28.10.09 · 20:18 Uhr

Wer oder was ist Esowatch?

Gruß

Kommentar-Direktlink Rose· 28.10.09 · 20:29 Uhr

Ich hab schon Bauchweh vor Lachen - wenn das so weitergeht, dann ist mein Wurzelchakra bald völlig zerrüttet...

Danke! :-)

Kommentar-Direktlink Rose· 28.10.09 · 20:29 Uhr

@alle:

Ich hab schon Bauchweh vor Lachen - wenn das so weitergeht, dann ist mein Wurzelchakra bald völlig zerrüttet...

Danke! :-)

Kommentar-Direktlink Rose· 28.10.09 · 20:31 Uhr

Ähm,
sagte ich nicht, dass mein Wurzelchakra und mein rechter Zeigefinger an der Maustaste vom Lachen völlig zerrüttet sind?
Sorry fürs "Zuspammen"! :-)

Kommentar-Direktlink webfox· 28.10.09 · 23:28 Uhr

Cryptic· 28.10.09 · 20:18 Uhr Wer oder was ist Esowatch?

aus gutem grunde weiß cryptic das sehr, sehr genau.

der webfox

Kommentar-Direktlink Bundesratte· 29.10.09 · 00:28 Uhr

... und wenn nötig, dann machen wir noch ein Ösiwatch auf!

Kommentar-Direktlink Ralf L. K.· 29.10.09 · 10:05 Uhr

ESOWATCH hat einfach kein Verständnis für das geheime Wissen der Welt.
Nur weil jene geheimen Wissenden horrende Euro-Beträge (oder Dollar, Franken) dafür ihren Patienten abknöpfen muss das doch noch nicht falsch sein ?
Schon im Mittelalter gabs Toleranz zu Quacksalbern die Kunst sich durch den letzen Groschen der Bürger versilbern liesen.

"Wissen ist Macht" - daher gibts natürlich die Wut der Alternativen dass sie hier ausgeschlossen werden von der breiten Bevölkerung.
Aber das war im Mittelalter nicht anders. Da haben auch die örtlichen Ärzte deutlich vor Scharlatanen und Quacksalbern ihre Patienten gewarnt.

Kommentar-Direktlink klauszwingenberger· 29.10.09 · 10:44 Uhr

@ Bundesratte:
"... und wenn nötig, dann machen wir noch ein Ösiwatch auf!"

Yep, da gibt's dann Esowatschn gratis!

Kommentar-Direktlink Bundesratte· 29.10.09 · 12:24 Uhr

"Esowatschn" :0)

Äh, vor meinem 00:28- Kommentar fehlt einer. Aber es geht auch so. :))

Kommentar-Direktlink Sebastian Hauk· 29.10.09 · 19:06 Uhr

Gibt es eigentlich noch den Wahrheitswert in der Wissenschaft oder wurde der abgeschafft und ich habe es nur nicht mitbekommen?

Kommentar-Direktlink S.S.T.· 29.10.09 · 19:16 Uhr

@ Sebastian Hauk

Wie steht es eigentlich zu Ihrem

Wahrheitswert in der Wissenschaft

Kommentar-Direktlink Thilo· 29.10.09 · 19:33 Uhr

Wahrheitswert ist ein Begriff aus der Logik (nach Frege): Eine Aussage hat entweder den Wahrheitswert "wahr" oder den Wahrheitswert "falsch". Herrn Hauks kryptische Frage verstehe ich nicht.

Kommentar-Direktlink Sebastian Hauk· 29.10.09 · 20:32 Uhr

Hallo S.S.T.,

der ist für mich sehr wichtig. Ich hätte z.B. gerne, dass jedes Experiment mehrfach von unabhängigen Personen durchgeführt wird.

Gruß

Sebastian

Kommentar-Direktlink Sebastian Hauk· 29.10.09 · 20:35 Uhr

Hallo,

"Wahrheitswert ist ein Begriff aus der Logik (nach Frege): Eine Aussage hat entweder den Wahrheitswert "wahr" oder den Wahrheitswert "falsch". Herrn Hauks kryptische Frage verstehe ich nicht."

den gibt es also nicht in der Physik. Dann habe ich mich hier vertan.

Gruß

Sebastian

Kommentar-Direktlink K. Baist· 29.10.09 · 21:31 Uhr

Ey leute,

ich finds nicht so lustig dass man durch meinen Kürzel K.Baist auf so eine seite stoßen kann... vorallem wenn dort ein artikel mit meinem Kürzel drunter steht, der nicht von mir ist...

K.Baist die echte

Kommentar-Direktlink Bundesratte· 29.10.09 · 21:59 Uhr

Tja, nicht schön. Wer weiß, was von den anderen Kontaktdaten zu halten ist...

http://www.online-artikel.de/profile.php?author_id=8290

Kommentar-Direktlink webfox· 29.10.09 · 22:48 Uhr

Sebastian Hauk· 29.10.09 · 19:06 Uhr Gibt es eigentlich noch den Wahrheitswert in der Wissenschaft oder wurde der abgeschafft und ich habe es nur nicht mitbekommen?

Herr Hauk
Ja und NEIN

der webfox

Author Profile Page Jörg· 30.10.09 · 11:14 Uhr

Tja, diese "Pressemeldungen" auf obskuren Portalen sind doch sowieso immer unter Sockenpuppen-Pseudonymen geschrieben. Schon seltsam, anderen vorzuwerfen sie würden versteckt agieren aber dann selbst die gleiche Masche verwenden. Aber wenn man kein intellektueller und moralischer Betrüger wäre würde man auch nicht Voodoo vermarkten...

Author Profile Page Christian Reinboth· 30.10.09 · 11:48 Uhr

Heh. Jetzt seit ihr alle enttarnt:

Erstaunlich dabei ist die Vielzahl der schlagartig erschienen Beiträge, die die Belohnung Hinsichtlich der Identität der Esowatcher zum Gegenstand der Betrachtung haben. Besonders auffällig dabei ist dass diese zahlreichen Blogbetreiber in ihren Blogs ihre Identitäten bekannt geben und man ohne große Grammatikkenntnisse die Schreibstile der Blogbetreiber ohne große Mühe den im Esowatchblog anonymen Autoren zugeordnet werden können.

http://www.premiumpresse.de/holger-klein-vom-hessischen-rundfunk-verteidigt-illegale-internetseite-esowatch-com-PR598923.html

Merke: Niemals im Scherz zu etwas bekennen, ohne dabei entsprechende Ironie-Tags zu setzen. Wobei es schon kurios ist, dass die Autoren der Pressemitteilung sich so freimütig dazu bekennen, nur über geringe grammatikalische Kenntnisse (oder doch Kenntniße?) zu verfügen...

Author Profile Page Jörg· 30.10.09 · 12:05 Uhr

Naja, als Voodoo-Stalkerkommando ist es gleich doppelt Pflicht, humor- und merkbefreit zu sein. Ich werd mich sicher nicht für die verbiegen.
Also: Hört nicht auf die anderen, ich bin Esowatch. Wie man sicher leicht an meinem Schreibstil beweisen kann und wie ich unter Folterandrohung gerne zugeben werde. Ich nehme zumindest an, dass Folter üblich ist bei Menschen, die ansonsten geistig im dunklen Mittelalter steckengeblieben sind.

Kommentar-Direktlink Kikeriki!· 30.10.09 · 12:44 Uhr

Ihr seid doch alle total aufgescheut!

http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/10/der-physiker-jorg-rings-aufgescheut-wie-ein-huhn%E2%80%A6/

Der Blog des guten Jörg Rings reiht sich auf jeden Fall in der glorreichen Reihe der sogenannten „wissenschaftliche“ ScienceBlog. :grins: Wie zum Beispiel auch der Blog vom mitaufgescheuten Thilo Kuessner und vom mitaufgescheuten Florian Freistetter.

(Jocelyne Lopez)

Nur, daß Ihr bescheut wißt...

Kommentar-Direktlink Gluecypher· 30.10.09 · 13:59 Uhr

Naja, wennsse die voll krassen Neuronen dafür brauchen tust, dasse sagen tust, dass der plöte Einsteihn voll krass falsch liegen tut, dann kannsse halt nich' noch deutsch richtig lernen tun.

Da weisse bescheut. Gelle, Frau Popeß?

Kommentar-Direktlink Holger Meyer· 02.11.09 · 19:49 Uhr

Sehr geehrter Herr Rings.


wie ich Ihrem Artikel entnehme, sind Sie nach eigenem Bekunden ein Esowatchautor.

Ich nehme daher an, dass Sie existenziell erkannt haben, dass Esowatch für Sie persönlich mit akkademischer Sicherheit nun sowohl zivil- wie strafrechtlich Folgen haben wird.

Ich bin authorisiert dies zu tun und möchte iIhnen daher folgendes Angebot machen.

Wenn Sie eine juristisch verwertbare Aussage machen, und dabei die nunmehr benannten Betreiber identifizieren, sichere ich Ihnen sowohl zivilrechtliche wie auch strafrechtliche Immunität zu.


Holger Meyer
holgermeyer3@gmx.de

Author Profile Page Jörg· 02.11.09 · 20:29 Uhr

Holger Meyer: Erstaunlich, Staatsanwalt, Polizist und Richter in einer Person, und würde Ironie nicht erkennen wenn sie ihn in den Arsch beißt...

Kommentar-Direktlink webfox· 02.11.09 · 20:38 Uhr

nana herr meyer,
ich, der webfox, bin in wirklichkeit der rings.

Holger Meyer· 02.11.09 · 19:49 Uhr Wenn Sie eine juristisch verwertbare Aussage machen, und dabei die nunmehr benannten Betreiber identifizieren, sichere ich Ihnen sowohl zivilrechtliche wie auch strafrechtliche Immunität zu.

meyer, sie fallen auch auf jeden trick rein wie?

der webfox

Kommentar-Direktlink H Meyer· 02.11.09 · 20:40 Uhr

ps_hat Ihnen eientlich Ihr leitender Redakteur, Herr Scheloske mein Mail vom 29. an Sie weitergeleitet, und pssst, akkademisch schreibt man nur mit einem -k-, aber von mir wissens Sie nicht. ok !"

Kommentar-Direktlink Rose· 02.11.09 · 20:51 Uhr

Schon erstaunlich, dass die "Esowatch-Jäger" hier um Denunzianten buhlen müssen. Jetzt frag ich mich nämlich wirklich, wozu all die esoterischen Channeling-Tanten gut sind. Für die müsste es doch ein Leichtes sein, sich die Namen der bösen Buben von Kryon vom magnetischen Dienst oder so durchgeben zu lassen...:-)

Vorsicht, Ironie, Herr Meyer! Bleiben Sie locker!

Kommentar-Direktlink H Meyer· 02.11.09 · 21:15 Uhr

Ok, jetzt reichts, jetzt haben wir alle gelacht, und jetzt halten Sie sich aus meinem Blog raus. Weitere Beiträge werden wortlos gelöscht
J. Rings

Kommentar-Direktlink H Meyer· 02.11.09 · 21:48 Uhr

löschen können Sie es gerne, versprechen Sie mir nur, dass sie das so stehen lassen, wenn ich ihre seite mit dem nächsten artikel verlinke, text ist dann :

was halten sie davon ? frage an den leser

schönen gruß an "holgi"

-haha-

Kommentar-Direktlink H Meyer· 02.11.09 · 21:57 Uhr

äh, herr jörg, sie haben vergessen, dass sie den beitrag in dem ich die betreiber genannt habe gerade gelöscht haben. ups. macht aber nix, das können alle im netz bald lesen, versprochen-

Kommentar-Direktlink Bundesratte· 02.11.09 · 22:12 Uhr

"Holger Meyer" = "Holger M" = "Holmey" = "KBaist" = "Konrad Baist" = ... = Hans Weidenbusch

Bundesratte

Kommentar-Direktlink H Meyer· 02.11.09 · 22:24 Uhr

ah, der profilneurotische ösi ( kein deutscher würde bundeshymne sagen, nur ösis ), aber danke für den hinweis.

der kbaist artikel wird auch sehr genau betrachtet werden. kbaist hat uns angeschrieben, und ist jederzeit bereit öffentlich ihre identität preiszugeben. denken sie wirklich, dass es in der lindwurmstrasse einen kbaist gibt, der partei für sie ergreift. tja, pech gehabt. kbaist gibts wirklich, steht sogar weiter oben ein mail von ihr, der echten,

und die ist ziemlich sauer auf euch, jungs.

könnt ihr aber alles bald ganz ausführlich leesen oder schreibt man das mit einem -e-, , welcher methoden sich eso bedient, und dabei sogar völlig unbeteiligte diskreditiert.
muss für akademiker bitter sein, an enem analphabeten gescheitert zu sein, was ,

h.m.

Kommentar-Direktlink iceman· 02.11.09 · 22:27 Uhr

Herr Weidenbusch, wieso verstecken sie sich denn immer hinter diesem Holger Meyer? Etwa, weil sie in Wirklichkeit genau wissen, das die angeblichen Straftaten nur in ihrem Kopf existieren und es eine klare Verleumdung darstellt, wenn sie z.B. den nicht-anonymen Herrn Rings solcher Taten bezichtigen?

Kommentar-Direktlink H Meyer· 02.11.09 · 22:33 Uhr

das ist übrigends der esowatchbaist, dens allerdings nicht gibt, obwohl er oben beiträge verfaßt, unfassbar.

http://www.online-artikel.de/article/esowatch-verfahren-eingestellt-30334-1.html

Kommentar-Direktlink Sarah· 02.11.09 · 22:38 Uhr

Witzig.. ich hab ja wenig Ahnung von der Hintergrundgeschichte, aber sehe ich das Richtig, dass hier einer, der behauptet, esowatch würde ihn verleumden, gerade massiv jeden verleumdet, von dem er glaubt, was mit esowatch zu tun zu haben?

Witzig, irgendwie.

Kommentar-Direktlink iceman· 02.11.09 · 22:41 Uhr

@Sarah: So ist das! Noch dazu macht er das anonym (unfassbar!!), hin und wieder auch mit Fakeadressen.

Kommentar-Direktlink H Meyer· 02.11.09 · 22:41 Uhr


glauben sie im ernst immer noch, sie haben es nur mit einem sänger zu tun, der auf schiffen singt, das tut hans weidenbusch nämlich tatsächlich wie man des öfteren im fernsehen sehen kann. lassen sie doch endlich von dem mann ab. dem sind sie garantiert egal-

Kommentar-Direktlink H Meyer· 02.11.09 · 22:46 Uhr

der sarafake war ja echt wow. "ich bin ja neu hier, aber ich ergreife sofort partei" wow, wie gekonnt.

aber jetzt reden wir mal über euren kbaist aus der lindwurmstr. den hier

http://www.online-artikel.de/article/esowatch-verfahren-eingestellt-30334-1.html

Kommentar-Direktlink iceman· 02.11.09 · 22:46 Uhr

och, Herr Weidenbusch, meinen sie ernsthaft, die Erkenntnis, dass es durchaus mehr Leute mit ihrem Psychogramm hier irgendjemanden vom Hocker reißt?

Und jetzt wünsche ich ihnen noch weiterhin schöne feuchte Träume vom Staatsanwalt!

Author Profile Page Jörg· 02.11.09 · 22:48 Uhr

Bitte, können nicht alle Seiten endlich aufhören mit Namen um sich zu werfen, wer denn was wie getan haben soll? Das ganze Namecalling ist doch überhaupt nur der Auslöser der Farce! Ich habe und werde immer mit meinem Namen für meinen Einsatz gegen Anti-Wissenschaft stehen, aber ich kann gut verstehen dass unser Rechtssystem Meinungsäußerung nur noch nach Geldbeutelvolumen erlaubt, und da ist es eben erforderlich anonym zu schreiben, was Esowatch zu schreiben hat. Ich muss sagen dass das mir nicht besonders gefällt, aber es geht wohl nicht anders wenn man mit völlig irrationalen Personen umgehen muss, die zudem noch keinerlei evidenzbasierte Basis für ihr Tagesgeschäft haben.

Kommentar-Direktlink H Meyer· 02.11.09 · 22:56 Uhr

kbaist ist eine nachweisliche ihrerseitige fälschung. wir beide sind echt. ich bin bereit mit ihnen in konversation zu treten, sie brechen GG 5, und weigern sich deshalb, das ist alles, herr physiker

Kommentar-Direktlink iceman· 02.11.09 · 22:59 Uhr

Hier bricht niemand Art. 5 GG. Höchstens ihre eigene, etwas merkwürdige Interpretation davon...

Author Profile Page Jörg· 02.11.09 · 23:03 Uhr

Langsam verliere ich den Überblick darüber, was ich alles angeblich getan habe...können wir mal eine Liste machen?

1) Esowatch gegründet
2) Unter Pseudonym Pressemeldungen verfasst
3) In meinem Blog unter Pseudonym Kommentare abgegeben und mich beschwert, dass ich unter Pseudonym Pressemeldungen verfasst habe
4a) Mich in den Deutschen Staat verwandelt
4b) Die Meinungsfreiheit von einem anderen Pseudoynm unterdrückt zu haben

War das alles? Ja?

Kommentar-Direktlink H Meyer· 02.11.09 · 23:04 Uhr

1. kbaist ist eine nachweisliche ihrerseitige gefälschte pressemeldung, und 2. wenn esowatch nicht als ehrverletzend zu bezeichnen ist, brauchen wir ja nicht mehr weiterreden, weil wir dan wissen, wo unsere wahrnehmung nicht korrespondiert !!
.

Kommentar-Direktlink iceman· 02.11.09 · 23:07 Uhr

Es ist nicht ehrverletzend, Scharlatane mit eindeutigen und wissenschaftlich belastbaren beweisführungen als solche zu bezeichnen.

Und jetzt liefern sie uns bitte mal den Nachweis, das Herr Rings unter Pseudonym irgendetwas verfasst hat. Kleiner Tipp: Die Stimmen in ihrem Kopf sind kein Nachweis.

Kommentar-Direktlink H Meyer· 02.11.09 · 23:08 Uhr

was sie getan haben herr rings, sie helfen leuten gefälschte pressemeldungen zu verbreiten, und sie haben bereits zugegeben ein esowatchautor zu sein, weil sie die nerven verloren haben, und nun stellen sie sich über das gesetzt, weil sie schreiben GG5 gilt für sie nicht. was genau daran verstehen sie denn nicht ?

Kommentar-Direktlink Bundesratte· 02.11.09 · 23:10 Uhr

Ich stimme Dir zu, Jörg (02.11.09 · 22:48 Uhr).
Die Jungs scheuen in ihrem Wahn, Esowatch- Betreiber ausfindig gemacht zu haben, nicht einmal davor zurück, alte kranke Damen am Telefon zu terrorisieren. Hier nachzulesen:
http://forum.esowatch.com/index.php?topic=869.0

Da ist kein Erbarmen geboten.
Und die Anonymität der Esowatcher ist geradezu eine Pflicht; auferlegt durch das Verhalten, das diese Leute an den Tag legen.

Bundesratte

Author Profile Page Jörg· 02.11.09 · 23:17 Uhr

Für alle Verwirrten erklärt Jörg Wipplinger nochmal, welche Rechte Kommentatoren in einem Blog haben:

http://diewahrheit.at/video/poster-haben-keine-rechte

Und jetzt, Herr Meyer oder wie auch immer sie heißen, sind sie raus. Endgültig, wie es allen Trollen in meinem Blog geht.

Kommentar-Direktlink Iceman· 02.11.09 · 23:18 Uhr

Bitte jetzt keine Beleidigungen, ab sofort wird alles von H. Meyer gelöscht also kann er auch nicht mehr antworten.
Sorry, Jörg

Kommentar-Direktlink Max Feierabend· 02.11.09 · 23:27 Uhr

Die Konkurrentin von Weidenbusch um den x prize, Jocelyne Lopez hat zumindest noch ein klares Feindbild

zum Beispiel Dr. Florian Freistetter, Thilo Kuessner, Carolin Liefke oder Jörg Rings. Auch Dr. Markus Pössel


Beste Grüße aus Berlin
Max Feierabend

Kommentar-Direktlink Bundesratte· 03.11.09 · 01:53 Uhr

Auch wenn Weidenbusch, Finkbeiner und Josi Lopez gerne so tun, als gäbe es eine breite und wachsende Front von Esowatch- Anklägern: sie stehen, bei Lichte betrachtet, ziemlich allein auf weiter Flur.
Kein Staatsanwalt hat sich ihrer erbarmt, und aus den meisten Foren fliegen sie- so wie hier- wegen ihres Sockenpuppentheaters früher oder später raus. Außer Wärmeabgabe an die Umgebung ist da nix.

A Propos "Wärmeabgabe": Für den irritierten Leser ein paar Trivia bzgl Weidenbusch (samt weiterer Nicks, die ich zu nennen vergessen hatte):

Unangenehm ist sein Geltungsbedürfnis, das ihn in vielen Foren unter diversen Identitäten (K. Baist, Holger Meyer, HolgerM, H. Meyer, Holger35, hansus, actio, Paintner, S. Voithjner, M. Severin, usw.) dazu drängt, zu verkünden, er habe die Impulserhaltung widerlegt oder er habe ein funktionierendes Perpetuum Mobile 2. Art erfunden. Dabei kennt er die Unterscheidung zwischen einem Perpetuum Mobile 1. und 2. Art nicht und bemerkt daher auch nicht,[4] dass seine Idee gemäß der thermodynamischen Definition ein Perpetuum Mobile 1. Art wäre[5]. Sein Diskussionsstil führt regelmäßig zu seiner Sperrung. Auch bei Wikipedia ist er schon unangenehm aufgefallen[6] und wurde schließlich gesperrt[7].

Die einzigen, die auf seine unsinnigen Einfälle hereinfallen, scheinen die Pseudowissenschaftler bei Raum & Zeit zu sein. Wissenschaftlich zu nennende und zitierfähige Veröffentlichungen von ihm in Fachzeitschriften sind nicht bekannt geworden. Da ein Perpetuum Mobile nicht patentiert werden kann, lässt sich Hans Weidenbusch seine Ideen als Gebrauchsmuster schützen. Er nimmt es mit diesem kleinen Unterschied aber nicht so genau und behauptet gern, im Besitz mehrerer Patente zu sein.

Vermerkt werden soll hier noch, dass Herr Weidenbusch gegen alles und jeden klagt und so eine unzensierte Diskussion über seine Ideen unmöglich macht - siehe seine Drohungen in der Wikipedia.

Hans Weidenbusch ist übrigens der Bruder von Ernst Weidenbusch [1], der als Direktkandidat der CSU im bayerischen Landtag sitzt. Pikanterweise sitzt er in dem Ausschuss, der die Gelder auf die verschiedenen Hochschulen verteilt. Über die Haltung von Ernst Weidenbusch zu den abstrusen Vorstellungen seines Bruders ist nichts bekannt.

http://www.esowatch.com/index.php?title=Hans_Weidenbusch


Wirklich zum Schießen sind seine Auslassungen zum Impulserhaltungssatz in der Wikipedia, die zu seiner Sperrung geführt haben (schaut nach "Weidenbusch", "GasT" und "H. Meyer":
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Impulserhaltungssatz/Archiv&oldid=26500791

Bundesratte

Kommentar-Direktlink klauszwingenberger· 03.11.09 · 08:40 Uhr

Noch ein kleiner Tipp an Herrn Meyeroderwieauchimmer:

Ar. 5 GG ist ein Schutzrecht gegen die Ausübung von Staatsgewalt. Diesen Artikel kann eine Privatperson gar nicht "brechen".

Author Profile Page Florian Freistetter· 03.11.09 · 10:23 Uhr

@klauszwingenberger: "Diesen Artikel kann eine Privatperson gar nicht "brechen".

Wahrscheinlich ist Jörg nicht nur Esowatch, sondern auch noch Angela Merkel ;)

Kommentar-Direktlink klauszwingenberger· 03.11.09 · 10:33 Uhr

Dacht' ich mirs doch.

Ist von dem Zaster eigentlich noch was übrig?

Kommentar-Direktlink klauszwingenberger· 03.11.09 · 11:24 Uhr

Eigentlich muss man diese Leute nur drauflosschwafeln lassen, irgendwann gehen denen die Gäule durch, und dann weiß man, mit wes Geistes Kindern man zu tun hat. Kackseite, Amokimpfer, Haufen... ich nenne das schrifliche Koprolalie.

Kommentar-Direktlink Bundesratte· 03.11.09 · 11:29 Uhr

Das mus ich jetzt doch mal zititeren:
b kannt:
>das brauch ich gar nicht. sie glauben ja gar nicht, wie habgierig die menscheit ist.
>was halten sie davon wenn die Belohnung auf 20000 erhöht wird, notariell geglaubigt,
>versteht sich, oder warum nicht gleich 25000

Ja, warum eigentlich nicht gleich.
Wenn man eh nicht zahlt, kann man jeden Preis nennen. Hans Weidenbusch zahlt nie wie versprochen. Und er wird auch die 10 000 oder 20 000 EURO nicht

Auf die Widerlegung seiner Versuche hatte er aufseiner HP sogar eine Million Euro ausgelobt. Die Sache musste vor Gericht ausgefochten werden, aber Geld floss keines.

Bundesratte

Kommentar-Direktlink Bundesratte· 03.11.09 · 11:35 Uhr

Übrigens Ich zahle eine Quastilliarde Euros an denjenigen, der das fehlende Wort im obigen Beitrag findet.

Kommentar-Direktlink Siegmund· 03.11.09 · 14:15 Uhr

Die Esowatch-Jünger haben anscheinend zu viel Zeit, um diese sich zu vertreiben verfolgen sie auf Esowatch die armen Eso-Jünger. Jetzt warte ich nur noch auf die Seite dummwatch, die ihrereseits die esowatch -Jünger verfolgen, gefolgt von nochdümmerwatch, dem Wahrheitsportal, um dann bei watchwatch zu landen, dem jüngsten Gericht, in Anbetung der ultimativen Wahrheit.

Halleluja!

Kommentar-Direktlink GeMa· 03.11.09 · 14:31 Uhr

@Ratz
zahlen
So, ab in Keller - laß drucken, Baby!

Irgendeinen Sinn in Sigismunds Kommentar konnte ich leider nicht finden. War aber auch kein Kopfgeld ausgelobt. Also wurscht.

Kommentar-Direktlink Bundesratte· 03.11.09 · 18:45 Uhr

@ GeMa· 03.11.09 · 14:31 Uhr

>@Ratz
>zahlen

Das ist natürlich falsch. ;o) (wer hätte das gedacht...)
Es stimmt aber, dass es keinen Sinn in Sigismunds Kommentar gibt, falls es Dich tröstet.
Ich sehe grad, dass Jörg dankenswerterweise den Spam gelöscht hat. Nun gehe ich mit gutem Beispiel voran und verzichte auf die Replik.

g'schamster Diener
's Bundeshamsterl

Kommentar-Direktlink Anhaltiner· 03.11.09 · 20:10 Uhr

@Bundesratte "berappen", "auskehren", "abdrücken" - schnell mein Synonymwörterbuch her.
Ob "Quastilliarde" ein Synonym für "Null" ist, kann ich ja dann auch gleich nachschlagen...

Kommentar-Direktlink Bundesratte· 03.11.09 · 21:05 Uhr

@Anhaltiner: Das mit der Null wäre tatsächlich meine bisherige Ausrede gewesen.
Aber da ich mittlerweile eine viel bessere Ausrede gefunden habe, die Quastilliarde nicht auszuzahlen, erhöhe ich ihren Wert auf sage und schreibe:

7.464,12 Euro

Ist überraschend wenig, so ne Quastilliarde, aber immerhin...

Kommentar-Direktlink Max Feierabend· 04.11.09 · 19:21 Uhr

Seit ein paar Minuten kann man sich 100.000 EUR abholen, zumindest virtuell ;-) Die Erhöhung des Kopfgelds liegt wohl daran, daß Burda mit Unterlassungsklagen die Mülldeponien von Weidenbusch geschlossen hat. Seine älteren "Artikel" sind alle offline.

Unterstützung findet Weidenbusch in seiner aktuellen Vorstellung, es mit einer von Burda gesteuerten "kriminellen Vereinigung einiger deutscher Journalisten" zu tun zu haben, wieder durch J. Lopez, die in ihrer Verschwörungsaffinität diesen Unsinn heute im Internet weiterverbreitet hat, hier und hier


Ich finde die

"Bande von Blogger aus ScienceBlogs"

sollte das wissen, und auch die
"Redaktion von ScienceBlogs (Marc Scheloske, Jessica Riccò)"


Beste Grüße aus Berlin
Max Feierabend

Kommentar-Direktlink Bundesratte· 04.11.09 · 20:24 Uhr

@Max Feierabend:
>Seit ein paar Minuten kann man sich 100.000 EUR abholen, zumindest virtuell ;-) Die
>Erhöhung des Kopfgelds liegt wohl daran, daß Burda mit Unterlassungsklagen die
>Mülldeponien von Weidenbusch geschlossen hat. Seine älteren "Artikel" sind alle offline.

:0))
Hab ich's nicht gesagt?
Nein, hab ich tatsächlich nicht, weil ich meinen Kommentar vom 03.11.09 · 18:45 Uhr nach der zwischenzeitlichen Löschung um diesen Teil gekürzt hatte:

ad Weidenbusch-blabla: Nein, ist das drollig, der wirft ja mittlerweile alles durcheinander. Schon ulkig genug, dass er in den hiesigen Blogs esowatch vermutet (statt bei esowatch, was ja naheliegend wäre), jetzt dichtet er schon dem Burda- Verlag die Verantwortung für- und finanzielle Unterstützung von esowatch an. Wenn er sich da mal nicht überhebt. "Wieviele Unterlassungsklagen hätten's denn gern?"...

Hehe, nein, Weidenbusch: ich bin nicht Burda ;-))

Kommentar-Direktlink Christian Reinboth· 05.11.09 · 12:41 Uhr

Bin schon gespannt wann die Million Euro erreicht ist...

Kommentar-Direktlink Ronny· 05.11.09 · 13:15 Uhr

Wie kann man sich dieses Dauerverklagen denn eigentlich leisten ? Ich dachte immer der Verlierer trägt alle Gerichtskosten ? Ich hatte dem Universum sei Dank noch nicht das Vergnügen.

Zitat klauswingenberger: ich nenne das schrifliche Koprolalie.
Klingt schon sehr hart. Ich würds eher als verbale Inkontinenz bezeichnen :D
Oder in diesem Fall eher annotative Inkontinenz (oder so ähnlich, bin kein Lateiner)

Author Profile Page Jörg· 06.11.09 · 08:45 Uhr

Wow, einen Abend nicht da und mein Blog wird von beiden Seiten zum Abladen ihrer Neurosen gebraucht. Dass ich hier weder Drohungen persönlich gegen mich dulde noch strafrechtlich relevante Beleidigungen (AUCH nicht wenn sie gegen Leute gerichtet sind die mir drohen). Ich habe das alles gelöscht ohne es groß zu lesen, die CAPS-LOCK-Attacken haben drauf hingedeutet dass das sich nicht lohnt. Mein Blog ist immer noch mein Hobby und sollte ein Mindestmaß an Spaß machen, der vergeht aber wenn sich nachts um 3 hier Schreiduelle geliefert werden sollen.
Lest mal lieber ein paar der Physikartikel, vielleicht lernt manch einer noch was...

Kommentar-Direktlink sil· 06.11.09 · 10:48 Uhr

Klasse Jörg.

Ich kommentiere hier schon kaum noch, weil viele Threads regelrecht von Spinnern gekapert werden.
Das ist schade. Ich bin ein mittlererweile großer Fan von rigorosen Löschungen. Diskussionen mit Cranks bringen eh nichts.

/edit Joerg: Haha, oh Mann, dieses Blogsystem. Hat dich gleich als Spam markiert ;)

Kommentar-Direktlink klauszwingenberger· 06.11.09 · 12:17 Uhr

Amen.

Das wurde aber auch Zeit.

Kommentar-Direktlink Bundesratte· 06.11.09 · 12:56 Uhr

Sehr gut. Wir werden sehen, wie selektiv er seinen gestrigen Ausfall und die Reaktionen auf diesen zitiert; wenn er schlau ist, lässt er es ganz bleiben. Wir können das Material jedenfalls ungekürzt nachhalten. Ja, und: bitte nicht beleidigen! Das nützt ihm nur. Besser ist es für Kontrastverstärkung zu sorgen :) Auf das Perpetuum blamabile ist ohnehin Verlass.

Grüße
Bundesratte

Author Profile Page Jörg· 06.11.09 · 13:47 Uhr

Update im Originaltext.

Kommentar-Direktlink Bullet· 06.11.09 · 16:31 Uhr

Wuaah. Isch piss mir ins Hemd.

Sorry, Herr Autor, wenn ich die für dich bestimmt etwas stressige Situation nur witzig finde, aber ich hab schon gewollt verwirrspielmäßige Sketche gesehen, die weniger wirr waren.
*schlapplach*

Author Profile Page Jörg· 06.11.09 · 20:14 Uhr

Ja ich komme mir auch grad vor wie bei der Versteckten Kamera, wo bleibt Kurt Felix?

Author Profile Page Florian Freistetter· 07.11.09 · 00:48 Uhr

@Jörg: Kurt Felix ist beschäftigt - der ist ja wahrscheinliche der wahre Esowatch-Betreiber ;)

Kommentar-Direktlink webfox· 08.11.09 · 22:09 Uhr

HolgerM im PSW:


hi
jeder weiß, dass ich die interessen der esowatchgeschädigten publiziere
und das unter meinem namen, da lass ich mir von euch zwei esoärschen nicht den mund verbieten.
es gibt NIEMAND DER ESOWATCH VERTEIDIGT; ALS DIE ESOWATCHER SELBST;
und stets nur anonym. im gg heißt es
http://www.artikel5.de/
(2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.
esowatch verletzt ohne jeden zweifel die persönliche ehre, also macht euch vom acker und sparts euch euren esoscheiß für eure seite, ihr kriminellen dummschwätzer

nana, sehen wir mehr als drei beleidigungen in diesem text?

der webfox

Author Profile Page Jörg· 08.11.09 · 22:35 Uhr

Artikel 0: Impulserhaltung, Energieerhaltung, Lorentz-Invarianz und Hauptsätze der Thermodynamik sind unantastbar.

Kommentar-Direktlink Bundeshamster· 08.11.09 · 22:44 Uhr

@webfox: kannst Du sagen in welchem Thread?

Kommentar-Direktlink Bundeshamster· 08.11.09 · 22:57 Uhr

Ich bin der Geist, der stets vergeigt,
Weil nie "beweißt", doch strafanzeigt.

toi
toi
toi
Bundesratte

Author Profile Page Jörg· 08.11.09 · 23:04 Uhr

Bitte, keine Fütterungen mehr, wenn ihr mögt macht das doch per Email, ich leite die auch weiter wenn ihr euch nicht so findet...

Ach wisst ihr was, ich mach den Thread zu. Ich mag jetzt schlafen und nicht morgen früh wieder drei Schubkarren Trollkot rausputzen müssen.

ScienceBlogs.com

mehr auf www.scienceblogs.com »