student_b· 17.12.07 · 16:44 Uhr

Bei Expelled sei hingewiesen, dass die Hersteller des Filmes sich nicht bemüssigt fühlten bei denjenigen die sie interviewten darauf hinzuweisen um was es genau bei dem Film geht und welche Seite in der "Debate" der Film einniehmt. Siehe dafür PZ Myers' Pharyngula für weitere Inforamtionen.

In anderen Worten, ein typisches Machwerk der cdesign proponentists welches mit direkten Lügen, Halbwahrheiten und ähnlichen Tricks ihre abstrusen theologischen Theorien als Wissenschaft verkaufen möchten.

Ob man dies noch als Polemik bezeichnen darf?

 student_b· 18.12.07 · 07:56 Uhr

Unter http://www.coloradoconfidential.com/showDiary.do?diaryId=3229 findet man ein erstes Review von Expelled.

Auszug: They were kind enough to invite us, so I feel guilty about hating the thing so much.

und "Expelled: No Intelligence Allowed" may be the first volley in the next battle by creationists to give their movement intellectual weight. But its cartoon version of evolutionary theory, Its remarkable lack of evidence for uts case, its unbalanced and hysterical portrayal of the "martyrs," its dismal and depressing musical score, and its lack of genuine humor will persuade only the already persuaded.

Tja, der Titel des Films beschreibt halt den Inhalt: "No intelligence allowed." ;)

 Don Quijote· 18.12.07 · 10:04 Uhr

Ich frage mich immer ob die weite Verbreitung von Kreationsimus nicht ein amerikanisches Phänomen der 'Culture Wars' bleiben wird oder ob die Welle doch irgendwann mal überschwappt. Ich hab in der Schweiz bis anhin nur wenige dieser Wirrköpfe getroffen kann mir aber schon vorstellen dass ein weniger gebildetes Publikum hier die 'Argumente' überzeugend findet (gerade bei der Anti-Akademischen Grundhaltung die man bei meinem Mitbürgern leider allzu häufig antrifft).

Wenn ich dann
solche Statistiken und
solche Berichte lese, mach ich mir schon ein wenig Sorgen.

 sparc· 18.12.07 · 18:36 Uhr

Schön, dass es scienceblogs jetzt auch auf deutsch gibt.
Erwähnenswert im Zusammenhang mit EXPELLED ist, dass der deutsche ID-Kreationist Wolf-Ekkehard Lönnig darin eine tragende Rolle als vermeintliches Opfer spielt. Vieles der zugrundeliegenden "Affäre Max-Planck" findet sich auf den Seiten der AG Evolutionsbiologie (http://www.evolutionsbiologen.de), u.a. wird dort gerade mal wieder die Veröffentlichungsleistung Lönnigs diskutiert.

 Don Quijote· 18.12.07 · 21:01 Uhr

deutsche ID-Kreationist Wolf-Ekkehard Lönnig

Igittigitt, sowas gibt es also. Ich geh mal in Schweizer Uni-Kellern nach Leichen suchen. Bis jetzt dachte ich immer dass es da noch keine grösseren Affären gab, bin mir aber gerade nicht mehr so sicher.

 Don Quijote· 20.12.07 · 13:37 Uhr

Ok. Ich gebe mich geschlagen. Auch in der Schweiz scheint man auf dieser Linie aktiv zu sein. Schauder.

 paul dallimore· 30.09.08 · 10:04 Uhr

Ich bin Australier der in Deutschland wohnt. Ich find es unglaublich wie viel gegen die Idee eine kreative Quelle gekampft wird. Es ist so offentsichtlich das Darwin's Theorie die Nazis die Rechtigfertigung für die Holokaust gegeben hat. Lasst diese Debatte vorkommen. Wenn die Argument gegen Darwin so blöd ist, warum haben seine Anhänger gegen solchen Argumenten so viel Angst? Diese Film soll überall in Deutschland gezeigt werden. Es gibt kein Debatte zwischen Wissenschaft und Religion, nur Interpretation die Fakten.

 MSmith· 30.09.08 · 11:37 Uhr

Also, ich finde, dass die Kreationisten schon ein sehr merkwürdiges Gottesbild haben. Es gibt jede Menge Hinweise, wie beispielsweise Fossilien, die nur den Schluss zulassen, dass es eine Evolution gab. Und diese ganzen Hinweise verteilte Gott überall auf der Erde, um die Menschen zu ver...rschen und auf die falsche Fährte zu locken....mmmmh
Man kann also nur zu dem Schluss kommen, dass alle Kreationisten Gott für einen ziemlich kindischen Witzbold halten.