Bullet· 08.01.12 · 19:31 Uhr

Du meinst das Thema "Wissenschaftler sind Betonköpfe und Dogmatiker"? *kicher*

 rolak· 08.01.12 · 20:25 Uhr

Aber eines ist bemerkenswert: 'Th Newest' ist wenigstens ein Pseudonym mit Witz und Grips. Insbesondere möchte ich aber auf die in der Annonce ebenfalls erwähnten Bände I und II hinweisen :-) intelligent falling is so 1905...

Guido von List, Lanz von Liebenfels (mit angemaßtem Adelstitel), Hans Goldzier und wie immer sie hießen, waren teils zwielichtige Figuren von meist pseudointellektuellem Naturell, allemal völlig verrannt in ihre Pseudowissenschaft

(src) Hätte ich nicht gemeiner formulieren können.

 CMS· 08.01.12 · 20:30 Uhr

Huch, Newton widerlegt? Da muss ich doch mal schauen, ob ich das Buch irgendwo finde. Ist sicher Lustig. =D

 rolak· 08.01.12 · 20:56 Uhr

Gibt es reichlich, CMS. btw: Passender nick für die Regalbetreuung ;-)

 Wolfgang Flamme· 08.01.12 · 21:32 Uhr

Das Kapitel "Wunderglaube in der Forschung" verspräche interessant zu werden :-)

 para· 08.01.12 · 21:38 Uhr

"Gegen Einstein: Die Erfahrung im Weltall" ist sicher auch klasse. Erschienen 1921! Von wegen Yuri G. war der erste XD

 KnoxonK· 08.01.12 · 21:57 Uhr

Über lange Zeiträume zeichnet sich echte Wissenschaft wohl dadurch aus, dass Sie immer wieder das Weltbild und auch ihre eigenen Vorstellungen teilweise oder auch ganz ändert.
Eine Pseudowissenschaft welche nur ein Wunschbild (unterlegene Rassen?) erklären soll wird verständlicherweise nicht ihre grundlegenden Vorstellungen ändern. Leider verschwinden die Menschen die dieses Wunschbild vertreten auch nicht von der Bildfläche, selbst wenn die entsprechende Pseudowissenschaft schon lange verschwunden ist.

 para· 08.01.12 · 22:07 Uhr

Über lange Zeiträume zeichnet sich echte Wissenschaft wohl dadurch aus, dass Sie immer wieder das Weltbild und auch ihre eigenen Vorstellungen teilweise oder auch ganz ändert.

Hmm, nein. Es hinterfragen, es prüfen- dass ganz bestimmt. Doch so lange es stimmig ist, muss es auch nicht geändert werden. Der Satz des Pythagoras bleibt, obwohl uralt, unverändert richtig und "echte Wissenschaft".

 BreitSide· 08.01.12 · 22:43 Uhr

Guido? Guido sein (Groß-)Vater? Duckundwech...

 noch'n Flo· 08.01.12 · 23:00 Uhr

@ BreitSide:

Ja, darüber bin ich auch sofort gestolpert...

 Muddi & theBlowfish· 09.01.12 · 09:43 Uhr

Tja, tja, rund 100 Jahre vorher (1835)hatten wir ja auch das damalige Pendant zum heutigen Elektrosmog durch Überlandleitungen:
Delirium Furiosum, eine Gehirnkrankheit, die entsteht wenn die Züge mit solch einer atemberaubenden Geschwindigkeit am Betrachter vorbeizischen, dass das Hirn das einfach nicht verarbeiten KANN (atemberaubende DREISSIG Meilen pro Stunde elf !!!
Ja, nicht nur Hahnemann beweist- auch unter Medizinern gibt es genügend Vollpfosten....
damals wie heute....

 pirx· 09.01.12 · 09:53 Uhr

@Muddi:

Delirium Furiosum...

War das aus damaliger Sicht wirklich absurd? Oder waren das nur Bedenken, die sich dann als unbegründet erwiesen haben? Auch Hahnemanns Gedankengänge waren ja zunächstmal sinnvoll, und das Problem der Homöopathie ist, dass Hahnemann seine eigenen Fehler nicht erkannt hat und seine Jünger sich gegen jede ihrer Weltsicht widersprechende Erkenntnis zur Wehr setzen - nicht so sehr, dass alles vom ersten Moment an Schwachsinn war. Oder anders formuliert: Viel esoterischer Schwachfug entsteht aus zunächst durchaus sinnvollen Gedankengängen und wird erst durch falsche Methodik zu esoterischem Schwachfug. War das beim Delirium Furiosum auch so?

 Wolf· 09.01.12 · 10:25 Uhr

@Muddi:"[...]Ja, nicht nur Hahnemann beweist- auch unter Medizinern gibt es genügend Vollpfosten....
damals wie heute...."
Das würde ich so jetzt gar nicht mal behaupten. Denn wenn es an der Erfahrung fehlt, dann warnt man als verantwortungsbewusster Mensch erstmal, bevor man gesagt bekommt "Du A****, hast nichts dagegen gesagt, und nu: ´Sie haben Kyle umgebracht!" "Die Schweine!".

Klar ist das für uns erst mal komisch, aber damals wars halt so.
Was die wohl zur 3 fachen Schallgeschwindigkeit einer SR 71 Blackbird gesagt hätten? http://de.wikipedia.org/wiki/Lockheed_SR-71

 Wolf· 09.01.12 · 10:44 Uhr

Hey, das ist mir ja eben erst aufgefallen "Gegen die Wahnvorstellung vom heißen Erdinnern".

Würde mich jetzt echt interessieren, was die damals dachten woher das Magma (Lava?) kam.

 noch'n Flo· 09.01.12 · 11:38 Uhr

@ Wolf:

Nur dass Kyle niemals umgebracht wurde, sondern Kenny.

 Wolf· 09.01.12 · 11:55 Uhr

Kannst mal sehen wie oft ich mir das anschaue.

 rolak· 09.01.12 · 16:54 Uhr

Das eselsbrückt mensch sich am Bier, Wolf.

 Wolf· 09.01.12 · 19:22 Uhr

@rolak: andersrum ;-)

 Stefan W.· 09.01.12 · 22:41 Uhr

pirx· 09.01.12 · 09:53 Uhr War das aus damaliger Sicht wirklich absurd?

(Angst vor 30 km/h schnellen Zügen): Pferde schaffen im Galopp um die 50 km/h. Wenn Pferde vorbeirasen verkraftet man das auch. Selbst Menschen, die 100m in 12s laufen sind 30km/h schnell. Allerdings spielte das ganze wohl vor der Freizeitmode Sport.

Wenn man also nie Beeinträchtigungen durch ähnlich hohe Geschwindigkeiten festgestellt hat, dann beruhten die Befürchtungen auf Phantasie.

 pirx· 09.01.12 · 22:49 Uhr

@Stefan W.: Das klingt plausibel. Danke. Trotzdem wäre es sicher interessant, zu erfahren, wo diese - natürlich skurril klingenden - Bedenken herkamen.

 Jeeves· 19.01.12 · 09:33 Uhr

Zu: Schon vor 100 Jahren...
.
Frage: "Jede Generation fängt immer neu an, nichts zu wissen" - Bedeutet das, dass man von einer zyklischen Verblödung ausgehen muß, die von Generation zu Generation wiederkehrt?"
Dieter Hildebrandt: "Ich glaube ja".

(Magazin "Radio Kultur", Jan. '94)

 Herr Bach· 19.01.12 · 13:06 Uhr

Zyklisch wiederkehrende Verblödung? Das würde ja bedeuten, dass es sich gar nicht lohnt dagegen zu halten...