noch'n Flo· 10.08.11 · 13:21 Uhr

Woher kommt eigentlich der Volksglaube, man dürfe/könne sich etwas wünschen, wenn man eine Sternschnuppe sieht? Weiss da jemand etwas drüber?

 MiJan· 10.08.11 · 13:42 Uhr

Sofern man nicht bewusst nach Sternschnuppen Ausschau hält ist es extremes Glück, dass man eine sieht. Und da man das Glück in dem Moment auf seiner Seite hat, soll man die Strähne schnell ausnutzen und sich etwas wünschen.
(Ich hab keine Ahnung ob das stimmt, aber so oder ähnlich stelle ich mir den Ursprung vor)

 ShirleySue· 10.08.11 · 15:22 Uhr

Seit über einem jahr lese ich schon regelmäßig hier, habe die Seite abonniert um immer auf dem laufenden zu sein, da auch mich damals die Angst gepackt hat, als so ein großes Tamtam um 2012 gemacht wurde.
Bisher war das hier geschriebene immer alles so überzeugend und es hat mich enorm beruhigt.
Ich werd allerdings das flaue Gefühl im Bauch nicht los, je mehr neue Entdeckungen gemacht werden, von denen bislang Niemand wusste...
Ich hoffe ich geh hier nicht als Spinnerin durch oder werde direkt gesteinigt, aber ich werd einfach die Angst nicht los, dass die Maya tatsächlich etwas wussten, was wir wahrscheinlich erst in den kommenden Monaten erfahren.

 Wurgl· 10.08.11 · 15:36 Uhr

@ShirleySue:

Wenn de Maya so toll waren und alles wussten, warum sind die untergegangen?

Nee, die wussten einfach nix. Und die haben auch nix von dem Zeug aufgeschrieben. Das sind nur irgendwelche seltsamen Menschen die aus den Funden dieser Zeit etwas hinein interpretieren.

Du kennst doch Goethes Faust, oder? Würdest du auch nur einen ernsthaften Gedanken dran verschwenden, dass der dort vorkommende Homunculus eine Weissagung Goethes bezüglich künstlicher Befruchtung ist? Egal wie viele Ähnlichkeiten man darinnen sehen kann. Würdest du Goethe als Seher der Zukunft bezeichnen?

 mr_mad_man· 10.08.11 · 16:04 Uhr

Dass man sich was wünschen darf, wenn man eine Sternschnuppe sieht, finde ich prima.
Und dieses Jahr stehen die Chancen auf Erfüllung extrem gut, denn

In diesem Jahr kommt in der Sternschnuppenzeit noch eine Glück verheißende astrologische Besonderheit hinzu. Jupiter, in der Astrologie der "Glücksplanet" schlechthin, steht besonders förderlich im artverwandten Tierkreiszeichen Widder. Von hier aus bestrahlt er das kosmische Schauspiel in expansiver und Glück versprechender Weise. HInzu kam der Neumond in der Nacht vom 9. auf den 10. August im Sternzeichen Löwe. Für den [***seriösen*** :-)] Astrologen [Urs Schläpfer] ein klarer Fall: "Sonne und Mond umarmen sich."

 Florian Freistetter· 10.08.11 · 16:26 Uhr

@ShirleySue: ", aber ich werd einfach die Angst nicht los, dass die Maya tatsächlich etwas wussten, was wir wahrscheinlich erst in den kommenden Monaten erfahren. "

Naja, was soll ich dazu noch groß sagen. Wenn du eh schon alles von mir zu 2012 (http://2012faq.de) gelesen hast, dann müsstest du ja eigentlich wissen, das die Maya nix prophezeit haben, das der Kalender weder "endet" noch sonst irgendwas spezielles macht. Usw.

Und natürlich machen die Wissenschaftler ständig neue Entdeckungen von denen niemand bisher wusste. Das ist ihr Job, das ist Sinn und Zweck der Wissenschaft! Aber nur weil man viele Dinge noch nicht weiß, heisst das nicht, dass alles möglich ist. Ein Planet X z.b. der 2012 mit uns zusammenstossen soll, ist NICHT möglich, völlig egal, was irgendwer irgendwann nochmal entdecken wird...

 Bullet· 10.08.11 · 16:54 Uhr

@Mr_mad_man: hä? Was meinst du mit "dieses Jahr"? Dein zitierter Text spricht von "HInzu kam der Neumond in der Nacht vom 9. auf den 10. August im Sternzeichen Löwe."
Heute ist der 10.8. und ich hab gestern einen deutlich zunehmenden überhalben Mond gesehen. Wikiwiki sagt zu den Mondphasen 2011 daher auch:

Neumond________30. Juli 2011_____19:39:53
Erstes Viertel_____6. August 2011___12:08:25
Vollmond _______13. August 2011___19:57:37
Letztes Viertel__ 21. August 2011___22:54:36
Neumond_______29. August 2011___04:04:10

 Wurgl· 10.08.11 · 17:50 Uhr

Bullet: Einfach den ersten Teil vom mr_mad_man bei Google einwerfen, dann gibt es einen einzigen Treffer und der murmelt von 2010
www.suite101.de/content/sternschnuppen-im-august---wuenschen-erlaubt-a83596
Extra ohne http damit kein Link draus wird.

Bis auf die Mondphasen sind die Zeiten für mögliche Sternschnuppen sowieso jedes Jahr die gleichen. Die sind immer, wenn in Wurglhausen bewölkter Himmel ist :-( Und die astrologischen Deutungen hol ich mit lieber aus den Frauenzeitschriften beim Friseur (wobei ich das letzte mal irgendwann in den 90ern beim Friseur war ...).

 mr_mad_man· 10.08.11 · 17:54 Uhr

@Bullet: Grrr, hab gerade noch mal den Artikel rausgesucht aus dem ich zitiert habe.
Der stammt aus 2010, und das steht da sogar mehrfach drin - wie peinlich.

 noch'n Flo· 10.08.11 · 20:06 Uhr

@ Wurgl:

wobei ich das letzte mal irgendwann in den 90ern beim Friseur war

Ach was! 'N langhaariger Bombenleger also!

 TheBug· 10.08.11 · 23:01 Uhr

@mr_mad_man: Macht nix, der Text ist bestimmt mindestens so gut wie jedes andere Horoskop.

 olf· 11.08.11 · 10:16 Uhr

@Wurgl: "wobei ich das letzte mal irgendwann in den 90ern beim Friseur war" @noch'n Flo: "N langhaariger Bombenleger also!"

Glaub ich nicht. Entweder ist er ein Glatzkopf oder er hat zum Geburtstag einen Ganzkörperrasierapparat geschenkt bekommen.

 Tatjana· 12.08.11 · 23:24 Uhr

Sooo, da bin ich mal wieder, nach langer Zeit, bin nach 4 Wochen wieder frisch aus dem Urlaub zu Hause :) Aber ich habe diesen Blog natürlich auch im Urlaub aufgerufen :)

@ Florian, nun zu meiner Frage

Die Erde soll die Spur des Kometen am 4. Februar kreuzen. Das ist ja schon Anfang nächsten Jahres. Ist das nicht für eine Abwehrmaßnahme zu früh? Wann weiß man denn ganz genau, dass keine Gefahr besteht? Und, wenn der Himmel doch beobachtet wird, wie kommt es das dieser Komet unbekannt war?

 MartinS· 13.08.11 · 02:04 Uhr

@Tatjana
Zum Thema Abwehrmaßnahmen:
Selbstverständlich sind alle Militärs der Welt bereits im Alarm-Modus! Die Produktion an Regenschirmen wurde angekurbelt (gegen Meteoritenstaub!) und die Produktion von Titanweiss (falls Schnee liegt) wurde weltweit erhöht!
Und beinahe hätte ich es vergessen:

...und generell ist die Wahrscheinlichkeit einer Kollision gering.

Zitat FF im Artikel!
Mach Dir keine Sorgen! Die wirklich GROßEN Brocken sind bekannt oder werden frühzeitig entdeckt. Da ist kein 'Killer' im Anflug!
Es ist halt normal, dass neue Asteroiden oder Kometen entdeckt werden - schließlich wird danach *gesucht*!

 Florian Freistetter· 13.08.11 · 08:21 Uhr

@Tatjana: "Wann weiß man denn ganz genau, dass keine Gefahr besteht? Und, wenn der Himmel doch beobachtet wird, wie kommt es das dieser Komet unbekannt war? "

Meinst du keine Gefahr für 4.Feb. 2012? Das weiß man jetzt schon. Wenn da ein großer Komet in der Nähe wäre, dann sähe man den. Und wenn man ihn nicht sieht, ist er entweder weit weg oder nicht da. Der Komet selbst muss ja nicht am 4. Feb. in Erdnähe sein; nur seine Spur wird da gekreuzt. Der Komet kann auch ne langgestreckte Bahn haben und z.B. nur all 70 Jahre mal in die Nähe der Erde kommen. Außerdem sind Kometen Objekte die aus sehr viel Eis bestehen. Bei einer Kollision zerbrecjhen sie sehr leicht und erreichen nur dann den Boden wenn sie sehr groß sind. Im Vergleich mit Asteroiden kann die Erde Kometentreffer viel besser wegstecken.

 s.s.t.· 13.08.11 · 09:33 Uhr

@Tatjana

Dass die Erde einen Kometenschweif durchquert, ist ja nichts neues. Gab es vor 100 Jahren auch schon mal.

Wiki zum Halleyschen Kometen:

Noch bei seiner Wiederkehr im Jahre 1910 versetzte der Komet viele Menschen in Angst: Kurz bevor die Erde den Schweif des Kometen am 19. Mai durchquerte, hatten Astronomen darin das giftige Gas Dicyan entdeckt:
„Während die wissenschaftlichen Beobachtungen, soweit heute bekannt wurde, meist nur negative Ergebnisse lieferten, hat das Volk besonders in den großen Städten den Durchgang in seiner Weise gefeiert, wobei Trinken und Skandal die Hauptsache waren...“

Die einzige Auswirkung des Schweifs war also kräftiges Bechern.

In einem Kometenscheif ist das (nahezu) vollkommene Vakuum des Weltraums halt nur etwas weniger vollkommen.

 Alderamin· 13.08.11 · 11:02 Uhr

Wir durchkreuzen doch gerade im Moment den Sternschnuppenschwarm der Perseiden, der auf den Kometen 109P/Swift-Tuttle zurückgeht. Der zugehörige Komet flog 1992 das letzte mal in Erdnähe vorbei, kam der Erde aber weniger nahe, als der Abstand zur Sonne.

Entsprechend die Leoniden im November, die alle 33 Jahre besonders intensiv sind, weil der Komet Temple-Tuttle diese Umlaufzeit hat und bei jeder Annäherung an die Sonne eine frische, dichte Spur von Meteoroiden hinterlässt. Der kam der Erde zuletzt 1998 nahe.

Es gibt noch eine ganze Reihe anderer Sternschnuppenschwärme, z.B. die Eta-Aquariden und die Orioniden, die beide zum Halleyschen Kometen gehören, die Geminiden im Dezember, die Lyriden im April etc., und immer gehört ein Komet (oder Asteroid) dazu, der die Bahn dieser Körper teilt. Dennoch stürzen nicht laufend Kometen auf die Erde. Da oben ist so wahnsinnig viel Platz, und die Meteorströme sind im Verhältnis zum Kometen so breit, dass die Erde zwar den meist über die ganze Umlaufbahn verteilten Partikelstrom des Kometen regelmäßig trifft, aber die Chance eines Zusammenstoßes mit dem Kometen selbst außerordentlich klein ist. Das gilt genauso für den neu entdeckten Strom am 4. Februar. Da weiß man halt nur noch nicht, welcher Komet dazugehört, aber das war bei den anderen Strömen von 50, 100 Jahren nicht anders.

 Tatjana· 13.08.11 · 12:14 Uhr

@ Florian

Dann lass doch bitte die Worte " Vorboten des Weltuntergangsweg " weg :) Diese beunruhigen mich ja und verleiten mich zu Fragereien :) Denn deine Antwort auf meine Frage widerspricht ja dann wieder deiner apokalyptischen Worte, bin grade wegen deines Blogs und nun wegen deiner Antwort auf meine Frage ein wenig durcheinander :/ ....

@ MartinS

Die Abwehrmaßahmen sind ja auf eine mögliche Kollisione mit dem Kometen bezogen...

 melli· 13.08.11 · 13:13 Uhr

Ich frag mich die ganze zeit,wie alle wissen können was bei dem angeblichen Weltuntergang,genu passiert.Komisch ist das alles genau so passieren soll,wie bei dem
Emmerich Film 2012.Ich werde die Angst auch nicht los aber wenn man genauer liest und etwas nach forscht,wird alles genau so sein wie im Film2012.Ich hab ihn mir darum auch angesehen,weil ich diese angst trozdem nicht los werde.Wenn man alles genau durch liest,alles ansieht,wird die Sache schon komisch.Wenn jetzt niemand einen Komet sieht,glaub ich auch nicht das er ausgerechnet am 21.12.2012 da sein soll.Klar ein komisches Gefühl hab ich auch,aber da hilft nichts ausser warten bis 21.12.2012

 Tatjana· 13.08.11 · 13:51 Uhr

@ Melli

Hast du dir die Blogs von Florian über 2012 mal genau durchgelesen? Dann sollte doch eigentlich deine Angst genommen sein. Ich hatte auch sehr große Angst vor 2012 und dem ganzen Esoterikmist aber als ich die Seite gefunden habe, beruhigte ich mich wieder. Wenn du im Internet forschst dann auf seriösen Seiten, kein Quatsch von irgendwelchen Esoterikern. Ok, man erkennt auf den ersten Blick nicht vom wem nun welche Seite erstellt wurde aber trotzdem. Die ganzen Bücher, Dokus oder Filme wie auch der von Emmerich, sind einfach nur darauf ausgelegt, die Angst der Menschen zu nutzen, damit diese auch schön deren Bücher kauft und in die Kinos stürmt. Es gibt von Florian auch einen Artikel, wie man keine Angst mehr vorm Weltuntergang/2012 haben kann, den solltest du dir auch mal genau durchlesen. Was wird denn alles genau so wie im Film 2012? Meinst du Tsunamis, Erdbeben oder Vulkanausbrüche? Die gibt es schon seit vielen Jahren und nicht erst jetzt, kurz vor 2012! Darauf sind die Esoteriker aus, die "prophezeien" solche Katastrophen weil man sich wahrscheinlich sicher sein kann, dass irgendwas von den Szenarien auch eintritt WEIL sie ja schon jahrenlang passieren aber die Welt steht immernoch. Es gibt auch eine Seite, auf der etliche Weltuntergänge aufgelistet sind, die natürlich nicht eingetreten sind. Mach dich nicht verrückt, das beste ist, dir mal alle Blogs von Florian zum Thema Weltuntergang 2012 durchzulesen und falls dir was nicht klar sein sollte, kannst du immernoch deine Frage stellen, wenn Florian Zeit hat beantwortet er diese bestimmt.

 melli· 13.08.11 · 14:31 Uhr

@Tatjana
Ja hab ich,so richtig angst hab ich auch nicht mehr.Es ist einfach ein komisches Gefühl im Bauch.

 MartinS· 13.08.11 · 15:18 Uhr

@Tatjana 13:51
Sehr netter und richtiger Kommentar :-)
Ich hatte Dich in 'die falsche Ecke' gesteckt ... und entschuldige mich!

@melli
Was ist mit Dir plötzlich los???
War das nicht schon alles 'gegessen'?

 Tatjana· 13.08.11 · 15:27 Uhr

@ MartinS

Hehe, schon in Ordnung :)

LG

 melli· 13.08.11 · 18:38 Uhr

@Martin S
Ja klar Sorry

 ShirleySue· 14.08.11 · 09:51 Uhr

Sorry dass ich erst jetzt antworte.

Nein ich glaub nicht an irgendwelche Vorhersagen, die man sich ohne Fakten einfach aus dem Finger saugt.
Nostradamus ist da ja ein nettes Beispiel.
Ich brauche logische Erklärungen die ich nachvollziehen, naja und auch verstehen kann - und bis heute habe ich keine richtige Vorstellung darüber, wie viel die Mayas damals eigentlich wussten.
Mich fasziniert das Thema, geb ich zu.
Klar ist, dass sie ein hochintelligentes Volk waren, und auch viel über den Himmel wussten, überragende Kenntnisse in Astronomie und Mathematik hatten.
Ist es denn so unmöglich, dass sie damals über eine Zeitspanne von knapp 850 Jahren auch schon Kenntnis über Kometen/Asteroiden bzw. gefährliche Himmelskörper hatten und deren Bahnen berechnen konnten? Oder haben sie sich nur mit Planeten und der Sonne befasst?

Also dumm waren sie ja nun nicht, und ich denke auch nicht dass sie untergegangen sind, weil sie so wenig Ahnung hatten.
Angeblich soll ja eine Dürreperiode zu dem Untergang geführt haben.
Aber wie genau kann man das heute schon noch nachvollziehen.

Im Übrigen, bin ich mir eben nicht ganz sicher, wie manche so überzeugt sein können, dass deren Kalender nicht endet, sondern neu beginnt.
Wer weiß das denn schon? Im Grunde, ist es doch auch nur reine Spekulation, genau so, als wenn man behauptet, die Welt gehe da unter, oder nicht?

 Alderamin· 14.08.11 · 10:57 Uhr

@Shirley Sue

Ist es denn so unmöglich, dass sie damals über eine Zeitspanne von knapp 850 Jahren auch schon Kenntnis über Kometen/Asteroiden bzw. gefährliche Himmelskörper hatten und deren Bahnen berechnen konnten? Oder haben sie sich nur mit Planeten und der Sonne befasst?

Von den Asteroiden hätten die Maya bestenfalls Ceres kennen können, das ist der einzige, der, wenn er der Erde am nächsten ist, gerade noch mit bloßem Auge gesehen werden kann. Das gleiche gilt übrigens für den Planeten Uranus. Die beiden sind dann aber so kleine schwache Sternchen, dass es schon mehr als verwunderlich wäre, wenn auffiele, dass sich diese im Verlaufe mehrerer Tage oder Wochen am Himmel bewegen.

Natürlich kannten die Maya Kometen, die können ja gelegentlich sehr auffällig werden, vor allem an einem von Lichtverschmutzung völlig freien Himmel, wie ihn die Maya noch kannten. Jedoch zischt so ein Komet in ein paar Tagen über den Himmel, da sieht man nur ein winziges Stückchen der Bahn. Aufgrund dieser kurzen Zeitspanne wäre es selbst für unsere Astronomen heute nicht einfach, eine halbwegs genaue Bahn zu bestimmen, geschweige denn für die Maya, ohne exakte Messmöglichkeiten wie wir sie haben. Zumal sie ja auch nichts von Keplers Gesetzen wissen konnten. Die Leute vor Kepler haben sich ja schon "einen abgebrochen", die Positionen der hellen Planeten vorauszuberechnen. Ihr Hauptfehler war, dass sie stets von Kreisen statt Ellipsen ausgingen. Dass sie die Planetenbahnen als Kreise auf Kreisen (Epizykel) darstellten, war gar nicht mal so verkehrt, denn von der Erde aus gesehen sieht es genau so aus: der kleine Kreis ist die Projektion der Erdbewegung um die Sonne, die einen in einer gewissen Entfernung stehenden Planeten einen Bogen ziehen lässt, der große Kreis ist die Bewegung des Planeten selbst. Nur waren das halt keine Kreise, sondern Ellipsen. Es mussten aber Kreise sein, denn die Planeten waren göttlich und somit perfekt, und Kreise sind perfekt, Ellipsen sind es nicht (nach der damaligen Denke).

Aber für ein so flüchtiges Objekt wie einen Kometen eine Bahn auszurechnen, das traue ich den Maya nicht zu. Ihr geheimnisvolle Fähigkeit, Sonnenfinsternisse vorherzuberechnen, beruhte übrigens ganz simpel auf dem Abzählen von Tagen des Saros-Zyklus. Nach 18,03 Jahren wiederholt sich eine bestimmte Geometrie einer Sonnen- oder Mondfinsternis wieder, nur um 1/3 Erddrehung versetzt. Nach 3*18,03 = 54,09 Jahren = 19756 Tagen hat man die gleiche Finsternis wieder am gleichen Ort. Man braucht also nur von einer Finsternis aus 19756 Tage in die Zukunft zu rechnen und kennt eine weitere. Wenn man das für alle beobachteten Finsternisse macht, kann man alle folgenden vorausberechnen. Die große Leistung der Maya ist die Entdeckung dieser Zyklen. Der Rest ist einfach eine Abzählleistung.

Also, wie sollen die Maya da das Ende der Welt vorausberechnet haben?

 s.s.t.· 14.08.11 · 11:16 Uhr

@ShirleySue

Viele Völker wussten zu ihrer Zeit viel über ihre Umgebung, was ja auch überlebensnotwendig war. Ihnen besonderes Wissen, also mehr als das heutige Wissen, zuzuordnen, entbehrt jedoch jeder Grundlage. Die Gabe der Vorausschau hatte und hat niemand, weder damals noch heute. Wahrsagerei stand immer hoch im Kurs, Astrologie und anderer Humbug sind keine heutigen Erfindungen. Die Vorhersagen waren dann zutreffend, wenn sie schwammig oder doppeldeutig (s. Legende von Krösus/Delphi) formuliert wurden. Vorhersagen reichen bei weitem noch nicht einmal an die Bauernregeln heran, die ja zumindest auf Naturbeobachtungen beruhen.

Mag sein, dass die Maya viel von Astronomie verstanden. Ohne moderne Instrumente war es ihnen aber völlig unmöglich den Aufbau des Sonnensystems, geschweige denn des Universums, zu verstehen. Vielleicht kannten sie periodische Kometen, vielleicht aber auch nicht. Der Asteroidengürtel sowie alles im Sonnensystem jenseits von Uranus war ihnen garantiert unbekannt.

Gravitation, Atome, Kernfusion usw., diese Begriffe hätten bei den Mayas nur ungläubiges Kopfschütteln hervorgerufen. Aber allein diese drei Begriffe sind für ein mini-minimales (!) Verständnis absolut notwendig.

Wann der Mayakalender beginnt, ist nicht genau bekannt, sein 'Ende' (witziger Begriff bei einem zyklischen Kalender) in die heutige Zeit zu legen, ist zumindest kühn.

 Florian Freistetter· 14.08.11 · 12:19 Uhr

@ShirleySue: "Ist es denn so unmöglich, dass sie damals über eine Zeitspanne von knapp 850 Jahren auch schon Kenntnis über Kometen/Asteroiden bzw. gefährliche Himmelskörper hatten und deren Bahnen berechnen konnten? "

Ja, das ist es. Denn um eine mögliche Kollision der Erde mit einem Asteroiden/Kometen ein paar Tausend Jahre im voraus vorherzusagen, muss man die Position der Kometen/Asteroiden am Himmel ganz exakt vermessen. Das war für die Maya unmöglich. Ohne Teleskope war das nicht zu schaffen. Die Maya konnten mit freiem Auge keinen einzigen Asteroiden sehen und höchsten ab und zu mal nen Kometen; aber auch nicht lange und genau genug um dessen Bahn zu berechnen. Die astronomische Kenntnisse der Maya waren nicht "überragend". Sie waren völlig normal für ein Volk ihrer Zeit.

"Im Übrigen, bin ich mir eben nicht ganz sicher, wie manche so überzeugt sein können, dass deren Kalender nicht endet, sondern neu beginnt. Wer weiß das denn schon?"

Schau, was soll das für ein Kalender sein, der endet? Meinst du, am 31.12.9999 "endet" unser Kalender? Oder kommt danach vielleicht doch der 1.1.10000? Wir könnten auch jetzt schon unser Datum z.B. mit 14.08.02011 angeben um klar zu stellen, dass der Kalender eben nicht nur bis 9999 läuft und dann "endet" . Aber das wäre etwas sinnlos. Genauso ist es auch bei den Maya.

 ShirleySue· 15.08.11 · 10:57 Uhr

Wenn ich die Antworten jetzt so mal durchlese, klingt es irgendwie einleuchtend. Vielen Dank !
Ich bin Niemand der jetzt unbedingt darauf pocht, dass es doch irgendein Indiz dafür geben muss, dass die Welt am 21.12 doch untergeht - versteht mich nicht falsch :)

Mit Ende des Kalenders, war auch meinerseits nicht das Ende der Welt gemeint.
Möglich dass es so gesehen kein 'Ende' in einem zyklischen Kalender gibt.
Aber im Gegensatz zu unserem, der ja unendlich weiterläuft, (Unserer fängt nie von vorne an, sondern zählt einfach endlos weiter) haben die Maya einen angefertigt, der über viele tausende Jahre läuft.
Okay sie hatten vielleicht nicht die Möglichkeiten, und mussten irgendwo ein Ende setzen, aber genau bei diesem Tag, an dem der Kalender endet – und von vorne beginnt, müssen sie sich ja was gedacht haben – irgendein für sie besonderes Ereignis ?
Angeblich sollen sie von der im Internet so verbreiteten „Milchstraßen- Konjunktion“ gewusst haben, welches genau an diesem Datum stattfinden soll.
Ich weiß jetzt natürlich nicht, wie vertrauenswürdig diese Quellen sind.
Aber es wäre doch möglich, falls dem so stimmt und sie Kenntnis darüber hatten, sie sich davor gefürchtet haben, ODER es für sie der ideale Zeitpunkt war, eine neue Lange Zählung zu beginnen ?
Ganz ohne Weltuntergangsgedanken ;)

 Florian Freistetter· 15.08.11 · 11:03 Uhr

@ShirlesSue: "Aber im Gegensatz zu unserem, der ja unendlich weiterläuft, (Unserer fängt nie von vorne an, sondern zählt einfach endlos weiter) haben die Maya einen angefertigt, der über viele tausende Jahre läuft."

Nochmal: Die Maya haben keinen Kalender gebastelt, der irgendwann aufhört. Sinn und Zweck eines Kalenders, ist es, Tage zu zählen und periodisch zu gruppieren. Ein Kalender, der plötzlich aufhört, macht keinen Sinn und es hat deswegen auch nie jemand so was gemacht. Weder wir, noch die Maya. Die müssen sich auch nichts "gedacht" haben. Meinst du, die Typen die sich im 3. Jhdt den heutigen Kalender ausgedacht haben (oder die, die ihn später reformiert haben), haben sich etwas beim 31.12.9999 gedacht?

"Angeblich sollen sie von der im Internet so verbreiteten „Milchstraßen- Konjunktion“ gewusst haben, welches genau an diesem Datum stattfinden soll. "

Die gibt es halt nur leider nicht: http://www.scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/2009/10/die-sonne-die-milchstrasse-und-2012.php

 Richelieu· 17.08.11 · 09:56 Uhr

Wer mal eine Sternschnuppe vor oben sehen will muss sich das APOD von heute ansehen...

 präastronautik· 09.01.12 · 23:17 Uhr

@ Florian Freistetter wie sieht es eigentlich mit der Präastronautik Theorie aus? Kommen vieleicht Ausserirdische am 21.12.2012? Haben die Mayas nur die Rückkehr ihrer "Götter" berechnet/erklärt bekommen? Angenommen es gibt doch irgend ein Planet der der Erde ein Maya Kalender näher kommt als sonst und sie nur dann zu uns kommen können wegen der entfernung ?

 präastronautik· 09.01.12 · 23:17 Uhr

@ Florian Freistetter wie sieht es eigentlich mit der Präastronautik Theorie aus? Kommen vieleicht Ausserirdische am 21.12.2012? Haben die Mayas nur die Rückkehr ihrer "Götter" berechnet/erklärt bekommen? Angenommen es gibt doch irgend ein Planet der der Erde ein Maya Kalender näher kommt als sonst und sie nur dann zu uns kommen können wegen der entfernung ?

 Florian Freistetter· 10.01.12 · 07:42 Uhr

@präastronautik: Die Theorien von Däniken etc sind ebenso Unsinn wie der ganze Rest: http://www.scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/2008/10/erich-von-daniken-gotterdammerung.php
Es gibt auch keinen Planeten, der der Erde näher kommt als sonst...

 Bullet· 10.01.12 · 08:05 Uhr

Kommen vieleicht Ausserirdische am 21.12.2012?

Es muß soooo unglaublich schwierig sein, eine einzige Sekunde über den Mist nachzudenken ...

"Leute, mir is was eingefallen. Ich kann nächsten Gronkhal nicht zum Baccah-Spiel kommen. Irgendein bescheuerter Expeditionskommandant hat vor ewigen Zeiten auf so einem Steinzeitplaneten ein paar Steinestaplern versprochen, in genau 2327, äh, "Jahren" oder wie das hieß, wiederzukommen. Und versprochen ist versprochen. Unser Schiff startet in drei Tagen, und wir kommen wahrscheinlich erst gegen Anfang Naaarghkh wieder. Sorry."

 noch'n Flo· 10.01.12 · 08:46 Uhr

@ Bullet:

"Aber pack genügend Schwoona einm, auf diesem Drecksplaneten ist es verfringt plaarck."