Blog durchsuchen
Profil
Letzte Einträge
- Rauchende Sonnenschirme, Chemtrails und andere zusammenhanglose Fotos aus Wien19 Kommentare· 24.05.12
- Urzeitplaneten und die Entstehung des Lebens25 Kommentare· 23.05.12
- "Krawumm!"-Lesung in Wien20 Kommentare· 23.05.12
- Wie viele gefährliche Asteroiden schwirren da draußen rum?33 Kommentare· 22.05.12
- Der Schatten des Mondes und der Ring aus Feuer32 Kommentare· 22.05.12
Kommentare
- Barton Fink · 24.05.12 · 23:03 Uhr Rauchende Sonnenschirme, Chemtrails und andere zusammenhanglose Fotos aus Wien
- DerLustigeRobot · 24.05.12 · 22:51 Uhr Verschwörungsgeplauder VII: Die Wahrheit kommt zu Ostern ans Licht!
- Marek · 24.05.12 · 22:19 Uhr Liebe Piraten, lasst uns endlich vernünftig miteinander reden!
- SaMa · 24.05.12 · 21:58 Uhr Seltsame Geräusche vom Himmel und Lichtstrahlen, die aus Maya-Pyramiden kommen
- para · 24.05.12 · 21:50 Uhr UFO-Flotte oder Bildfehler? Die Anomalien der NASA-Sonden SOHO, SDO und STEREO
Blogroll
Vernetzung
Astronomie
- astropixie
- Bad Astronomy
- Cosmic Diary
- Einsteins Kosmos
- Lichtecho
- Clear Sky-Blog
- Alles was fliegt
- Astronomers do it at night
- Mike Browns' Planets
- Supernova-TV
- systemic
Andere Wissenschaft
Skeptiker-Blogs
- Austroscepticus
- Esowatch-Blog
- Exposing Pseudoastronomy
- GWUP-Blog
- Rational Moms
- Science, Reason and Critical Thinking
- Skepbitch
- Skeptic as hell
- The Skeptic Dad
- Wahrsagercheck
- Die Wahrheit.at
Anderes
- cimddwc
- Na wie wars in der Schule?
- niemehrschule
- Online Leben - Offline Leben
- the urban vegan
- The Way the Future Blogs
Dieses Blog nimmt am Amazon Partnernet teil. Es werden dabei keine persönlichen Daten übermittelt.
Kategorien
- 40 Jahre Mondlandung
- Adventskalender
- Astrodicticum Simplex TV
- Astronomia Nova
- Astronomie in der Schule
- Blog-Teleskop
- Der Drache in meiner Garage
- Der große Entwurf
- Der Stern zum Wochenende
- Der Stoff aus dem der Kosmos ist
- Ein Krawumm geht um die Welt
- Geistes- & Sozialwissenschaften
- Hidden Reality
- Kultur
- Medizin
- Naturwissenschaften
- Neues aus der Forschung
- Open Science
- Politik
- Technik
- Themenwoche
- Umwelt
- Wissenschaft für Kinder
Archiv
- Mai 2012
- April 2012
- März 2012
- Februar 2012
- Januar 2012
- Dezember 2011
- November 2011
- Oktober 2011
- September 2011
- August 2011
- Juli 2011
- Juni 2011
- Mai 2011
- April 2011
- März 2011
- Februar 2011
- Januar 2011
- Dezember 2010
- November 2010
- Oktober 2010
- September 2010
- August 2010
- Juli 2010
- Juni 2010
- Mai 2010
- April 2010
- März 2010
- Februar 2010
- Januar 2010
- Dezember 2009
- November 2009
- Oktober 2009
- September 2009
- August 2009
- Juli 2009
- Juni 2009
- Mai 2009
- April 2009
- März 2009
- Februar 2009
- Januar 2009
- Dezember 2008
- November 2008
- Oktober 2008
- September 2008
- August 2008
- Juli 2008
- Juni 2008
- Mai 2008
- April 2008
« vorheriger Beitrag · nächster Beitrag »
18.07.11 · 10:53 Uhr
Was für ein fantastischer Regenbogen!
Kategorie: Naturwissenschaften·Umwelt · Kommentare: 33
Gestern Abend gab es in Jena ein ganz besonders tolles Naturschauspiel. Schon der Blick nach Westen Richtung Sonnenuntergang war fantastisch:
Bild: @n4d1n1
Ok, das sieht zwar so aus, als wäre da irgendwo in Weimar ne Atombombe hochgegangen. Aber die Stadt steht noch und es war "nur" ein äußerst spektakulärer Sonnenuntergang. So richtig fantastisch aber wurde es, wenn man dem Sonnenuntergang den Rücken zudrehte und Richtung Osten blickte. Da gab es dann einen Regenbogen zu sehen. Und was für einen! Es war der spektakulärste, den ich jemals gesehen habe. Gewaltig groß und breit und die Farben so kräftig als wären sie direkt mit Wandfarbe an den Himmel gemalt. Ein Anblick bei dem einen der Mund offen blieb und der sich leider nicht wirklich mit einer Kamera festhalten ließ (zumindest nicht, wenn man von Fotografie so wenig Ahnung hat wie ich). Ich habe es aber trotzdem probiert:
Naja, wie ich schon sagte. Kein Vergleich mit dem Original. Nichtmal den sekundären Regenbogen kann man wirklich gut sehen. Glücklicherweise gab es aber einige andere Jenaer und Jenenser, die bessere Fotos machten:
Bild: @dystopist
Bild: @kampfflunder
Bild: @kampfflunder
Dieses Bild hier hat ScienceBlog-Kollegin Anke gemacht:
Ein ganz besonders fantastisches Bild hat Sebastian Grabert gemacht:
Bild: Sebastian Grabert
Und hier noch eine tolle Aufnahme von Uta von Förster:
Uta von Förster
Ach, ihr hättet das live sehen sollen, das war wirklich alles viel beeindruckender, selbst wenn die Fotos cool sind! Auf denen erkennt man auch toll ein paar Eigenschaften des Regenbogens, die man nicht so häufig sieht. Den Nebenregenbogen zum Beispiel oder "Alexanders dunkles Band" (der Bereich zwischen den beiden Bogen der dunkler aussieht als der Bereich innerhalb des Hauptregenbogens). Glücklicherweise kann man das alles auch erklären. Denn im Gegensatz zu John Keats der sich in einem Gedicht über die bösen Wissenschaftler beschwert, die es wagen, den Regenbogen zu erklären und ihm den Zauber nehmen:
"Do not all charms flyhalte ich es da mit Richard Feynman, der sagte dass eine Erklärung der Dinge die vorhandende Schönheit nie zerstören kann. "Es kommt immer nur Schönheit hinzu", sagte er und damit hat er natürlich Recht. Also! Schauen wir uns, wie ein Regenbogen entsteht. Das ist nämlich komplizierter, als man sich denken mag. Klar, der Regenbogen ensteht durch das Licht der Sonne, dass in den Tropfen gebrochen wird wie in einem Prisma. So viel lernt jedes Kind schon in der Schule. Doch die Details sind weniger Menschen bekannt.
At the mere touch of cold philosophy?
There was an awful rainbow once in heaven:
We know her woof, her texture; she is given
In the dull catalogue of common things.
Philosophy will clip an Angel's wings,
Conquer all mysteries by rule and line,
Empty the haunted air, and gnomed mine--
Unweave a rainbow, as it erewhile made."
Ein Regenbogen ist zum Beispiel kein fixes Gebilde um das man herum gehen könnte um es zum Beispiel von der Seite oder von gegenüber zu betrachten. Man kann ihn nur dann sehen, wenn die Sonne genau hinter einem steht. Und er existiert nur, wenn man ihn betrachtet. Ohne Beobachter gibt es keinen Regenbogen. Die Regentropfen fallen ja zu Boden und sind ständig in Bewegung. Die Tropfen, die dafür sorgen dass wir einen Regenbogen sehen sind also nie die selben sondern wechseln sich ständig ab. Das Sonnenlicht trifft auf die Tropfen und wird als Kegel buntem Lichts unter einem Winkel von etwa 42 Grad wieder zurück geworfen.
Strahlengang im Regentropfen
Jeder Regentropfen reflektiert und bricht das Licht und erzeugt dabei alle Regenbogenfarben. Wir sehen aber nur die Lichtstrahlen die unser Auge treffen und weil verschieden farbiges Licht verschieden stark gebrochen wird sehen wir die typische Abfolge von Farben im Regenbogen:
Bild: Dr.-Ing. S.Wetzel alias Analemma, CC-BY-SA 3.0)
Wer Glück hat, kann aber nicht nur einen einzigen Regenbogen sehen, sondern sogar zwei. Diese "Nebenregenbogen" entstehen, weil das Licht im Tropfen nicht nur einmal
Die Interaktion zwischen Haupt- und Nebenregenbogen erzeugt auch "Alexanders dunkles Band" (benannt übrigens nach Alexander von Aphrodisias, der es "entdeckt" hat). Hier ist der Himmel innerhalb des Hauptregenbogens deutlich heller; zwischen Haupt- und Nebenregenbogen ist es regelrecht dunkel. Das liegt daran, dass sich die reflektierten Farben des Lichts innerhalb des Hauptbogens vermischen und weißes Licht bilden. Beim Nebenbogen wird das weiße Licht nach außen reflektiert und so erscheint der Bereich dazwischen dunkler.
Über die Physik des Regenbogens könnte man noch seitenweise schreiben und irgendwann landet man sogar bei der Quantenmechanik... Aber ich will es für heute auch nicht übertreiben, sondern nutze den jetzt wieder regenfreien Himmel für einen kleinen Ausflug. Aber auch wenns wieder mal regnet, ärgere ich mich nicht: wer weiß, was man dann wieder tolles zu sehen bekommt ;)
Autor: Florian Freistetter· 33 Kommentare· Permalink· Trackback-URL
Kommentar schreiben
Top5
- Liebe Piraten, lasst uns endlich vernünftig miteinander reden!Astrodicticum Simplex· 14.05.2012
- Risikowahrnehmung: Wenn man vor den falschen Dingen Angst hatAstrodicticum Simplex· 20.05.2012
- Dr. h.c. im Sonderangebot für 39 Euro[sic]· 14.05.2012
- Die Erde dreht sich nicht um die Sonne...Astrodicticum Simplex· 12.05.2012
- Ein Krawumm geht um die Welt (4): Eishockey und NobelpreiseAstrodicticum Simplex· 14.05.2012
Top5
- Liebe Piraten, lasst uns endlich vernünftig miteinander reden!Astrodicticum Simplex· 14.05.2012
- Klimaschmock des Monats Mai 2012Primaklima· 20.05.2012
- Gibt es ein "generisches Maskulinum"?Hier wohnen Drachen· 11.05.2012
- Sollten wir auf Fleisch verzichten?evolvimus· 11.05.2012
- Die kalte Sonne von Vahrenholt/Lüning: Le Trend, c'est moi!Primaklima· 16.05.2012
ScienceBlogs.com
- Doubt and other products: The National Toxicology Program's Report on Carcinogens, bad for whose business?by Elizabeth Grossman As it pursues its anti-regulatory agenda the ...The Pump Handle· 22.05.2012 · 16:39 Uhr
- Weekend Recap: My Annular Eclipse Expedition!A little more persistence a little more effort and what ...Starts With A Bang· 22.05.2012 · 00:11 Uhr
- Water, waterThis image has been going around the intertubes recently I ...A Few Things Ill Considered· 21.05.2012 · 22:59 Uhr
- To be or not to be? The Prevention and Public Health Fundby Kim Krisberg We will pay for this by taking ...The Pump Handle· 21.05.2012 · 15:19 Uhr
- An important revelation regarding Heartland Gate (global warming denialism)Peter Gleick has been cleared of faking a key memo ...Greg Laden's Blog· 21.05.2012 · 12:52 Uhr
Kommentare (33)
Weil's mir mein Nachbar zurief als wir alle den Regenbogen bestaunten (und auch fotografierten ;-), Kannst du erklären warum ein Regebogen immer ein Bogen ist?
Ach Florian,
danke für die schöne Zusammenfassung und optische Analyse!
Super Fotos!
Habe erst gestern wo so einen typsichen "Facts about Rainbows" Link gelesen. Darin war dann auch erklärt, warum Regenbogen kein echtes Spiegelbild haben, das Band zwischen zwei Regenbogen ist auch vorgekommen.
http://www.sciencebase.com/science-blog/facts-about-rainbows.html
Wie ist das mit dem Spiegelbild gemeint?
Vergiß nicht, den Schatz zu heben, der am Ende des Regenbogens vergraben liegt.
hej :)
ja, es war fantastisch! ich hab eine panorama-aufnahme gemacht, die den ganzen regenbogen zeigt. wenn du die haben willst, meld dich bei mir :)
lg, katha
@Hoffmann: Das mit dem Bogen hängt damit zusammen, wie hoch die Sonne steht. Von einem Flugzeug aus kann man einen "Regenkreis" sehen ;) Wikipedia hat das schön ausführlich erklärt: http://de.wikipedia.org/wiki/Regenbogen#Nebenregenbogen
@Katharina: Schick mir das Bild an florian@astrodicticum-simplex.de Dann bau ich es gerne noch in den Artikel ein!
Habe neulich auch einen sehr beeindruckenden Regenbogen (mit Sekundärem) gesehen. Einige andere meinten, wenn man ganz genau schaue, sieht man sogar einen Dritten. Kann sowas überhaupt sein?
Und was aber auf jedenfall beeindruckend war - auch dafür fehlt mir die Erklärung: Der Hauptregenbogen hatte mehrere Farbdurchläufe. Ich konnte mindestens 3 zählen.
Hatte immer gedacht, sowas geht nicht, und hatte als ich den Artikel sah gehofft, dass das angeschnitten wird.
Gibts dazu Beobachtungen? Fand das wirklich spektakulär. Leider hatte keiner einen Fotoapparat mit.
Das "Erklärbild" gibt es auch als interaktive Flashanimation.
@Rollo: "Hatte immer gedacht, sowas geht nicht, und hatte als ich den Artikel sah gehofft, dass das angeschnitten wird. "
Wurde doch:
". Gibts dazu Beobachtungen? "
Eine der prominensten Beobachter ist z.B. Edmund Halley: http://www.scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/2008/07/wissenschaftsbloggen-im-17-jahrhundert.php
Ja.
Der Bogen ist der Teil eines Kreises, dessen Fortsetzung unter dem Horizont liegen würde. Und der Kreisbogen ist diejenige geometrische Linie, bei der alle Punkte von dem Mittelpunkt der eingeschlossenen Fläche den gleichen Abstand haben.
Die Lichtquelle (Sonne) liegt dem Regenbogen genau gegenüber. Da für die Refraktion in den Regentropfen stets die gleichen optischen Verhältnisse gelten (siehe F.F.'s Artikel), müssen die Brechungserscheinungen auch alle auf einer Linie liegen, die von ihrem Mittelpunkt jeweils einen gleich großen (Winkel-)Abstand haben. Also auf Kreisbögen.
Hatte das im Artikel so verstanden, dass es um den sek. und weitere (getrennt voneinander) Bögen ginge. Die werden ja auch immer schwächer.
Aber dass der Hauptbogen mehrmals alle Farben durchwandert?
@Rollo: Ja, so wars auch gemeint, mehrer voneinander getrennte Bögen. Aber es gibt auch Bögen mit mehreren Farbbändern, die entstehen durch Interferenzeffekte: http://de.wikipedia.org/wiki/Regenbogen#Sonderformen.2C_Einfluss_der_Tr.C3.B6pfchengr.C3.B6.C3.9Fe_und_Interferenzeffekte
Danke schön für den schönen Artikel und die tollen Bilder.
Ich und viele tausend andere konnten übrigens 2007 auf dem Southside-Festival einen Dreier-Regenbogen sehen. Der dritte Bogen war nur sehr schwer vor dem dunklen Gewitterhimmel zu erkennen. Leider hatte ich keine Kamera dabei und die Bilder, die ich so gesehen habe, haben den leider nicht mehr mit drauf.
Aber in solchen Situationen versteht man, warum Menschen früher an Götter glaubten. Erst zerfetzt dir ein Mordsgewitter die Hütte und wenn alles wieder gut ist kommt ein buntes Zeichen am Himmel.
Ich hab grade ein besonders tolles Bild von nem Leser zugeschickt bekommen und es oben eingefügt! Echt fantastisch!
Der Satz "Diese "Nebenregenbogen" entstehen, weil das Licht im Tropfen nicht nur einmal gebrochen wird, sondern mehrmals." Ist so, vorsichtig ausgedrückt, missverständlich.
Bei jedem Regenbogen wird das Licht jeweils zweimal gebrochen. Einmal beim Eintritt in den Tropfen, einmal beim Austritt. An der Rückwand des Tropfens tritt das Licht nicht
aus, sondern wird (Stichwort: Totalreflexion) reflektiert. Beim ersten Regenbogen wird das Licht einmal reflektiert, beim ersten Nebenregenbogen zweimal. Diese Reflexion erklärt dann auch die Umkehrung der Farbfolge.
Wenn die wissenschaftliche Beschreibung nichts von der Schönheit raubt, dann sind ja auch noch die Schätze und die ostthüringischen Leprechauns da. ... In diesem Sinne mag ich fordern: Fotos vom Goldschatz/Leprechaun oder nie passiert!!1!
Au ja. Hammerfotos. Indeed. Der letzte mit dem Halbkreis ist dann aber nochmal extra-beeindruckend.
Sehr schönes Bilder.
Aber ich glaube, ihr hattet einfach nur Besuch von Nyan-Cat.
Hi Floh,
ich möchte dir bei dieser Gelegenheit einmal dafür danken, dass du Bilder aus der Wikipedia/Wikimedia Commons nicht einfach klaust – wie es die meisten tun – sondern Lizenzgerecht mit Namens- und Lizenznennung übernimmst.
Viel zu viele Leute meinen mit den Wikipediainhalten tun und lassen zu dürfen was sie wollen ohne die Lizenz zu berücksichtigen.
Nochwas:
dein Flattr-Button ist bald bei 1.000! Vlt. magst du dazu dann was schreiben und mehr Leute ermutigen flattr auf ihren Blogs zu verwenden.
Wenns um Regenbogen geht, geht kein Weg an Walter Lewin vorbei!!
http://youtu.be/8tRyXLv6fyk
(Hab auf die Schnelle leider nur ein 240px Video gefunden)
schön, schön... danke für die bilder!
kann leider nicht widerstehen: http://knowyourmeme.com/memes/double-rainbow :) Aber ernsthaft: Superschöne Bilder!
Ganz wichtig bei Regenbogen, immer auf der Seite stehen von der der Wind kommt, sonst kann es gefährlich werden, wenn der umkippt. ;)
Hui, ja der ist (die sind) wirklich schön. Ich hab vor einigen Jahren auch mal so einen wie hingemalten gesehen, aber leider nicht den kompletten Bogen.
Zum Gedicht: Dawkins hat das in seinem entsprechend benannten Buch "Unweaving the Rainbow" auch zum Anlass genommen, dass Erklärungen die Sache nur noch interessanter machen.
Hat noch niemand Niburu oder wie das Vieh heißt erwähnt! >:O Es ist doch eindeutig ein brauner Zwerg da im Garten zu sehen!!
Whoa, that's a full rainbow all the way
Double rainbow, oh my God, double rainbow
It's a double rainbow all the way...damn
It's a double rainbow all the way...damn, oh my God
What does this mean? It's so bright, so vivid
Double rainbow, double rainbow, it's so intense
What does this mean? It's startin to even look like a triple rainbow
That's a whole rainbow, man, ahhhh!
Double rainbow all the way 'cross the sky
Yeah, Yeeeeaaaaah, so intense
Double rainbow all the way 'cross the sky
Wow, wow, oh my God, look at that rainbow
http://www.youtube.com/watch?v=MX0D4oZwCsA
Wunderschön!
... und es erinnert mich immer wieder daran, dass ich als Schulphysikbanause die Farben und ihre Reihenfolge erst auswendig kenne seit ich jenes Lied gehört habe:
http://www.youtube.com/watch?v=Gf33ueRXMzQ
Hach, da haben sich die Leprechauns ja richtig Mühe gegeben :P
Letztes Jahr hatte ich hier in der Gegend einen ähnlich spektakulären Regenbogen gesehen. Eigentlich war ich ziemlich mies drauf an jenem Tag, doch der Regenbogen hat mir meine Laune schlagartig erhellt.
Der sekundäre Bogen war auch dort noch sehr deutlich sichtbar. Ich hatte aber den Eindruck, dass weiter außen noch sehr schemenhaft so etwas wie ein dritter Bogen sichtbar war... sehr blaß, verschwommen und etwas breiter als die anderen beiden... kann aber auch Einbildung gewesen sein.
Wer sich für die Physik weiter interessiert dem sei folgende Vorlesung ans Herz gelegt.
http://ocw.mit.edu/courses/physics/8-02-electricity-and-magnetism-spring-2002/video-lectures/lecture-31-rainbows/
Wirklich SEHR GUT (die gesamte Vorlesung übrigens!!)
Bin echt begeistert von den tollen Aufnahmen! Quasi zur richtigen Zeit, am richtigen Ort :)
@John:
Danke für die Klarstellung. Ich werfe mal noch den Hinweis auf den Flüstergalerie-Effekt dazu, also (ursprünglich) den Effekt, dass sich Schall entlang der Wand einer kreisförmigen Halle (Kapelle, Kuppel, Kirche, …) auszubreiten scheint, weil er immer wieder reflektiert wird.
Derzeit ist das gerade ein großes Thema in der Lasertechnik; da benutzt man sowas mit Licht als Laserresonator; und bei den tertiären (usw.) Regenbögen haben wir eben auch den Effekt, dass das Licht entlang der Oberfläche durch den Tropfen reflektiert wird. Wenn man das zu Ende denkt, erklärt es auch, warum die Bögen mit steigender Ordnungszahl rapid schwächer werden: da die inneren Winkel immer näher an den Grenzwinkel der Totalreflektion kommen, wird auch der Anteil des entkommenden Lichts immer geringer; und irgendwann (vierte, fünfte, sechste Ordnung?) wird der Grenzwinkel auch für alle denkbaren Strahlengänge überschritten, da dass gar kein Licht mehr aus dem Tropfen entkommt.
Mag das mal jemand ausrechnen? Ich krieg’ das heute nicht mehr zusammen … ;-)
Danke, Pengozo!