Blog durchsuchen
Profil

Florian Freistetter promovierte am Institut für Astronomie der Universität Wien und hat danach an der Sternwarte der Universität Jena und dem Astronomischen Rechen-Institut in Heidelberg als Astronom gearbeitet. Zur Zeit lebt er in Jena, bloggt über Wissenschaft und schreibt manchmal Bücher:

krawummklein.PNG

2012klein.jpg


« vorheriger Beitrag  · nächster Beitrag »

09.05.11 · 18:12 Uhr

Evolution und Penisse

Kategorie: Naturwissenschaften·Wissenschaft für Kinder  ·  Kommentare: 47

Wenn es um Evolution und Schulunterricht geht, ist man es ja fast schon gewohnt, schlechte Nachrichten zu hören. Meistens kommen sie aus den USA und meistens geht es darum, dass wieder mal ein Bundesstaat oder eine Region den Unsinn von "Teach the controversy!" oder "Evolution ist nur eine Theorie!" per Gesetz vorschreibt und den Kindern in der Schule allen Ernstes beigebracht wird, dass Evolutionstheorie und biblischer Kreationismus zwei gleichwertige Betrachtungsweisen der Realität sind. In deutschen/österreichischen Schulen hört man seltener von Lehrern die kreationistische Auffassungen unterrichten - aber geben wird es sowas wohl auch ab und zu, denn immerhin stimmen 28% der österreichischen Schüler den kreationistischen Lehren zu. Da muss man schonmal dankbar sein, wenn die Kinder in der Schule was vernünftiges lernen.

Heute ist ja der Europatag und da wird natürlich an der Europaschule in Jena ein enstprechendes Programm geboten. Was genau es dort alles gab, weiß ich nicht - die heutigen Kinder reagieren irgendwie genauso genervt auf die Frage "Was habt ihr denn heute in der Schule gemacht?" wie damals ich, als ich noch selbst zur Schule ging ;) Aber anscheinend gab es verschiedene Stationen an denen die Kinder verschiedene Dinge über diverse europäische Länder bzw. die europäische Kultur lernen konnten. Eine davon hat sich offensichtlich mit Italien/Südtirol und Ötzi beschäftigt. Nein, nicht dem "Sänger" aus Österreich sondern der Gletschermumie aus dem Ötztal.

Es wurde über den Fund geschprochen und was er bedeutet; wer Ötzi war und was er so gemacht hat. Da sich das ganze in der ersten Klasse der Grundschule abgespielt hat, gab es natürlich auch was passendes zum Malen ;)

oetzi1.jpg

Aber nicht nur der Ötzi war anscheinend Thema sondern auch seine Vorfahren. Dazu gab es diese schöne Malvorlage:

oetzi2.jpg

Evolution! Und Penisse! Alles auf einer Malvorlage für die erste Klasse Grundschule ;) In manchen Gegenden der USA wird man als Lehrer für sowas vermutlich sofort in den Knast gesperrt... Hier in Jena kam die Ötzi-, Steinzeit- und Evolutionslehrstunde aber wunderbar an; das Kind war begeistert (und man kann ja fürs erste Mal ignorieren dass der Neandertaler nicht unbedingt zur korrekten Ahnenreihe des modernen Menschen zählt). Und ich bin dankbar, dass manche Dinge hierzulande nicht so umstritten sind wie anderswo.

 

Autor: Florian Freistetter· 47 Kommentare· Permalink· Trackback-URL

Tags: · · · · · · · · · · · · ·

Kommentare (47)

Author Profile Page Christian Reinboth· 09.05.11 · 18:12 Uhr

...ist doch nur eine Theorie.

Kommentar-Direktlink Unwissend· 09.05.11 · 18:25 Uhr

"und man kann ja fürs erste Mal ignorieren dass der Neandertaler nicht unbedingt zur korrekten Ahnenreihe des modernen Menschen zählt"

Ja nicht in der Ahnenreihe aber ich hab irgendwo mal in den letzten Jahren gelesen das es doch Techtelmechtel zwischen Homo sapiens und Neandertalern gab...

Kommentar-Direktlink MartinB· 09.05.11 · 18:32 Uhr

Wobei natürlich diese Evolutionsreihe sehr umstritten ist, weil sie ein falsches Bild vorspiegelt - und es mal wieder typisch ist, dass Urmenschen Männer waren...

Aber trotzdem schöner Artikel.

Kommentar-Direktlink Meilu· 09.05.11 · 18:39 Uhr

Was hat das jetzt mit Penissen zu tun außer nur am Rande?

Kommentar-Direktlink YeRainbow· 09.05.11 · 18:43 Uhr

ja, fällt mir auch auf, die lustige Männerriege.
Aber blanke Brüste wären dann für die "armen" Kinderchen wohl doch zu viel gewesen, hm? ;-)

Author Profile Page Florian Freistetter· 09.05.11 · 18:44 Uhr

@Meilu: "Was hat das jetzt mit Penissen zu tun außer nur am Rande? "

Nichts, außer am Rande ;) Mir ist das Malbild nur deswegen so ins AUge gestochen, weil ich erst gestern mit ein paar Freunden über Kreationismus in Schulen und den USA gesprochen habe. Und auch wenn man sich ein Malbild in einer amerikanischen Grundschule vorstellen kann, das mit Evolution zu tun hat - Geschlechtsorgane würden dort mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit für Aufregeung sorgen. Darum fand ich die gut erkennbaren Penisse auf diesem Bild zumindest ein klein wenig bemerkenswert (und abgesehen davon ist "Evolution und Penisse" einfach ein schöner Titel ;) )

Kommentar-Direktlink rolak· 09.05.11 · 18:48 Uhr

Fand das im Hockey-Kurs statt?

Kommentar-Direktlink Thomas J· 09.05.11 · 18:56 Uhr

@Meilu

Stünde es nicht im Titel, hät ich die benannten Gehänge auch nicht auf den ersten Blick erkannt.
Viel interessanter find ich ja:
Faustkeil - Keule - Fackel - Speer - Minigolfschläger?

Kommentar-Direktlink nihil jie· 09.05.11 · 19:19 Uhr

@Thomas J

Faustkeil - Keule - Fackel - Speer - Minigolfschläger?

kochlöffel ;)

Kommentar-Direktlink Redfox· 09.05.11 · 20:20 Uhr

Bei "Evolution und Penisse" dachte ich ja zuerst an:

http://www.smbc-comics.com/index.php?db=comics&id=2230

Kommentar-Direktlink Max· 09.05.11 · 20:36 Uhr

Wir wissen doch alle, dass der korrekte Plural von "Penis" eindeutig "Penen" ist. Ich prangere das an!

Kommentar-Direktlink rolak· 09.05.11 · 20:53 Uhr

Ehrlich Max? Ich dachte 'penibel'...

Author Profile Page Florian Freistetter· 09.05.11 · 21:08 Uhr

@Max: Ne, der Duden erlaubt Penisse und Penen: http://www.duden.de/rechtschreibung/Penis

Kommentar-Direktlink kereng· 09.05.11 · 21:20 Uhr

Bei "Evolution und Penisse" dachte ich ja zuerst an: ... Penisknochen.
Menschenaffen haben sie, Menschen haben sie nicht.
Das ist aber kein Argument gegen die Evolution, denn Menschen haben "tote Gene" für Penisknochen, also Überbleibsel, die wegen eines verlorenen genetischen Starters nicht umgesetzt werden.
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,749911,00.html
Würde ein intelligenter Designer sowas einbauen?

Kommentar-Direktlink Faustus· 09.05.11 · 21:27 Uhr

Mir fiel bei dem Titel sofort die Evolution der Entenpenisse ein^^
http://de.wikipedia.org/wiki/Sexuelle_Selektion#Fallbeispiel_Entenv.C3.B6gel

Kommentar-Direktlink Alium· 09.05.11 · 21:41 Uhr

Also der Titel ist ja total irreführend. Ich hätte mir etwas von der Evolution des Penis' erwartet. Aber was kommt? Malbildchen von einem Kind (Bin verwirrt, ist DAS Kind eigentlich DEIN Kind?). Das ist ja wirklich lieb, aber eigentlich hast du uns ja voll herein gelegt. ;-)

Kommentar-Direktlink noch'n Flo· 10.05.11 · 08:51 Uhr

@ Unwissend:

Ja nicht in der Ahnenreihe aber ich hab irgendwo mal in den letzten Jahren gelesen das es doch Techtelmechtel zwischen Homo sapiens und Neandertalern gab...

Ich erinnere auch eine TV-Reportage vor nicht allzu langer Zeit. Darin hiess es, es gebe eine neue These, nach der sich Homo sapiens und Neandertaler einfach so lange durchmischt hätten, bis der Neandertaler verschwunden war. Keine Ahnung, ob es dafür tatsächlich eine belastbare Grundlage gibt.

Kommentar-Direktlink Xeelee· 10.05.11 · 10:18 Uhr

@noch'n Flo: Irgendwo in Spektrum der Wissenschaft 2010 ist ein Artikel in der die Durchmischungstheorie durch Gensequenzierung auseinander genommen wurde...

Tut mir leid, der Neanderthaler ist wohl einfach ausgestorben ohne genetische Spuren zu hinterlassen. Und wahrscheinlich ist es, dass gemeinsame Nachkommen eher unfruchtbar waren, so wie Maultiere etc...

cu Alex

PS: Hab gerade nochmal nachgeschaut... SDW 2009 Seite 69, aus "Warum die Neandertaler ausstarben": Die "[...] Analyse von Neandertaler-DNA [lieferte] bisher keine Anhaltspunkte für eine Kreuzung mit dem Homo sapiens; eine solche Vermischung hiel­ten viele Fachleute immerhin für möglich, wenn beide Gruppen nennenswerten Kon­takt gehabt hätten."

Kommentar-Direktlink Xeelee· 10.05.11 · 10:19 Uhr

Ergaenzung: SDW 2009/11 Seite 69 (Ohne Monat wirds muehselig)

Kommentar-Direktlink isa· 10.05.11 · 10:25 Uhr

@florian
danke :-D
ich mag deinen blog!

Kommentar-Direktlink noch'n Flo· 10.05.11 · 10:44 Uhr

@ Xeelee:

Danke, wieder was gelernt.

Kommentar-Direktlink Christoph· 10.05.11 · 12:36 Uhr

In Texas starten sie auch grade wieder durch:
http://www.ibtimes.com/articles/142452/20110507/texas-controversy-over-teaching-evolution-brews.htm

"Die Nullhypothese muss sein, dass Intelligenz hinter der Schöpfung steckt...".

Kommentar-Direktlink noch'n Flo· 10.05.11 · 13:52 Uhr

@ Christoph:

In Texas starten sie auch grade wieder durch

Korrekt muss es natürlich heissen: "In Texas drehen sie auch gerade wieder durch."

Bei nochmaligem Überlegen: "In Texas drehen sie eigentlich immer durch."

Kommentar-Direktlink Theres· 10.05.11 · 14:42 Uhr

@Xeelee und alle Interessierten
Zum Thema Neanderthaler - die Kurzmeldung - Genetische Spuren bis nach Asien gefunden.
http://www.spektrum.de/artikel/1031328&_z=798888
von Svante Pääbo vom Max-Planck-Institut für evolutionäre Anthropologie in Leipzig.

Kommentar-Direktlink Theres· 10.05.11 · 14:44 Uhr

Huh, das Englisch überfordert mich :
und die Originalveröffentlichung.
http://www.sciencemag.org/content/328/5979/710.full

Kommentar-Direktlink hortulanus· 10.05.11 · 14:45 Uhr

@ MartinB
"Wobei natürlich diese Evolutionsreihe sehr umstritten ist, weil sie ein falsches Bild vorspiegelt - und es mal wieder typisch ist, dass Urmenschen Männer waren..."


Wie kann man(n) deine deine Aussage verstehen das diese Theorie ein falsches Bild vermittelt?! ....ist sie in Kobination zu dem "Männerkommentar" zu verstehen?
PS: der Uhrmensch auf diesem muß ein Mann gewesen sein...denn nur er hat sich eine Frau "geformt" um ihr anschließend, aufrecht stehend natürlich, einen Apfel zu flücken ;-)

Kommentar-Direktlink noch'n Flo· 10.05.11 · 14:55 Uhr

@ hortulanus:

der Uhrmensch auf diesem muß ein Mann gewesen sein...

(Hervorhebung von mir)

Klar, Frauen kommen ja immer zu spät.

Kommentar-Direktlink hortulanus· 10.05.11 · 15:03 Uhr

muß wohl eine unglückliche Verkettung von "Feierabend & auf die UHR schauen" und dem schreiben der zwei Zeilen gewesen sein :->) danke für den hinweis

Kommentar-Direktlink KiGaNa· 10.05.11 · 17:06 Uhr

Faustkeil - Keule - Fackel - Speer - Speerschleuder.
Von wegen Kochlöffel und Minigolfschläger.

Täuscht mich meine Erinnerung, oder haben in älteren deutschen Schulbüchern die Männlein alle das rechte Bein vorn, um ihre Scham zu bedecken?

Kommentar-Direktlink binE· 10.05.11 · 17:08 Uhr

@kereng: Der spiegel-Artikel ist zum groessten Teil durch nicht vorhandene Englischkenntnisse entstanden. Im Originalartikel ist von penile spines und nicht vom penis bone die Rede (http://www.nature.com/nature/journal/v471/n7337/abs/nature09774.html). Es geht darin einzig und allein um hornige Dornen, die beim Menschen verloren gegangen sind. Vom Pensiknochen ist im Originalartikel ncihts zu finden. Leider werden spiegel-Artikel auch bei massiven Fehlern nicht korrigiert, auch wenn man einen Leserbreif schreibt (hab das mehrfach probiert, die Fehler sind alle noch 1:1 in den entsprechenden Artikeln).

Kommentar-Direktlink ZielWasserVermeider· 10.05.11 · 17:57 Uhr

@binE

Zitat:"Es geht darin einzig und allein um hornige Dornen, die beim Menschen verloren gegangen sind."

Mit ein Grund für die Evolution der Intelligenz beim Menschen:
Dornen werden durch die Erfindung von Noppen am Condom ersetzt!

Bekomm ich jetzt nen Preis?

Gruß
Oli

Kommentar-Direktlink rolak· 10.05.11 · 18:16 Uhr

Welchen Preis hättest Du denn gerne, ZielWasserVermeider - den Condomi2011?

Nur wenn sie nach rechts gehen, KiGaNa ;-)

Der fehlende Monat wär ja egal, wenn das Jahr wenigstens richtig gewesen wöre, Xeelee :-)

Kommentar-Direktlink Philip· 10.05.11 · 22:59 Uhr

Wo wir bei Ötzi und seinen Vorfahren sind...

Stammt der Mensch vom Affen ab?

Das ist natürlich eine blöde Frage, aber noch blöder finde ich, dass anscheinend in Deutschland die Mode ist, den Kids zu sagen, das sei nicht so. Weil das ja nicht heutige Schimpansen waren. Die Aussage verwundert mich immer etwas, weil das ja eine Aussage über Spezies ist, die wir nur überprüfen könnten, indem wir so einen 5-Ma-Protoschimpansen in eine Gruppe heutiger Schimpansen schmuggeln und schauen, ob die sich miteinander vermehren. Meine Vermutung ist, dass der letzte gemeinsame Vorfahre von Schimpanse und Mensch in diesem Sinne ein Schimpanse war und sich von heutigen Schimpansen weniger unterscheidet als von heutigen Menschen: es gibt ja doch recht deutliche Hinweise auf population bottlenecks beim Menschen, und das kann eine derartige Asymmetrie erzeugen.

Also, insgesamt glaube ich, das macht dann auch keinen Unterschied mehr, ob den Kindern Kreationismus eingeträufelt wird oder halt solche "und die Bibel hat doch recht!"-Sprüche.

Kommentar-Direktlink Unwissend· 10.05.11 · 23:13 Uhr

"Stammt der Mensch vom Affen ab?"

Nöe

wir stammen doch alle von eierlegenden nagetieren ab

Kommentar-Direktlink noch'n Flo· 11.05.11 · 08:43 Uhr

Also ich stamme sicher von einem Teppich ab. Ich bleibe morgens gerne liegen.

Kommentar-Direktlink kay· 11.05.11 · 09:48 Uhr

Es gerüchtet aus Richtung Thilm, dass
die Evolutionstheorie ab kommendem Schuljahr aus dem Thüringer Lehrplan verschwindet. Also Obacht an dieser Stelle und nicht zu früh über die Amis lustig machen.

Kommentar-Direktlink Philip· 11.05.11 · 11:37 Uhr

Unwissend, sorry, wenn ich jetzt hier total pedantisch bin, aber ich will es nun einmal wirklich wissen: nur weil es richtig ist, dass der Mensch von Nagetieren abstammt, ist es doch nicht gleich falsch, dass er auch vom Affen abstammt? Es geht doch beides! Meine Ahnenreihe ist doch sehr lang, viele Millionen Generationen, und da haben sowohl Nagetiere als auch Einzeller als auch Affen ihren Platz. Sage ich. Wobei das mit den Affen bestritten wird. Und mit den Teppichen. Und den Flugsauriern.

Kommentar-Direktlink Christian 2· 11.05.11 · 12:06 Uhr

Neandertaler und Menschen sollen sich wohl nicht gekreuzt haben können. Man hat allerdings eine genetische Übereinstimmung von 1-4 Prozent im Menschen festgestellt. Also sind wir doch, wenn auch evolutionär gering vom Neandertaler geprägt. Fruchtbaren Nachwuchs muss es gegeben haben.

Fragt ich, was vererbt wurde: Der Kmochenwulst im Stirnbereich einiger, oder vielleicht die Unfähigkeit, Vernunft und entsprechendes Handeln längerfristig zu einen.

Kommentar-Direktlink hugo· 11.05.11 · 17:12 Uhr

B. im Artikel die Schreibweise v. "gesprochen" überprüfen! Danke.

Kommentar-Direktlink Stefan W.· 12.05.11 · 18:02 Uhr

Faustkeil - Keule - Fackel - Speer - Minigolfschläger?
Ich sehe Keule - Fackel - Blockflöte - Löffel/Kelle.
... genetische Übereinstimmung von 1-4 Prozent im Menschen festgestellt.
Da scheint sich aber auch jeder nach Bedarf eine Zahl aus der Luft zu greifen. Ich habe im Hinterkopf, wir hätten 95% der Gene mit einem Krokodil gemein, und 20% mit einer Karotte - da wären dann 1-4% mit dem Neandertaler eine ziemliche Überraschung.

Kommentar-Direktlink Stefan W.· 12.05.11 · 18:05 Uhr

Korrektur: Wegen der Länge kann es kein Speer sein, aber daher kann es auch keine Blockflöte sein. Ich korrigiere auf Alt-Flöte.

Kommentar-Direktlink Thomas J· 12.05.11 · 18:44 Uhr

@Stefan W.

von der Länge eher ne Tenor- oder soagr Bassflöte, aber die wär dann dicker. Egal, ist eh alles schrecklich :)

und wenn die 1-4% mit dem Neandertaler auch mit dem Krokodil gemeinsam sind... ist doch kein Problem?
Ich dachte, es sei ziemlich sicher, dass es mal ein Techtelmechtel mit dem Neandertaler gab... nicht?

Kommentar-Direktlink noch'n Flo· 13.05.11 · 12:49 Uhr

@ Thomas J:

von der Länge eher ne Tenor- oder soagr Bassflöte, aber die wär dann dicker. Egal, ist eh alles schrecklich

Yep, man sollte dringend mal amnesty international einschalten, dass die etwas gegen das tausendfache Quälen unschuldiger Blockflöten jeden Tag in deutschen Schulen unternehmen. ;)

Kommentar-Direktlink hahoyer· 15.05.11 · 17:40 Uhr

"Stammt der Mensch vom Affen ab?"
Gegenfrage: Stammt das Huhn von den Vögeln ab?
Wir stammen nicht vom Affen ab, wir sind Affen.

Author Profile Page Florian Freistetter· 15.05.11 · 17:42 Uhr

@hahoyer: Naja, das Huhn stammt von den Dinos ab - aber das ist wieder eine andere Story...

Kommentar-Direktlink s.s.t.· 15.05.11 · 19:29 Uhr

@ hahoyer

Wir stammen nicht vom Affen ab, wir sind Affen.

Wie immer, eine Frage der Definition. Sind Hunde Wölfe?

Kommentar-Direktlink Redfox· 17.05.11 · 11:44 Uhr

s.s.t.·
15.05.11 · 19:29 Uhr

@ hahoyer
Wir stammen nicht vom Affen ab, wir sind Affen.
Wie immer, eine Frage der Definition. Sind Hunde Wölfe?

Umgekert wird ein Schuh draus, Wölfe sind Hunde.

Kommentar schreiben

Netiquette·AGB

 

ScienceBlogs.com

mehr auf www.scienceblogs.com »