Blog durchsuchen
Profil
Letzte Einträge
- Rauchende Sonnenschirme, Chemtrails und andere zusammenhanglose Fotos aus Wien5 Kommentare· 24.05.12
- Urzeitplaneten und die Entstehung des Lebens24 Kommentare· 23.05.12
- "Krawumm!"-Lesung in Wien20 Kommentare· 23.05.12
- Wie viele gefährliche Asteroiden schwirren da draußen rum?33 Kommentare· 22.05.12
- Der Schatten des Mondes und der Ring aus Feuer32 Kommentare· 22.05.12
Kommentare
- Kallewirsch · 24.05.12 · 16:29 Uhr Rauchende Sonnenschirme, Chemtrails und andere zusammenhanglose Fotos aus Wien
- Bullet · 24.05.12 · 16:15 Uhr UFO-Flotte oder Bildfehler? Die Anomalien der NASA-Sonden SOHO, SDO und STEREO
- Florian Freistetter · 24.05.12 · 16:00 Uhr Urzeitplaneten und die Entstehung des Lebens
- Adent · 24.05.12 · 15:54 Uhr Liebe Piraten, lasst uns endlich vernünftig miteinander reden!
- Florian Freistetter · 24.05.12 · 13:26 Uhr "Krawumm!"-Lesung in Wien
Blogroll
Vernetzung
Astronomie
- astropixie
- Bad Astronomy
- Cosmic Diary
- Einsteins Kosmos
- Lichtecho
- Clear Sky-Blog
- Alles was fliegt
- Astronomers do it at night
- Mike Browns' Planets
- Supernova-TV
- systemic
Andere Wissenschaft
Skeptiker-Blogs
- Austroscepticus
- Esowatch-Blog
- Exposing Pseudoastronomy
- GWUP-Blog
- Rational Moms
- Science, Reason and Critical Thinking
- Skepbitch
- Skeptic as hell
- The Skeptic Dad
- Wahrsagercheck
- Die Wahrheit.at
Anderes
- cimddwc
- Na wie wars in der Schule?
- niemehrschule
- Online Leben - Offline Leben
- the urban vegan
- The Way the Future Blogs
Dieses Blog nimmt am Amazon Partnernet teil. Es werden dabei keine persönlichen Daten übermittelt.
Kategorien
- 40 Jahre Mondlandung
- Adventskalender
- Astrodicticum Simplex TV
- Astronomia Nova
- Astronomie in der Schule
- Blog-Teleskop
- Der Drache in meiner Garage
- Der große Entwurf
- Der Stern zum Wochenende
- Der Stoff aus dem der Kosmos ist
- Ein Krawumm geht um die Welt
- Geistes- & Sozialwissenschaften
- Hidden Reality
- Kultur
- Medizin
- Naturwissenschaften
- Neues aus der Forschung
- Open Science
- Politik
- Technik
- Themenwoche
- Umwelt
- Wissenschaft für Kinder
Archiv
- Mai 2012
- April 2012
- März 2012
- Februar 2012
- Januar 2012
- Dezember 2011
- November 2011
- Oktober 2011
- September 2011
- August 2011
- Juli 2011
- Juni 2011
- Mai 2011
- April 2011
- März 2011
- Februar 2011
- Januar 2011
- Dezember 2010
- November 2010
- Oktober 2010
- September 2010
- August 2010
- Juli 2010
- Juni 2010
- Mai 2010
- April 2010
- März 2010
- Februar 2010
- Januar 2010
- Dezember 2009
- November 2009
- Oktober 2009
- September 2009
- August 2009
- Juli 2009
- Juni 2009
- Mai 2009
- April 2009
- März 2009
- Februar 2009
- Januar 2009
- Dezember 2008
- November 2008
- Oktober 2008
- September 2008
- August 2008
- Juli 2008
- Juni 2008
- Mai 2008
- April 2008
« vorheriger Beitrag · nächster Beitrag »
13.09.10 · 12:40 Uhr
Die Widersprüche der Bibel und die "Katholische Konferenz über das Geozentrische Weltbild"
Kategorie: Kultur · Kommentare: 23
Ich sitze gerade im Zug nach Bonn, les mich durch die Neuerscheinungen bei arXiv (einige coole Sachen dabei; demnächst gibts dann hier mehr dazu) und schau zwischendurch ein paar Videos. Zum Beispiel das hier, dass schön demonstriert, dass man bei der Auslegung des "Wort Gottes" vielleicht doch etwas vorsichtig sein sollte...
Sehr schön! Besonders die Schnellraterunde ;) Dieses Video sollte man vielleicht auch mal den Leuten zeigen, die am 6. November die Catholic Conference on Geocentricsm abhalten um dort unter dem Motto "Galileo was wrong: The church was right" die wissenschaftlichen "Beweise" für das geozentrische Weltbild zu diskutieren. Und wenn man sich mal die Biografie des Organisators durchliest, dann scheint es sich hier noch nichtmal um einen Scherz zu handeln!
Schade das die Veranstaltung in den USA stattfindet. Das ist mir dann doch ein wenig zu weit weg um mir ein paar Spinner anzuhören. Obwohl Vorträge mit Titeln wie "Scientific Experiments Showing Earth Motionless in Space" oder "Scientific Evidence: Earth in the Center of the Universe" schon sehr verlockend klingen ;)
Autor: Florian Freistetter· 23 Kommentare· Permalink· Trackback-URL
Kommentar schreiben
Top5
- Liebe Piraten, lasst uns endlich vernünftig miteinander reden!Astrodicticum Simplex· 14.05.2012
- Risikowahrnehmung: Wenn man vor den falschen Dingen Angst hatAstrodicticum Simplex· 20.05.2012
- Dr. h.c. im Sonderangebot für 39 Euro[sic]· 14.05.2012
- Die Erde dreht sich nicht um die Sonne...Astrodicticum Simplex· 12.05.2012
- Ein Krawumm geht um die Welt (4): Eishockey und NobelpreiseAstrodicticum Simplex· 14.05.2012
Top5
- Liebe Piraten, lasst uns endlich vernünftig miteinander reden!Astrodicticum Simplex· 14.05.2012
- Gibt es ein "generisches Maskulinum"?Hier wohnen Drachen· 11.05.2012
- Sollten wir auf Fleisch verzichten?evolvimus· 11.05.2012
- Klimaschmock des Monats Mai 2012Primaklima· 20.05.2012
- Die kalte Sonne von Vahrenholt/Lüning: Le Trend, c'est moi!Primaklima· 16.05.2012
ScienceBlogs.com
- Doubt and other products: The National Toxicology Program's Report on Carcinogens, bad for whose business?by Elizabeth Grossman As it pursues its anti-regulatory agenda the ...The Pump Handle· 22.05.2012 · 16:39 Uhr
- Weekend Recap: My Annular Eclipse Expedition!A little more persistence a little more effort and what ...Starts With A Bang· 22.05.2012 · 00:11 Uhr
- Water, waterThis image has been going around the intertubes recently I ...A Few Things Ill Considered· 21.05.2012 · 22:59 Uhr
- To be or not to be? The Prevention and Public Health Fundby Kim Krisberg We will pay for this by taking ...The Pump Handle· 21.05.2012 · 15:19 Uhr
- An important revelation regarding Heartland Gate (global warming denialism)Peter Gleick has been cleared of faking a key memo ...Greg Laden's Blog· 21.05.2012 · 12:52 Uhr
Kommentare (23)
Nach der Allgemeinen RT ist ja die Wahl des Bezugssystems beliebig. Also hatte die katholische Kirche natürlich genauso recht wie jeder andere...
http://www.abraxas-magazin.de/litforum/essays/rguenter/auswahl.htm
PS: Ich kann nicht genau sagen, ob der Autor das ganze Bierernst nimmt. Jedenfalls sehr humoristisch geschrieben!
In diesem Sinne....
Die Renaissance(?) des Geozentrismus scheint übrigens religionenübergreifend zu seim: 2007 erzählte mir die Gründerin des wichtigsten indonesischen Astroblogs, dass dort - in einem zunehmend fundamentalistisch islamischen Land - über kein anderes Thema so intensiv diskutiert würde ...
Frage: Wie kommen die zu dem ersten Punktestand. Solange Sie das nicht erklären können ist auch die Kritik an der Bibel unangebracht! ;-)
Eine ähnliche Geschichte:
Der Richter hört Partei a) zu und sagt zum Schluss: "Da haben sie recht."
Dann hört er sich Partei b) an und sagt nachdem der fertig ist: "Da haben sie auch recht."
Da sagt Partei a): "Aber Herr Richter sie können doch nicht zuerst sagen Ich hätte recht und jetzt mein Gegner hätte recht."
Da sagt der Richter: "Tjaah, da haben sie auch wieder recht."
wie gut, daß ich schneller war:
http://www.scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/2010/08/esoterik-pseudowissenschaft-verschworungen-und-alles-was-sonst-noch-spass-macht.php#comment143392
Aber ich hielt es bis eben für einen Scherz. Einen schlechten.
Das ist doch alles Quatsch. ICH stehe im Zentrum des Universums, nicht die dumme Erde. Die bewegt sich dauernd unter meinen Füssen.
... und das video is cool. :)
@Arnd: Bist du in München? Wenn nicht, musst du in den nächsten paar Wochen deine Zentrumsstellung abgeben, denn so sehr, wie sich während des Oktoberfests der Boden unter so vielen Menschen drehen wird, muss die Wiesn dann das Zentrum des Universums sein. :)
(Die Bibel-Quizshow hatte PZ Myers übrigens schon im April gebloggt.)
@MartinB
"Nach der Allgemeinen RT ist ja die Wahl des Bezugssystems beliebig. Also hatte die katholische Kirche natürlich genauso recht wie jeder andere..."
Und ein mindestens 13Milliarden Ly großes Universum eiert in 24 Stunden einmal um uns herum, wie wir sehen... ich glaube das mit dem Bezugssystem war aber irgendwie anders gemeint :-)
...
@ florian
geil!
danke für dieses youtube video.
der triste, verregnete montag ist gerettet!
ich überlege mir gerade...
ich würde gerne so eine art "psychologisches profil" von den verfassern der bibel sehen. du weist schon, ein gelangweilter psychologe (lol) der mal so richtig in die tasten greift.
:)
@ florian
geil!
danke für dieses youtube video.
der triste, verregnete montag ist gerettet!
ich überlege mir gerade...
ich würde gerne so eine art "psychologisches profil" von den verfassern der bibel sehen. du weist schon, ein gelangweilter psychologe (lol) der mal so richtig in die tasten greift.
:)
Ich habe mich köstlich amüsiert. ^^
In Markus 16 17 bis 18 steht:
" 17 Diese Zeichen aber werden die, welche glauben, begleiten: In meinem Namen werden sie Dämonen austreiben, mit neuen Zungen reden, 18 Schlangen aufheben, und wenn sie etwas Tödliches trinken, wird es ihnen nichts schaden; Kranken werden sie die Hände auflegen, und sie werden sich wohl befinden"
Da dies Gottes Wort ist, müssen die Veranstalter dieser "Galileo lag falsch" auch glauben, sie können Gift trinken und überleben.
Geozentrik, cool. Immerhin gibt es in Australien einen anerkannten Physiker, der coole Papers schreibt darüber wie denn die Erde doch nur 6000 Jahre alt sein kann in einem anscheinend deutlich älteren Universum, oder wie zumindest unsere Galaxis das Zentrum des Universums ist:
http://arxiv.org/pdf/astro-ph/0508367
Wer den Kardinalfehler in dem Paper findet hat sich einen Gummipunkt verdient.
Das Ganze scheitert schon am Anfang.
Wie erkennt man, dass es sich um 'Gottes Wort' handelt und nicht einfach um eine 2000/6000/1600 Jahre alte Legende.
Ihr müsst das alles so sehen. Ich bin ein Gott und bilde mich euch alle nur ein und da ich ein Verfechter des Heliiozentrischen Weltbilds bin ist es einfach so. Punkt. Seit wann braucht ein Gott einen sinnvollen Grund.
Was ich weiter oben gesehen habe lese ich lieber nur diagonal und informiere mich hier: http://scienceblogs.com/startswithabang/2010/09/geocentrism_was_galileo_wrong.php
Both models allow for the same very reasonable observations, all visible with the naked eye. This includes the following:
The explanation of days and nights.
The explanation of Moon phases.
The explanation of seasons.
And finally, the observation that planets appear to "wander," or shift their position across the night sky, relative to the fixed, background stars.
...
So which was better? Was Galileo, the most passionate of all the heliocentric proponents, justified in his adamant rejection of geocentrism?
Up until the early 1600s, I would have said "no." But right around 1609, something remarkable happened that scientifically settled the issue.
...
In other words, once we were able to make observations that were more sophisticated than the simple "position of the planets over time against the background stars", the geocentric model gives wild predictions about the apparent sizes and accelerations of the planets, inconsistent with observations.
http://www.galileowaswrong.com/
Bandwidth Limit Exceeded
The server is temporarily unable to service your request due to the site owner reaching his/her bandwidth limit. Please try again later.
löl
@Karl Mistelberger: Die beste Diskussion zu dieser Konferenz, die ich bisher gelesen habe, war nicht die bei "Starts with a Bang" (das fängt schon damit an, dass Ethan nicht auf Brahes Modell eingeht...), sondern bei Bad Astronomy:
http://blogs.discovermagazine.com/badastronomy/2010/09/14/geocentrism-seriously/
@Florian:
Bin zu dem Zeitpunkt in Boston, USA. 900 Meilen weg vom Tagungsort. Wenn ich Dir was mitbringen soll, könnte ich mir überlegen, dort hinzufahren. Nur wegen der Knallköpfe ist es mir zu viel Aufwand.
Tomtom
In meinem Blog, für den ich an dieser Stelle schamlos Werbung machen will, habe ich eine ganze Reihe über Widersprüche in der Bibel:
http://mariolandblog.blogspot.com/search/label/Widerspr%C3%BCche%20in%20der%20Bibel
Bisher sind es 4 Teile, aber die Bibel hat noch Stoff für viele, viele mehr...
@tomtom: Hu - 900 Meilen sind aber schon ordentlich weit weg. Das ist ja quasi einmal quer durch Deutschland ;) Also wenns dich nicht wirklich brennend interessiert, dann musst da wegen mir nicht unbedingt hin... (Nen Gastbeitrag über die Konferenz würd ich aber natürlich veröffentlichen)