Thomas J· 13.08.10 · 09:43 Uhr

wieviele Bilder pro Sekunde macht diese Kamera?

 arne· 13.08.10 · 09:49 Uhr

@thomas j:

die beschreibung zu dem video bei youtube lautet:

"Multiple tower upward lightning flash captured at 9,000 images per second in Rapid City, SD on 6/16/10. A preceding downward positive ground flash triggers upward leaders from seven towers, three of which are visible in the video."

 Maxim· 13.08.10 · 09:49 Uhr

Wow, echt schön! Ich mag Gewitter ^^

 mandy · 13.08.10 · 10:45 Uhr

Ich danke Florian Freistetter, das er mir ein wenig die Angst nimmt.
Ich bin eine Mutter von 2 kleinen Kindern und es ist meine Pflicht sie zu schützen, komme was wolle. Über die 2012 Geschichte belese ich mich seit geraumer Zeit und bin zu tiefst erschüttert. es macht mich fast schon krank zu "wissen", dass ich wohl bald meine Kinder verlieren werde und sie mich und ich GAR NICHTS tun kann um dies zu umgehen. Ausser ich kauf das Buch mit der Checkliste. Ich bin schon soweit mir ein Boot zu kaufen und Essen und Trinken zu bunkern, damit meine Kinder und ich überleben - OH GOTT !
Ehrlich, ich bin fix und fertig. Ich kann auch bei den Wissenschaftszeug nicht richtig von falsch unterscheiden. Ja, ich ich weiss, dass kann mir keiner abnehmen - es ist furchtbar so machtlos zu sein und es bricht mir das Herz, wenn ich (R) evolution 2012 für eine Wahrheit halten muss.
mandy

 Florian Freistetter· 13.08.10 · 10:52 Uhr

@Mandy: Ist zwar hier off-topic, aber falls dein Kommentar ernst gemeint ist...

"Ehrlich, ich bin fix und fertig. Ich kann auch bei den Wissenschaftszeug nicht richtig von falsch unterscheiden. Ja, ich ich weiss, dass kann mir keiner abnehmen - es ist furchtbar so machtlos zu sein und es bricht mir das Herz, wenn ich (R) evolution 2012 für eine Wahrheit halten muss. "

Du musst ja nicht Astronomie studiert haben um Broers beurteilen zu können. Einfach den Text kritisch lesen. Und wenn man dann sowas liest, dann sollte einem schnell klar sein, ob solche Texte vertrauenswürdig sind oder nicht. Ansonsten: es reicht schon völlig, sich ein klein wenig über Astronomie/Physik zu informieren um rauszufinden, was Unsinn ist oder nicht. Geht ins Planetarium oder holt euch ein paar nette Bücher aus der Bücherei - da gibts jede Menge Auswahl.

"Ich bin schon soweit mir ein Boot zu kaufen und Essen und Trinken zu bunkern, damit meine Kinder und ich überleben - OH GOTT !"

Wenn du aber tatsächlich Angstzustände dieser Art hast, dann wird dir kein Argument dieser Welt helfen. Denn gegen so eine irrationale Angst kommt man mit rationalen Argumenten nicht an... Es wird 2012 die Welt nicht untergehen! (Und ich hab auch ein Kind...)

 Florian Freistetter· 13.08.10 · 10:52 Uhr

P.S. Diese Seite hier kennst du schon? http://www.scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/weltuntergang-2012-fragen-und-antworten.php

 Nils· 13.08.10 · 10:56 Uhr

Hi Florian, weißt du woran es liegt dass der eine Blitz gegen Ende scheinbar immer den exakt gleichen Weg geht? Es sieht ja so aus als würden sich der Blitz immer wieder erneuern, dabei sind es doch, das nehme ich mal an, immer andere Entladungen. Oder?

 Florian Freistetter· 13.08.10 · 11:00 Uhr

@Nils: "weißt du woran es liegt dass der eine Blitz gegen Ende scheinbar immer den exakt gleichen Weg geht?"

Hmm - genau weiß es wahrscheinlich ein Meteorologe/Geophysiker. Aber ich vermute, es hat etwas mit Blitzkanälen zu tun.

 mandy· 13.08.10 · 11:04 Uhr

Sorry war im falschen Bereich - sollte zu (r)evolution 2012.
mandy

 Anne· 13.08.10 · 11:05 Uhr

@Nils

das fand ich auch faszinierend. Ich hatte eigentlich erwartet das ein Blitz einen großen Bereich der Gewitterwolke entlädt und es erst eine Weile dauert bis sich wieder genug Ladung aufgebaut hat um erneut ein zu schlagen.
Wenn man sich das Video genau ansieht, sieht man sehr schön wie innerhalb der Wolke über kurze Distanzen Blitze auftreten und Ladungen ausgleichen. Das geht offensichtlich so schnell das der, durch den ersten Blitz gebildete Kanal ionisierter Luft nicht abkühlen kann und der Blitz den einmal geschaffenen Leiter mehrmals nutzt. Man sieht sogar wie sich der Kanal mit jedem weiteren Blitz mehr nach rechts verlängert und somit dem Gewitter folgt. Wirklich faszinierende Aufnahmen!

 Anne· 13.08.10 · 11:11 Uhr

Achja, ums nochmal etwas genauer zu erklären.
Wenn ein Blitz einschlägt bildet sich zwischen dem Erdboden und der Wolke durch den fließenden Strom ein Plasmakanal aus ionisierter Luft. Dieses Plasma ist extrem heiß und leitet den Strom besser als die Umgebung. Solange dieser Kanal besteht kann Strom fließen.

 kamy· 13.08.10 · 11:38 Uhr

Ich fand es auch interessant wie der mittlere Blitz, ungefähr bei 0:08, in zwei Kanäle spaltet und hin und her springt, als könne er sich nicht entscheiden.

Erinnert mich an Bifurkationen.

 Anne· 13.08.10 · 12:00 Uhr

Aufspalten ist hier glaube ich nicht der richtige Begriff. Ich denke wohl eher das irgend etwas am Boden einen sehr starken Attraktor darstellt und die Ladungsunterschiede aus einem großen Bereich der Wolke über diesen Punkt ausgeglichen werden. Wenn man genau hinsieht sind es sogar zeitweise 4 Blitzkanäle die alle auf diesen Punkt zielen. Gegen Ende bleibt dann nur noch der eine übrig. Der arme Bauer dessen Scheune da abgefackelt wurde ;)

 Simon· 13.08.10 · 12:03 Uhr

da sieht man auch schön, dass das sprichwort "ein blitz schlägt nie zweimal an der selben stelle ein" blödsinn ist.

 Arnd· 13.08.10 · 13:18 Uhr

Soweit ich weiss wird das Washington Monument im Schnitt jedes Jahr einmal von einem Blitz getroffen.

 nihil jie· 13.08.10 · 14:36 Uhr

ja blitze sind echt faszinierend aber am liebsten mag ich die miniaturblitze wenn ich zb. mir meine decke über meinen kopf ziehe oder generell meine klamotten :) es knistert ziemlich nett und es gibts viele kleine miniblitze. als kind habe ich damit stunden verbracht wenn mir mal langweilig war ;)
aber ich denke dass blitze fast jeden faszinieren... auch wenn manche angst vor ihnen haben, berechtigter weise.

 fuba· 13.08.10 · 23:11 Uhr

danke, sehr schön

 TheBug· 14.08.10 · 01:46 Uhr

@nils: Der Plasmakanal verschwindet nicht sofort vollständig wenn die eigentliche Entladung zu ende ist, die aufgeheizten Ionen brauchen einen Moment um in den neutralen Zustand zurück zu fallen, deshalb hat der sich auflösende Plasmakanal der vorangehenden Entladung einen etwas niedrigeren Widerstand als die umgebende Luft.

Es ist also recht wahrscheinlich, dass der Blitz mehrfach an der gleichen Stelle einschlägt zumindest innerhalb sehr kurzer Zeit.

 Ender· 14.08.10 · 11:37 Uhr

Ich glaube, genau dieses Video auf Scienceblogs schon einmal gesehen zu haben (finde es aber nicht -- vllt. doch woanders). Faszinierend, was jenseits unserer Wahrnehmungsmöglichkeiten verborgen ist. Auch die vielen kleinen, selbst in der Zeitlupe kurzen Blitze. *staun*

 MisterX· 16.08.10 · 01:32 Uhr

Auch sehr faszinierend ist das man auch blitze von unten nach oben verlaufend sieht :)