ulf_der_freak· 06.07.10 · 21:07 Uhr

Ist denn da ein Sechseck auf dem Saturn?

 Florian Freistetter· 06.07.10 · 21:34 Uhr

@ulf: Natürlich! Und was für eins! Siehe den letzten Link im Artikel.

 verquer· 06.07.10 · 21:44 Uhr

Ich hatte mich auch schon gefragt, was der Wiener wohl mit dem Hexagon auf Saturn meinte...

 Ender· 06.07.10 · 23:17 Uhr

o.o
Ich habe ihn noch nicht verstanden. Es wirkte so, als käme der Astronom(?) nacheinander an eine Theke und die Informationsperson dahinter würde über aktuelle Arbeitsgruppen des Instituts informieren, während er versucht eine Stelle zu bekommen mit einer (in dem Zusammenhang) merkwürdigen Aussage.

Was ist jetzt aber die Pointe? Ist das Hexagon die "eindeutig" coolste Sache der genannten und die ignoranten Nichtastronomen erkennen das nicht (sie fahren anscheinend unbeirrt ihrem Vortrag fort)? Und was hat die Cholerik des Astronomen zu bedeuten?
Bin ich nicht astronomisiert genug, um den zu verstehen, oder denke ich zu viel drüber nach? :-O

 Sebastian· 07.07.10 · 00:06 Uhr

Auch wenn es jetzt nichts mit dem Thema zu tun hat (das Suchen nach Florians E-Mail-Adresse macht mir um diese Zeit irgendwie zu schaffen ^^):

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1083964/Akupunktur-Hoffnung-fuer-MS-Kranke?bc=kua884718;kua228#/beitrag/video/1083964/Akupunktur-Hoffnung-fuer-MS-Kranke

Lief gestern im heute journal und könnte dich vielleicht interessieren.

Sebastian

 Advocatus Diaboli· 07.07.10 · 00:28 Uhr

Also, sooooo toll ist das Sechseck nun auch wieder nicht....

Und wahrscheinlich auch nur ne optische Täuschung wie das Marsgesicht! ;-)

 Tobias· 07.07.10 · 00:33 Uhr

Muss wohl Astronomen-Humor sein.

 MartinS· 07.07.10 · 01:01 Uhr

@verquer
Zunächst mal: das ist gar kein Wiener, sondern ein Italiener, der sowieso schon sauer ist, weil sie bei der WM rausgeflogen sind - und
@Advocatus Diaboli:
nix da; keine optische Täuschung!
@Florian
Ich kann einfach nicht verstehen, warum noch kein Wissenschaftler die offensichtliche Erklärung gewagt hat, auszusprechen: Der Saturn ist BEWOHNT; und das Sechseck ist Ausdruck der zivilisatorischen Entwicklungsstufe! http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Dieter_Senghaas&action=edit§ion=5
Und zwar bewohnt von Koloniebildenen Wesen http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Bienenwabe_mit_Eiern_und_Brut_5.jpg&filetimestamp=20070427222722 . Ich kann über so viel Ignoranz wirklich nur den Kopf schütteln!
Ich als Laie brauche gerade mal 3 min um das Rätsel zu lösen - und überbezahlte, Zeit totschlagende, arrogante Bartträger verbraten unsere Forschungsgelder für - wenn ich das schon höre: Grundlagenforschung! Pfft! - und kommen dann noch nichtmal auf meine Lösung! Erbärmlich!
MartinS
;-)
Witzmodus ausgeschaltet:
Florian, ich habe mir Deinen Link mit dem Hexagon durchgelesen und bin wieder mal begeistert, wie Du es verstehst komplizierte Dinge / Versuchsanordnungen in verständliche Form zu transponieren. Großes Lob und ebenso großer Dank.

 verquer· 07.07.10 · 09:51 Uhr

@MartinS

Zunächst mal: das ist gar kein Wiener, sondern ein Italiener, der sowieso schon sauer ist, weil sie bei der WM rausgeflogen sind

Eigentlich ist es sogar ein Weiner - ein Zach Weiner, aber dann wäre der Witz verloren gegangen...

 MartinS· 07.07.10 · 10:26 Uhr

@verquer
DU hast angefangen!
;-)
Und ja! Steht ja oben drüber.

 Florian Freistetter· 07.07.10 · 10:40 Uhr

@Ender: "Was ist jetzt aber die Pointe? Ist das Hexagon die "eindeutig" coolste Sache der genannten und die ignoranten Nichtastronomen erkennen das nicht (sie fahren anscheinend unbeirrt ihrem Vortrag fort)? Und was hat die Cholerik des Astronomen zu bedeuten?"

Ich weiß nicht, ob es Sinn macht, einen Witz zu erklären...

@Tobias: "Muss wohl Astronomen-Humor sein."

Weiner ist allerdings kein Astronom. Und - so wie ich - hat er wohl auch nicht wirklich was gegen Biologie...

 verquer· 07.07.10 · 11:57 Uhr

@MartinS

Lass uns nicht darueber streiten, wer hier angefangen hat. :P

 Bullet· 07.07.10 · 14:22 Uhr

bwhahahahahaaaaa....

http://www.smbc-comics.com/?db=comics&id=1811#comic

 Ender· 07.07.10 · 15:54 Uhr

@Florian: Richtig, Witze erklären ist blöd. Aber die Alternative ist, dass ich vergeblich nach dem Sinn suche und mich frage, wie Astromen(~iecomiczeichner) ticken. ;-)
Wohl die bessere Option: Auf den nächsten Comic warten. Munter voran!

 Bullet· 07.07.10 · 15:56 Uhr

Ender: link putt.

 Ender· 07.07.10 · 16:06 Uhr

@Bullet: Hatte ich bemerkt, ist aber eigentlich nur ein Wortspiel (und nicht mal das) und deshalb nicht so wichtig. Aber da du schon danach fragst: Wie Mathematiker ticken
Ging nur um den Titel, nicht um den Inhalt, da er aus meiner sich gar nicht so viel mit dem Ticken von Mathematikern zu tun hat.

 Bullet· 07.07.10 · 16:47 Uhr

aso :)