Christian· 09.04.10 · 11:04 Uhr

Dazu fällt mir spontan das hier ein:
http://www.nichtlustig.de/toondb/060504.html

 cry· 09.04.10 · 11:14 Uhr

Sehr sinnvoll. :-/

Finden Sie dass trägt zu einer sachlichen Aufarbeitung bei?

 Bullet· 09.04.10 · 11:15 Uhr

Definitiv.

 Florian Freistetter· 09.04.10 · 11:18 Uhr

@cry: "Finden Sie dass trägt zu einer sachlichen Aufarbeitung bei? "

Was muss ich denn "sachlich aufarbeiten"?

Und ja - sowas hilft auf jeden Fall, weil man den Leuten damit klar macht, wie leicht es ist, Bilder zu erzeugen, die irgendwas "mysteriöses" zeigen...

 cry· 09.04.10 · 11:28 Uhr

Aber vermeintlich uralte Aufnahmen von einem Herrn Bin Laden sind glaubwürdig?
Wenn Sie verstehen worauf ich hinaus will.

 ali· 09.04.10 · 11:33 Uhr

@cry

Ich habe gerade einen Fehler begangen und auf die Website, die via Nick verlinkt ist geklickt. Immer wenn ich meine das es kaum noch dümmer und unplausibler werden kann, stolpere ich über eine Website die das letzte doch noch unterbietet. Irgendwann sind Behauptungen schlicht nicht mehr eine inhaltliche Auseinandersetzung wert. Dieses 'Ankünfte' Video gibt mir Migräne.

Nimm dir doch das Zitat auf dieser Wahrheitsjägerseite zu Herzen: "Die größte Offenbarung liegt in der Stille." Danke.

 S.S.T.· 09.04.10 · 11:36 Uhr

Ich wusste gar nicht, dass sich Bin Laden mit uralten Aufnahmen an dem Wettbewerb beteiligt hatte.

 cydonia· 09.04.10 · 11:49 Uhr

Doch klar!
Das sind doch alles Bin Ladens abgelegte Bärte die auf dem obersten Bild(Platz 10) herumschweben...

 cry· 09.04.10 · 12:01 Uhr

@ali:

"Ich habe gerade einen Fehler begangen und auf die Website, die via Nick verlinkt ist geklickt. Immer wenn ich meine das es kaum noch dümmer und unplausibler werden kann, stolpere ich über eine Website die das letzte doch noch unterbietet. Irgendwann sind Behauptungen schlicht nicht mehr eine inhaltliche Auseinandersetzung wert. Dieses 'Ankünfte' Video gibt mir Migräne.

Nimm dir doch das Zitat auf dieser Wahrheitsjägerseite zu Herzen: "Die größte Offenbarung liegt in der Stille." Danke."

Ich wusste garnicht, dass wir beim "Du" sind?! :/

Menschen, welche Skepsis durch Voreingenommenheit ersetzen, sollten sich wohl eher nach dieser Lehre richten.

 cry· 09.04.10 · 12:03 Uhr

@ S.S.T. und cydonia:

Es geht mir hierbei um die Fälschbarkeit jedweden Bildmaterials. Aber das dürfte Ihnen wohl trotz der ironischen Haltung klar sein.

 Anna S· 09.04.10 · 12:04 Uhr

cool, deine Top 10 Liste gibt's auch bei Spiegel online :)

 cry· 09.04.10 · 12:06 Uhr

@ali:

Ich wusste garnicht, dass wir beim "Du" sind?! :/

Menschen, welche Skepsis durch Voreingenommenheit ersetzen, sollten sich wohl eher nach dieser Lehre richten. In diesem Sinne.

 Mithos· 09.04.10 · 12:25 Uhr

Das mit dem SpOn-Artikel darf man aber durchaus kritisch sehen: Die haben zwar sämtliche Bilder in ihre Klickstrecke gepackt, das blog hier aber im Artikel gerade mal namentlich erwähnt - ohne einen Link zu setzen. Der Artikel besteht neben einer kurzen historischen Anekdote nur aus der Vermeldung dieser Top10 sowie einigen Links auf Spiegel-eigene Artikel zu dem Thema. Also typischer Qualitäts-Klickstrecken-Journalismus.

Haben die eigentlich bezüglich der Bilder zumindest bei den Rechteinhabern um Erlaubnis gefragt?

 Florian Freistetter· 09.04.10 · 13:15 Uhr

@Mithos: Ja,das mit dem fehlenden Link ärgert mich auch ein bisschen. Immerhin war das mit dem Wettbewerb meine Idee (bzw. eine Idee die in meinem Blog entstanden ist; Lars Fischer hatte die Sache in den Kommentaren mal angestoßen) und SpON hat sich erst nachträglich drangehängt. Wegen der Bilder sollten sie eigentlich gefragt haben - ich habe ihnen die Mailadressen der Leute geschickt (aber es war ja auch bekannt, dass der Wettbewerb gemeinsam mit SpOn gemacht wird)

 Florian Freistetter· 09.04.10 · 13:19 Uhr

@cry: "Wenn Sie verstehen worauf ich hinaus will. "

Nein, überhaupt nicht. Es geht hier um einen Wettbewerb im Fälschen von UFO Bildern. Ein afghanischer Terrorist hat damit nichts zu tun.

 Marcel· 09.04.10 · 13:44 Uhr

Platz 10 :-) Ich freu mich.

@Mithos & Florian: Nun, zumindest ich wurde nicht gefragt ob ich der Veroeffentlichung zustimme. Mir war uebrigens auch nicht klar, dass der Wettbewerb gemeinsam mit Spiegel Online veranstaltet wurde. Rueckblickend sehe ich, dass dies unten in den Kommentaren erwaehnt wird.
Ich sehe die Sache daher auch kritisch. Es scheint sich um einfachst erzeugten Onlinezeitungsinhalt zu handeln. Keine Links zu setzen, nicht einmal zum Veranstalterblog, zeugt zudem nicht von guten (online-) Manieren.
Schade, eigentlich freue ich mich dass der Sache dadurch mehr Aufmerksamkeit entgegen kommt.

 Florian Freistetter· 09.04.10 · 13:58 Uhr

@Marcel: Hmm - eigentlich hätten die SpOn-Leute nochmal fragen sollen. Ich hab ihnen extra noch die Mailadressen der Top-10 Leute geschickt...

 Matthias· 09.04.10 · 14:07 Uhr

Also ich bin jetzt über SpOn hier gelandet. Die haben jetzt hierher verlinkt. Freue mich für Florian Freistetter. Wird ihm Aufmerksamkeit bringen und das zweifellos zurecht!

 S.S.T.· 09.04.10 · 14:14 Uhr

SpOn setzt keine externe Links in den Artikeln, mitunter recht lästig. Immerhin ist mit dem Bericht ein Forum verbunden, vielleicht kommen da ja noch interessante Anmerkungen.

Was das Urheberrecht angeht, so hat sich SpOn wohl aus Bequemlichkeit etwas dumm gestellt; zumindest können sich die Fotografen darüber freuen, dass es eines ihrer Bilder in eine der bekanntesten Zeitungen Deutschlands geschafft hat, Glückwunsch!

 Tim· 09.04.10 · 16:00 Uhr

Nun ja, ich hab das mit SpiegelOnline und den damit verbundenen Copyright-dingen auch erst im laufe der zeit mitbekommen! Und von wegen, der SpOn-Redakteur meldet sich bei einem... Ich mach hier ja nur zum spaß mit, aber ein bisschen mehr seriösität seitens des spiegels hatte ich eigentlich schon erwartet. Oder gehört dieser neuerdings zum A. Spring** Verlag?? ;)

 Bullet· 09.04.10 · 16:04 Uhr

@Satan:
Heeeeeeyyyeeeeeeey. DAS war doch mal ein neidischer Kommentar. Hatten wir lange nicht. Tja, wärste zur Schule gegangen und Astronom geworden, dann hättest DU vielleicht heute Aufmerksamkeit. Aber offenbar war Florian schlauer.
Pfeife.

 Tim· 09.04.10 · 16:05 Uhr

Ach ja, was mir noch gerade auffält: Der Junge muss ganz schön an den Kontrastwerten meines Bildes geschraubt haben:

Original im Blog hier:
http://www.scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/2010/03/20/TimvanHout.php

SpiegelOnline:
http://www.spiegel.de/fotostrecke/fotostrecke-53640-9.html

 Satan· 09.04.10 · 16:14 Uhr

@ Bullet

Ich hab mit meiner Bemerkung voll ins Schwarze getroffen. Wurde bereits gelöscht. Damit ist bewiesen: Meine Aussage hat an seinem Selbstbewusstsein gekratzt.

Deine Kommentare hab ich deswegen gelöscht, weil sie nur persönliche Beleidigungen aber sonst nichts relevantes enthalten haben.

 Marcel Kimmich· 09.04.10 · 16:17 Uhr

@ Satan
Ob der Blogbetreiber dick ist oder nicht, wen kümmert das? Klar ist er dick. Na und? Manche sind dünn, manche groß, manche klein. Na und? Wenn juckt's? Mich nicht.

 Bullet· 09.04.10 · 16:18 Uhr

@Satan: und was ein Beweis ist, wurde dir in deiner Welt auch nicht erklärt. Wie gesagt: Schule ist manchmal doch zu was gut.
[Repeat: letztes Wort aus http://www.scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/2010/04/ufobilder-falschwettbewerb-das-endergebniss.php#comment103003 ]

 Satan· 09.04.10 · 16:23 Uhr

Deine Kommentare hab ich deswegen gelöscht, weil sie nur persönliche Beleidigungen aber sonst nichts relevantes enthalten haben.

Das glaubt dir vielleicht deine Großmutter. Du weißt ebenso wie ich, dass es in Wahrheit deine Komplexe sind. Du schiebst lediglich einen anderen Grund vor, um dich nicht der Lächerlichkeit preisgeben zu müssen. Wenn du mit deinem Dicksein keine Probleme hättest, wärst du cool geblieben und hättest den Beitrag einfach stehen lassen und geschaut, wie die anderen darauf reagieren. Aber du hattest Angst, dass man die alten Wunden aufreißt. Ich weiß, dass man dich damals an der Schule gehänselt hat. Also tu nicht so, als wärst du der Typ, der alles unter Kontrolle hat. Hast du nicht. Meine Aussagen treffen ins Schwarze, sonst würdest du nicht so reagieren. Wir kennen uns übrigens gut.

 Florian Freistetter· 09.04.10 · 16:26 Uhr

". Ich weiß, dass man dich damals an der Schule gehänselt hat."

Echt? Seltsam... In der Schule war ich noch wunderbar rank und schlank ;) Scheinst mich also doch nicht so gut zu kennen...

So - und jetzt halt die Klappe, ok. Betrachte dich als gesperrt. Gegen sachliche Kritik hab ich nichts. Aber ich glaube kaum, dass die Leute hier an einer Diskussion über mein Gewicht interessiert sind...

 Bullet· 09.04.10 · 16:28 Uhr

Na sowas ... warum muß jeder Idiot immer wieder rausschreien, wie dumm er ist? Geh doch mal anständig kacken, Kleiner. Ich sags ja: Neid is echt die schlimmste aller menschlichen Emotionen.

 Mithos· 09.04.10 · 16:35 Uhr

Wenn ich mich nicht verrechnet habe, wiege ich etwa 10 hoch -23 Erdmassen. Nur um das mal in astronomische Einheiten zu fassen. Alle anderen Maßeinheiten sind eh nicht relevant.

 Florian Freistetter· 09.04.10 · 17:05 Uhr

@Alle: am besten gar nicht auf Satan antworten - seine Kommentare werden sowieso alle gelöscht. Es wird wohl noch ein bisschen dauern, bis die Technik den Spamfilter entsprechend upgedated hat und die Sperre automatisch erfolgt. (Falls Satan aber die Bilder posten möchte, die er angeblich von mir besitzt, würd ich ne Ausnahme machen - die würd ich mir schon noch anschauen ;) Aber die existieren wohl leider nicht...)

 Matthias· 09.04.10 · 17:07 Uhr

Ich würde vorschlagen, darauf einfach nicht mehr einzugehen. Da ist jemand in der Tat vom Neid getrieben und dabei auch noch bößartig. Nach so vielen Jahren mit Schulgeschichten zu kommen zeugt ja eher von einem ziemlich verpfuschten Leben.

@topic: Bei SpOn hat diese Klickstrecke allerdings leider dazugeführt, das die UFO-Jünger ssich gegenseitig ihren Unfug bestätigen und die böse Regierung verantwortlich machen die selbstverständlich alles nur vertuschen will.

 Carl· 09.04.10 · 17:58 Uhr

Wow, SpOn hat mich auch nicht gefragt. Ist das normal?^^
Naja, egal.

 Marcel· 09.04.10 · 18:18 Uhr

Ich habe mal eine Nachricht an SpOn geschickt, mit der Frage warum die Fotografen nicht vorab gefragt wurden. Mal sehen ob es eine Reaktion gibt.

 Florian Freistetter· 09.04.10 · 18:25 Uhr

@Marcel: Wie ich schon gesagt habe: am Donnerstag hat mich der SpOn-Bildredakteur angerufen und wollte genaueres zu den Bildern wissen. Ich hab heute morgen (früher gings nicht da ich ja mit dem CryoSat-Start beschäftigt war) alle Mailadressen der Top-10 Bildersteller an SpOn geschickt... Ich hoffe mal, die schieben den Ärger nicht auf mich ab ;)

 Marcel· 09.04.10 · 18:49 Uhr

@Florian: Die Email wurde sofort und freundlich beantwortet. Sie machen schon den Zeitdruck dafuer verantwortlich, erwahnen Uhrzeiten wann wer wem die Emailadressen geschickt hat. Etwas albern, aber was solls. Auf bitten konnten Sie einen Link zu meinem Blog in die Caption einbauen, damit bin ich zufrieden. Nachfragen lohnt sich manchmal. :-)

 ali· 09.04.10 · 23:01 Uhr

@cry

Duzen ist bei mir in Blogdiskussionen default. Ich finde es immer ein wenig skurril wenn ich GoldenBoy79, Trampeltier666 und co. mit 'Sie' ansprechen soll. Wenn man mich aber freundlich darauf hinweist wechsle ich. Meinetwegen sogar zu Durchlaucht wenn es Hochwohlgeboren etwas bedeutet.

Alles andere wurde schon gesagt.

@all

Wetten über kurz oder lang taucht eines dieser Fotos in einem einschlägigen Forum auf und wird als 'interessanter Beleg' diskutiert? So eine Art Poe's Gesetz rückwärts für UFO-Cranks.

 yrthy· 10.04.10 · 02:19 Uhr

Erstmal Greatulation zum ersten Beitrag im Spon. Ist zwar nicht die Nature, aber es lesen trotzdem viele.

zum lustigen Satan: Neid ist die höchste Form der Anerkennung. Oder auch "Mitleid bekommst gratis, Neid musste dir erarbeiten"

 JB· 10.04.10 · 12:05 Uhr

Hier noch zwei französische Beiträge zum Thema. Das würde dann schon mal die eine oder andere Sichtung erklären ...

http://www.bouletcorp.com/blog/index.php?date=20100409

http://javabd.blogspot.com/2010/04/un-truc-qui-cloche.html

 Guenter· 10.04.10 · 14:09 Uhr

im Forum bei SpOn kriechen aber jede Menge humorlose Fanatiker aus ihren Löchern. Junge Junge... ;-/
Traurig so was. Dabei ist Lachen ist doch anerkanntermaßen gesund.

 Mat· 13.04.10 · 10:48 Uhr

Mensch. Hätt ich das früher bemerkt hätte ich mein eigenes Bild hinzugefügt.
Nun ja. Viel Spaß im nachhinein, dennoch ;)
http://img689.imageshack.us/img689/1092/pufo20.jpg

 Filmriss· 25.10.10 · 23:09 Uhr

Wieso wurde mein Kommentar gelöscht? Es war sachliche Kritik.

 Bullet· 26.10.10 · 00:01 Uhr

bwuahahaha. haaaarh haaaaaarh.

Ja klar. Sachliche Kritik.