Blog durchsuchen
Profil
Letzte Einträge
- Die Kältewelle in Europa, vom All aus gesehen15 Kommentare· 11.02.12
- Die armen, niedlichen Kühltürme...10 Kommentare· 11.02.12
- Vahrenholts kalte Sonne, Svensmarks kosmische Strahlen und der Klimawandel165 Kommentare· 10.02.12
- Schüler animieren die Entstehung der Planeten16 Kommentare· 09.02.12
- Das Viktorianische Internet18 Kommentare· 09.02.12
Kommentare
- Theres · 12.02.12 · 03:54 Uhr Verschwörungsgeplauder VI: Die Invasion der süßen Miezekatzen
- GW isn't AGW · 12.02.12 · 02:19 Uhr Vahrenholts kalte Sonne, Svensmarks kosmische Strahlen und der Klimawandel
- unheilverkuender · 12.02.12 · 02:01 Uhr GJ 667Cc - eine bewohnbare Super-Erde?
- katha · 12.02.12 · 01:24 Uhr Fragen zum Weltuntergang 2012
- Alice · 12.02.12 · 01:23 Uhr Schüler animieren die Entstehung der Planeten
Blogroll
Vernetzung
Astronomie
- astropixie
- Bad Astronomy
- Cosmic Diary
- Einsteins Kosmos
- Lichtecho
- Clear Sky-Blog
- Alles was fliegt
- Astronomers do it at night
- Mike Browns' Planets
- Supernova-TV
- systemic
Andere Wissenschaft
Skeptiker-Blogs
- Austroscepticus
- Esowatch-Blog
- Exposing Pseudoastronomy
- GWUP-Blog
- Rational Moms
- Science, Reason and Critical Thinking
- Skepbitch
- Skeptic as hell
- The Skeptic Dad
- Wahrsagercheck
- Die Wahrheit.at
Anderes
- cimddwc
- Na wie wars in der Schule?
- niemehrschule
- Online Leben - Offline Leben
- the urban vegan
- The Way the Future Blogs
Dieses Blog nimmt am Amazon Partnernet teil. Es werden dabei keine persönlichen Daten übermittelt.
Kategorien
- 40 Jahre Mondlandung
- Adventskalender
- Astronomia Nova
- Astronomie in der Schule
- Blog-Teleskop
- Der Drache in meiner Garage
- Der große Entwurf
- Der Stern zum Wochenende
- Der Stoff aus dem der Kosmos ist
- Geistes- & Sozialwissenschaften
- Hidden Reality
- Kultur
- Medizin
- Naturwissenschaften
- Neues aus der Forschung
- Open Science
- Politik
- Technik
- Themenwoche
- Umwelt
- Wissenschaft für Kinder
Archiv
- Februar 2012
- Januar 2012
- Dezember 2011
- November 2011
- Oktober 2011
- September 2011
- August 2011
- Juli 2011
- Juni 2011
- Mai 2011
- April 2011
- März 2011
- Februar 2011
- Januar 2011
- Dezember 2010
- November 2010
- Oktober 2010
- September 2010
- August 2010
- Juli 2010
- Juni 2010
- Mai 2010
- April 2010
- März 2010
- Februar 2010
- Januar 2010
- Dezember 2009
- November 2009
- Oktober 2009
- September 2009
- August 2009
- Juli 2009
- Juni 2009
- Mai 2009
- April 2009
- März 2009
- Februar 2009
- Januar 2009
- Dezember 2008
- November 2008
- Oktober 2008
- September 2008
- August 2008
- Juli 2008
- Juni 2008
- Mai 2008
- April 2008
« vorheriger Beitrag · nächster Beitrag »
18.03.10 · 17:30 Uhr
Der schlechteste aller 2012-Romane: "Die Zwölf"
Kategorie: Kultur·Naturwissenschaften·Themenwoche·Umwelt · Kommentare: 47
Das kommt davon, wenn man gestresst am Bahnhof ankommt, schnell noch in den Bücherladen stürmt, sich das nächstbeste Buch greift und zum Bahnsteig rennt um den Zug nicht zu verpassen: dann stellt man fest, dass man eben 15,90 für ein absonderliches Machwerk mit dem Titel Die Zwölf: Der 2012-Roman ausgegeben hat...
Schon auf der ersten Seite wusste ich, dass dieses Buch wohl ein Griff ins Klo war:"Wenn sie auf ein Exemplar dieses Buches gestoßen sind und den Drang verspüren es zu lesen, gehören sie zweifellos zu den vielen Erwählten, die eine Antwort auf die Frage zu finden suchen, ob jene Endzeit die Zerstörung der Erde zur Folge hat - oder die innere Transformation der gesamten Menschheit."Argh! Der Drang, dieses Buch zu lesen hat sich bei mir ziemlich schnell verflüchtigt - ich gehöre also wohl leider nicht zu den "Erwählten". Aber das ist schon ok - ich gehöre ganz offensichtlich zu den Leuten die Antworten auf Fragen die mit der Zerstörung der Erde zu tun haben nicht in Romanen suchen...
Ok - das Buch ist also mit hoher Wahrscheinlichkeit mies. Aber jetzt hab ich dafür schon Geld ausgegeben - also les ich es auch zu Ende! Und wenn ich mich schon damit herumärgern muss, dann soll die Welt wenigsten daran teilhaben dürfen - geteiltes Leid ist halbes Leid! Und wer weiß, vielleicht liest es sich ja wenigstens halbwegs gut.
Leider nicht....Ich weiß nicht, ob der Autor selbst - William Gladstone - oder die Übersetzerin Schuld ist. Aber das Buch ist grauenhaft! Der Stil ist grottig und der Inhalt... dafür fehlen mir völlig die Worte.
Hauptperson des Buches ist Max Doff. Der wurde im Zuge eines gigantischen Mega-Orgasmus gezeugt und ist absolut perfekt. Ernsthaft - Max Doff ist völlig perfekt. Er kann alles, er weiß alles, er schafft alles und alle lieben ihn (kennt jemand das Lied "Funaki" von Christoph & Lollo?).
Als Kind kriegt Max die Grippe, bekommt vom Arzt eine Spritze und- stirbt! (was auch sonst...) Während er tot ist sieht Max einen Haufen Lichtwesen und 12 Namen. Dann entschließt er sich, wieder lebendig zu werden und kehrt in seinen Körper zurück. Den darauf folgenden Dialog möchte ich euch nicht vorenthalten:
"Mami, du kannst dir nicht vorstellen, wie herrlich es war, außerhalb meines Körpers zu sein", erzählte er ihr. "Es gab da diese Lichtwesen und sie waren erfüllt von Liebe."Jetzt habt ihr nen guten Eindruck, wie sich dieses Buch liest und was ich mir angetan habe. Aber für meine Leserinnen und Leser tu ich ja alles ;) Max ist weiter perfekt und geht schließlich auf die Uni (Yale, wo auch der Autor studiert hat) wo ob seiner Genialität fähig ist "das Verstehen zu verstehen" und zu folgender "genialen" Einsicht kommt:
"Ich kann mir nur ungefähr denken, was du erlebt hast" erwiderte Jane und drückte ihn an sich. "Es ähnelt ein bisschen dem, was ich spüre, wenn ich auf die Wellen am Meer starre und sich dabei jede wie eine Kraft der Liebe und des Lebens anfühlt."
"A ist und ist nicht A"Jahaa - das ist natürlich höchste Genialität. Sieht man sofort! Und mit dieser Erkenntnis möchte Max gerne die Welt revolutionieren:
"Praktische Anwendungen schienen durchaus möglich. Das Gesetz der Undurchdringlichkeit, wonach zwei Objekte nicht zur gleichen Zeit am gleichen Ort existieren können, wäre vielleicht nicht mehr immer gültig. Das würde die Grundlagen der Physik revolutionieren und die Entwicklung neuer Technologien gestatten, die imstande wären, die Grenzen der Lichtgeschwindigkeit und weiterer Konstanten zu überwinden, und damit zu großen Fortschritten in der Raumfahrt sowieso zur Kolonialisierung anderer Planeten zu führen."Na hui... Die Uni-Professoren können mit solchen genialen Theorien jedenfalls nichts anfangen und Max wird in die Psychatrie eingeliefert. Irgendwann später (ich hab hier angefangen, den Text zu überfliegen - ich hab das nicht länger durchgehalten) trampt Max durch Bolivien und Peru und wird für nen Spion gehalten und kurzfristig eingesperrt. Dann kehrt wieder nach Hause zurück und wird Produktionsassistent bei einer Fernsehserie die sich mit mysteriösen Dinger überall auf der Welt und den Theorien von Erich von Däniken beschäftigt.
Max reist also durch die Welt und schaut sich mysteriöse Sachen und an und - Überraschung! - trifft dabei Leute, deren Namen er von seinem Todeserlebnis kannte. Danach tut sich längere Zeit nicht viel: Max kriegt nen Job; verliert ihn wieder und kriegt nen neuen Job und verliert ihn wieder... Er findet ne Freundin, trennt sich, findet ne Neue - usw. Anscheinend hat der Autor jede Menge autobiographisches Material verarbeitet (am Ende leitet Max einen Verlag - so wie auch William Gladstone).
Irgendwann heiratet Max mal - seine Frau ist eine Vorzeigeesoterikerin kann aber mit den mysteriösen Zwölf Namen auch nichts anfangen und versteht Max nicht. Er lernt dann aber einen neuen der "Zwölf" kennen - und im Laufe der Zeit auch alle anderen (bis auf einen: "Running Bear"). Irgendwann erfährt Max auch von der ganzen Maya/2012/Weltuntergangsgeschichte und dann ists im Buch endlich auch 2012.
Jetzt trifft Max auch Running Bear - ein Indianer der natürlich über alles Bescheid weiß und erklärt, dass Max die ominösen 12 zusammensammeln muss um sich mit ihnen am 11. August 2012 in Mexiko einzufinden. Dort treffen sie sich bei nem Vulkan, machen allerhand esoterisches Zeug und plötzlich ist da der "dreizehnte Apostel":
"Die Legenden bezeichnen mich als den dreizehnten Apostel, obgleich ihr mich als euren Gott betrachten werdet - als Jesus, Mohammend, Krishna, Padmasambhava oder als Buddha. Ich kann als reine Energie erscheinen, ja vielleicht sogar als Außerirdischer."Die Zwölf Freunde hatten nämlich einen "Energiewirbel" geschaffen dank derer ER die Welt betreten konnte. Jetzt müssen sie gemeinsam die Welt retten weil das Teil eines Paktes ist, der vor ein paar Zehntausend Jahren geschlossen wurde. Dazu müssen sie "den Einen" finden (wer immer das auch wieder sein mag). Und wenn sich die Zwölf und der Eine dann am 21.12.2012 den Sonnenuntergang anschauen, wird alles super und es gibt den Himmel auf Erden für alle (und wenns nicht klappt, dann geht die Welt unter).
Es wird heftig gesucht aber sie finden den Einen nicht. Schließlich ist es dann der 21.12.2012 und alle treffen sich in Mexiko - und da merkt Max plötzlich, dass er der Eine ist. Jetzt passt also alles und ein neues Zeitalter bricht an:
"Wissenschaftler hatten einen plötzlich veränderten Neigungswinkel der Erdachse festgestellt. Die Magnetfelder hatten sich verändert. Sogar die Umlaufbahn der Erde hatte sich verändert."Die Erderwärmung hört auf, der Mensch lebt im Einklang mit der Natur, alle Menschen sind reich und wohlhabend und es gibt weder Krieg noch Verbrechen. Ende. Im Nachwort erklärt Gladstone dann noch, dass das zwar nur ein Roman war, der aber im großen und ganzen trotzdem die Wirklichkeit beschreibt und gibt noch eine Liste mit weiterführender Literatur (ein "Best-Of" der einschlägigen Esoterik-Bücher).
Noch nie hat es mir so leid getan, Geld für ein Buch auszugeben wie für dieses. Das war echt grauenhaft. Aber anscheinend kann man zur Zeit so ziemlich alles verkaufen, so lange "2012" am Titel steht... Wer einen guten Roman zum Thema lesen will, der soll sich "2012 - Das Ende aller Zeiten" besorgen. Trotz des grauenhaften Titels ist das ein toller Roman.
Ähnliche Artikel:2012-FAQ, Kein Weltuntergang am 21.12.2012 Teil 1, Kein Weltuntergang am 21.12.2012 Teil 2, NASA und Nibiru, Warum es Planet X nicht geben kann, 2012 und der gefährliche Sonnensturm, Werden die Planeten 2012 in einer Reihe stehen?, Es kommt kein Synchronisationsstrahl aus dem Zentrum der Milchstrasse, Es wird 2012 keinen Polsprung geben, Alles dreht sich, alles bewegt sich: die Sonne, die Milchstrasse und 2012, Das "Institut für Human Continuity" ist ein Fake, Nicht jeder Planet X ist gefährlich, 2012 und der mysteriöse Bunker in Norwegen, Was sagen eigentlich die Maya zum Weltuntergang 2012, Die Jagd nach Planet X, Nibiru- und 2012-Unsinn gesucht, Der neue Stern von Benjamin Creme, Penn & Teller: Bullshit 2012, Planet X ist weit weg, Weltuntergang 2012: bald auch im Kino, 2012 - Das Ende aller Zeiten (Buch), Erich von Däniken: Götterdämmerung, 2012, die Maya und Roland Emmerich: ein neuer Trailer
Noch mehr Buchrezensionen auf ScienceBlogs:
Autor: Florian Freistetter· 47 Kommentare· Permalink· Trackback-URL
Kommentar schreiben
Top5
- "2012 - Keine Panik" - Das Buch zum WeltuntergangAstrodicticum Simplex· 30.01.2012
- Vahrenholts kalte Sonne, Svensmarks kosmische Strahlen und der KlimawandelAstrodicticum Simplex· 10.02.2012
- Die Praxis der "Alternativmedizin": Ein Insider berichtetKritisch gedacht· 08.02.2012
- Kein Platz für junge Wissenschaftler - Das Problem der fehlenden JuniorpositionenAstrodicticum Simplex· 31.01.2012
- Wie ich Wissenschaftler wurde und warum ich heute keiner mehr binAstrodicticum Simplex· 01.02.2012
Top5
- Vahrenholts kalte Sonne, Svensmarks kosmische Strahlen und der KlimawandelAstrodicticum Simplex· 10.02.2012
- "2012 - Keine Panik" - Das Buch zum WeltuntergangAstrodicticum Simplex· 30.01.2012
- Sonderrechte für Religiöse?blooDNAcid· 01.02.2012
- World Skeptics Congress 2012 in BerlinKritisch gedacht· 06.02.2012
- Die dunkle Materie ist keine ErfindungAstrodicticum Simplex· 07.02.2012
ScienceBlogs.com
- The Festival Recognizes Our First "Featured Fan"!The Festival will be here in April and we thought ...USA Science and Engineering Festival: The Blog· 11.02.2012 · 14:22 Uhr
- Great Plains Emerging Diseases ConferenceI ...Aetiology· 10.02.2012 · 14:25 Uhr
- Awful House transportation bill forgets that transit benefits drivers, tooThe House of Representatives Natural Resources Committee has approved what ...The Pump Handle· 10.02.2012 · 11:16 Uhr
- Independence Days Challenge Update #1I won't usually publish ID updates here but I did ...Casaubon's Book· 10.02.2012 · 11:02 Uhr
- Just in Time for Valentine's Day: The Science Behind the KissBy Larry Bock Founder and organizer USA Science Engineering Festival ...USA Science and Engineering Festival: The Blog· 10.02.2012 · 10:00 Uhr
Kommentare (47)
Ja mei, wenn der Verlag da schon so groß das vor Schund warnende 2012 auf den Buchdeckel drucken läßt, sollte man dies halt ernstnehmen. Merke: Wo Klopapier draufsteht ist auch Klopapier drin ;)
Also, es ist kein Verbrechen, ein Buch nicht! zu Ende zu lesen, genausowenig, wie es morgen regnet, wenn man sein Tellerchen nicht leergegessen hat. Das nur als Information am Rande für Alle, die in Deutschland/Österreich aufgewachsen sind, und dies noch nicht wussten.
Höchst bedenklich aber ist es, fleißige blog-Leser mit solchen Lesefrüchten zu quälen, obwohl...Da fällt mir was ein. Florian, hast Du eigentlich schon mal was zu Indigokindern geschrieben?
Ich hoffe, du hast was daraus gelernt: Bücher zeitgerecht kaufen :-D
@cydonia...
naja... was esoterik angeht sind wir hier alle ein wenig masochistisch veranlagt ;) ich lasse mich auch gerne damit quälen. sich immer wieder ins gedächniss zu rufen wie skurril und schräg manche menschen in der hinsicht sind ist eher ein geistig schmerzhafter genuss... aber nicht ohne jeden sinn. es zeigt mir eben aber immer wieder aufs neue, was mir alles erspart geblieben ist weil ich keiner von ihnen (den esoterikern) bin :) eigentlich ein gutes gefühl. er ist die entlohnung für diese qualen ;)
"A ist und ist nicht A"
Na, da les ich doch lieber "Welt der Null-A"...
Florian, dass Du das ausgehalten hast ist schon anerkennentswert. Ich glaube ich hätte das Buch nicht fertig gelesen. Ich habe da mal ein Buch von einem Gernot H. gekauft, über die Mondlandung. Ich habe das Buch bis heute nicht fertig lesen können, da es so grauenhaft ist und soviel Müll drinn steht. Manches ist belustigend, bei anderen Dingen wirds mir nur noch schlecht.
Ich kann mir also einigermaßen vorstellen, was Du durch gemacht hast.
Ich fass es nicht. MartinB, du kennst Gilbert Gosseyn?
Boah, daß ich DAS noch erleben darf ...
Entweder seid ihr hier alle extrem alte Säcke, oder ich bin in eine Selbsthilfegruppe der mit Literatur aus elterlichen Bücherschränken Gequälten geraten. Möchte jetzt vielleicht noch jemand von den Waffenhändlern schwadronieren?
Hmm, was ich wirklich noch viel bedenklicher finde, als all das, was da schon im Review steht ist, dass es viele Leute in der Zielgruppe, für die 2012 so dermaßen als Marketinghype verwendet wird, für Science-Fiction halten werden. *seufz*
SF ist halt auch nicht mehr das, was es einmal war. Noch nicht einmal SciFi ist das was es einmal war...
Meine Einschätzung: Fantasy
Hallo werte Blogger und Kommentatoren,
völlig OT aber eine Frage, die mir am Herzen liegt, da ich seit einer Weile interessiert diesen Blog (oder dieses, keine Ahnung) verfolge:
Wie, verflixt nochmal, kann ich mir ältere und ganz alte Beiträge anschauen? Ich finde keine Möglichkeit, mir alle Artikel chronologisch anzeigen zu lassen. Irgendwas übersehe ich da doch... Jaja, das Problem sitzt meist 30cm vor dem Rechner. :)
Ansonsten kann ich nur meine Anerkennung aussprechen, diese Seite ist inzwischen eine meiner großen Favoriten. Von der Erklärung wissenschaftlicher Sachverhalte über Verlinkungen anderer schöner Websites, tollen Tips (vom kostenlosen Stellarium- Programm bin ich schwer begeistert), aufklärerischen Aspekten (sei es Astrologie, Homöopathie oder anderem Firlefanz), interessanten (und z.T. auch unfreiwillig lustigen) Diskussionen bis hin zu regelmäßig gezeigten grandiosen Bildern u.v.a. werde ich jeden Tag gefesselt. Hut ab kann ich nur sagen!
P.S. Nun doch zum Thema: War da nicht doch ein wenig Masochismus bei der Buchauswahl im Spiel? Sie müssten doch inzwischen so unglaublich genervt vom 2012 Thema sein, dass ich mir nicht vorstellen kann dann dass Sie quasi aus Versehen zu einem Buch greifen dass genau dieses Thema als Roman verarbeitet, noch dazu wenn der Titel einem ja regelrecht ins Gesicht springt. :D
P.S. In Leipzig ist gerade Buchmesse, soll ich mal schauen, ob ich was interessantes für Sie finde? Etwas über transzendental- anthroposophisch- levitiert- orgonilluminiert- quasi quantenphysikalisch- Däniken- Hubbardsche- Genauigkeitsunschärfedingsbumse?
Mit besten Grüßen,
der Fischkopp!
@Fischereibiologie: links ist ne Spalte mit der Überschrift "Archiv". Da kann man sich Monat für Monat alles ansehen. Oder man geht Beitrag für Beitrag in die Vergangenheit - das geht mit dem Link "vorheriger Beitrag" oben rechts über dem Artikel.
"War da nicht doch ein wenig Masochismus bei der Buchauswahl im Spiel? "
Nicht wirklich. Prinzipiell gäbe das Thema ja spannenden Stoff für einen Fantasy/SciFi-Roman ab. Und das man das gut lösen kann, zeigt ja das andere Buch das ich verlinkt habe (ich kenn auch noch ein zweites einigermaßen brauchbares 2012-Buch). Ich hatte halt auch hier auf halbwegs spannende Zug-Unterhaltung gehofft - war leider ein Reinfall :/
"In Leipzig ist gerade Buchmesse, soll ich mal schauen, ob ich was interessantes für Sie finde?"
Gerne!
@MartinB/Bullet: Obwohl die Kategorie alter Sack zumindest für mich nicht ganz von der Hand zu weisen ist - das Original in Astounding habe ich natürlich auch nicht gelesen, sondern ca 30 Jahre später ein Taschenbüchlein(Flohmarkt). Auch Isher ist mir nicht unbekannt- Mensch, die alten Schinken von Dominik bis Smith waren schon damals derart abgehangen, daß sie in den Leihbibliotheken bereits erhältlich waren. Sämtliche Dependancen in der jeweiligen, altersabhängigen Fahrradreichweite wurden von mir aufs schärfste nach interessantem Lesbaren (bis ~13/14) durchforstet, später, nach einer mir nicht mehr erinnerlichen Initialzündung (~Koch oder Holk), insbesondere bzgl SciFi. Das Interesse hat übrigens überhaupt nicht nachgelassen, auch wenn die Sammlung mittlerweile mittlerweile nicht mehr hauptsächlich durch Flohmärkte, sondern auch durch die druckfrischen Neuerscheinungen gespeist wird.
Herzliches Beileid, Florian, und falls Du es befürchten solltest: Nein, Du bist mit Sicherheit nicht der Einzige, dem so etwas schon mal passiert ist. Ich kenne mindestens einen anderen: Mich ;-) Sch*-Klappentexte...
Autsch, das ist wirklich peinlich... *g*
BTW, wenn es schon um Bücher geht, als kleiner Bengel habe ich im Bücherregal meines Vaters "Solaris" von Stanislaw Lem entdeckt und in meine Sammlung überführt (er hat's zum Glück nicht bemerkt). Vor ein paar Jahren habe ich es dann durch Zufall wieder entdeckt und gelesen. Inzwischen, glaube ich, schon drei mal. Ein phantastisches Buch, (die Verfilmungen haben mit dem Original nichts zu tun, bei Clooney hat's mich geschüttelt) das u.a. die Ohnmacht der Wissenschaft dokumentiert, ein solches Phänomen wie extraterrestrisches Leben zu klassifizieren und analysieren, da der Mensch in seiner beschränkten Auffassungskraft und seinem Egozentrismus doch nur sich selbst in anderen Lebewesen sucht und reflektiert. Von der tragischen Seite der Geschichte rede ich jetzt mal gar nicht erst.
Auch seine anderen Erzählungen sind immer wieder lesenswert, von völlig abgedrehten Stories und Personen bevölkert und mit einer, zumindest in den alten Auflagen, inzwischen schon putzig- antiquierten (Fiktiv-) Fachsprache.
Mein persönlicher Vorschlag für die Nominierung des dämlichsten Buches des 20. Jh? Dianetik!
Ey. So gehts ja nu nich. "Der Eine" ist schon vergeben. Basta. Siehe http://en.wikipedia.org/wiki/Valen
Und als echter Fiver weiß man ja sowieso daß das mit dem Weltuntergang 2012 nix werden wird ;-)
was kaufste auch solchen Scheiss.
kennt ihr vllt schon: Ijon Tichy
http://www.youtube.com/watch?v=mgDJCsSJDwQ
@Carolin:
Na endlich, ich hatte schon befürchtet ich wäre der einzige B5-Fan hier.
@Carolin: Also Babylon 5 kenn ich natürlich! Bin immer noch dabei, das kürzlich erstandene DVD-Komplettset durchzuarbeiten ;) Und
klingt doch eh sehr nach Valen ;)
Ijon Tichy ist übrigens auch phänomenal...
Und jetzt werd ich mich einem besseren Buch widmen (dem neuen von Dawkins)
ach Du armer Florian, so viel schöne Zeit mit einem so blöden Buch verplempert. Dafür will ich Dich ein bißchen aufbauen, mit einem Danke für eine andere Buchempfehlung: Du hattest hier im Blog (ich glaub es war im Beitrag über Cern) mal das Buch "Thomas Lehr: 42" empfohlen, ich habs mir besorgt, ein grandioser Roman, beim Lesen dieser Buches hab ich die ZEIT wahrlich sinnvoll genutzt ...
Hui, Thomas Lehr ist aber starker Tobak, ich musste mich irgendwann zwingen, es bis zum Ende zu lesen und war nachher eigentlich eher verwirrt als schlauer. Ein Germanistikstudium wäre da recht hilfreich gewesen... :) Auf jeden Fall nix für zwischendurch aber eine phantastische Bilder- und Wörterwelt um ein Universum ohne Zeit zu malen.
Ideale Zugbegleiter waren für mich in letzter Zeit "Puppenmord" von Tom Sharpe und "Der Schatten des Windes" von Zafon. Ersteres vertreibt jede, auch noch so schlechte, Laune. Ich hab mich scheckig gelacht und wurde mit Sicherheit das ein oder andere mal für bescheuert gehalten wenn ich in der vollbesetzten Bahn laut lachen musste. Zweiteres ist einfach nur wunderschön, ein Buch über die Liebe zu Büchern (unter anderem). Habe es aus der Not heraus aus dem Regal meiner Freundin gemopst, angefangen zu lesen und konnte es kaum noch aus den Händen legen.
@Rolak&Bullet
Klar, Null-A ist absoluter Kult - gab's im Heyne-Verlag, Anfang der 80er in ner schönen neuen ausgabe. (Ganz so alt, dass ich die Erstausgabe hätte, bin ich dann doch noch nicht...)
In der Reihe gab's übrigens auch Hal Clements "Schwere Welten" - so ziemlich der physikalischste SF-Roman, den es je gab - spielt auf Extrem-Schwerkraft-Welten; eine davon rotiert so schnell, dass am Äquator 3g herrschen, aber am Pol 700. Eigentlich ein Muss für jeden Planetenforscher, aber ich fürchte, die Wahrscheinlichkeit, dass der am Bahnhof rumliegt, tendiert gegen Null.
Ich muss leider zugeben, dass ich Solaris furchtbar langweilig fand - irgendwo in dem kapitel, wo über 10 Seiten die unterschiedlichen Wellenformen des Plasmaozeans geschildert wurden, hab ich glaube ich aufgegeben. "Eden" dagegen war ziemlich klasse, mit rätselhafter außerirdischer Kultur und, wenn ich mich recht erinnere, ohne jede wörtliche Rede.
B5 war natürlich super, jedenfalls bis zur Mitte von Staffel 4. Danach, naja... Was Fernseh-SF angeht, ist meiner Ansicht nach DS9 unübertroffen.
@Eigensinn
Es gibt aber auch heute noch coole SF-Romane - z.B. von Kim Stanley Robinson, Alistair Reynolds oder Vernor Vince.
@Carolin: We live for The One! We die for The One :)
And: Poor Zathras ^^
@Florian: Viel Vergnügen mit "The Greatest Show on Earth", ist ein Spitzenbuch! Hast du "Why Evolution is true" von Jerry Coyne auch schon gelesen?
Wusste gar nicht das es hier soviele B5ler gibt. Dachte auch schon, wäre einer der wenigen hier.
Auch Kim Stanley Robinson ist klasse. Der meiner Meinung nach authentischste SciFi-Autor ist für mich allerdings Ben Bova mit seinem Sonnensystembüchern (Venus, Rückkehr zum Mars, Jupiter, Asteroidenfeuer usw.). Mag zwar für manchen nicht gelten aber als Jugendlicher habe ich zudem die Bücher aus dem Homanx-Universum sehr gemocht und auch Brian W. Aldiss Helliconia-Trilogie und das wird den Trekkies und Star Wars Fans gar nicht gefallen ich liebe immer noch die Bücher aus der Frank Herbert Schmiede.
imho einer der besten Zeitreisen-Romane: Keith Laumer's "Dinosaur Beach". zur Verfilmung ist es trotz Plänen nie gekommen, aber dafür kann man ihn hier nachlesen (leider nur auf Englisch):
http://www.baen.com/Library/0743435273/0743435273__18.htm
Bullet·
19.03.10 · 01:07 Uhr
HEY, BREMER, HAST DU DAS GELESEN, DU HONK?Sorry, aber das mußte mal raus.
"A ist und ist nicht A"-Das könnte wenigstens eine Ayn Rand-Anspielung sein...
Von der Buchbeschreibung klingt das so ein bißchen wie die Mary-Sueness himself, die Left Behind-Serie. Ähnliches Konzept. Ein perfekter Hauptcharakter? Ich muss doch sehr bitten ...
Vor allem, wenn man dann daran denkt, daß dieses Werk (zumindest Florians Meinung nach) autobiographische Züge trägt...
Das macht das ganze auch nicht besser ;-)
Was? Daß es nur FFs Meinung ist? Kann sein, aber ich meinte eigentlich, daß es definitiv eine schlechte Idee ist, die Hauptfigur in einer Autobiografie "perfekt" sein zu lassen.
Stinkt ein bissl nach ... ähm .... naja.
Los Wochos del Mißverständnos!
Ich meinte natürlich die perfekte Hauptfigur kombiniert mit autobiographischen Zügen.. Look it up, "Mary Sue" ist das entsprechende trope. Wenn der zu perfekt ist, fällt die Figur auch in den Bereich "boring invincible hero".
Na dann sind wir uns doch einig. Selbst ich würde nicht von mir behaupten wollen, ich wär perfekt. Da wäre z.B. diese mir immer wieder in die Parade fahrende Bescheidenheit ... totaaal unnötig.
@Bullet: "Selbst ich würde nicht von mir behaupten wollen, ich wär perfekt."
Ach, ich würd das schon von mir behaupten. Nur glaubt mir irgendwie keiner :P
@Florian: "Ach, ich würd das schon von mir behaupten. Nur glaubt mir irgendwie keiner :P"
Du weißt schon: Aussergewöhnliche Behauptungen erfordern außergewöhnliche Belege ;-)
Hm. warte, daran ließe sich arbeiten. Mir wird vieles geglaubt. D.h. du nimmst mir meine Understatement-Neigung, und ich zeig dir, wie man so richtich scheiße glaubwürdig im Bekanntenkreis auftreten kann.
Deal?
(Dann will ich aber auch auf so eine geheime Gehaltsliste.)
Aua... das seh ich ja jetzt erst (mal back-to-topic):
du hast in deinem Artikel auf den Autor verlinkt. Aber so eine Anhäufung von "mit-prominenten-Namen-schmücken" ist mir auch selten untergekommen.
Für die Faulis hier: da steht
und das mit dem "most influential" ist ja auch etwas ... naja.
http://en.wikipedia.org/wiki/Barbara_Marx_Hubbard
NAJA!
Wie kann man sich so einen Schund überhaupt antun?
Eigentlich müsste es gerechterweise AUF DIE ZWÖLF für den Autor UND die Leser geben!
Hehe..ich tue mir derartige Literatur auch nicht mehr an. Ich hätte, bei besten Willen, auch NIEMALS die Ausdauer dafür so einen Schund durchzulesen. Von daher, gebührt dir Respekt.
Im übrigen, ist ja mein erster Kommentar hier: Du fabrizierst nen echt tollen Blog, lese ihn schon lange und musste das Lob einfach mal los werden!
mfg, Stefan
Foundation Trilogie
Die Triffids
Ringwelt
Framstag Sam
Die Kunst der Mathemagie
Mars-chroniken
Hopkins und sein Mond(Robert brenner - Menschen und Planeten)
*maleinwerf*
Gruß
Oli
P.S.: Tolkin find ich doof!*zungerausstreck*
@ZielWasserVermeider: Aufgrund des P.S. am Ende hoffe ich doch, dass du die Bücher in dieser Liste nicht mit den ZWÖLF in eine Schublade tust ;)
Stimme dir auch zu, was Tolkien betrifft... Die Welt von Conan ist viel besser ^^
@Christian Weihs
Nönö.... Die Bücher finde ich... oder fand ich gut...
Framstag Sam und die Triffids hatte ich sogar in der deutschen Erstauflage...
Die sind leider verschwunden....*schnieeff*
Hab hier sogar noch ein paar Perry Rhodan Silberbände stehen.
Eddings, Pratchett ..... uhhh ... ich seh gerade ,daß Fantasy überwiegt....
Ich hab von Schund bis Gut halt alles....
Mach halt Spass :)
Gruß
oli
Seltsam, ich dachte bisher immer, der dreizehnte Apostel sei Paulus gewesen ...
WOW ... Herr Freistetter gibt tatsächlich handfestes Bargeld für derartig abgründige Bücher aus und ... liest sie.
Ich habe schon Schwierigkeiten die Fernsehzeitschrift 'GONG' zu überstehen, die mein WG-Kollege immer mitbringt. Dort war zuletzt auch 2012 ein Thema ... schwarze Löcher die 'alles einsaugen' ... selbstgebastelte Bilder von Mayatempeln aus denen Energiestrahlen schießen ... und immer wieder der Satz : 'NUR EIN UNHEIMLICHER ZUFALL?"
Es ist ein Grauen ...
Moment mal... der Typ bezeichnet Mohammed als Gott? Das ist ja nur noch traurig... ich mein, an naturwissenschaftliche Inkompetenz hat man sich halbwegs gewöhnt, aber gleichzeitig derartige absolute Basics bei Weltreligionen nicht hinzukriegen, ist hart.
Und wo wir schonmal dabei sind: was hat man sich eigentlich unter dem gern benutzten Begriff "reine Energie" vorzustellen?
Wodurch wird Energie verunreinigt? Durch Ruhemasse? Sind mit reiner Energie ausschließlich Photonen gemeint? Wie könnte man die lang genug an einem Ort konzentriert halten, um eine "Lichtgestalt" zu bilden, ohne irgendwelches unreines massebehaftetes Zeug ins Spiel zu bringen?
Oder was bedeutet "rein"?
@Voynich: Ne, der dreizehnte Apostel war Matthias. Da gibts übrigens auch ein relativ spannendes Buch zum Thema
@FF
Naja, hatte ich neulich auch mal. Barbara Woods "Himmelsfeuer" Irgendwas mit indianischen Wandmalereien und Mumien. AAAARRRRRGGGGG! Und dafür 9kommaneunzich €uronen rausgehauen für die Zugfahrt von M nach B. Naja, 'nen Griff in's Klo gibbet immer mal, aber bei dem Schinken bin ich nich' über Seite 78 rausgekommen, und das heisst schon was, denn ich habe "Ulysses" bis zu Seite 300 geschafft.
Apropos alte Säcke:
@Bullet&Zielwasservermeider
Die Heyne-TBs in den 1980ern waren schon nicht schlecht.
Foundation Trilogie.......check
Mars Chronicles.........check
World of Tiers.......check
Stand on Zanzibar.........check (und anderer Kram von Brunner, wie "Schafe blicken auf" und "Schockwellenreiter" )
Und dann noch mein absoluter Favorite: "Flusswelt der Zeit"-Trilogie, wie eigentlich alles von Farmer
Euch gehts noch gut das ist doch ein gutes Buches aber bei euch stimmt es was nicht ganz bessonders bei dem der das da oben geschrieben hat "Hallo"
Und hast Probleme oder nicht das du es für den schnell gekauft hast hast du einen richtig gutes Buch.
Wenn du so von dem Buch hättes dann gibs mir.
Weil du es nicht Wert bist das Buch zu haben
Erst Sprache lernen, dann posten! Sonst lächerlich mach! Das nicht gut, für Dich!