StartseiteAstrodicticum Simplex

Warum Wissenschaft wichtig ist

Von / 4. Dezember 2009 / 15 Kommentare
Mehr

Darf ich hier ein Video mit einem Spendenaufruf fĂŒr eine andere Website posten?

Egal – ich machs einfach mal 😉 Es erklĂ€rt nĂ€mlich wunderbar, warum Wissenschaft wichtig ist.



Stichworte: , , , ,
Mehr

Kommentare (15)

  1. #1 ElJunerino
    4. Dezember 2009

    Da fĂ€llt mir nur der Treffende Kommentar zu ein 😉
    https://www.rathergood.com/science

  2. #2 Florian Freistetter
    4. Dezember 2009

    Danke! Rathergood.com hab ich ja schon fast vergessen… Mit dem Moon Song hab ich vor Jahren die halbe Sternwarte genervt 😉 Und das hier ist mein absoluter Favorit – das ist so ziemlich das absurdeste was ich jemals gesehen habe.

  3. #3 Stargazer
    4. Dezember 2009

    Aaargh! Was nehmen die denn fĂŒr Drogen?!?

  4. #4 derari
    4. Dezember 2009

    Rathergood ist einfach nur “totaly random”. Wie ĂŒbersetzt man das am besten ins deutsche?

  5. #5 Ein_Amerikaner
    4. Dezember 2009

    Lieber Herr Freistetter,

    ich versichere Ihnen, dass Sie – wie so viele ihrer Kollegen und Kolleginen – keine Ahnung haben, was Wissenschaft eigentlich ist. Ihr Blog ist ein stupendes Exempel fĂŒr die horrende Ahnungslosigkeit von heutigen Jungwissenschaftlern, die sich bei allen passenden und unpassenden Gelegenheiten berufen fĂŒhlen, dem Publikum ihr GeschĂ€ft zu erklĂ€ren. Das geht freilich deswegen immer schwer in die Hose, weil ihr promovierten GrĂŒnschnĂ€bel eben noch lange nicht fertig seit und eure Urteilskraft erst noch durch ein grĂŒndliches Studium der Wissenschaftsgeschichte und Wissenschaftstheorie geschliffen werden muss.

    Wie wĂ€re es beipielsweise mit einer historischen Aufarbeitung aus der jĂŒngsten Kriminalgeschichte der Astronomie? Der Name Halton Arp dĂŒrfte Ihnen ja ein Begriff sein.

    Mit gerade noch freundlichen GrĂŒĂŸen,

    Ein Amerikaner

  6. #6 Christian A.
    4. Dezember 2009

    @Ein_Amerikaner:
    Und was ist Wissenschaft dann?

  7. #7 S.S.T.
    4. Dezember 2009

    @Ein_Amerikaner
    Mal wieder ein Eintarg mit Null,Null Null Inhalt. Kein Beitag zur Diskussion. Aber irgendwelche wagen Vt’s bei der Astomonie (warum nicht bei der Astrologie? Nun ja, Verwandte sind halt sankrosandt.)

  8. #8 Florian Freistetter
    4. Dezember 2009

    @Amerikaner: “der jĂŒngsten Kriminalgeschichte der Astronomie? Der Name Halton Arp dĂŒrfte Ihnen ja ein Begriff sein.”

    Wenn dem Herrn Arp irgendein Unrecht geschehen ist, dann soll er sich doch bitte an die Polizei wenden. Die ist fĂŒr “Kriminalgeschichten” zustĂ€ndig. DafĂŒr, dass Arps Wissenschaft nicht stimmig ist, können die anderen Astronomen auch nichts…

    Und wenn sie schon mein Blog als Beispiel fĂŒr die “horrende Ahnungslosigkeit der Jungastronomen” hinstellen, dann bitte doch mit ein paar konkreten Beispielen…

  9. #9 Holgi
    5. Dezember 2009

    Wetten, der hat den Fleck gelesen und leitet daraus ab, dass man mittels Denksportaufgaben die Realitat beschreiben kann? Haha!

  10. #10 Zoltan
    5. Dezember 2009

    Gut gemacht! Ein Spendenaufruf im Namen der Wissenschaft!dass sich in Wirklichkeit eine radikale Sekte dahinter befindet ist ja nicht so wichtig gell?Dass Geld wird ja fĂŒr die Wissenschaft ausgegeben und nicht zur Verbreitung deren eindimensionalen Weltanschaung!Sicher sicher zum GlĂŒck stehen Im Video die dazugehörigen Verbindungsgruppen(natĂŒrlich wurden die radikalsten Ausgelassen)da kann sich jeder selbst ein Bild machen…oder mal Hubbard Ă€hh sry Dawkins (Macht eh kein Unterschied) lesen..Sie brauchen mich auch nicht zu sperren geh von selber..

  11. #11 Spyder
    5. Dezember 2009

    Re Amerikaner: Was soll denn das bitte? Who cares about Wissenschaftsgeschichte. Es geht drum, herauszubekommen, was Sache ist. Und zwar jetzt und heute. Man kann prima an etwas forschen ohne zu wissen, was die Leute vor 200 Jahren darĂŒber gedacht haben. Ist zwar lustig, doch ohne Belang. Ein Beispiel: frĂŒher dachte man, die Erbanlagen von Papa und Mama mischen sich durch die Bewegungen beim Sex. Bringt uns das heute in der Genetik weiter? Ausser zur Auflockerung von Vorlesungen wohl kaum.

    Re Zoltan: Auh ja, lecker Verschwörungstheorie. Jede Wette Monsieur ist religiös und fĂŒhlt sich von RD auf den Schlips getreten. Klares Argument fĂŒr die Notwendigkeit der RDF.

    Schon seltsam, was fĂŒr Wirrköpfe sich immer wieder berufen fĂŒhlen, aktive Wissenschaftler darĂŒber zu belehren, wie sie ihre Sache richtig machen sollen. Ich bin mir ziemlich sicher, dass keiner der Herrschaften jemals selber eine Pipette, ein Mikroskop, oder ein Teleskop bedient haben. Wozu auch, sie wissen ja eh schon alles.

    Weiter so, Astrodictium, super Blog!

  12. #12 rolak
    5. Dezember 2009

    Da ist doch eigentlich kein Kommentar zu nötig, ein Amerikaner ist bekanntermaßen ein =»weicher Keks.

  13. #13 Webbaer
    5. Dezember 2009

    Wissenschaft ist das A und O unserer Zivilisation (neben der BĂŒrgerlichkeit :-), aber bei Dawkins ist diese suboptimal aufgehoben.
    Schade eigentlich.

  14. #14 Christian A.
    5. Dezember 2009

    @Spyder: Zoltan kann man ebenfalls drĂŒben bei Ali (zoon politikon) im Minarettverbotsthread toben sehen. Ein Troll mit der Tendenz zur Sockenpuppe.

    @Webbaer: Why?

  15. #15 calculon
    7. Dezember 2009

    Ein_Amerikaner? Oder eher Nancy L.? Dottore B.?