eXistenZ· 31.10.09 · 13:42 Uhr

Tja, ich habe nicht gerade Adleraugen, aber trotz Brille erkenne ich die Flagge nur mit ner Portion guten Willen. Den Rest kann man recht gut ausmachen. Die Fahrspuren faszinieren mich am meisten. Die Jungs dürften damals recht viel Spaß gehabt haben. Das wäre mal ne echte gute Idee für Weltraumtourismus. ;-)

 Webbaer· 31.10.09 · 13:42 Uhr

Wer die tagelange und fast ununterbrochene Berichterstattung im seinerzeitigen Staatsfernsehen beobachten konnte, hatte wohl nie Zweifel am Mondbesuch der Amerikaner.
Gut aber, dass die Sache jetzt noch einmal ordentlich belegt werden konnte.
Wobei, die Fotos könnten hochauflösender sein. :--)

Egal, gute Arbeit, MFG, WB

 Taz-leser· 31.10.09 · 14:26 Uhr

Was ist eigentlich hiervon zu halten:

http://www.taz.de/1/zukunft/wissen/artikel/1/inder-fotografieren-apollo-landeplatz

Bilder der ersten indischen Mondmission haben Verschwörungstheorien um die Mondmissionen der NASA ein weiteres Mal entkräftet. Es sei gelungen, mit einer Spezialkamera Bilder des Landeplatzes des Mondlandemoduls der Apollo-15-Mission aufzunehmen, teilte die indische Raumfahrtbehörde am Mittwoch auf einer Konferenz im indischen Bundesstaat Goa mit. ... Die ausgewerteten Bilder gehören zu den 70.000 von der indischen Chandrayaan-1-Mission gemachten Aufnahmen. ...

Bis jetzt habe ich dazu noch keinen Artikel von Leuten die sich auskennen dazu gefunden. Und die Taz ist was Wissenschaftsthemen angeht nich so dolle.
Für den 7. November ist sogar eine Anthroposphiebeilage angekünkdigt.

 Bundesratte· 31.10.09 · 18:32 Uhr

Wirklich tolle Aufnahmen. Auch schön, die Bremsspur und den Buggy- Parkplatz zu sehen.

Ich bin zu jung, um die erste Mondlandung live mitverfolgt zu haben. Aber dass es mir in meiner Lebenszeit vergönnt ist, die Orte des Geschehens so klar betrachten zu können, das rührt mich.

P.S.: ist das ein Schweizerkreuz auf der Flagge? :0))

 Paulus· 31.10.09 · 23:17 Uhr

So ein Dünnsinn......
Haben wir den 1. April oder was

 schlootz· 01.11.09 · 12:26 Uhr

tja ist ja gut und schön das mit der mondlandung und ich kann menschen verstehen die ( wie ich übrigens auch ) sich für technik und damit machbares begeistern können...
nur ...:
wir geben dafür unmengen an menschlicher und materieller energie aus machen nebenbei ne menge schaden ...
sind aber nicht mal ind d lage den hunger auf unserem planeten zu stillen...ganz zu schweigen von gleichen lebensstandards...
................kaputt machen und nach den sternen greifen können wir gut ...
...............mfg

 Florian Freistetter· 01.11.09 · 12:43 Uhr

@schlootz: Also meinst du, es wäre am besten, sämtliche Forschung einzustellen und für das Geld Essen für hungernde Menschen zu kaufen? Du bist entweder sehr naiv oder sehr dumm, sorry.

Erstens ist Raumfahrt/Wissenschaft nicht teuer (http://www.scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/2008/10/wissenschaft-ist-teuer-unsinn.php) und zweitens wird sich ohne Grundlagenforschung (zu der auch Raumfahrt gehört) nichts an den Problemen der Welt ändern lassen.

 woqfuy· 01.11.09 · 16:50 Uhr

Was hälst du von diesen Hobbyaufnahmen?
http://abovespaceandtime.blip.tv/file/773815/

 S.S.T.· 01.11.09 · 17:28 Uhr

@woqfuy

Hübsche Aufnahmen, aber was zeigen sie außer der Mondoberfläche (ist nicht blöde gemeint)?

Ich wäre auch an ein paar Informationen zur Technik interessiert.

 woqfuy· 01.11.09 · 22:55 Uhr

Na ja, nichts außer der Mondoberfläche. Mich, als Laie, hat die Qualität einfach beeindruckt.

 Spacefreak· 02.11.09 · 15:22 Uhr

Um mich nicht falsch zu verstehen ich glaube schon dass Apollo 11 auf dem Mond war und dieses bild tatsächlich die Landestelle ist.Aber im Ernst was genau sieht man ?Striche und Punkte sonst nichts.Aber wenn einer mit Marsbildern kommt wo fragwürdige Sachen zeigt heissts nee alles Zufall!:)Ausserdem gibt es tatsächlich auch fragwürdige Bilder der Mondlandungen die ja die Basis der Verschwörungstheoretiker ist.Es ist aber schon ein grosses Wunder dass es zur damaligen Zeit der Technik Ihnen gelungen ist!Die Chancen standen glaube ich so %50 dass das Landemodul beim Mondstart nicht abschmierte .Und bei der Landung stürzte noch der Computer ab(Computer ist gut!)so dass Buzz Aldrin sich verflog und mit fast leerem Tank noch einen "Bergrücken"überfliegen musste.Da dieses Unterfangen sehr waghalsig war(Die Rede des Präsidenten über die Scheiterung war ja schon vorbereitet)könnte ich mir schon vorstellen dass es keine weitere Landung gab und die Astronauten nur im Orbit kreisten und daher auch Im Studio drehten.Aber ich glaube dass man dass auch entkräftigen kann oder?brachten die nicht Mondgestein mit?stellte man nicht eine Art Laserspiegel auf um die exakte Distanz zu messen?

 Florian Freistetter· 02.11.09 · 15:28 Uhr

@Spacefreak: "Um mich nicht falsch zu verstehen ich glaube schon dass Apollo 11 auf dem Mond war und dieses bild tatsächlich die Landestelle ist.Aber im Ernst was genau sieht man ?Striche und Punkte sonst nichts."

Naja - alles was du irgendwo siehst, besteht im Endeffekt aus Strichen und Punkten. Und es besteht ein gewisser Unterschied, ob ich auf einem Bild genau die "Striche und Punkte" sehen kann, die genau das zeigen, was auch zu erwarten ist (Auftsiegstufe, Roverspuren, Fussspuren, etc) und zwar genau dort, wo man es erwartet - oder wenn ich irgendwelche "Striche und Punkt" benutze, um die Existenz von außerirdischen Mond/Marsbasen oder Marspyramiden, etc zu belegen...

"Aber ich glaube dass man dass auch entkräftigen kann oder?"

Kann man. Siehe z.B. hier: http://www.scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/2008/12/die-mondlandungsluge.php

 Spacefreak· 02.11.09 · 15:36 Uhr

Wiso kann man auf orbitalen Satelliten Nummernschilder lesen und klarere Aufnahmen machen und auf unserem Erdtrabanten nur so undeutliche weit entfernte? wäre es nicht für alle spannend eine schöne nahe Aufnahme der Flagge zu sehen?wäre für die USA ja politisch sicher auch ein starkes Bild wenn dies in den Medien zirkulierte...Würde mich als Laie interessieren

 Thomas J· 02.11.09 · 15:41 Uhr

@Spacefreak

Wie weit sind Satelliten entfernt, wie weit der Mond?

 Spacefreak· 02.11.09 · 16:02 Uhr

ist erledigt!!! dachte ich doch richtig daas bei späteren Missionen auch laserpiegel aufgestellt wurden !meinte aber mit fragwürdigen Bildern eher die wo die selbe "Landschaft"einmal mit und ohne des Landemoduls gezeigt wurde und hab mal einen Clip gesehen der damaligen Fernsehübertragung wie der Mondstart des Moduls gefilmt wurde mit kameraschwenk was ja nicht sein kann da sich ja dann niemand mehr auf dem Mond befand!demnach sind dass fälschungen!der Rest wie Fahne,Schatten e.ct.ging ja genug durch die Medien.Danke

 Spacefreak· 02.11.09 · 16:11 Uhr

@Thomas J nein hatt sich mit dem link von Florian alles geklärt was ich auch dachte.ich meinte ja nur dass die gleiche hochaulösenden Zoomkameras der orbitalen Satelliten auch auf einem Mondorbit geschickt werden könnten was aber nicht relevant wäre(ausser der Landestelle)gibt ja sonst nichts was man zoomen sollte!und dafür wäre es zu teuer.aber wie es im link geschrieben wurde gibts die bilder dennoch bald näher zu sehen

 Spacefreak· 02.11.09 · 16:15 Uhr

@florian Und es besteht ein gewisser Unterschied, ob ich auf einem Bild genau die "Striche und Punkte" sehen kann, die genau das zeigen, was auch zu erwarten ist

stimmt!

 Steven · 02.11.09 · 16:50 Uhr

schön wie schnell sich manche fragen klären lassen
http://www.scienceblogs.de/ihre-forschungsfrage/2009/11/warum-legt-man-die-mond-umlaufbahn-eines-satelliten-nicht-so-dass-sie-ganz-knapp-uber-ein-interessantes-objekt-verlauft.php

 Gluecypher· 02.11.09 · 18:03 Uhr

@Spacefreak

Naja erstens mal würde mich schon interessieren, wie man Nummernschilder, die ja meist vertikal an der Front und am Heck von Auomobilen angebracht sind, von LEO-Satelliten aus sehen können soll [ich habe bis jetzt noch keine solche Aufnahme gesehen]. Und zweitens, weisst Du, wie groß solche Satelliten sind? Die gängien Keyhole-Satelliten sind in etwa so groß wie ein Schulbus, bedingt durch die Gesetze der Optik. Die Orbiter um den Mond sind in etwa so groß wie ein Kühlschrank. Liegt auch in der unterschiedlichen Aufgabenstellung begründet. Ausserdem kann man nicht, weil irgendwelche Cranks einen "Beweis" für die Mondlandung forden, einen riesigen Satelliten in ein Mondorbit schicken. Die Sonden wie LCROSS LRO haben bestimmte Aufgaben, und dafür ist das Design angelegt.

Und ich finde die Bilder immer noch beeindruckend.

 Spacefreak· 02.11.09 · 18:28 Uhr

Ausserdem kann man nicht, weil irgendwelche Cranks einen "Beweis" für die Mondlandung forden, einen riesigen Satelliten in ein Mondorbit schicken.

genau so ist es und ja die bilder sind ääähh naja toll!

wie man Nummernschilder, die ja meist vertikal an der Front und am Heck von Auomobilen angebracht sind, von LEO-Satelliten aus sehen können soll

Spionagesatelliten!was die wirklich können ist geheim.Das mit den Autos wird nur behauptet (glaub es geht hier mehr um die auflösung als um Winkel)

 Florian Freistetter· 02.11.09 · 18:48 Uhr

@Spacefreak: "Spionagesatelliten!was die wirklich können ist geheim."

Egal wie geheim es ist - wenn ein Satellit über einem Auto im Weltraum steht, dann wird er es nicht schaffen, ein Nummernschild zu fotografieren, das von oben nicht lesbar ist...

 Horst· 02.11.09 · 20:38 Uhr

Ich kann auf den Bildern eindeutig Armstrongs Fußabdruck sehen. Somit dürften alle Apollo Verschwörungstheorien wiederlegt sein.

 SETi· 03.11.09 · 07:57 Uhr

Geht der Nasa dass Geld aus um besser zu fälschen?punkt strich komma und fertig ist dass Mondgesicht!Bau mir auch was aus alufolie und lande auf Area51 ääh Mond .Danke herr Kubrick

 H.M.Voynich· 03.11.09 · 18:13 Uhr

@Horst:
Du kannst auf den Bildern der Apollo-17-Landestelle "eindeutig Armstrongs Fußabdruck sehen"? Dann muß es eine Fälschung sein! ^^
(Besatzung von Apollo 17: Harrison Schmitt, Eugene Cernan, Ronald Evans)

 Karol Babioch· 03.11.09 · 22:01 Uhr

Spacefreak
und hab mal einen Clip gesehen der damaligen Fernsehübertragung wie der Mondstart des Moduls gefilmt wurde mit kameraschwenk was ja nicht sein kann da sich ja dann niemand mehr auf dem Mond befand!

Also die Verschwörungstheoretiker müssen ja wirklich glauben, dass die NASA noch dümmer als ein Laib Brot ist, wenn man ein solches Argument anführt.

Allerdings sieht man hieran schön, dass totale Desinformation vorliegt. Die Kamera wurde natürlich nicht vom Mann im Mond geschwenkt, und es wurde auch niemand am Mond vergessen ;). Geschwenkt wurde das Ganze von der Erde aus, nämlich von Ed Fendell, welcher schön gemütlich im Warmen (in Housten) saß.

Im Übrigen hat er die Kamera, welche sich am Rover befand, schon währrend der gesamten Mission gesteuert, und es so den Leuten am Boden ermöglicht den Astronauten über die Schulter zu schauen.

 spacefreak· 04.11.09 · 09:26 Uhr

@karol hast mich falsch verstanden ich dachte der clip sei gefälscht von den VTs nicht der Start aber jetz weiss ich endlich wie dass möglich war vielen dank::)

Und dass AKz gings um die möglickeit wie nah und genau man angeblich zoomen kann nich um ein echtes akz!Das wurde ja auch in einem Interview dees >NSA chefs ironisch gesagt.

 Ferengi· 04.11.09 · 09:32 Uhr

ich sehe eindeutig die japanische Flagge und ein deutsches Bierzelt mit Aufschrift "Oktobelfest" und Pinkelspuren

 dr.WHo· 04.11.09 · 09:43 Uhr

Da hatt ja der Commodore 64 bessere Grafik.So ein Schwachsinn!

 spacefreak· 04.11.09 · 09:53 Uhr

dass ist tatsächlich die japanische Flagge!!!!

 zweistein· 04.11.09 · 10:38 Uhr

karol Babioch-------hahaha eine Fernbedienung zum Mond lächerlich .punkgenauer kameraschwenk hab ich gesehen.!!!dass war ja der tollste Witz der nasa und jetzt diese Erklärung Fernbedient zum Mond! in den 60er!!dass glaubt ja nicht mal ein 9jähriger wiso landen denn überhaupt dort Menschen wenns ja so geht schickt doch ne Rakete mit der Fernbedienung:) fällt euch nichts besseres ein?Da wers besser zu sagen wir haben leider den Kameramann vergessen:) oder ein netter Alien hatt uns gefilmt oder die Russen die waren vorher da haben sich aber versteckt!oder wir haben nur die kamera vergessen und beim start hatt sie sich genau richtig bewegt von selbst.oder wir sind gestartet nur für die medien dann nochmals gelandet um den Kameramann zu holen

 Sarah· 04.11.09 · 10:47 Uhr

naja, ich würde mich nicht über die intellektuellen Fähigkeiten 9jähriger auslassen, wenn ich die Rechtschreibung, die Grammatik und den Satzbau eines 7jährigen habe...

(sorry, ich kann nicht anders, aber manchmal tauchen hier schon sehr lächerliche Leute auf...)

 Gluecypher· 04.11.09 · 11:22 Uhr

@zweihirnzellen

Ich mach jetzt mal den Übersetzer:

"Glaub ich nicht und Ihr seid alle plöte! Blblblblb."

WOW, das war aber mal ein wirklich stichhaltiges "Argument". Das ändert natürlich alles!

 Anhaltiner· 04.11.09 · 13:35 Uhr

Da werde ich ja richtig neidisch: 40 Jahre sein Auto mit abgelaufenem TÜV parken und es ist immer noch nicht abgeschleppt!

 Gluecypher· 04.11.09 · 15:15 Uhr

@Anhaltiner

Na warte mal auf die Parkgebühren ^_^

 Stefan Hambach· 04.11.09 · 15:41 Uhr

Irgendwann schickt die ESA, die NASA oder sonst eine Weltraumorganisation ne Webcam auf den Mond. Und selbst dann wird das alles noch als Verschwörung dargestellt.

Lustig wäre, die NASA bringt einen Lander (oder wie heißt das DIng auf dem mars??) zum Mond und lässt den da rumfahren. Und wenn der am Rover ankommt hängen da 1000 Falsch-Park-Tickets dran. ja dann würde selbst ich von Verschwörung sprechen ;-)

Ich frage mich gerade, ob es angesichts der Abwrackprämie in den USA, die NASA nun vielleicht doch zum Mond fliegt um den Rover zurück zu holen....

In diesem Sinne....

 Ferengi· 04.11.09 · 19:18 Uhr

Die japaner haben beim Bierholen nen Felsen gerammt(final parking spot) und sind in die Geschichte eingegangen als erster ausserplanetarischer Autounfall. Da das Bier zu Ende ging wurden die Japaner immer unruhiger .Somit weigerte sich das All-gäuer Quartett in dieser schlechten Stimmung Aufzutreten(challenger Stage) und schickte 2 Mitglieder
der Band los.Der SEP sollte die besoffenen Japaner mit dem Auto suchen während sein Bruder Alsep zur Telephonekabine(Geophone) unterwegs war um beim Santa-Express schnell Nachschub zu beschaffen.Der schickte dann seinen Elch-Kurier Rudolph los und brachte genug Bier.Sep fand die japaner und alle waren wieder glücklich und dass all-gäuer Quartett konnte endlich Stimmung machen während die Schlange am Klohäuschen(Po-pie) immer länger wurde...

 Ferengi· 04.11.09 · 19:27 Uhr

irgendwann neigte sich dass neue Frischbierlager( Abk.Flag) dem ende zu und mann beschloss das Oktobelfest zu beenden lies aber denn ganzen Dreck liegen in der hoffnung dass es eh niemand merke.Weit gefehlt Ihr wurdet ertappt!hier ist der Beweis!!!

 buchstaeblich· 11.11.09 · 16:07 Uhr

Soeben zeigte ich einem meiner Schüler (14) die Bilder von den Reifenspuren - war der hübsch beeindruckt!
Ab sofort ist Weltraumforschung und alles, was dazu gehört keine Worthülse mehr für ihn, aber vor allem mehr als nur eine doofe Hausaufgabe im Deutschbuch:
Es gibt viele Gründe, sich hier immer wieder für schöne Bilder zu bedanken.

 rolak· 11.11.09 · 17:26 Uhr

Mittlerweile gibts auch schöne Bilder vom Apollo-11-Landeplatz.

 Ulrich· 25.02.11 · 12:16 Uhr

Sehr schön, wie deutlich man die Flagge erkennen kann.
Gut, dass das endlich geklärt ist.