Sebastian· 22.07.09 · 12:11 Uhr

So eine Sonnenfinsternis hat schon was faszinierendes.

 Bartleby· 22.07.09 · 13:41 Uhr

>Übrigens: Es gab keine Erdbeben und keine Tsunamis, die durch die Sonnenfinsternis ausgelöst worden sind

Gemach, gemach, junger Mann. So schnell geht das nicht immer. Es WIRD ein Erdbeben/Tsunami/Vulkanausbruch/Meteoriteneinschlag in der Finsterniszone geben. Die Regel besagt, daß die jeweils nächste Katastrophe auf die Sonnenfinsternis zurückzuführen ist. Die Finsternis ist nur die Ankündigung einer Katastrophe und hat keinen physikalischen Zusammenhang mit dieser. Sagt jedenfalls Nostradamus oder v. Däniken oder Herr Termin oder ... ach is doch egal.

 Dominic· 22.07.09 · 14:56 Uhr

Sehr schön.
Ich musste bei den Bildern unweigerlich an die Serie »Heroes« denken, wo eine verfinsterte Sonne im Logo und auch als Bestandteil der Handlung benutzt wird. Wäre eigentlich ein prima Aufhänger für den Start einer Staffel oder sowas... :)

 Karol Babioch· 22.07.09 · 15:54 Uhr

Gibt es eigentlich Bilder der betreffenden Zone aus dem Weltraum bzw. aus der ISS? Die der letzten Sonnenfinsternis haben mich doch schwer beeindruckt, richtig faszinierend!

 Dirk· 22.07.09 · 18:10 Uhr

Es mag vielleicht keine Erdbeben und Tsunamis gegeben haben, aber ich bin mir sicher, dass die Sonnenfinsternis für meinen platten Fahrradreifen heute Nacht 3.10 Uhr verantwortlich ist. (In der Gastronomie hat man schon tolle Arbeitszeiten).
Beweis: Fahrrad von Bridggestone --> Japanischer Konzern --> und wann war die Sonnenfinsternis in Japan zu sehen ? genau, kurz nach 3 Uhr!!!

Tolle Bilder übrigens.

 Daniel Fischer· 26.07.09 · 23:03 Uhr

Anstelle von Fremdbildern - habe ich eine Copyright-Reform verpasst oder hat Scienceblogs entsprechende Nutzungsverträge? - auch mal was eigenes von der SoFi, südwestlich von Shanghai aufgenommen.

 Florian Freistetter· 27.07.09 · 18:04 Uhr

@Daniel Fischer: Ja, ich kann ja auch nix dafür dass ich mir keine Reise zur SoFi samt Equipment leisten konnte. Deshalb hab ich keine eigenen Aufnahmen und musste welche von den Agenturen nehmen (Quellenangaben sind überall vorhanden). Wenn ich deine Bilder nehmen, sinds ja auch "Fremdbilder", oder?

 S.S.T.· 27.07.09 · 18:26 Uhr

@ Daniel Fischer

Schöne Fotostrecke!

 Daniel Fischer· 28.07.09 · 01:10 Uhr

@Florian: Das meinst Du jetzt nicht ernst, oder? Ein kommerziell vertriebenes Bild von einer anderen Webseite nehmen - in dem sogar ein (C)-Vermerk drin steht! - und auf die eigene Seite kopieren, ist so ziemlich die eindeutigste strafbewehrte Urheberrechtsverletzung, die man sich vorstellen kann. Da hilft auch nicht, dass 'das alle so machen' (wie gerade mit Bildern dieser SoFi vielfach geschehen) - denn früher oder später kommt dann doch die Abmahnung ins Haus geflattert. Mit ganz normaler Schneckenpost und schön viel Anwaltsgebühr, denn angesichts der Kosten eines einzigen legal erworbenen Bildes z.B. von AP (das hunderte Euro kostet) wäre der Streitwert bei einem multiplen Mash-Up wie hier schon erheblich. Nicht dass ich nicht fände, die sollten sich bei uns 'kleinen Fischen' nicht so anstellen, aber es gibt genug Fälle, wo sie es eben doch tun. Und in denen der Blogger immer verliert ...

 Florian Freistetter· 28.07.09 · 09:31 Uhr

@Daniel: Es wäre hilfreich, wenn du mir sagst, welches Bild genau du meinst. Oder meinst du alle? Vielleicht habe ich was übersehen (sowas kann nämlich tatsächlich vorkommen. ich bin, entgegen aller erwartungen, nicht perfekt. da muss man mir dann nicht gleich Urheberrechtsverletzungen unterstellen.)

 Florian Freistetter· 28.07.09 · 11:17 Uhr

So - hab die Bilder jetzt geändert. Die neuen sind sowieso schöner ;)

 Daniel Fischer· 28.07.09 · 12:15 Uhr

Ich wollte nur mal gewarnt haben, was passieren könnte (und anderen schon passiert ist). Manche Amateurastrofotografen reagieren übrigens noch agressiver als Bildagenturen, wenn man ungefragt ihre Bilder kopiert (ich nicht!), aber wenn Creative Commons draufsteht - kein Problem! Sollte sowieso jeder machen, der was Schönes ins Web stellt, finde ich ...