Blog durchsuchen
Profil
Florian Freistetter ist Astronom. Er promovierte am Institut für Astronomie der Universität Wien und forscht zur Zeit in Jena und Heidelberg über die Dynamik extrasolarer Planeten und die Probleme virtueller Observatorien.
Letzte Einträge
- Zwei harmlose Asteroiden kommen zu Besuch17 Kommentare· 08.09.10
- Kein Geld am CERN: Beschleunigerstopp im Jahr 201290 Kommentare· 08.09.10
- Das Templiner Manifest: an den Unis muss sich was ändern!40 Kommentare· 07.09.10
- Ein sterbender Stern und eine coole Spirale16 Kommentare· 06.09.10
- Ein Laserstrahl ins Herz der Milchstrasse16 Kommentare· 06.09.10
Kommentare
- MartinS · 09.09.10 · 09:28 Uhr Esoterik, Pseudowissenschaft, Verschwörungen und alles was sonst noch Spaß macht
- Bullet · 09.09.10 · 09:28 Uhr Homöopathen ohne Grenzen: preiswürdig oder gefährlich?
- Bullet · 09.09.10 · 09:27 Uhr Kein Geld am CERN: Beschleunigerstopp im Jahr 2012
- rudimens · 09.09.10 · 08:55 Uhr Das Templiner Manifest: an den Unis muss sich was ändern!
- ben · 09.09.10 · 00:00 Uhr Zwei harmlose Asteroiden kommen zu Besuch
Blogroll
Vernetzung
Astronomie
- astropixie
- Bad Astronomy
- Cosmic Diary
- Einsteins Kosmos
- Lichtecho
- Greenwich 1894
- Alles was fliegt
- Astronomers do it at night
- Mike Browns' Planets
- Supernova-TV
- systemic
Andere Wissenschaft
- And the water seems inviting
- amphibol
- Bad Science
- Better Posters
- Evil under the Sun
- Fischblog
- Good Math, Bad Math
- Pharyngula
- sciblog
- Strange Maps
- Wissenswerkstatt
- Austroscepticus
- Esoterror
- Esowatch-Blog
- Exposing Pseudoastronomy
- GWUP-Blog
- Rational Moms
- Science, Reason and Critical Thinking
- Skepbitch
- Skeptic as hell
- The Skeptic Dad
- Wahrsagercheck
- Die Wahrheit.at
Anderes
- cimddwc
- Na wie wars in der Schule?
- niemehrschule
- Online Leben - Offline Leben
- the urban vegan
- The Way the Future Blogs
- Wissenschafts-Café

Dieses Blog nimmt am Amazon Partnernet teil. Es werden dabei keine persönlichen Daten übermittelt.
Kategorien
- 40 Jahre Mondlandung
- Adventskalender
- Astronomia Nova
- Astronomie in der Schule
- Blog-Teleskop
- Der Drache in meiner Garage
- Der Stern zum Wochenende
- Der Stoff aus dem der Kosmos ist
- Geistes- & Sozialwissenschaften
- Kultur
- Medizin
- Naturwissenschaften
- Neues aus der Forschung
- Open Science
- Politik
- Technik
- Themenwoche
- Umwelt
- Wissenschaft für Kinder
Archiv
- September 2010
- August 2010
- Juli 2010
- Juni 2010
- Mai 2010
- April 2010
- März 2010
- Februar 2010
- Januar 2010
- Dezember 2009
- November 2009
- Oktober 2009
- September 2009
- August 2009
- Juli 2009
- Juni 2009
- Mai 2009
- April 2009
- März 2009
- Februar 2009
- Januar 2009
- Dezember 2008
- November 2008
- Oktober 2008
- September 2008
- August 2008
- Juli 2008
- Juni 2008
- Mai 2008
- April 2008
« vorheriger Beitrag · nächster Beitrag »
23.05.09 · 13:32 Uhr
Wissenschaft unter Beschuß: Tag 2 der GWUP-Konferenz
Kategorie: Geistes- & Sozialwissenschaften·Medizin·Naturwissenschaften · Kommentare: 6

Gestern berichtetet Gastautor rolak über den ersten Tag der Konferenz der Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften (GWUP). Heute geht es weiter mit dem zweiten Tag der Konferenz, der unter dem Thema "Wissenschaft unter Beschuß" stand.
Der zweite Tag fing mit der Mitgliederversammlung der GWUP an - die war allerdings nichtöffentlich. Vielleicht wegen dem an einem gestrigen Vortrag angelehnten Vorschlag, den Verein in 'Illuminaten' umzubenennen. Allein schon wegen des Partystoppers: Was machst Du? Ich konspiriere bei den Illuminaten :-)
Armadeo Sarma
Am Nachmittag ging es dann mit den Vorträgen weiter.
14:30: Amardeo Sarma, Vorstandsvorsitzender der GWUP, referierte über die Folgen der "Beweisnot", in der sich die Parawissenschaftler befinden ("Beweisnot - Warum Parapsychologen und Alternativmediziner neue Regeln fordern"). Um den existierenden Konflikt zwischen Ratio und Wunschdenken aufzulösen, wird der ziemlich erfolgreiche, schleichende Versuch unternommen, die durch mangelnde Belege auftretende Argumentationsnot dadurch zu beheben, daß das Wort 'Beleg' bzw sogar die Methoden der Wissenschaft neu definiert werden sollen. Zum Abschluß gab es noch eine Art Appell an die gesamte Gesellschaft zum Widerstand speziell gegen die Paramedizin.
15:30: Gerd Antes (Bild oben) verneinte die Frage "Sind die Qualitätskriterien medizinischer Studien verhandelbar". Hauptsächlich wegen der Reputation des wissenschaftlichen Betriebes. Nach Grundlegendem zu der üblichen Verfahrensweise bei randomisierten verblindeten Studien und einem Überblick über mögliche Techniken, die diversen Kontrollmechanismen zu unterlaufen wurden viele erschreckende Beispiele der letzten Jahre vorgeführt. Neben dem aktuellen Fall des Scott Reuben, der seine Studien komplett gefälscht hat, mit Hademar Bankhofer auch ein Fall aus dem populärwissenschaftlichen Bereich und anderes mehr. Mangels Evidenzmasse sind speziell in der Komplementärmedizin diese kreativen Umgehungstechniken das Grundmodell des Marketings.
Besonders zu erwähnen war der ausgesprochen trockene Humor dieses Vortrages.
17:00: Martin Lambeck untersucht "Quantenspuk & Co". Wie schon in den mir bekannten Texten von Lambeck, lauerte der Schalk auch in jedem Moment dieses kurzweiligen Vortrages. Es ist schwer, die Aufreihung der mutmaßlich absichtlich falsch ausgelegten bis eindeutig passend zum gewünschten Ziel umformulierten Ergebnisse der mehr oder weniger aktuellen Physik zusammenzufassen. Kann auch weitgehend im Netz gefunden werden..
Endlich einmal wurde das seit einigen Jahren immer wieder zu hörende Geschwurbel des Hans Peter Dürr, nun ja, auseinandergenommen (z.B. die unangemessene Übertragung quantenphysikalischer Begriffe [nicht lokal-realistisch] in die alltägliche Sprache: 'Es gibt keine Realität').
Hierzu gibt es leider kein Bild, da sich Herr Lambeck von mir aus gesehen immer hinter dem Mikrophon versteckte...
Bevor der Aufbruch zum Buffet startete, verlas Herr Sarma noch ein Grußwort von Simon Singh, der wegen der Begleiterscheinungen der aktuellen Verleumdungsklage leider nicht kommen konnte.
Zwei Unterschiede waren (für mich) zu dem gestrigen Teil auffällig:
- das Publikum war heute längst nicht so bunt gemischt
- die den Vorträgen folgenden Diskussionen waren ein wesentlicher Teil des Gesamteindruckes, was natürlich auch an der passenden Moderation von Martin Mahner gelegen haben wird.
continued on the next rock - Morgen folgt der dritte Teil
Autor: Florian Freistetter· 6 Kommentare· Permalink· Trackback-URL
Trackbacks (2)
Wissenschaft unter Beschuß: Tag 3 der GWUP-Konferenz · Astrodicticum Simplex · 24.05.09 · 17:35 Uhr
Aberglauben bringt Unglück! · BlogSchafftWissen - WissenSchaftsBlog · 26.05.09 · 09:42 Uhr
Kommentar schreiben
Top5
- Das Esoterik-Studium an der Viadrina in Frankfurt (Oder)Astrodicticum Simplex· 28.08.2010
- Sommerrätsel: Das perpetuum mobile des Hans WeidenbuschKritisch gedacht· 26.08.2010
- Biologie in der Kronenzeitung: epic failKritisch gedacht· 30.08.2010
- Sommerrätsel gelöst: Das perpetuum immobile des Hans WeidenbuschKritisch gedacht· 01.09.2010
- Kann die Physik die Welt erklären?Hier wohnen Drachen· 31.08.2010
Top5
- Sommerrätsel: Das perpetuum mobile des Hans WeidenbuschKritisch gedacht· 26.08.2010
- Das Esoterik-Studium an der Viadrina in Frankfurt (Oder)Astrodicticum Simplex· 28.08.2010
- Kann die Physik die Welt erklären?Hier wohnen Drachen· 31.08.2010
- Rekordticker - Juli 2010Primaklima· 27.08.2010
- Impfungen sind wichtig!Astrodicticum Simplex· 30.08.2010
ScienceBlogs.com
- The Physics of a Fighter Jet Rainbow!When once you have tasted flight you will forever walk ...Starts With A Bang· 09.09.2010 · 03:06 Uhr
- Happy g dayActually it should be called Happy Magnitude of the local ...Dot Physics· 08.09.2010 · 19:36 Uhr
- w000t! CPDD joins the blogosphere!!!!!1111!!!!I am delighted to report that the College on Problems ...DrugMonkey· 08.09.2010 · 19:20 Uhr
- Was the Era of Widespread Antibiotic Use Much Earlier Than Previously Thought?One of the constant assumptions in the field of antibiotic ...Mike the Mad Biologist· 08.09.2010 · 17:19 Uhr
- A marine biologist sounds good...Graduate Student Marine Biologist Science Blogger I put on a ...Observations of a Nerd· 08.09.2010 · 16:56 Uhr




Kommentare (6)
Als "Augenzeuge" möchte ich ein paar Kleinigkeiten anmerken bzw. hinzufügen:
- Ein wichtiger Aspekt beim (exzellenten!) Vortrag von Gerd Antes war für mich, dass er immer wieder betont hat, dass die Grenze zwischen "alternativer" und "wissenschaftlicher" Medizin fließend ist. Weil das Studienobjekt sich im Rahmen des naturwissenschaftlichen Weltbildes bewegt (d.h. es sich um ein stoffliches Medikament handelt oder um eine real existierende Intervention), heißt das noch lange nicht, dass die Studien dazu etwas taugen. Er hat einige Beispiele gezeigt - leider sehr schnell und ohne detailliert darauf einzugehen - wo scheinbar etabliertes medizinisches Wissen eben nicht durch Belege gestützt wird.
- Martin Lambeck hat sich - nicht nur, aber vor allem - leichte Ziele herausgesucht. Dadurch wurde der Vortrag unterhaltsam und ohne große Vorbildung verständlich.
Vor nicht all zu langer Zeit hatte ich selbst die Gelegenheit, Hans-Peter Dürr bei einem Vortrag in Stuttgart zu erleben. Es war eine ziemliche Enttäuschung. Im ersten Teil referierte er, weitestgehend korrekt, aber nicht sonderlich originell, über Quantenmechanik... nach einer kurzen Pause dann ein zweiter Teil, in dem er seine Philosophie bzw. Ethik dargelegt hat. Auch das OK, wobei nichts davon neu oder originell war und mir alles recht seicht schien: Platitüden auf dem Niveau von "wir sollten einander mehr lieb haben". Wer's mag.
Peinlich waren dann seine seltenen Versuche, die beiden Teile miteinander zu verknüpfen.
Peinlich auch die darauf folgende Fragerunde: das Publikum bestand weitestgehend aus Hardcore-Esoterikern, die Dürrs Vortrag irgendwie mit ihrem Lieblings-Unsinn verbinden wollten. Dürr hat sämtlichen Schwachsinn durchgehen lassen, teilweise anerkennend kommentiert.
Danke für die Ergänzung - es fällt mir ausgesprochen schwer, zwischen Zuhören und Stichwort-Notieren eine gute Balance zu finden, geschweige denn umfassend beschreiben zu können.
Simon Singh ist falsch verlinkt.
Gemeint war wohl http://de.wikipedia.org/wiki/Simon_Singh oder http://www.simonsingh.net/
Hi kereng, sind auch sinnvolle links, aber Florian (der Hintergrundquerverweiser) wollte wohl hauptsächlich auf den Grund des Nichterscheinens hinweisen, was in dem Kontext oben imho das Wesentliche ist.
@rolak: Hab ich vergessen zu sagen: kereng hatte schon Recht! Ursprünglich war da ein völlig falscher Link, der gar nichts mit Singh zu tun hatte ;) Dank seines Hinweises hab ich es dann korrigiert.
aahso! Wirklich tief im Hintergrund tätig :) dann formuliere ich mal um:
Hi kereng, schön gefunden!