Blog durchsuchen
Profil

Florian Freistetter promovierte am Institut für Astronomie der Universität Wien und hat danach an der Sternwarte der Universität Jena und dem Astronomischen Rechen-Institut in Heidelberg als Astronom gearbeitet. Zur Zeit lebt er in Jena, bloggt über Wissenschaft und schreibt manchmal Bücher:

krawummklein.PNG

2012klein.jpg


« vorheriger Beitrag  · nächster Beitrag »

23.05.09 · 18:56 Uhr

Gefährdet Astrodicticum Simplex die Jugend?

Kategorie: Politik  ·  Kommentare: 21

Ist mein Blog eine Gefährdung für die Jugend? Anscheinend schon - jedenfalls meint das Jugendschutzprogramm.de. Die machen folgendes:

Jugendschutzprogramm.de schützt
Kinder und Jugendliche vor Gefährdung
durch Erotik oder Gewalt auf
deutschsprachigen Internet-Seiten.


Jugendschutzprogramm.de ist ein Filter
für das international anerkannte
Schutzsystem ICRA. Das bedeutet:
Jugendschutz weltweit!

Jugendschutzprogramm.de bietet seinen
Filter kostenlos für Eltern an. Auch die dazu
empfohlene ICRA-Software ist kostenlos.
Kinderleichte Installation!

Und anscheinend muss die Jugend auch vor "Astrodicticum Simplex" geschützt werden. Denn auch meine Seite ist im Filter enthalten (genauso übrigens wie die kompletten ScienceBlogs):

jusprog.jpg

Ich bin absolut für Jugendschutz - aber irgendwie erscheint mir dieser Filter ein wenig seltsam...

(Ich bin übrigens nicht der einzige der gesperrt wurde - Blogs scheinen dort generell als gefährlich zu gelten)

 

Autor: Florian Freistetter· 21 Kommentare· Permalink· Trackback-URL

Tags: · · · · ·

Kommentare (21)

Author Profile Page Marc · 23.05.09 · 19:14 Uhr

Ach herrje, wirklich ein Filter, den man glatt vergessen kann. Ich habe gerade nicht die Zeit, um nachzusehen, welche Institution/Firma die Seite betreibt, aber das ist ja wirklich großer Quatsch.

Meine Wissenswerkstatt ist auch als gesperrt eingestuft, mit dem Zusatz "ab14". Herrlich. Es scheint aber keine generelle Blog-Sperrung zu sein, denn andere Blogs (wie das Wissenschafts-Café sind nicht im Filter. Seltsam...

Kommentar-Direktlink fatmike182· 23.05.09 · 19:15 Uhr

Ist die Jugendschutzseite selbst eiegntich nicht auch sperrungswürdig? Sie enthält Banner von orion, coupé, praline, beate uhse, berlin intim - ...clever poppen
Ich hasse diese Netzfilter, die können genauso gut am Router oder Rechner installiert werden wenns sein muss.

Kommentar-Direktlink Christian A.· 23.05.09 · 19:55 Uhr

@fatmike: Bidde was? Ich werd da jetzt nicht raufgehen, könnte mich ja selber bei gefährden ... Aber ich finde das schon recht dubios. Kann es auch sein, dass Google da seine Finger im Spiel hat? Wär ja nicht das erste mal, dass deplatzierte Anzeigen auftauchen.

Author Profile Page Florian Freistetter· 23.05.09 · 20:01 Uhr

Da ist nur Ludmila dran schuld. Die schreibt ständig über Pornos und Brüste. Kein Wunder, dass wir da als Sexseite eingestuft werden ;)

Author Profile Page Ludmila Carone· 23.05.09 · 20:15 Uhr

Heyyyyy Gar nicht wahr! *schmoll* Aber irgendwie ist dieser Webauftritt doch sehr dubios.

Vielleicht sollte man mal die hier fragen, was die davon halten: http://www.jugendschutz.net/impressum/index.html

Kommentar-Direktlink rotfell· 23.05.09 · 20:33 Uhr

Daß Orion etc. das Ganze mitfinanzieren, hat einfach etwas mit Imagearbeit zu tun und schafft eine Unterscheidung zwischen "verantwortungsvollen Sexgeschäft" und "Schmuddel-Sexgeschäft".

Die scilogs sind übrigens auch erst frei ab 14. :-)

Kommentar-Direktlink Schlotti· 23.05.09 · 20:35 Uhr

Der Vorsitzende dieses Vereins, Mirko Grenger, ist auch Geschäftsführer der Firma FunDorado GmbH.

Wie bereits mit der Einführung der Live-Cams auf HD-Technologie, haben wir es mit der Magic Live-Cam einmal mehr geschafft, den Erotik-Markt zu revolutionieren“, so Mirko Drenger, Geschäftsführer der FunDorado GmbH in einer entsprechenden Pressemitteilung. Quelle

Alles Klar?

Kommentar-Direktlink aebby· 23.05.09 · 20:39 Uhr

noch ein Hinweis zum Lesen

http://feedproxy.google.com/~r/DerSpiegelfechter/~3/uM4DRcIN9HU/jugendschutz-ad-absurdum

selbst das sarkstische Lachen bleibt mir da im Halse stecken, Inofrmationsquellen, die zum denken anregend, sind wohl per se jugendgefährdend :-(

Author Profile Page Thilo Kuessner· 23.05.09 · 21:24 Uhr

Schon genial irgendwie. Man stellt einen Jugendschutzfilter zum kostenlosen Download ins Netz. Und der filtert dann in Wirklichkeit alle Inhalte, die aus politischen oder sonstigen Gründen unerwünscht sind. Muß man erst mal drauf kommen.

Kommentar-Direktlink Andreas Kyriacou· 23.05.09 · 21:46 Uhr

Hach, ich hab auch das Gütesiegel «Standard gesperrt» erhalten.

Hab ein paar Seiten ausgetestet, es ist zum Schießen. faz.de ist gesperrt, faz.net (wohin man von faz.de umgeleitet wird), gilt ausdrücklich als unbedenklich. Sorgen muss sich wohl die Titanic, die ist so unbedenklich wie astrologie.ch: «Default ab 14». Sind wohl etwas zu brav geworden, die Frankfurter Schüler...

(Blogbeitrag: Wenn Wissen jugendgefährdend ist...)

Kommentar-Direktlink David Marjanović· 23.05.09 · 23:32 Uhr

ROTFLMAO!!!

Kommentar-Direktlink mario· 24.05.09 · 04:00 Uhr

ARD ist auch gesperrt

Kommentar-Direktlink Roland· 24.05.09 · 10:49 Uhr

...tja, was soll man dazu sagen? Mein Blog ist ebenfalls drin und erst für über 16 jährige geeignet.

Ein Witz mit System!

Kommentar-Direktlink Elke· 24.05.09 · 12:49 Uhr

Wir sind auch gesperrt. So wie es aussieht, gilt die Sperre generell für Blogs. Ich habe auch rumgespielt:

Die GWUP Hauptseite ist frei, der GWUP-Blog ist gesperrt (mit Hinweis ab 14 Jahre)

Das EsowatchWiki und das EsowatchForum sind frei, der EsowatchBlog ist gesperrt.

Astrologix.de und deren Forum sind frei.

http://www.spirit-tv.de/index.php ist auch FREI !!!

Kommentar-Direktlink erich egermann· 24.05.09 · 18:39 Uhr

Lieber Florian: wirklich kritisch hinterfragendes logisches (Anders-)Denken untergräbt die Grundlagen unserer MedienTelekratie . Daher ist es auch ganz klar , daß jugendgefährdendes Material - wie Dein Blog z.B. - gesperrt ist.
Aus diesem Grund müßte Dir auch klar sein, daß zeitgeistig
"fortschrittllich-Alter-Naives" wie "Spirit-TV-De" für die heranwachsende Jugend frei zugänglich ist.

Kommentar-Direktlink Patrick· 24.05.09 · 18:45 Uhr

Muhaha, mein tagesartikel.de- Weblog ist freigegeben. Vermutlich weil ich die Domain geschickt über ein anderes Weiterleitungsziel verknüpft habe.

Kommentar-Direktlink Andreas Kyriacou· 24.05.09 · 19:39 Uhr

Die Zensoren scheinen reagiert zu haben. Mein Blog wie auch scienceblogs.de sind nun als 'Individuell' markiert. Der Filter für gruene.de wurde ganz entfernt. julia-seeliger.de, jusos.de und faz.de bleiben aber gefährlich und auf «standard gesperrt», scienceblogs.com gar auf «wird geblockt».

Kommentar-Direktlink Manko10· 24.05.09 · 21:17 Uhr

Die Seite jugendschutzprogramm.de wird von uns für unbedenklich gehalten.
Wie laaaangweilig… :-D

Kommentar-Direktlink Jan· 25.05.09 · 08:04 Uhr

http://bild.de ist beim Jugendschutzprogramm übrigens nicht gesperrt ... noch Fragen?

Kommentar-Direktlink Gunnar· 25.05.09 · 13:36 Uhr

Boah ey!! Da bin ich sowas von neidisch. Mein Blog ist nur als "Private Pages Soft" eingestuft.

Kommentar schreiben

Netiquette·AGB

 

ScienceBlogs.com

mehr auf www.scienceblogs.com »