Blog durchsuchen
Profil
Letzte Einträge
- Urzeitplaneten und die Entstehung des Lebens7 Kommentare· 23.05.12
- "Krawumm!"-Lesung in Wien11 Kommentare· 23.05.12
- Wie viele gefährliche Asteroiden schwirren da draußen rum?31 Kommentare· 22.05.12
- Der Schatten des Mondes und der Ring aus Feuer32 Kommentare· 22.05.12
- Der 6. World Skeptics Congress in Berlin - ein Rückblick mit Bildern13 Kommentare· 21.05.12
Kommentare
- Adent · 23.05.12 · 22:00 Uhr UFO-Flotte oder Bildfehler? Die Anomalien der NASA-Sonden SOHO, SDO und STEREO
- schak · 23.05.12 · 21:52 Uhr "Krawumm!"-Lesung in Wien
- Basilius · 23.05.12 · 21:29 Uhr Verschwörungsgeplauder VII: Die Wahrheit kommt zu Ostern ans Licht!
- Blaubaer · 23.05.12 · 21:25 Uhr Astrologie ist immer noch Unsinn: eine Nachlese
- Chris2 · 23.05.12 · 21:17 Uhr Wer braucht Forschungsreaktoren - Atomforschung abschaffen?
Blogroll
Vernetzung


Astronomie
- astropixie
- Bad Astronomy
- Cosmic Diary
- Einsteins Kosmos
- Lichtecho
- Clear Sky-Blog
- Alles was fliegt
- Astronomers do it at night
- Mike Browns' Planets
- Supernova-TV
- systemic
Andere Wissenschaft
Skeptiker-Blogs
- Austroscepticus
- Esowatch-Blog
- Exposing Pseudoastronomy
- GWUP-Blog
- Rational Moms
- Science, Reason and Critical Thinking
- Skepbitch
- Skeptic as hell
- The Skeptic Dad
- Wahrsagercheck
- Die Wahrheit.at
Anderes
- cimddwc
- Na wie wars in der Schule?
- niemehrschule
- Online Leben - Offline Leben
- the urban vegan
- The Way the Future Blogs

Dieses Blog nimmt am Amazon Partnernet teil. Es werden dabei keine persönlichen Daten übermittelt.
Kategorien
- 40 Jahre Mondlandung
- Adventskalender
- Astrodicticum Simplex TV
- Astronomia Nova
- Astronomie in der Schule
- Blog-Teleskop
- Der Drache in meiner Garage
- Der große Entwurf
- Der Stern zum Wochenende
- Der Stoff aus dem der Kosmos ist
- Ein Krawumm geht um die Welt
- Geistes- & Sozialwissenschaften
- Hidden Reality
- Kultur
- Medizin
- Naturwissenschaften
- Neues aus der Forschung
- Open Science
- Politik
- Technik
- Themenwoche
- Umwelt
- Wissenschaft für Kinder
Archiv
- Mai 2012
- April 2012
- März 2012
- Februar 2012
- Januar 2012
- Dezember 2011
- November 2011
- Oktober 2011
- September 2011
- August 2011
- Juli 2011
- Juni 2011
- Mai 2011
- April 2011
- März 2011
- Februar 2011
- Januar 2011
- Dezember 2010
- November 2010
- Oktober 2010
- September 2010
- August 2010
- Juli 2010
- Juni 2010
- Mai 2010
- April 2010
- März 2010
- Februar 2010
- Januar 2010
- Dezember 2009
- November 2009
- Oktober 2009
- September 2009
- August 2009
- Juli 2009
- Juni 2009
- Mai 2009
- April 2009
- März 2009
- Februar 2009
- Januar 2009
- Dezember 2008
- November 2008
- Oktober 2008
- September 2008
- August 2008
- Juli 2008
- Juni 2008
- Mai 2008
- April 2008
« vorheriger Beitrag · nächster Beitrag »
10.03.09 · 12:13 Uhr
Hat Jupiter seine Monde gefressen?
Kategorie: Naturwissenschaften · Kommentare: 2
Heute kennen wir 63 Monde des Jupiter. Die meisten davon sind sehr klein und bewegen sich weit entfernt von Jupiter um ihn herum. Man nimmt an, dass es sich dabei um eingefangene Asteroiden handelt. Aber in der Nähe des Gasriesen gibt es 4 sehr große Monde: Io, Europa, Ganymed, und Callisto. Ihre Größe reicht von 3138 km Durchmesser (Europa) bis hin zu 5268 km bei Ganymed (der damit der größte Mond im Sonnensystem und größer als der Planet Merkur ist).
Diese 4 Monde wurden schon 1609 von Galileo Galilei entdeckt und zeigten erstmals, dass sich offensichtlich nicht alle Himmelskörper um die Erde drehen.
Man nimmt heute an, das diese großen Jupitermonde gemeinsam mit dem Planeten entstanden: der Proto-Jupiter war während seiner Entstehung noch von einer Scheibe aus Gas umgeben, aus der ständig Material auf Jupiter fiel. In dieser Scheibe kam es aufgrund dynamischer Prozesse zu Verdichtungen und es entstanden neue "Kerne", aus denen dann im Laufe der Zeit Monde entstanden.
Eigentlich sollte die Gesamtmasse der Monde etwa 10% der Jupitermasse ausmachen. Tatsächlich sind es aber nur 2%.
Denn die während der Entstehungsphase gebildeten Monde befanden sich nun mitten in der Gasscheibe und erzeugten durch ihre Bewegung Dichtewellen, die sich im Gas ausbreiten. Auch der Mond bewegt sich und interagiert mit diesen Dichtewellen. Das führte dazu, dass der Mond abgebremst wurde und sich immer weiter an Jupiter annäherte
Diesen Prozess nennt man "Migration" (vom Typ I, es gibt noch andere) und er spielt vermutlich auch bei der Entstehung der Planeten selbst eine große Rolle. Bei Jupiter hat er aber dazu geführt, dass sich die frisch entstandenen Monde nicht lange über ihre Existenz freuen konnten sondern bald wieder von Jupiter verschluckt worden sind.
Diese Details dieses planetaren Kannibalismus wurden gerade erst von Robin Canup und William Ward (vom Southwest Research Institute in Colorado) untersucht. In ihrer Arbeit "Origin of Europa and the Galilean Satellites" beschäftigen sie sich mit der Entstehung der Jupitermonde und kommen zu dem Schluß, dass Jupiter mehrer Generationen an großen Monden aufgefressen hat.
Immer wieder entstanden Monde, migrierten in die Nähe des Jupiters wo sie schließlich ihr Ende fanden. Erst als das Gas in der Nähe des Planeten aufgebraucht war kam die Migration zum Ende und die entstandenen Monde konnten ungestört ihre Bahnen um Jupiter ziehen.
Dieser Mechanismus sorgte auch dafür, dass die Jupitermonde nicht beliebig groß werden konnten - auch wenn sie immer weiter wuchsen: irgendwann wurden sie von Jupiter verschluckt. Die Gesamtmasse des jeweils vorhandenen Satellitensystems änderte sich daher nicht groß. Es lassen sich auch Rückschlüsse auf die Monde andere Planeten ziehen: wenn extrasolare Planeten auch so entstehen wie Jupiter, dann ist auch ein ähnliches System von Monden zu erwarten.
Autor: Florian Freistetter· 2 Kommentare· Permalink· Trackback-URL
Kommentar schreiben
Top5
- Liebe Piraten, lasst uns endlich vernünftig miteinander reden!Astrodicticum Simplex· 14.05.2012
- Impft Eure Kinder! Die Masern sind zurück!blooDNAcid· 09.05.2012
- Dr. h.c. im Sonderangebot für 39 Euro[sic]· 14.05.2012
- Wer braucht Forschungsreaktoren - Atomforschung abschaffen? Astrodicticum Simplex· 09.05.2012
- Risikowahrnehmung: Wenn man vor den falschen Dingen Angst hatAstrodicticum Simplex· 20.05.2012
Top5
- Impft Eure Kinder! Die Masern sind zurück!blooDNAcid· 09.05.2012
- Liebe Piraten, lasst uns endlich vernünftig miteinander reden!Astrodicticum Simplex· 14.05.2012
- Gibt es ein "generisches Maskulinum"?Hier wohnen Drachen· 11.05.2012
- Sollten wir auf Fleisch verzichten?evolvimus· 11.05.2012
- Klimaschmock des Monats Mai 2012Primaklima· 20.05.2012
ScienceBlogs.com
- Doubt and other products: The National Toxicology Program's Report on Carcinogens, bad for whose business?by Elizabeth Grossman As it pursues its anti-regulatory agenda the ...The Pump Handle· 22.05.2012 · 16:39 Uhr
- Weekend Recap: My Annular Eclipse Expedition!A little more persistence a little more effort and what ...Starts With A Bang· 22.05.2012 · 00:11 Uhr
- Water, waterThis image has been going around the intertubes recently I ...A Few Things Ill Considered· 21.05.2012 · 22:59 Uhr
- To be or not to be? The Prevention and Public Health Fundby Kim Krisberg We will pay for this by taking ...The Pump Handle· 21.05.2012 · 15:19 Uhr
- An important revelation regarding Heartland Gate (global warming denialism)Peter Gleick has been cleared of faking a key memo ...Greg Laden's Blog· 21.05.2012 · 12:52 Uhr


Kommentare (2)
Eine Frage am Rande:
Was passiert, wenn so ein (doch recht großer und schwerer) Körper auf den Jupiter stürzt? Gibt es einen Einschlag? - bzw. einen für uns sichtbaren Einschlag? Oder würde der Körper nur in der Gashülle verschwinden?
@Brian: Also einen dauerhaften Impakt-Krater so wie auf den atmosphärelosen Planeten oder auch auf der Erde wird es natürlich nicht geben. Aber eine gewisse Zeitlang werden sich auch in der Jupiteratmosphäre Spuren erhalten. Das hat man ja wunderschön beim Einschlag des Kometen Shoemaker-Levy-9 auf Jupiter gesehen.