ali· 28.05.08 · 13:23 Uhr

Wow.

Warum hab ich nicht Astronomie studiert?

 florian· 28.05.08 · 13:30 Uhr

@Ali: Wenn du dich mit Raumsonden und der Erforschung anderer Planeten beschäftigen willst, dann wäre ein Technik- bzw. Geophysik/Planetologie-Studium praktischer...

Aber ein Astronomie-Studiuem kann trotzdem nie schaden ;)

 ali· 28.05.08 · 15:29 Uhr

Damit hätte ich wohl bewiesen, dass ich nicht mal in die Nähe eines entsprechenden Departements (sei es nun Astronomie oder Planetologie oder was auch immer) gekommen bin in meiner Uni-Laufbahn :-)

Aber wie bei so manchem, ist die tägliche Forschungsarbeit wohl doch ein wenig trockener als die spektakulären Bilder, die es bis in die Presse schaffen, es vermuten lassen.

 chris· 28.05.08 · 16:23 Uhr

Mars, wen interessiert das schon? Ich hab hier eine Topmeldung: Auf dem Saturn wurde Wasser gefunden :)

http://onlineleben-offlineleben.blogspot.com/2008/05/topmeldung-wasser-auf-saturn-gefunden.html

Ach ja: Schöne Marsbilder, das muss man mal sagen - aber wir wissen ja alle, dass die nur gefälscht sind (Dein Blogeintrag rund um die Verschwörungstheorien hat mir gefallen...)

 janosch· 28.05.08 · 17:32 Uhr

Ist ja alles echt beeindruckend mit Phoenix. Aber wäre es nicht Sinnvoller das Geld das für diese u.ä. Missionen verballert wird in Irdische dinge zu stecken?? Ich denke da beispielsweise an den Klimaschutz der grad so Populär ist. Denn wenn da nicht schnellstens das maximal mögliche getan wird und von jedem umgesetzt wird, wird es auch nicht mehr dazu kommen das ein Astronaut jene DVD an sich nehmen kann. (siehe oben)

 AndreasB· 28.05.08 · 18:17 Uhr

@janosch: In irdische Dinge stecken? Ich finde jetzt keine genauen Zahlen, aber so etwa 380 Mio US$ soll Phoenix wohl gekostet haben. Anstatt das dafür zu "verballern", könnte man damit ja auch den Irak-Krieg finanzieren. Die USA geben dafür etwa 340 Mio Steuergelder aus — jeden Tag.

Andererseits, warum verwendest du Zeit auf das Lesen und Kommentieren von Blogs, Zeit, die du besser mit ehrenamtlicher Arbeit verbringen könntest? Was hilft der Menschheit mehr? Ich hoffe, du spendest auch alles was du verdienst anstatt es zu sparen oder für dekadenten Luxus wie Computer, DSL-Leitung oder gar überflüssige Möbel auszugeben. Das wäre ja schließlich scheinheilig.

 florian· 28.05.08 · 19:50 Uhr

@janosch: diese Kommentare hört man fast bei jeder Weltraummission. Aber das ist ein bisschen eine Milchmädchenrechnung - genauso wie wenn man den Hunger in der Welt damit lösen wollte, indem man die Essensreste aus Europa nach Afrika verschifft. Und AndreasB hat ganz recht: Wirklich notwending ist fast nichts: ein bisschen Essen, warme Kleidung im Winter; vielleicht noch eine Unterkunft wenn das Wetter mies ist. Alles andere ist dann aber unnötiger Luxus. Fernsehen, Bücher, Kunst, Unterhaltung etc dürften dann genausowenig stattfinden wie Weltraumforschung. Die Kosten für Forschung werden auch immer unterschätzt bzw. nur an wenigen teuren Großprojekten festgemacht. Eine SMS zu verschicken kommt teurer als Daten vom Hubble-Teleskop runterzuladen. Mit dem, was im Irak pro Tag an Geld verpulvert wird, könnten sofort dutzende Forschungsprojekte durchgeführt werden. Hier ist eine wirklich interssante Grafik: Das Geld, das bisher im Irak verloren wurde (verloren, also unterschlagen, veruntreut, etc) macht mehr aus als die Jahresbudgets der drei größten Forschungsförderungsorganisationen der USA! Es gäbe also weitaus lohnendere Gebiete, bei denen man zum Sparen aufforden kann als die Forschung! So ziemlich jedes andere Gebiet (Militär, Landwirtschaft, Gesundheitswesen, etc) bekommt mehr Geld als Forschung & Bildung. Abgesehen davon würde ich sowieso sagen, das Forschung/Bildung der einzige Weg ist, die Probleme der Welt dauerhaft zu lösen! Je gebildeter die Weltbevölkerung ist, desto eher wird sie sich vernünftig verhalten und es wird möglich sein, Probleme zu lösen (Klimaschutz zum Beispiel). Und deswegen ist es eben auch wichtig Geld für Forschung auszugeben. Und zwar jede Forschungsrichtung. Wie ich hier schon geschrieben habe ist strategische Forschung eine Illusion! Man muss in alle Richtungen forschen und darf sich nicht auf wenige Bereiche beschränken. Abgesehen davon ist gerade die Marsforschung für die Klimakundler nicht ganz unwichtig - am Mars scheint es ja in der Vergangenheit ähnlich dramatische Klimaänderungen gegeben zu haben wie sie jetzt für die Erde postuliert werden. Es kann also sicher nicht schaden, wenn wir unseren Nachbarplaneten auch dahingehend untersuchen - und genau das macht übrigens auch Phoenix: die Bohrungen die durchgeführt werden, werden u.a. über das vergangene Klima auf dem Mars Aufschluss geben.

 florian· 29.05.08 · 08:59 Uhr

@chris: kennst du dieses bild schon? ;)

 L. Carone· 30.05.08 · 19:04 Uhr

@janosh: Wusstest Du, dass die "nutzlose" Forschung an der Venusatmosphäre in den 70er Jahren sich auf einmal in den 80er Jahren als extrem nützlich erwiesen hat? Das Wissen über das Verhalten von Flour und Ozon in der Atmosphäre der Venus...Dämmert es Dir? Fluor? Wie ein Flour-Kohlenwasserstoffe? FCKW? Ozon wie in Ozonloch?

Treibhauseffekt? Die Venus und Marsatmosphäre bestehen fast nur aus dem Treibhausgas CO2.

(Diese beiden Beispiele hab ich schamlos von Carl Sagan geklaut ;-) Ich denke, er würde es mir verzeihen.)

Na, wie gut, dass in den 70ern die Verantwortlichen nicht so dachten wie Du: Venus? Also das Geld können wir woanders besser anlegen.

Sicherlich, die Leute wären auch ohne Venus- und Marsforschung auf den Trichter gekommen, was da los ist in der Erdatmosphäre. Es hätte nur länger gedauert. Aber, wir sind uns doch hoffentlich einig, dass es gut und wichtig ist, über eine Gefahr früh genug Bescheid zu wissen und entsprechenden Gegenmaßnahmen einzuleiten, oder?

Meinst Du jetzt immer noch, dass Weltraumforschung nutzlos ist und die paar hundert Millionen nicht wert, für die man sich noch nicht mal in Köln eine neue U-Bahn-Linie bauen kann (1,1 Milliarden! Und das nur der erste Bauabschnitt)? 300 Millionen Euro für eine Marsmission? Sind ungefähr 600 öffentliche Toiletten, wie sie in Jena gebaut wurden.

 Maggie· 01.06.08 · 20:05 Uhr

Vielleicht würde uns ohne Weltraumforschung bald gar nichts mehr interessieren. Schon mal was von Trojaner gehört, die die Erdbahn kreuzen. Wir können hier uns die Köpfe einschlagen oder uns vertragen. Wenn da dann so ein überfälliger Meteorit vom Himmel fällt und wir gehen anschließend den Weg, den die Dinos gegangen sind. Vielleicht sollten wir dann ein bißchen in die Bahn eines Meteoriten eingreifen können. Und das geht bekanntlich nur mit Weltraumerfahrung. Es ist also auch eine gewisse Überlebensstrategie wenn wir über unseren Tellerrand äh Atmosphäre blicken und reisen.

 florian· 01.06.08 · 20:48 Uhr

@Maggie: richtig! Irgendwann wird ein Asteroid auf Kollisionskurs mit der Erde sein - vielleicht nicht morgen und auch nicht in hundert Jahren - aber irgendwann auf jeden Fall! Übrigens meinst du wahrscheinlich die erdnahen Asteroiden (NEAs) die die Erdbahn kreuzen können. Trojaner sind Objekte in den sg. Lagrangepunkten und im allgemeinen sind sie durch ihre spezielle Bahn vor Kollisionen geschützt. Die meisten Trojaner hat man bis jetzt bei Jupiter gefunden; bei der Erde gibt es (nach jetzigem Wissensstand) keine Trojaner.

 jo-h· 23.06.08 · 19:05 Uhr

Also vor die Alternative gestellt, den Jenensern Klos zu finanzieren oder eine Sonde zum Mars zu schicken hätte ich mich für die Sonde entschieden. In Jena wäre man weiterhin auf schon vorhandene Toiletten gegangen und für uns wäre dies "to boldly go where no man has gone before" .