Blog durchsuchen
Profil
Ernst Peter Fischer studierte Mathematik, Physik und Biologie und promovierte 1977 am California Institute of Technology in Pasadena, USA. Im Jahr 1987 habilitierte er in Wissenschaftsgeschichte. Heute ist er Professor für Wissenschaftsgeschichte an der Universität in Konstanz. Als Autor zahlreicher Bücher wie Einstein für die Westentasche (2005) oder Die Andere Bildung (2003) will er Wissenschaft spannend für jederman präsentieren. Als Wissenschaftsautor schreibt er für die Zeitschriften GEO, Bild der Wissenschaft und die Frankfurter Allgemeine Zeitung. epfischer.com
Letzte Einträge
- 100 - und kein bischen gebildet12 Kommentare· 21.12.08
- Keine Bildung, nirgends3 Kommentare· 16.12.08
- Gene und Verlierer4 Kommentare· 16.12.08
- Geschichte ohne Zukunft1 Kommentar· 11.12.08
- Akademie, aufgestellt0 Kommentare· 10.12.08
Kommentare
- Lothar · 01.01.12 · 15:51 Uhr 100 - und kein bischen gebildet
- David Putnam · 12.07.11 · 13:11 Uhr Kosmische DNA am komischen CERN
- Schmidts Katze · 12.11.10 · 01:08 Uhr Der Katz und die Katze
- Dr. Ing. Loettel,Pfarrer em. · 29.05.10 · 20:48 Uhr Intelligenz und Komplexität
- Ingo Bad-ing · 12.06.09 · 06:58 Uhr Gene und Verlierer
Kategorien
« vorheriger Beitrag · nächster Beitrag »
25.11.07 · 10:39 Uhr
Neue Nobelpreise
Kategorie: Kultur
Die Tage werden früher dunkel, es geht auf die Nobelpreiszeremonie mit den Fanfaren und einem König und Weihnachten mit den Posaunen und dem Christkind zu. In den letzten Jahren habe ich mir das Vergnügen gemacht, mich Anfang Dezember bei Wissenschaftsjournalisten zu erkundigen, wer an Nobels Todestag eigentlich in Stockholm geehrt wird. Das Ergebnis: Noch bevor die Laureaten gekürt waren, hatte man sie vergessen - selbst unter denen, die sich professionell dafür interessieren sollten. Das wird den Deutschen in diesem Jahr nicht passieren, da wir ein- zweimal vertreten sind, aber dieser Zufalle sollte nicht von der Tatsache hinlenken, daß wir zwar wissen, daß es den Nobelpreis gibt, aber sofort vergessen, wer ihn bekommen soll. Warum das so ist, erörtert der erweiterte Text.
Der Nobelpreis stammt aus dem 19. Jahrhundert, und er wird in unseren Tagen noch so vergeben, als ob wir im 19. Jahrhundert lebten. Das Nobelkomitee bzw. die Nobel-Stiftung kennt nur Physik, Chemie und irgendetwas Medizinisches, und sie haben noch nie etwas gehört von Ökologie, Ozeanographie, Klimaforschung, Kybernetik, Molekularbiologie, Informatik und so weiter und so fort. Man fasst es nicht: Der Nobelpreis soll - nach dem Willen seines Stifters - für Leistungen vergeben werden, die der Menschheit großen Nutzen bringen. Und die meisten Wissenschaften, die das heute können, bleiben außen vor. Wenn der Nobelpreis nicht so einen schönen Namen hätte, wenn es nicht so einen netten König gäbe, der in unter Fanfarenklängen übererreicht, wenn es nicht die berühmte Million Dollar mit sich brächte - das Brimborium aus Stockholm hätte längst nicht mehr das Interesse der Öffentlichkeit, das es derzeit noch auf sich zieht. Es ist völlig klar, daß die Zeremonie und das Getue drumherum wichtiger sind als die Preisträger. Ihre Namen kennt man schon nicht mehr, wenn sie in den schwedischen Hauptstadt eintreffen, und um ein Verständnis ihrer Leistungen hat sich nie jemand ernsthaft bemüht. Der Nobelpreis verschenkt die Gelegenheit, die sich mit seiner Institution verbindet, nämlich der Öffentlichkeit zu verdeutlichen, daß Wissenschaft Nutzen bringt. Es sollte möglich sein, ihn neu zu ordnen und ihm eine neue - zeitgemäße - Form zu gebe. Die Nobel Stiftung kann Änderungen vornehmen. Sie muss es nur wollen. Wenn der Nobelpreis so bleibt, wie er ist, werden die Alternativen ihm locker den Rang ablaufen.
Autor: Ernst Peter Fischer· 0 Kommentare· Permalink· Trackback-URL
Kommentar schreiben
Top5
- Liebe Piraten, lasst uns endlich vernünftig miteinander reden!Astrodicticum Simplex· 14.05.2012
- Impft Eure Kinder! Die Masern sind zurück!blooDNAcid· 09.05.2012
- Dr. h.c. im Sonderangebot für 39 Euro[sic]· 14.05.2012
- Wer braucht Forschungsreaktoren - Atomforschung abschaffen? Astrodicticum Simplex· 09.05.2012
- Die Erde dreht sich nicht um die Sonne...Astrodicticum Simplex· 12.05.2012
Top5
- Impft Eure Kinder! Die Masern sind zurück!blooDNAcid· 09.05.2012
- Liebe Piraten, lasst uns endlich vernünftig miteinander reden!Astrodicticum Simplex· 14.05.2012
- Gibt es ein "generisches Maskulinum"?Hier wohnen Drachen· 11.05.2012
- Sollten wir auf Fleisch verzichten?evolvimus· 11.05.2012
- Die kalte Sonne von Vahrenholt/Lüning: Le Trend, c'est moi!Primaklima· 16.05.2012
ScienceBlogs.com
- Doubt and other products: The National Toxicology Program's Report on Carcinogens, bad for whose business?by Elizabeth Grossman As it pursues its anti-regulatory agenda the ...The Pump Handle· 22.05.2012 · 16:39 Uhr
- Weekend Recap: My Annular Eclipse Expedition!A little more persistence a little more effort and what ...Starts With A Bang· 22.05.2012 · 00:11 Uhr
- Water, waterThis image has been going around the intertubes recently I ...A Few Things Ill Considered· 21.05.2012 · 22:59 Uhr
- To be or not to be? The Prevention and Public Health Fundby Kim Krisberg We will pay for this by taking ...The Pump Handle· 21.05.2012 · 15:19 Uhr
- An important revelation regarding Heartland Gate (global warming denialism)Peter Gleick has been cleared of faking a key memo ...Greg Laden's Blog· 21.05.2012 · 12:52 Uhr
